box66600

Депутаты Государственной думы не перестают генерировать законодательные инициативы, направленные на изъятие тем или иным способом личных денег граждан в пользу государства. Теперь дело дошло до банковских вкладов - к счастью не всех, а так называемых «спящих»: тех, которые долго не востребуются вкладчиками. С подобной идеей выступил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Глава профильного комитета заявил о том, что Госдума уже в следующем году может принять закон об изъятии невостребованных банковских вкладов и ценных бумаг в пользу государства. «Есть предложения оформленные, уже и просчитанные. В следующем году плотно займемся, сейчас завершим, что у нас накопилось», — сообщил Аксаков.

Депутат не исключил того, что может быть создан специальный государственный фонд, в котором будут аккумулироваться «спящие» средства. Данную инициативу Анатолий Аксаков мотивировал тем, что необходимо «определяться с этими ресурсами», точный объем которых он не назвал, но дал понять, что речь идет о миллиардных суммах. Для справки: по данным ЦБ РФ, общий объем вкладов граждан на рублевых и валютных счетах на 1 октября 2018 года превышает 27 трлн рублей.

На сегодняшний день практика такова, что деньги, которые десятилетиями лежат на банковских депозитах, но их владельцы не подают признаков жизни, а родственники или наследники не обращаются за этими средствами, по факту передаются банку. Как поясняют юристы, вклад, открытый в банке на определенное лицо, может быть автоматически пролонгирован до тех пор, пока действует срок договора. Если же условиями вклада не предусмотрена пролонгация, то денежные средства поступают на счет «до востребования», где и хранятся бессрочно.

Если наследники все-таки объявятся и захотят вернуть себе средства, сделать это будет не так просто, свидетельствует банковская практика — особенно, если речь идет не о близких родственниках, или если отсутствуют документы, подтверждающие вклад. В таких случаях деньги ищутся через нотариуса, который выдает отдельное свидетельство о праве на наследство на счета и вклады. Однако деятельность нотариуса отнюдь не бесплатна, и не всякий «спящий» вклад стоит того, чтобы на его поиски тратиться. Расходы могут и не окупиться даже в случае получения денег — ведь проценты на вклад не идут автоматически, а начисляются только на срок его действия. Так что российским вкладчикам не стоит уповать на примеры, подсмотренные в западных кинофильмах: когда герои неожиданно наследуют некий банковский вклад, который за столетия оброс процентами на миллионы долларов. В нашем случае, не только проценты не набегут, но банк еще и комиссию возьмет за «сверхсрочное» обслуживание «спящего» вклада.

Но даже при всех этих особенностях, вклад физического лица остается частной собственностью, и государство не имеет права «накладывать на него лапу», считают эксперты. Примечательно, что даже некоторые коллеги Аксакова по Думе скептически отнеслись к высказанной им инициативе. «Прежде чем какое-то действо в пользу государства производить, надо помнить, что это личные вклады человека. Он деньги для чего-то вкладывал, может, для себя, для своих родных», - резонно отметила зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Ирина Гусева, и призвала «до последнего биться», чтобы в случае смерти вкладчика, его средствами воспользовались наследники или родственники.

«Я люблю Аксакова, он был моим студентом, причем очень хорошим, - рассказал «МК» банковский омбудсмен, доктор экономических наук Павел Медведев, - Тем досаднее мне сталкиваться с подобными его инициативами. Он же не вчера родился и знает, что есть история борьбы с такими «спящими» вкладами, которая, скажем, в Швейцарии насчитывает 40 лет. Ну нельзя отобрать собственность у человека без суда и следствия! Об этом и Конституция России говорит», - подчеркивает эксперт. Павел Медведев выразил уверенность, что данная идея, по его словам, «высосанная из пальца», через некоторое время «забудется и отомрет».

Хотелось бы разделить оптимизм омбудсмена, но законодательная практика последнего времени не позволяет. Опытный законодатель и профессиональный финансист Анатолий Аксаков и вправду не вчера родился, и явно не случайно запустил свой «пробный шар» - как минимум, для того, чтобы прощупать общественные настроения по поводу очередного варианта изъятия частных средств в пользу бюджета. А там, глядишь, и соответствующий закон скоро увидит свет: так что лучше «будите» вклады свои и своих предков сами, дорогие сограждане, пока этим не озаботилось государство.

Между тем

Госдума приняла во втором чтении законопроект, приостанавливающий компенсацию дореформенных вкладов граждан в Сбербанке до 1 января 1922 года. Объем этих вкладов в ценах 1991 года составляет 315,3 млрд рублей. По оценкам правительства, при переводе всех гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства РФ, потребовалось бы 43-47 трлн рублей в год на ближайшую трехлетку. Таких денег в казне, разумеется, нет, поэтому компенсация в очередной раз отложена.

https://www.mk.ru/politics/2018/11/13/vklady-uydut-gosudarst...

После фиксации нарушения ПДД инспектор составляет протокол. Многие водители бездумно подписывают протянутый документ, не вдаваясь в подробности. А ведь наказания можно избежать, если придраться к деталям и внимательно отнестись к составлению протокола.

Что нужно знать водителю о составлении протокола?

Существует несколько базовых правил, которые нужно знать каждому водителю:

Водитель не обязан садиться в машину инспектора для составления протокола. Можно вообще не присутствовать при этой процедуре, а спокойно дожидаться документа в автомобиле.

Инспектор не имеет права затягивать с составлением протокола. В его обязанности входит немедленная фиксация правонарушения. Если инспектор тянет время, звоните в полицию.

После получения протокола не нужно сразу его подписывать. Ознакомьтесь с каждым пунктом, проверьте корректность указанных данных.

Инспектор не имеет права задавать лишних вопросов. Точнее, спрашивать о месте трудоустройства, семейном положении и т.д. может, а вот отвечать вы не обязаны. Единственная информация, которую вы должны предоставить — место жительства.

Инспектор должен предоставить копию схемы нарушения ПДД. Если документ не предоставляется, обязательно укажите это в протоколе.

Указывайте все моменты, которые кажутся противозаконными. Например, есть подозрение в том, что инспектор нетрезв, он просит взятку и другие моменты.

Если инспектор не разъяснил права водителя, то в графе "с протоколом ознакомлен" укажите, что права не разъяснены.

В графе "Объяснения лица" инспектор должен указать показания свидетелей. Если они отсутствуют, то ставится буква Z на все пустые строчки.

После ознакомления и подписания документа оригинал отдайте инспектору, а копию оставьте себе. Помните, что после этого вносить изменения в протокол нельзя.

Многие водители отказываются подписывать протокол. Но если в документе не будет проставлена ваша подпись, то он штрафа это не спасет. А вот если вы не согласны с нарушением, то этот момент обязательно указывается в протоколе.

Если водитель не согласен с нарушением:

Если вы считаете, что не нарушали, принимать на себя вину за несуществующее нарушение не стоит. Во многих случаях удается избежать наказания, выбрав правильную тактику поведение.

Итак, инспектор составил протокол и отдал вам его для ознакомления. Отказавшись подписывать бумагу, вы автоматически становитесь виновником и лишаетесь права на положительное решение в вашу пользу. Поэтому запомните эти три правила:

Внимательно читайте протокол, а в графе "Объяснение нарушителя" зачеркните "нарушителя" и проставьте "водителя". Аналогичное действие произведите в графе "Подпись нарушителя". Так вы даете понять, что не согласны с обвинениями.

В графе объяснений расскажите подробности сложившейся ситуации и укажите, что с обвинениями инспектора не согласны.

Укажите в протоколе, что было отказано в предоставлении адвоката.

Чтобы обжаловать обвинение, опросите свидетелей, соберите их данные для связи. Возможно, свою невиновность придется доказывать через суд, где помощь посторонних людей неоценима.

Только знание закона убережет вас от неправомерных действий со стороны инспекторов ГИБДД и штрафных санкций.

https://www.rudorogi.ru/articles/traffic-laws/how-correctly-...

Закон сейчас позволяет гражданам владеть землей на праве частной собственности, но это не означает, что они могут делать с ней все, что угодно.

Нельзя не учитывать особую значимость земли: из нее складывается не только территория государства, но и огромная экосистема, частью которой являемся и все мы.

В связи с этим вполне оправданны те меры охраны, которые установило государство в отношении земельных ресурсов, – и касаются они всех без исключения, в т.ч. и самих собственников.

А они зачастую даже и не догадываются о том, что совершили правонарушение.

Поэтому предлагаю рассмотреть, какие меры ответственности могут применяться сейчас к владельцам земельных участков, а самое главное – за что.

1. Фактическая площадь участка превышает ту, что обозначена в документах.

Или, как вариант, – на участок и вовсе нет никаких правоустанавливающих документов. Все это квалифицируется просто и однозначно: самовольное занятие земли.

С такой проблемой сталкиваются многие владельцы участков, которые пренебрегли межеванием: границы их владения не совпадают с данными публичной кадастровой карты (ее ведут сейчас органы Росреестра по всей территории России) – а значит, владение землей неправомерно.

Тот же вердикт ожидает тех, кто владеет землей так давно, что даже документы не сохранились за столько лет, и доказать права на участок невозможно.

Владение таким участком влечет ответственность по статье 7.1 КоАП. Штраф рассчитывается по кадастровой стоимости участка: от 1% до 1,5%, но не может быть меньше 5 тысяч рублей.

Если сведений о кадастровой стоимости в реестре нет, то штраф налагается в размере 5 – 10 тысяч рублей.

При этом выносится предписание освободить участок, а в случае его невыполнения штраф повторяется, но уже по статье 19.5 КоАП (неисполнение требований должностного лица) и в размере от 10 до 20 тысяч рублей.

Самой крайней мерой является уже принудительное освобождение участка по решению суда.

Для самовольного занятия участков, которые относятся к категории лесного фонда, предусмотрена отдельная статья (7.9 КоАП), штрафы по которой очень велики: 20 – 50 тысяч рублей.

2. Установлена скважина на участке.

Добыча воды – это пользование недрами, за которые нужно платить государству (получать лицензию).

Освобождаются от лицензирования только скважины, которые используются для личных нужд гражданина, не затрагивают центральный водоносный горизонт и не превышают суточный объем добычи воды 100 куб метров в сутки.

В остальных случаях нелицензированное пользование недрами наказывается по статье 7.3 КоАП штрафом от 3 до 5 тысяч рублей.

3. На участке поврежден верхний плодородный слой почвы.

Статья 8.6 КоАП («Порча земли») предусматривает штрафы за любой вид деятельности, который приводит к ухудшению или полному уничтожению почвенного покрова.

Сюда относится несогласованное выкапывание строительных котлованов, складирование отходов на участке, оборудование бань, туалетов на участке с нарушением санитарных норм и т.д.

Следит за этими нарушениями Россельхознадзор: его сотрудники имеют право выписывать штрафы от 3 до 5 тысяч рублей.

Дополнительно выносится предписание о проведении обязательных работ по рекультивации земли, принятию мер по улучшению их качества, защите от негативных факторов окружающей среды.

За неисполнение требования штраф увеличивается в несколько раз: от 20 до 50 тысяч рублей (статья 8.7 КоАП).

4. Земельный участок «простаивает».

У каждого участка есть свое целевое назначение, которое фиксируется в реестре недвижимости и должно обязательно соблюдаться его владельцем.

Так, например, на дачном участке нельзя возводить многоэтажные дома, а на сельскохозяйственных землях – вести промышленное производство.

Нарушение целевого назначения земельного участка, а равно его неиспользование в течение длительного срока приводит к ухудшению качества земли, а потому влечет ответственность. Статья 8.8 КоАП предусматривает штрафы:

- за нецелевое использование земель – от 0,5% до 1% от кадастровой стоимости участка (не менее 10 тысяч рублей). При отсутствии сведений о кадастровой стоимости штраф составляет от 10 до 20 тысяч рублей,

- за неиспользование участка земли сельскохозяйственного назначения – от 0,3% до 0,5%, но не меньше 3 тысяч рублей, за повторное нарушение после изъятия участка – от 0,1% до 0,3%, но не менее 2 тысяч рублей,

- за неиспользование участка, выделенного под садоводство, дачное хозяйство или жилищное строительство (если срок его обязательного использования установлен законом) – от 1% до 1,5%, но не менее 20 тысяч рублей,

- за невыполнение требования должностного лица о приведении участка в пригодное для целевого использования состояние – от 20 до 50 тысяч рублей.

Как видно, размеры штрафов сейчас приняли действительно угрожающий характер. А потому лучше лишний раз не искушать судьбу и обойтись без нарушений!

https://zen.yandex.ru/media/sivakova/kakie-shtrafy-groziat-v...

Как заявил собеседник агентства, местный житель, который предпочел сохранить анонимность, "у него (поджигателя) психические отклонения". "Свои действия он объяснил так, что хочет прославиться на весь мир", - сказал источник.

Как сообщила "Комсомольская правда", поджог можно было предупредить. По словам другого местного жителя, подросток был в Кондопоге отдыхал у бабушки. «Брату утром сказал: я эту церковь подожгу. Брат не поверил, посмеялся. А он взял и поджег», - рассказал собеседник издания.

Местные жители считали его сатанистом. «Сатанистом парень-то был. В черное одевался. А когда взяли его милиционеры-то, он смеялся», - рассказала местная пенсионерка.

Охранник церкви подтвердил, что поджог совершен 15-летним юношей. «Взял пять литров бензина, прошел по озеру с той стороны. Вспыхнула, как свечка. Представьте, сухое дерево», - сказал охранник, отметив, что пожарные приехали без воды,и церковь сгорела из-за плохой организации работы бригады.

Ранее Правда.ру писала о том, что 10 августа в городе Кондопоге (Карелия) сгорела деревянная Успенская церковь, построенная около 250 лет назад.

По информации МЧС Карелии, пламя вспыхнуло в половине десятого утра, постройка сильно пострадала, несмотря на то, что для устранения возгорания были задействованы 11 единиц техники и 4 человека. Причина пожара, по предварительным данным, - неосторожное обращение туристов с огнем. 

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.pravda.ru%2Fn...

На рассмотрении Госдумы РФ находится законопроект о «Минимально допустимом сроке жизни гражданина России», что вызвало немало протестов среди народа и непонимания того, что же такое нововведение собой представляет. Разобраться в вопросе и разъяснить суть новшества представителям средств массовой информации попытался депутат государственной думы, пожелавший остаться анонимом.

В чем заключается суть нового закона? По словам чиновника, среднестатистический житель России, работающий с 20 до 60 лет, приносит в государственную казну приблизительно 25 миллионов рублей. Этот показатель считается усредненным и может отличаться в зависимости от профессии и отчислений.

Что же может произойти, если россиянин не доживет до 60-летнего возраста? Ведь на протяжении всего времени государство улучшает благосостояние жителей страны, занимается развитием экономики, образовательного сегмента, медицины. Выходит, что гражданин РФ, умерший рано, не способен больше пополнять казну, что неблагополучно сказывается на всех финансовых, социальных, экономических, общеобразовательных, силовых и других структурах.

Что делать в сложившейся ситуации? Новый законопроект как раз направлен на проработку проблемы ранней смертности. Рассмотрение новшества ведется уже на протяжении нескольких лет, официально же закон будет утвержден после проведения пенсионной реформы. Основа его заключается в компенсации недополученных средств в казну при ранней смерти налогоплательщика его ближайшими родственниками. Хотя такое нововведение затронет лишь те случаи, когда умерший сам стал причиной своей смерти (несчастный случай, самоубийство, злоупотребление алкоголем или наркотическими средствами, болезнь и т.д.).

Сумма рассчитывается довольно просто, из расчета времени, которое налогоплательщик мог бы приносить деньги в бюджет, дорабатывая до пенсионного возраста. Если, например, человек погибает после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине умершего, и он находился в это время в состоянии алкогольного опьянения, то рассчитанная сумма налогов раскидывается на всех его живых родственников. Выплата долга ляжет на плечи жены, мужа либо детей.

Кого коснется новшество Сперва стоит рассмотреть вопрос, касающийся разрешенного возраста для смерти. Условно, это возраст, когда человек выходит на пенсию (65 лет). Но чиновники могут самостоятельно регулировать возрастной порог, в зависимости от профессии, вредности работы и прочих факторов, что будет рассматриваться в индивидуальном порядке.

Журналисты поинтересовались у анонимного депутата, коснется ли данное нововведение россиян, страдающих от хронических, онкологических заболеваний, а также детей. На что был получен неоднозначный ответ. Каждый ребенок, умерший в дошкольном возрасте, не пополнит ряды государственных «должников».

Отправляясь на обучение в общеобразовательное учебное заведение, гражданин начинает пользоваться средствами из казны государства, которые тратятся на содержание школ и прочих образовательно-досуговых учреждений. Из этого следует, что каждый школьник авансом тратит деньги из госбюджета, которые уходят на зарплату преподавателям, содержание мест учебы. В число затрат, которыми, возможно, даже и не пользуются ученики школ, входят различные льготы. Граждане, болеющие хроническими и другими заболеваниями, должны будут пройти через тщательное обследование, чтобы представить доказательства того, что их болезнь не появилась вследствие плохого содержания или неправильного образа жизни. При положительном ответе налог за умершего гражданина будет распределен между ближайшими родственниками. При негативном ответе супруги и дети умершего человека не пострадают от налогообложения. Закон уже представлен на рассмотрение государственной думы и каждому остается лишь надеяться, что он не вступит в силу или обретет более лояльный характер.

Подобные ФЕЙКИ разносятся, по сети и мало кто желает найти первоисточник или вникнуть суть (Первоисточник, ресурс yaplakal.com, где данная новость уже изначально преподнесена, как недостоверная, но…). К сожалению даже до этого места мало кто дочитает и поймет, что это все бред, но пойдет ниже в комментариях писать гневные строки. Увы, каждый читает и видит, только то, что хочет.

Источник: https://vodakanazer.ru/novosti/obschestvo/esli-umrete-ne-doz...