berezo4ka

Доброго времени суток!

Сегодня поговорим кратко об историческом материализме – это возникший на основе диалектического мировоззрения способ, метод изучения развития общества, сокращенно еще называется истмат.

Я знаю, о чем могут подумать многие: «ой все, многа букв, пройду мимо». Такие люди просто отворачиваются от жизни, прячут голову в песок, потому что не все «стены текста» бесполезны.

Но прежде немного матчасти, терминов и понятий для лучшей «усваяемости».

Товарно-меновая экономическая система – такая формация, когда люди делают товары не для личного употребления, а с целью последующей продажи. Т.к. сам человек не может обеспечить себя всем необходимым для жизни, то человек делает то, что может, умеет, и несет на рынок, где потом за свой товар выменяет другие нужные ему товары. Таким образом, люди вступают друг с другом в определенные отношения, товарно-меновые. Отсюда и необходимость денег, как единого выразителя и эквивалента стоимости товаров при таких отношениях.

Теперь немного основ из диалектического материализма.

1. Все в мире это не нечто застывшее в времени и постоянное, все в мире это процессы, причем постоянно меняющиеся (либо развивающиеся, либо деградирующие), причины изменения процессов кроятся во внутренних противоречиях, это закон единства и борьбы противоположностей. Мало того, все процессы в мире влияют друг на друга в той или иной степени, каждый процесс не изолирован, все процессы находятся во взаимодействии. Например, у товаров (товар тоже не нечто абстрактно застывшее, это процесс!) есть противоречие между потребительской стоимостью (насколько товар ценный, насколько подходит для удовлетворения потребности) и меновой стоимостью (стоимость обмена на другие товары, сколько планирует владелец товара получить, за сколько он хочет продать).

2. Закон перехода количества в качество, это означает, что в силу внутренних противоречий в каждом процессе начинаются малые изменения, не приводящие к существенным изменениям. Но когда таких малых изменений накопилось достаточно много, они внезапно, скачкообразно приводят к существенным качественным изменениям. Не потихоньку, равномерно, а именно скачкообразно.

3. Закон отрицания отрицания, смысл в том, что нечто когда-то на определенном этапе бывшее новым, революционным, несущим развитие, затем неизбежно устареет, будет заменено другим новым положением. Как на смену родителям приходят дети, так же и на смену старым (но в свое время бывшим прорывными и молодыми) идеям, положениям, приходят новые, заменяющие прежние.

Отлично, теперь переходим непосредственно к истмату. Есть главные, основные принципы, которые истмат применяет при рассмотрении общественной жизни и которые позволяют понять и осмыслить: как и почему и куда идет наше общество.

1. Развитие общества регулируется объективными законами, которые могут быть открыты и описаны.

Наш мир и общество меняются согласно определенным объективным законам, все происходящее в материальном мире объясняется самим материальным миром. Т.е. есть законы, которые действуют независимо от классовой принадлежности людей, их желаний и хотений. Например, два тела с массой притягиваются друг у другу с определенной силой. Это объективный закон, бросишь камень, он упадет, притянется к земле, и неважно, кто бросил – буржуй, пролетарий, феодал. И неважно, что хотел бросающий: чтобы камень воспарил или рассыпался – закон работает один и всегда. Здесь важно отметить, что критерием истинности науки является то, насколько она отражает объективную реальность, и насколько положения науки подтверждаются в мире. Согласно этому принципу, никакие высшие силы или божественные вмешательства не могут повлиять на объективные законы. Не бывает необъяснимых случайностей и прочего. Ведь если иначе, то в мире при одних и тех же входных условиях (бросил камень) будут происходить разные вещи, либо камень упадет, либо по каким-то высшим силам он воспарит и т.п. Первое, никогда в мире мы не сможем увидеть чего-то необъяснимого, и второе, если предположить, что некие божественные силы есть и вторгаются в область действия объективных законов, тогда получится что нет объективных законов и мир познать и изучить нельзя. Тогда по велению каких-то суперсуществ может произойти все что угодно. Но в реальном мире мы видим только объективные законы.

2. Взгляды, существующие в обществе вместе с общественными учреждениями всегда в конечном счете определяются условиями материальной жизни людей.

Есть такое заблуждение, что якобы сознание определяет бытие. Но это не так, истмат показывает и руководствуется тем, что материя или материальный мир первичны, а дух, сознание – вторичны. Существование и взаимосвязь материальных вещей не зависят от наших представлений о них, а, наоборот, наше сознание и представления в нашей голове зависят от первичного существования и взаимосвязи материальных вещей. Как писал К. Маркс «На сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» Это причина и источник того, откуда у людей в голове вообще появляются те или иные мысли. Это значит, что идеи и мысли у людей связаны с текущим уровнем жизни и экономическими, а также политическими отношениями данного периода. Это означает, что стихийность изменений в обществе не совсем стихийна, а зависит от уровня текущих производительных сил и экономическо-политических отношений. Также это значит, когда меняются условия и возможности жизни людей – меняются и их представления, взгляды, понятия. Этот принцип – вопрос происхождения идей.

3. Идеи, возникшие на основе условий материальной жизни общества, играют активную роль в развитии этой самой материальной жизни общества.

Это значит, что теория становится материальной силой, способной изменить общество, как только она овладевает массами. Т.е. у людей в голове появляются разные идеи, мысли, понятия, эти мысли зависят от условий материальной жизни. Когда появляются новые идеи, и эти идеи подхватывают массы – общество меняется. Это также значит, что бредовые идеи, не находящие поддержки в массах, как не удовлетворяющие желанию масс, никогда не изменят общество.

Как видно из этих принципов, развитие общества вполне объяснимо и не зависит от каких-либо внешних причин, сверхсил и т.п.

Мир шел по пути: первобытно-общинное общество, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое. Далее будет социалистическое, затем коммунистическое. Будет что-то после коммунизма, куда он разовьется сейчас сказать нельзя, ибо это будет отрыв от объективной реальности. Законы капитализма хорошо изучены и их достоверность подтверждена реалиями происходящего в мире. Вот когда настанет коммунизм, тогда и его законы можно будет изучить и подтвердить практикой жизни, тогда и будет ясно, куда двигаться дальше.

Есть еще одно важное замечание, все формации до капитализма включительно появились стихийно, никто специально не предполагал и не хотел поменять конкретно феодализм на конкретно капитализм например. Идеи, возникшие в голове у людей того времени, были подчинены другому, решению противоречия, характерного для любой общественной формации во все времена. Это противоречие между возможностями производительных сил и потребностями людей. Но вот сам капитализм, порождающий класс пролетариев, трудящихся, подводит и стихийно толкает пролетариев на борьбу (из-за кризисов, крайней нищеты одних и крайнего богатства других за счет трудящихся, смотри например здесь https://rg.ru/2018/01/22/2018-god-stal-rekordnym-po-chislu-n... - 82 процента земных богатств - у одного процента населения Земли!). На этом вся стихийность заканчивается и должна начаться сознательная деятельность рабочего класса по построению социализма.

Социализм сам по себе, стихийно, никак и никогда не построится. Это все равно что сидеть рядом с кучей кирпичей и ждать пока они сами дом не возведут. Но так не будет, пока человек дом не построит.

Реальность капитализма такова, что есть классы: капиталисты (владельцы фабрик, газет и пароходов) а также пролетарии (лишенные средств производства рабочие, вынужденные работать на капиталистов, да еще прослойки типа мелкий буржуа, самозанятых и т.п., но они несущественны). Отсюда вытекает две точки зрения, две классовые позиции, буржуазная (капиталистическая) и пролетарская (трудящихся). И т.к. капиталистов численно меньше, чем их пролетариев, то оставаться у руля буржуи могут быть лишь обманывая и внушая ложные тезисы в умы трудящихся. А как иначе заставить 90% населения планеты горбатиться за копейки? Кто в трезвом уме пойдет вкалывать ради процветания подавляющего меньшинства? Несомненно, сами капиталисты с задачей одурманивания не справляются, поэтому у них есть наемные прислужники, которые на более лучшем достатке нежели простые трудящиеся и которые помогают капиталистам быть у руля, держат трудящихся в узде, причем не только идеологически, но и силой: это всевозможные чиновники, силовые ведомства, СМИ и т.п.

Когда научный социализм завладеет умами трудящихся, то они получат реальную силу для изменения общества в свою пользу, объективная реальность такова, что это смерть буржуям как классу, поэтому капиталисты и их прислужники будут максимально извращать и перевирать единственную спасительную для пролетариев соломку – учение Маркса-Ленина-Сталина. Мало того, капиталисты будут и сейчас вовсю препятствуют распространению научного социализма.

Надо смотреть на мир открытыми глазами, с помощью диалектико-материалистического мировоззрения и изучать общество с позиций исторического материализма, иначе совсем плохо будет классу пролетариев, трудящихся.

До новых встреч!

Литература по теме:

1. Ф. Михалевский «Политическая экономия», 1928 г.

2. М. Корнфорт «Диалектический материализм», 1956 г. (Книга написана известным английским философом-марксистом. Рекомендуется для начального изучения самых основ марксисткой философии и исторического материализма)

3. «Диалектический материализм и исторический материализм» под ред. М. Митина. 1932-1934 г.

4. Островитянов К. В. и др. «Политическая экономия», 1954 г. (Самое лучшее и самое полное на сегодняшний день изложение политэкономии капитализма и социализма)

За последний год старейший аграрный ВУЗ страны – Тимирязевская академия — пережил, пожалуй, самые заметные изменения не в лучшую сторону. Это связано с деятельностью Галины Золиной, назначенной на должность и.о.ректора в декабре 2016 года.

Но сначала предистория. В марте 2016 года Правительственная комиссия по оценке жилищного строительства приняла решение изъять у старейшего аграрного вуза России – Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева – земли, занятые учебно-опытными селекционными полями. Эти земли находятся в довольно хорошем районе Москвы и представляют большой интерес для строительных корпораций и чиновников. Цена их сейчас на рынке — десятки миллиардов рублей. 101 гектар столичные госчиновники намереваются передать под многоэтажную застройку.

Эти поля находились в бессрочном пользовании сельхозакадемии с момента ее основания, то есть с 1865 года и никто никогда на них не покушался, даже в царское время. Но нынешние московские власти посчитали, что опытные поля академии используются «неэффективно» или не используются вовсе и решили найти им более «эффективное» применение.

Резко против такого решения высказались преподаватели вуза и научное сообщество. Декан факультета агрономии и биотехнологии академии Александр Соловьев говорил тогда, что без опытных полей невозможно готовить агрономов, агрохимиков, плодоводов и зоотехников, а из-за строительства может пострадать вся экосистема района.

Чтобы поддержать академию, десять бывших министров сельского хозяйства написали коллективное письмо Владимиру Путину, около двух тысяч студентов пришли на протестный митинг. Представители вуза обратились к президенту России Владимиру Путину во время прямой линии в апреле 2016 года — Путин сказал, что «Тимирязевку надо оставить в покое». В итоге в январе 2017 г. правительственная комиссия согласилась оставить земли за вузом — при условии, если они будут использованы в научных целях.

До скандала с землями академии ректором Тимирязевки был Вячеслав Лукомец, но после вышеописанных событий его вызвали в Минсельхоз и попросили освободить место. И.о. ректора была назначена Галина Золина — протеже министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева.

На этой должности Золина остается и по сей день, не имея возможности стать полноценным ректором, так как не соответствует квалификационным требованиям, необходимым для того, чтобы занимать этот пост — для этого у нее должен быть профильный стаж не менее пяти лет и звание не ниже доктора наук. Но защита докторской диссертации Золиной проваливалась уже дважды. До того как возглавить Тимирязевскую академию, Золина занимала пост заместителя губернатора Краснодарского края, работала в руководстве агрокомплекса «Выселковский» (личная вотчина А.Ткачева), полгода была начальником департамента образования и науки министерства сельского хозяйства. По специальности она филолог и к сельскому хозяйству отношения никогда не имела, но является давней подругой экс-губернатора Краснодарского края и нынешнего министра сельского хозяйства Ткачева.

По мнению сотрудников академии, Золина была назначена на должность и. о. ректора, чтобы довести до конца процесс изъятия земель у сельхозакадемии, так как с момента своего назначения она начала избавляться от людей, чья позиция по земельному вопросу расходилась с желанием московского правительства и Минсельхоза.

Чтобы отстранить от руководства вузом неугодных ей людей, она отменила конкурсы на некоторые должности, например, на должность заведующих кафедрой. Когда договор у сотрудника заканчивается, она единолично назначает на это место своего ставленника. Также, она «устроила зачистки» в бухгалтерии, в отделе кадров и в канцелярии.

С января 2017 года в ВУЗе на поддержание науки не выделено ни копейки, но идет колоссальный расход средств на проведение концертов, приобретение бутафорского антуража в виде искусственных животных, цветов, овощей и фруктов, покупается оборудование, в котором не нуждаются ни научное, ни учебное направления сельхоз\академии. К примеру, одно только оснащение концертных залов мультимедийным оборудованием облегчило бюджет Тимирязевки на 40 млн. рублей. Примерно такая же сумма была потрачена на закупку системы видеонаблюдения и ее модернизацию, которая никому, кроме Золиной, не нужна. При этом большинство поточных аудиторий на протяжении уже почти года остаются без рабочих проекторов из-за элементарного отсутствия лампочек для них. Что касается ремонта, то наибольшее внимание и.о. ректора было уделено столовым и туалетам, но ни одна из учебных аудиторий к 1 сентября не была отремонтирована.

Что касается опытных полей, то с момента прихода Галины Золиной на высший пост Тимирязевки они поддерживаются исключительно силами ученых кадров академии, которых, в силу оказываемого на них давления и фактически принуждения к увольнениям «по собственному желанию» день ото дня становится все меньше и меньше.

Сотрудники Тимирязевской академии недовольны не только «хозяйственной» деятельностью Золиной (которую вернее было бы назвать бесхозяйственностью!), но и сокращением зарплат сотрудников академии. Зарплаты в Тимирязевке до прихода Золиной на пост и.о. ректора складывались из основной зарплаты (7,5-12 тысяч рублей) и стимулирующих выплат, которые могли составлять еще 15-20 тысяч рублей. Золина «оптимизировала» расходы на персонал, частично отменив стимулирующие выплаты. Их размер стал зависеть от того, насколько сотрудник лоялен по отношению лично к ней. Холуи поощрялись, имеющие собственное мнение — сидели на «голодном пайке».

Люди стали писать жалобы в профсоюз академии и трудовую инспекцию, указывая на субъективизм и.о. ректора, дискриминацию и необоснованное ухудшение условий труда. Но никакого результата это не дало. Нередко тем, кто пытался найти на Золину управу, приходилось увольняться, не дожидаясь ответов и решений на свои заявления, так как со стороны новой администрации репрессии усиливались: сыпались, как из ведра, угрозы уволить по статье, сфабрикованные выговоры и необоснованные замечания. Применялись любые меры, способные заставить сотрудников академии расторгнуть трудовой договор по собственному желанию. Таким образом, с января 2017 года были расторгнуты трудовые договора более чем со 100 сотрудниками Тимирязевки.

Так, в ноябре 2017 года принудили к увольнению начальника полевой станции Егора Березовского. Полевая станция занимает 60 гектаров, то есть большую часть земель, на ней проводится практическая подготовка не менее 3 тысяч студентов академии. Березовский – кандидат с/х наук, доцент, признанный специалист в области растениеводства, возглавлял полевую станцию академии более 15 лет. Он хорошо знал севооборот станции и проводимые там селекционные опыты. Сейчас полевой станцией руководит человек, который не имеет никакого отношения к агрономии.

Помимо сокращения действующих научных ставок, новое руководство академии своей деятельностью препятствует созданию новых рабочих мест для научных сотрудников. К примеру, одной из научных площадок для выполнения практической части дипломных работ бакалавров, магистров, а так же диссертаций аспирантов является биотехнологическая лаборатория, созданная по решению ученого совета деканом Соловьевым. С осени 2016 года здесь активно работали молодые ученые, выращивая в камерах искусственного климата растения, исследуя их генетические особенности. Посетив лабораторию спустя год с начала ее работы, Галина Золина заявила, что лаборатория академии не нужна и, несмотря на положительное заключение экспертной комиссии ученых –физиологов и генетиков, помещение лаборатории с растениями опечатали и все работы в ней прекратили.

Обеспокоенные таким положением дел, студенты и сотрудники академии хотели организовать митинг. Но согласовать его не удалось — префектура Северного административного округа Москвы в его проведении отказала дважды.

В декабре 2017 года ряд аспирантов академии вышел с инициативой организации открытого диалога с Галиной Золиной. Они подготовили письмо, к которому присоединилось более 140 преподавателей, сотрудников, студентов и выпускников академии. Но открытый разговор так и не получился. Золина всеми способами ушла от открытого публичного общения, обделывая свои делишки тишком.

Так же в декабре 2017 года сотрудники университета отправили обращение на имя Валентины Матвиенко с просьбой оказать содействие в разрешении ситуации в Тимирязевке, на что 19 декабря они получили формальный ответ, что их письмо «спущено» в Минсельхоз, по чьему поручению, видимо, и уничтожается академия.

24 декабря председатель профкома академии сообщил Соловьеву, что у него на согласовании находится приказ о расторжении трудового договора с деканом. Это стало последней каплей терпения студентов, знавших о происходящем в стенах академии. На следующий же день, несмотря на сильную метель, они вышли на одиночные пикеты в защиту всех тех, кто был уволен из академии за время диктатуры Галины Золиной. Сначала руководство академии решило натравить на студентов, вышедших на вполне законные пикеты, полицию. Но из-за резонанса в СМИ и множества записей в социальных сетях в поддержку протестных действий студентов, администрация полицию привлекать не стала, ограничившись звонками родителям протестующих студентов с требованием получше их воспитывать и немедленно удалить записи о конфликте в Тимирязевке в соцсетях на их страницах.

В настоящее время, по мнению большинства сотрудников, в академии формируется авторитарный режим правления, который нарушает жизнеспособность высшего учебного заведения, в котором на протяжении 150 лет была сформирована атмосфера высокого уровня духовности, интеллигентности и доверия, а среди сотрудников университета чувство товарищества, взаимопомощи, взаимовыручки. Методы, используемые Г. Золиной для дестабилизации работы Тимирязевки, создания атмосферы жесткого административного управления и беспрекословного подчинения, дискриминации кадровых сотрудников, высвобождение управленческих должностей для своих близких, знакомых и родственников совершенно неприемлимы — они не соответствуют нравственным нормам и правилам профессиональной этики. По мнению большинства сотрудников академии и всех неравнодушных людей, такой человек не может и не должен руководить всемирно известным, старейшим ВУЗом страны.

Однако в правительстве с этим мнением российской общественности никто не считается.

Вне всякого сомнения, все происходящее в академии означает только одно, что крупный строительный бизнес Москвы на пару с московским и федеральным чиновничеством не желает отступать от своих намерений отобрать лакомые земли у Тимирязевки. Но поскольку Президентом РФ было дано, хотя и лицемерное, но все же публичное обещание оставить земли академии в покое, эта капиталистическая банда хищников решила действовать по-другому: она послала в Тимирязевку своих верных холопов — краснодарскую команду под предводительством Золиной, чтобы та сделала дело тихо, не привлекая внимания СМИ и российской общественности. Причем, нужно было не только отобрать желанные земли у академии, а еще и разгромить само ведущее высшее учебное заведение сельскохозяйственного направления в стране. Ведь развивать сельское хозяйство в России никто не планирует! Зачем же тратить драгоценные денежки на подготовку ненужных бизнесу и капиталистической власти специалистов, если им все равно не предусмотрено применение?

Но Тимрязевка — не простой вуз. Это истинное достояние России, достояние народа, а не временщиков во власти. Власть приходит и уходит, а народ остается. И с чем останется этот народ, если у него не будет кадров, способных возродить в стране сельское хозяйство, гадать не приходится.

Отсюда и цели борьбы за опытные поля Тимирязевки, те самые, что сильно понадобились строительному капиталу. Тимирязевка без полей — пустое место. Отобрать поля у Тимирязевки — это значит уничтожить вуз. А уничтожить вуз — это заведомо лишить страну гарантий ее будущего возрождения и процветания.

Отстоять Тимирязевку и ее поля — долг каждого честного человека в России, действительно любящего свою страну и свой народ.

источник - https://work-way.com/blog/2018/01/25/timiryazevka-ne-mytem-t...

Если есть кто из Тимирязевки - отзовитесь, напишите в комментах про ситуацию из первых уст.

Хорошо бы в топ вывести. Для минусов в наличии.

9 января 2018 года в ряде СМИ появилась новость о том, что Роспотребнадзор предлагает уменьшить нормы инсоляции для жилых помещений и детских площадок на территории г. Москвы.

Инсоляция – это облучение прямым солнечным светом, которое очень важно для здоровья человека. Особая роль при инсоляции помещений принадлежит ультрафиолетовому излучению, которое убивает болезнетворные микроорганизмы. УФ-излучение положительно влияет также на психофизиологические реакции организма человека, поддерживая его общий тонус, предупреждает заболевания. Недостаточность ультрафиолетовой радиации приводит к ухудшению общего самочувствия, снижает работоспособность и сопротивляемость к простудным и другим заболеваниям. Особенно страдает от недостатка солнечного света растущий организм ребенка.

На следующий день, 10 января 2018 года, «Российская газета», поддерживаемая государством, подсуетилась и выкатила «опровержение» Роспотребнадзора, который заявил, что в проекте новых СанПиН «никаких отдельных требований по инсоляции для территории города Москвы проектом санитарных правил не предполагается».

Это ничем не прикрытая наглая ложь! Проект новых СанПиН доступен для всех и каждого на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Сравним его ниже с действующими «Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.1.2.2645-10».

Нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции жилых помещений:

Действующие нормы (п 5.8.):

— для центральной зоны (58′ с. ш. — 48′ с. ш.) — не менее 2,0 ч. в день с 22 марта по 22 сентября (6 месяцев)

Проект норм для г. Москвы (п. 5.8):

— для центральной зоны (58° с.ш. — 48° с.ш.) — не менее 2,0 ч. в день с 22 апреля по 22 августа (4 месяца)

Нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции детских площадок:

Действующие нормы (п 5.12.):

На детских игровых площадках и спортивных площадках, расположенных на придомовой территории, продолжительность инсоляции должна составлять не менее 3-х часов на 50% площадок участка независимо от географической широты.

Проект норм для г. Москвы (п. 5.12.):

На территории детских игровых площадок, спортивных площадок жилых домов, групповых площадок дошкольных организаций, спортивных зон, зоны отдыха общеобразовательных школ и школ-интернатов, зоны отдыха медицинских организаций стационарного типа совокупная продолжительность инсоляции должна составлять не менее 2,5 часов, в том числе не менее 1 часа для одного из периодов в случае прерывистой инсоляции, на 50% площади участка.

Что дают эти изменения? Новые нормы позволят на законных основаниях вести более плотную застройку и увеличивать этажность строительства в Москве. Для рабочих, служащих и их детей, которые будут проживать в этих «реновационных» новостройках, это означает значительное ухудшение условий жизни. А для капиталистов-застройщиков и банкиров это означает дополнительные сверхприбыли за счет удешевления себестоимости строительства «квадратного метра».

Проект новых санитарных норм – живой пример того, как российское буржуазное государство проводит антинародную, антирабочую политику для обеспечения интересов своих истинных хозяев – крупнейшего монополистического капитала.

Ссылка на новость - https://news.work-way.com/trudyashhimsya-zhizn-v-potemkax-ka...

https://rg.ru/2018/01/09/reg-cfo/rospotrebnadzor-oproverg-vv...

Скептикам предлагаю поработать головой, перейти по ссылкам, которые в оригинале новости и самолично убедиться в том, что все написанное - правда.

Всем доброго времени суток!

Сегодня мы с вами вместе немного подумаем, применим диалектический метод, и скажем спасибо нашим буржуям за то, что они проводят "черную пятницу" - день сверхбольших скидок. На самом деле буржуи, сами того не понимая, (потому что им до диалектического метода мышления и мировоззрения как до Китая на присядке) показывают всем желающим немного подумать очевидную вещь - насколько лживая и прогнившая капиталистическая система. Давайте опустим тот факт, что перед "черной пятницей" (далее просто ЧП) цены немного накручивают, а потом сбавляют, это несущественная особенность, она не отражает сути происходящего, сущности процесса ЧП.

Итак, ЧП - сверх скидки, толпы людей атакуют магазины, пытаясь купить товары. С одной стороны, это позволяет буржуям немного справиться с кризисом перепроизводства и спихнуть залежавшиеся товары, получить прибыль, возможно не сверхприбыль, как обычно, а прибыль поменьше.

С другой стороны, пока мы с вами заняты войной друг с другом за более дешевые (временно) товары, нам нет дела по изучения марксизма-ленинизма, и буржуи пока могут спать спокойно.

С третьей стороны, самый любимый тезис буржуев - раз полки забиты товарами, значит в капиталистическом обществе все круто, дефицита товаров нет. А мол, ваши большевики и "реалии" социализма - большие очереди и пустые магазины. Ну про дефицит я писал в предыдущих постах, почитайте. Мы проанализируем вот что. Такое "доказательство" якобы ущербности социализма кажется вроде как логичным, его легче принять, нежели немного подумать, к тому же преподносится, что такое мнение (дефицит при социализме) якобы "общепринятое", да вот только оно навязанное! Как и все другие не менее лживые тезисы буржуев. Но ведь все наоборот!

Если на полках магазинов нет места - все забито товарами, это не означает отсутствия дефицита! Как раз наоборот! При капитализме у большинства людей просто нет денег, чтобы купить то, что продается по обычным, не сниженным ценам. В обычные дни немногие способны себе позволить закупаться по полной программе. А вот когда наступает момент ЧП, когда товары становятся по карману почти всем, тем, кто ранее не мог себе это позволить, что мы наблюдаем?

Огромные очереди, давка, ругань, люди похожи на обезумевших. Так что же у нас получается при капиталистическом строе? В обычное время, когда нет ЧП и сверхскидок, для подавляющего большинства нет возможности купить товары, удовлетворяющие их потребности! А это ли не дефицит?

С четвертой стороны, качество товаров оставляет желать лучшего. Чтобы это понять, нужно подумать вот над чем: когда при капитализме наступает монополия (или олигополия), то весь рынок поделен между крупными буржуями. И никого другого они на свой рынок не допустят! Зачем им нужны конкуренты, которые уведут прибыли? Поэтому, используя государство (а слияние финансового капитала с государством, когда реально властью обладают крупнейшие банкиры и промышленники) они ограничивают выход на рынок потенциальным конкурентам. А раз на рынке конкурентов нет, то зачем заботиться о качестве товаров? Никто другой не сможет предложить товары в принципе! Поэтому товары любого качества купят. Даже ай телефон 10 и то, мелькало в новостях, что его качество "не торт", и экран трескается и прочее. Много ли сейчас продается товаров со сроком службы более 10 лет? 20 лет? Много ли подлежит ремонту? Насколько часто ломаются нынешние товары?

В пятых, при капитализме царит анархия и как следствие конкуренция на рынке. Никто заранее из капиталистов не знает, сколько товаров в какой области потребуется. А не означает ли это, что именно при капитализме наблюдается дефицит товаров, так как все выстроено на анархии? Где дефицит выявляют буржую - сразу кидаются заполонить эту нишу, перепроизводят, и все, сдуваются. От этого возникает дефицит в другой области, и по кругу. А потом устраивают ЧП, потому что иначе не смогут сбагрить продукцию. А по обычным ценам большинство купить не в состоянии.

В шестых, если при социализме прямо такой зверский дефицит еды, то почему у всех в холодильниках еда была и от голода никто не умер? Несостыковочка получается!

Нужно прекратить слепо доверять всему, что пытаются навязать и пытаться немного подумать и проанализировать. Интересные же вещи получаются, только голову немного включить требуется.

До новых встреч.

Ввем доброго времени суток!

Наше буржуазное правительство придумало очередной «относительно честный способ отъема денег у населения», в виде документа обязательного страхования смерти, наподобие СНИЛС, который в скором времени может появиться у каждого россиянина.

Новость уже некоторое время назад появилась в интернете, например тут - http://www.mk.ru/social/2017/11/09/rossiyanam-predlozhat-pla....

Все мы помним, что государство – это система удержания власти господствующего класса, которым в РФ является буржуазия, капиталисты, олигархи. И все законы нацелены только на укрепление позиций и возможностей капиталистов. Давайте проанализируем эту новость и попробуем понять, что к чему на самом деле.

«По мнению работников отрасли, гарантированный перечень ритуальных услуг сейчас слишком скуден и не отвечает запросам граждан» - наше буржуазное государство ни капли не заботится о своих гражданах, да и с чего бы. А как бы нам капиталистам извлечь из смерит трудящихся прибыль?

«В новом проекте закона «О погребении и похоронном деле» Минстрой РФ предполагает решить эту проблему с помощью пересчета суммы соответствующей выплаты и ее увеличения. Но, по мнению специалистов, этой меры недостаточно (гораздо важнее бюджетные деньги себе в карман положить!), и россияне должны сами позаботиться о достойном уходе из жизни — например, с помощью ежемесячных отчислений с момента поступления на работу» - мы из бюджета не будем выделять деньги для граждан, наше государство-то только для нас, поэтому будем обдирать наших россиян и вывернем все так, якобы это им же на пользу.

«Кроме того, Минстрой предлагает создать систему одного окна для получения услуг по гарантированному перечню, чтобы полностью передать данные полномочия в управления муниципальных властей. Кстати, они же должны будут и вести реестр аккредитованных ритуальных агентств и следить, чтобы фирмы, нарушившие закон повторно, не попадали в него под другим наименованием» - организуем быстро свои новые фирмы для ритуальных услуг, задушим конкуренцию путем аккредитации и лицензий, задерем цены и будем получать прибыли от наших новых монополистических фирм.

«Помимо этого чиновники предлагают ввести обязательное правило для вызова агента. Работник ритуальной службы сможет встретиться с родственниками только в том случае, если они отправят специальную заявку на фирму. Это должно исключить возникновение неприятных моментов, когда агент появляется на пороге дома вместе со «скорой» и полицией» - навешаем лапши на уши, выдернем наиболее неприятные моменты из текущей действительности и отвлечем от главной сути – очередного побора.

«Также обсуждается возможность создания электронных карт кладбищ, чтобы люди могли самостоятельно бронировать место захоронения родственника» - тут просто нет слов. Это из разряда: лежит больной дедушка, мама посылает Вовочку, пойди приободри! А Вовочка такой: Деда! Хочешь, чтобы на твоих похоронах играл военный оркестр?

И вот наш налог в 13% (на самом же деле около 40%!) увеличится еще больше, но не в этом суть. Теперь с момента поступления на работу мы будем отчислять еще и себе на похороны, но нетрудно предположить, что эти отчисления осядут в карманах наших буржуев, и случится как с пенсионерами: подойдет время хоронить, а скажут, денег нет! Нет денег на пенсии, надо пенсионный возраст увеличивать! Нет денег на похороны, надо налог увеличивать! И еще к тому же, если эти «похоронные» отчисления будут лежать под проценты… Думаю понятно, что вся эта затея на самом деле является добровольным подарком нашим буржуям нехилой суммы денег.

Пока власть находится в руках класса буржуазии – все законы, решения, все будет только для буржуазии. А нажраться они никогда не нажрутся! Потому что таковы законы капитализма – закон анархии, конкуренции, который заставляет стремиться к еще большей прибыли, чтобы конкуренты из других стран наших буржуев на задавили.

Нетрудно догадаться, в чьих руках должны быть власть, чтобы законы принимались для простых людей, рабочих, трудящихся?

Всем доброго времени суток!

Сегодня будет небольшой пост по поводу потреблятства и мелкобуржуазного мировоззрения.

Многим непросто увидеть классовые причины и интересы противоборствующих классов в процессах, протекающих в нашем классовом обществе, но только рассмотрев все явления со всех сторон, можно узнать истину, и понять, почему происходит то либо иное.

Начнем с мелкобуржуазного мировоззрения. То самое: Я, Я, МНЕ!

Позвольте привести пример - не так давно появилась в местах столичных большая группа обманутых дольщиков по 214-ФЗ, т.е. деньги они уплатили - а квартир не получили совсем. Из них 5% примерно было самых ярых активистов, которые остальных призывали к пикетам и митингам перед администрацией, а 95% обманутых заняло позицию: своими маханиями плакатами мы ничего не добьемся (кстати вполне истинное заявление, вот если бы махали винтовками...) Далее эти 5% продемонстрировали свое настоящее лицо мелкобуржуазных обывателей, они стали задвигать мысль, что мы тут ходим с плакатиками, стараемся, а остальные не ходят, сидят дома на диване, значит квартиры отдайте нам, а они пусть так и сидят без законно купленного жилья. Так не зря получается эти 95% не пошли за такими предателями, видимо инстинктивно чуют. Нужно уметь отличать форму от содержания. Вроде бы форма как бы и протест, да вот содержание совсем не то. Помните слова К. Маркса - "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!" Только всем вместе и только будучи хорошо организованными, только так можно достичь победы над буржуазией. Подумайте! Всех стран! А что нам преподносят СМОболванивания? Не пытаются ли нас разделить по национальному признаку?

Еще насчет потреблятства.

Есть очень хороший и современный пример - многие из вас наверняка слышали про такую компьютерную игру - Дота 2. Когда-то давно это была просто карта для игры-стратегии Warcraft 3, но потом вполне себе выросла в целую отдельную игру. Так вот касаемо навязанных потребностей: в доте 2 есть магазин косметических шмоток для героев, эти шмотки только меняют внешний вид и модельки персонажей внутри игры, никак не влияя на игровой процесс. И стоят такие шмотки очень даже дорого! Хотя есть и копеечные, но есть и за 50 000 рублей, и больше. Так вот вопрос: а была и есть ли такая потребность у игроков в подобных шмотках? Реклама таких шмоток конечно хороша, но преподносится все в виде: если у тебя есть такая шмотка, то ты крут и молодец, а те у кого нет, они лошары. В этой же степи и вопросы касаемо моды в одежде. Я до сих пор не могу понять, как будучи в здравом уме люди могут покупать эти шмотки в магазине доты 2? А вы? А кому нужно 300 телеканалов? Эта реальная потребность, которую мы выбрали, оценив все за и против?

Еще скажу пару слов по поводу конкуренции.

Те кто преподносят конкуренцию как нечто хорошее, когда в идеальных условиях разные фирмы пытаются сделать товары как можно лучше, те подходят к такому процессу однобоко. Они не упоминают, что при конкуренции одни фирмы разоряют другие, возникает безработица, они не упоминают, что конкуренция при империализме имеет форму войн, что конкуренция причина тому, что "капиталисты никогда не нажрутся". Надо подходить ко всему диалектически, рассматривать процессы и явления во всей ширине, а не умалчивать важные стороны.

И самое неприятное - миф о том, что в других капстранах пролетарии живут хорошо и лучше чем в России.

Вспомните пост про диамат - а не слишком ли абстрактно такое заявление? Да даже опираясь на буржуйские показатели - средний класс ну 20% от населения, высший - 2%, все остальное - нищета. Разве может быть хорош строй, при котором 20% населения живет более-менее, а 78% - в нищете? Да даже если средний класс и 40%?

В абсолютном выражении доходы среднего класса за бугром больше чем в РФ, но среднее - это любимая фича буржуев. Среднее среднему рознь.

Из-за вот таких обывательских, мелкобуржуазных взглядов в головах пока мы живем при капитализме.

Вы конечно можете сомневаться, но в ВОВ была война мирового капитализма против социализма в СССР - это была отчаянная попытка задушить социализм, ибо многие страны были готовы в своем темпе и ритме строить социализм по образу и подобию. Поэтому, поняв, что в лоб социализм не развалить, буржуи пошли по дороге "развала социализма в головах". Война идеологий, пропаганды, мифов, промывания мозгов. Погуглите книги Геббельса. Конечно, намного проще поверить лжи буржуазии, ведь иначе как брехать и изворачиваться по-иному буржуи не смогут остаться при возможности эксплуатации людей. И намного сложнее подумать головой, понять что и почему и как происходит. Или вы считаете, что буржуи больше не заливают в нас пропаганду?

В.И. Лении писал: «Стихийное движение…. идет именно к гос­подству буржуазной идеологии… по той простой причине, что буржуазная идеология по проис­хождению своему гораздо старше, чем социали­стическая, что она более всесторонне разрабо­тана, что она обладает неизмеримо боль­шими средствами распространения» (Что де­лать? 1902 г.) Поэтому вынужден огорчить тех, кто думает, что социализм сам по себе построится со временем.

И конечно, мало кто задумывается, что капитализм на такой поздней стадии, как у нас, в своей агонии чтобы и дальше продолжать эксплуатировать людей скатится в фашизм. Но это будет другая история.

До новых встреч!