Jackdaw3

Почему от любви возникает ломка, которая может превратиться в страдания? И почему вначале отношений человек неуверен в себе, и боится быть отвергутым? Почему  перепады настроения и тревога возникает в ответ на однин лишь взгляд, или СМС?

Почему исчезает аппетит и желание пить, а волосы встают дыбом? Откуда возникает чувство глубокого счастья и удовлетворения? Почему при прикосновении к объекту любви возникает чувство благополучия и защищенности? Откуда во влюблённом берется забота и альтруизм? Почему влюбленному его половой партнер кажется безупречным, и почему он слепо доверяет ему?  Откуда приходит прилив сил? Почему влюбленный способен на всё? Почему учащается сердцебиение, бледнеет кожа, возникает дрожь, холодеют руки? Почему пылкая любовь с бурей эмоций переходит в глубокую, нежную привязанность?

На часть этих вопросов вы уже можете ответить сами благодаря чтению первой части ( https://pikabu.ru/story/chto_takoe_schaste_i_kak_ono_rabotae... ). Вы уже знаете, как устроены гормоны радости, а сейчас мы рассмотрим подробнее их действие именно в состоянии любви, в соответствующих комбинациях и дозах.

Итак, в мозгу активировалась программа размножения и произошёл импритинг партнёра... За ломку и перевозбуждение по отношению к запечатлённому партнёру отвечает допамин. Вещество отвечает и за эмоциональную реакцию на всё, что с ним связано. Это могут быть намёки на возлюбленного, СМС от него, его взгляд, и вообще всё, что активирует в мозгу связи с этим стимулятором. Скачущий уровень допамина, особенно моменты его понижения, могут мучать влюблённого. Чрезмерная выработка допамина и эндорфина в начале отношений подавляет серотонин, особенно много их выделяется в ответ на стимулы. Побочный эффект от нехватки серотонина - волнение, потеря эмоциональной стабильности. Напомню, серотонин играет большую роль в том, чтобы удерживать человека уверенным в себе, подкрепленным "внутренним стержнем".

За перевозбуждение, учащение сердцебиения и дрожь отвечают адреналин и  норадреналин. Они-же ответственны за напряжение рудиментов мышц, когда-то поднимавших шерсть дыбом у наших предков, и подобные физиологические проявления состояния любви. Все неприятные симптомы любви - это побочные эффекты от избытка гормонов, которые стремятся высвободить все скрытые ресурсы нашего организма.

Отсюда и прилив сил.

А почувствовать себя окрыленными, и немного всемогущим нам помогают эндорфин и серотонин. Они же притупляют наш инстинкт самосохранения и рассудок ради полового партнера.  Чувство глубокого морального удовлетворения,  счастья, обеспечивает тоже серотонин. Чувство благополучия, защищенности, безопастности вместе с возлюбленным возникают из-за эндорфина.

Когда кто-то влюбляется, нейронные цепи, реагирующие на общественное мнение, подавляются. Это ответ на вопрос, почему влюблённый не обращает внимания на мнение друзей и близких относительно объекта его любви. А забота, симпатия, благородный альтруизм и слепое наивное доверие к нему берутся из-за окситоцина. Из-за него и зеркальных нейронов влюбленная особь переживает за своего партнера, сочувствует ему, помогает, и готова на всё, чтобы сделать любимого счастливым и почувствовать за него удовлетворение через усиленную эмпатию.

Во всей этой реакции не последнюю роль играет фенилэтиламин. Он вырабатывается у нас в мозгу, если мы встречаем кого-либо, кто нам нравится. Мы, люди, относимся к тем млекопитающих, которые судят о привлекательности партнера, или партнерши в первую очередь по оптическому впечатлению, а не по запаху или осязанию. Романтическая любовь может вспыхнуть буквально с первого взгляда. Синтез фенилэтиламина в мозгу и его распределение по всей нервной системе играют роль при возникновении возбуждения, охватывающего нас при взгляде на любимого человека, и стремления к нему, когда его нет с нами.

Вот мы и ответили на вопросы. Продолжим изучать это биологические явление.

Химический цикл любви можно поделить на три стадии:

1 - мощные чувства, побуждающие к завоеванию партнера и спариванию

2 - буря эмоций угасает, и возникает долгая глубокая любовь, с меньшей страстью, но с длительной эмоциональной привязанностью и заботой: вместо допамина и других бурных гормонов радости преобладает окситоцин и вазопрессин. А затем и их концентрация может упасть.

Почему в процессе эволюции сформировалась такая программа?

Смелость, решительность, способность высвободить все запасные силы организма обеспечивала победу в конкуренции за самку. Вот, почему половой отбор развил эту черту. Агрессия и смелость тоже способна помочь победить конкурентов, поэтому у некоторых животных в брачный период включаются и такие свойства. А почему эволюция сформировала  долговременную эмоциональную привязанность, семейные узы? Ответ кроется в образе жизни предков. Приматы и многие другие животные не могут вырастить детеныша по одиночке:  кто-то должен охранять детенышей и обучать их, пока один из родителей добывает еду.  Поэтому обязанности делят друг с другом мать и отец. Как маленькая стая, они вступаются за своих и поддерживают друг друга, живут вместе. А значит, помимо инстинкта секса, для продолжения рода им нужен инстинкт привязанности друг к другу и к ребенку, бережное отношение друг к другу, к ребенку.  Для этого нужна сильная любовь с эмпатией. Материнство и длительная любовь возникали для продолжения рода, цели естественного отбора.

В средневековье в 12 лет выдавали замуж, а у наших предков дети становились самостоятельными еще раньше. И именно у наших предков естественный отбор работал на эволюцию наших инстинктов, так как условия жизни были экстримальные, а смертность - высокой.  

Поэтому мы имеем биологический цикл любви, рассчитаный на время становления детенышей наших предков. То есть куда более короткий, чем тот, за который обретает самостоятельность ребенок в 21 веке. Большинство разводов происходит после того, как по окончанию цикла снижается выработка гормонов любви.

В природе это был бы момент, когда дети стали самостоятельными, а каждая особь-родитель могла бы себе позволить искать нового партнёра для спаривания. Такая инстинктивная программа идеальна по законам эволюции. Она решает задачу передачи генов как можно бОльшему количеству партнёров при условии, что особь должна выращивать это потомство, чтобы оно не умерло и ее гены действительно передались следующему поколению.

Но за время, пока возлюбленные проводят вместе, у них может  возникнуть эмоциональная связь, как между членами семейной группы. Тогда по окончанию любовного цикла они - просто самые близкие родственники в семье. Эта связь тоже окситологическая, но уже без той бури гормонов, с которой начинается любовь. Такая связь способна удержать особей вместе и оставить эмоционально зависимыми даже по окончанию любовного цикла. Это пример сбоя одной инстинктивной программы под влиянием другой (программы жизни древних приматов в семейных группах).

Итак, любовь - это биологический процесс. Можно ли остановить его с помощью медицины? Да!

Первый эксперимент, связанный с этим, проводился на полёвках. Любовь полевок, в отличии от человеческой, более сильная, и остаётся на всю жизнь, но она отличается только по длинне цикла, а химически идентична нашей.  Для возникновения любви самке полёвки достаточно лишь ввести в кровь гормоны любви(эндорфины, дофамин и т.д.).

Если ввести самке полёвки окситоцин и посадить в клетку с самцом, то у неё возникнет привязанность к нему даже без интимной близости. У самцов же за привязанность отвечает гормон вазопрессин, который химически сходен с окситоцином. Если самкам или самцам полёвок ввести блокаторы окситоцина или вазопрессина соответственно, то привязанность формироваться не будет и особи станут полигамными.

У человека окситоцин, введённый интерназально, способствует формированию чувства эмпатии и доверия и, как было показано в одном остроумном эксперименте, проведённом в Боннском университете (Германия), помогает женатым мужчинам держать красивых девушек на расстоянии.

Расставание с партнёром оказывается тяжёлым испытанием не только для человека, но и для степной полёвки. Стресс и депрессия, которые эти животные испытывают при разлуке, обусловлены выбросом гормона кортиколиберина. Ларри Янг с коллегами показали, что введение антагониста кортиколиберина уменьшает выраженность депрессии у полёвок.

Однако не стоит думать, что достаточно ввести блокаторы рецепторов кортиколиберина, окситоцина или вазопрессина — и вы с лёгкостью переживёте расставание. У подобного «лечения» много побочных психических эффектов. Например, притупление всего спектра эмоций, утрата социальных навыков. А ведь это аналогично потере личности, поскольку именно за социальные качества мы ценим человека (доброта, отзывчивость, преданность, честность, альтруизм и т.д.). Конечно, такой метод лечения несчастной любви не применяется. Неужели нельзя без вреда остановить выполнение генетической программы любви, влияя на нейромедиаторы? Можно! Есть безвредный способ устранить влюблённость, пока не возникло осложнение(любовь). Какой же, спросите вы? Обычные антидепрессанты. Они способствуют исчезновению влюблённости, так как повышают уровень серотонина, подавляя допамин и устраняя зависимость выработки серотонина от стимулятора(любимого). Большое количество серотонина притупляет эмоции и подавляет навязчивые мысли о любимом (-ой), как ключевой компонент любви.(напомню, много серотонина подавляет допамин)

Пожалуй, это единственный безвредный способ. А теперь рассмотрим остальные. Любовь выключают наркотики. Наркотики разнообразны, и есть два варианта развития событий:

А) наркотики сначала усиливают  выброс гормонов удовольствия, в том числе от человека-стимулятора, а потом полностью пересиливают стимулятор и затмевают его. Б) наркотики его сразу затмевают, становясь основным стимулятором выброса гормонов удовольствия.

Любовь можно выключить и нейролептиками, выключая психические функции, без которых не возможно выполнение программы любви. Процесс любви так же можно выключить, повредив мозг и остановив процесс сознания, что и делают самоубийцы с "разбитым сердцем".

Это как попытка сломать компьютер, чтобы остановить в нём вирус. Но тогда личность, то есть процессы, поддерживающиеся на этом компе, тоже исчезает. И генофонд очищается от генов деффектной особи..

Итак, любовь это химическая реакция,  программа которой появилась в процессе эволюции для того, чтобы успешно передавать гены.

А что такое любовь в общем смысле? Любовь к родным, любовь к друзьям, любовь к Родине, или к красивой вещи? Это просто разного типа выделение гормонов положительных эмоций в мозгу, как реакция на объект любви. Любовь многолика: это может быть выделение фенилэтиламина по отношению к тем, кто вам понравился, выделение окситоцина к давнему другу, личность которого вам близка,  выделение эндорфина в ответ на острую еду, выделение гормонов любви к возлюбленному, выделение норадреналина в ответ на любимые экстримальные виды спорта и т.д. А как работает любовь к красивой кукле, к милому грузовичку, улюбающемуся хорёчку? Механизм этого процесса я уже описала в прошлом посте. У приматов в верхней височной борозде есть 205 нейронов, в которых вбиты параметры среднего лица и значения мимики. Её окружает бОльшая группа нейронов, подгоняющая информацию для сравнения. Дружелюбное лицо с позитивным выражением вызывает у нас симпатию. Анализ черт лица срабатывает даже у детенышей приматов: ребенок человека уже распознаёт выражение лица ребенка мартышки, и наоборот. Вы сейчас можете протестировать на родственном примате эту свою нейросеть из 205 нейронов прямо сейчас. Узнаёте с её помощью выражения лиц?

Ученые уже расшифровали, какие параметры лица сравнивает эта нейросеть. Исследователи определили даже то, что она разделена на "модули", каждый из которых специализируется на распознавании движений в определённых частях лица – например, один обнаруживает изгиб бровей, а другой – отслеживает улыбку.

И вы помните, что, поскольку группа нейронов вокруг этой сети подгоняет всё для её обработки, мы видим выражение лица у узора, грузовичка, и всего подряд. И испытываем соответствующие чувства, как если бы на нас с такой интонацией смотрел сородич. Но симпатию у нас способно вызвать не только доброе выражение лица, но и красивое лицо с нейтральным выражением. Почему нам приятно на него смотреть? Просто в мозгу заложены параметры красивого лица здорового сексуального партнера. Это критерии полового отбора. Благодаря этому какие-то черты лица вызывают у вас симпатию. А что с котиками, персонажами мультиков, и всеми, к кому не может относиться половой отбор, но возникает симпатия? Как насчет милой мордочки зверька, если она не улыбается? Почему она вызывает у нас симпатию? Это часть материнского(отцовского) инстинкта. У нас заложены параметры детского лица, которым во многом соответствуют мордочки животных. У детей глаза больше, чем у взрослых. Мелкие зверьки с большими, относительно головы, глазами, вызывают у нас похожим эмоции. Даже у крупных животных есть черты детей: у детей зрачок немного больше относительно разреза глаз, чем у взрослых, и у многих взрослых зверей зрачки больше относительно глаза, чем у взрослых людей. Можете увидеть, что эта черта вызывает у вас больше симпатии даже в таком упрощённом виде.

Вы наверняка замечали, что мы считаем мультяшного персонажа тем милее, чем он больше схож с ребенком. Не просто так мультяшкам рисуют увеличенный лоб и большую голову.

Вымышленные персонажи с гипертрофированными глазами, грузовички, узоры на обоях.... Какая абстрактная штука эта наша любовь!...

Есть любовь к живым, и не живым предметам, а так же любовь к неживым, как к живым, и к живым, как к неживым. Например, кто-то любит соболя, как живое существо, за его характер, и эмпатирует ему. А кто-то любит его, как потребитель - за шкуру, и настолько не эмпатирует ему, что убивает ради неё, или денег. Хотя и те, и другие любят соболя..

Кто-то любит своего друга, как личность, а кто-то использует, и любит, лишь как инструмент. Кто-то любит свою неживую машину, как предмет, вызывающий эстетическое наслаждение, а некоторые странные люди жалеют ее, как живое существо. Я сама себя ловила на жалости к машине. Такая вот у нас нелепая любовь, принципы работы которой еще противоречивы, недоработаны эволюцией.

Вы знаете, что эта сложная система эмоций изначально появилась лишь для того, чтобы мотивировать организм на поведение, необходимое для выживания. Но в её работе много побочных эффектов. Вы ежесекундно получаете эмоциональную награду, или наказание, даже не совершая действий. Они создают фоновое состояние, определяют, какие зоны мозга в данный момент выполняют ваше мышление, обеспечивая работу сознания. Через ассоциации и структурные связи в ответ на любые мелочи из воспринимаемой информации частично задействуются разные отделы мозга. Это могут быть не только культурные ассоциации, но и биологически заложенные взаимосвязи. Например, зеленый цвет связан с безопасностью, так как нашим предкам нужно было держаться в лесу, где можно спрятаться на дерево от хищников. А красный - с опасностью, так как это сигнальная окраска ядовитых животных. Но этот цвет одновременно связан с разными чувствами. Красный и другие яркие цвета могут быть цветами фруктов и ягод,  поэтому мы предрасположены обращать больше внимания на них.

Концентрация нашего внимания на ярких цветах работает отчасти за счет небольшой награды со стороны системы поощрения.

Вообще, с цветами и их комбинациями связано много интересных эффектов восприятия. Психологическое воздействие цвета базируется на физиологии нервной системы — как высшей (коры головного мозга), так и вегетативной. Большую роль играет взаимодействие процессов раздражения и торможения. Всякий внешний фактор, воспринимаемый органами чувств, вызывает в коре головного мозга (или в подкорковых центрах), более или менее сильное раздражение, в ответ на которое возникает очаг торможения. Так, после уличного шума мы стремимся к тишине, а после долгого пребывания в тишине нам приятна музыка, пение птиц, человеческие голоса.

Смена состояний раздражения и торможения ощущается нами как смена эмоций, или смена состояний психического комфорта и дискомфорта. При восприятии цвета в зрительных центрах мозга возникают очаги раздражения, в ответ на которые мобилизуются силы торможения. Так, фиксирование красного пятна вызывает в самом органе зрения зеленый цвет; так же всякий цветовой раздражитель порождает свой антипод, вызывающий торможение первоначального цвета.

Если же оба контрастных цвета предъявляются одновременно, возникает ощущение гармонии, так как в органе зрения эти цвета складываются и образуют белый (или почти белый) цвет, который равномерно загружает все три аппарата цветового зрения и тем самым обеспечивает наиболее комфортный режим работы глаза.

По признаку возбуждающего действия спектральные цвета делятся на две группы: красный, оранжевый и желтый — возбуждающие, голубой, синий и фиолетовый — успокаивающие (тормозящие действие первых трёх); зеленый по природе своей нейтральный, т.е. двойственный по воздействию на психику и эмоции. Мы можем любить неяркий цвет за его действие на психику, или яркий - за награду от системы поощрения. В результате мы можем полюбить вазу красивого цвета, куртку красивого цвета, красивые сережки, бусы, сумку, шапку. Вот еще одно очко в пользу того, что любовь многолика и абстрактна. Но не только цвета вызывают у нас эмоции.  Всякое возбуждение или торможение нервной системы может трансформироваться в разнообразные эмоции, подобно тому, как включив провод в электросеть, мы можем привести в действие светильник, утюг, вентилятор и т.д. Соответственно всякий цвет — и возбуждающий, и успокаивающий — вызывает различные эмоции.

Очень сложен вопрос об эмоционально-психологическом воздействии цвета в чистом виде, даже в отдельности от проблем ассоциаций, предпочтений, семантики и пр. Не менее сложен вопрос воздействия композиции, образов, звуковых, зрительных и тактильных.

Даже просто изображение способно производить на вас впечатление.

Еще до попадания в центр синтеза сознания (лобные доли), внешняя информация преобретает для нас эмоциональный оттенок в более примитивных структурах мозга. Это - ваше психическое состояние, определяющее, как вы воспринимаете всё вокруг и себя. Благодаря нему вы не просто био-машина по анализу информации, а машина, получающая эмоционально окрашеную информацию и управляемая собственными чувствами. Но какие бы сложные и фантастические явления не порождала система контроля поведения, они - лишь побочный эффект в работе системы для выживания и передачи генов. Пожалуй, самое интересное из этих эффектов - это различия между индивидами. То, как одним по характеру свойственно быть недовольными миллионами долларов, а другим - радоваться солнечному дню и мелочам. Как одним свойственно быть добрее, а другим - агрессивнее. Как одним свойственно думать только о еде и алгоголе, а другим - о высоком счастье. Как одним свойственно иметь силу воли и быть морально сильными людьми, а другим - жалкими трусами. Как изменчивость в генах, отвечающих за активность выработки различных нейромедиаторов породила разных индивидов с разным сознанием и характером... И сделала Вас именно Вами.

Мы разобрали, как распределяются роли различных гормонов радости в создании наших эмоций. Да и не только наших, а вообще чувств высших позвоночных. Но система награждения - только часть системы регуляции поведения живых организмов. Узнать, как все её элементы работают в сококупности, и почему эволюция породила их, вы можете здесь:

( https://pikabu.ru/story/printsip_rabotyi_mozga_mlekopitayush... )

Если не читали эту серию постов, то погружайтесь по ссылке в мир собственного сознания.

Пс, я ставила перед собой цель сделать для Вас развивающую и интересную статью. И если это удалось, вы можете подарить мне порцию допамина, поставив плюсик. А если вы подпишитесь, то мне будет совсем приятно, а вы не пропустите новые статьи. Заранее спасибо ;3

(Попробовала красиво сфоткать обычные, непримечательные вещи)

(Если не читали, то сначала прочитайте предыдущие части. Вы прочтёте о воронах интереснейшие подробности, например, посмотрите видео о том, как они катаются с горок на крышках, узнаете, почему у них  есть религия, увидите, как они применяют орудия труда, и узрите, почему они так похожи на нас, и почему можно признать их стаи племенами.

https://pikabu.ru/story/seraya_vorona_vs_nashi_predki_612516...

https://pikabu.ru/story/vorona_i_chelovek_2_6168187

https://pikabu.ru/story/vorona_i_chelovek_3nashi_vzaimootnos...)

А теперь продолжим рассматривать взаимоотношения человека и вороны и сравнивать наше место в экосистеме.

Кто же мы, разумные адаптивные виды, для экосистемы?

Враги, или полезные виды? Напомню, место вороны в природе на данный момент - нейтрализатор вреда от современного человека ( но только мусора и заразы), а так же санитар. Это и разоритель гнезд мелких птиц для кормления птенцов в период их выведения. Пещерный человек вредил больше, он полностью истребил много видов животных, много вытеснил, а что уж говорить о современном человеке?

Своих ближайших родственников, гоминид, всех без исключения он убивает в катастрофических масштабах, доведя до грани вымирания. Гориллы, бонобо, шимпанзе и орангутанги стали редки и скоро пополнят список вытесненых родственников эволюционной линии человека, среди которых, возможно, как раз числятся неандертальцы и другие отошедшие от нашей эволюционной линии ветви родственников древних людей, которых сейчас нет. А теперь темпы нашего агрессивного распространения гораздо выше. Сейчас мы единственные живые гоминины, скоро станем единственными живыми гоминидами. А скелеты человекообразных обезьян будем рассматривать в музеях, как доказательство нашего родства с низшими обезьянами, наряду со скелетами австралопитеков.

Рассмотрим, например, историю орангутанга.

Это гоминид, так что на самом деле ему конец. Как же этот "лесной человек" стал вымирающим видом? Просто мы разрушаем их дома, чем косвенно убиваем их, вырубая леса для постройки городов. Но часто хомо сапиенс спасает их от долгой смерти, убивая напрямую. Люди давят их лесозаготовительной техникой, избивают до смерти а так же связывают и закапывают. Еще он выжигает леса для расчистки места для плантаций ради производства пальмового масла. Лесные женщины, старики и дети сгорают заживо вместе со всеми остальными жителями лесов.

А еще орангутанги, как и другие приматы, используются людьми для опытов.

Наше отношение к орангутангам отлично показало нашу суть. Люди отлавливают их детей для продажи в цирки, зоопарки и виварии(на опыты), а их матерей убивают, поскольку те защищают ребенка до смерти. В результате это очередной вид в красной книге.

Это просто 1 пример, так как всех мы не сможем рассмотреть в одной статье, и даже за всю свою жизнь. Так что мы не будем подробно говорить о китайских белых дельфинах, дельфинах мауи (сейчас 45 особей, из них самок 10), розовых дельфинах, множестве видов кошачьих, филинов и других животных, которых человек довёл до красной книги. Да, конечно, каждый вид в красной книге это не один трагической акт живодерства, а катастрофа огромных масштабов, массовые убийства. Но поговорим о более острой проблеме. Вы знаете, кто такие тарпаны, речные дельфины бейджи, эпиорнисы, реобатрахусы, палеопропитеки, летучие лисицы, незофонты, неотопыри, мегалодаписы? Нет.

Потому что их, как и бесчисленное количество других видов, мы просто стёрли с лица Земли начисто. Дельфинов бейджи больше нет, и никогда не будет. И умирали они медленно, особенно мучались дельфинята со слабым имунитетом. Их тело выжирала инфекция и поражение от загрязнения воды. Так каждый год по вине человека вымирает несколько видов растений и животных, среди которых есть мелкие существа с маленьким ареалом обитания, которых мы даже не успеваем изучить. Поэтому известные нам данные о всего 844 видах представителей фауны и около 1000 видов флоры, исчезнувших с середины 20 века до 21, это только вершина айсберга, невообразимое преуменьшение. И ещё, можете представить, сколько их уничтожено за ВСЮ историю эволюции homo?

Человек - агрессивный биологический вид , а потому он имеет и нормальные биологические потребности, связанные с выживанием, и потребности, связанные лишь с его агрессивностью. Он уничтожает остальных существ ради

пропитания,

здоровья(медицина),

испытаний оружия,

расчистки территории для застройки,

ресурсов(использует других существ, как материал),

самоутверждения за счет победы над жертвой(охота),

садизма(охота, другие виды живодертства),

рекреации,

прихоти,

моды.

Человечество оправдывает для себя не только жизненно необходимые убийства, а все проявления жестокости к другим существам. В нашем обществе интересы охотников и других живодеров учитываются и охраняются. Давая себе моральное разрешение на истребление остальных существ ради выгоды и даже удовольствия, мы не разрешаем племенам ворон убивать ради еды, и решили подвергнуть их тотальному отстрелу и травле ядами, внеся в список "сорных" видов. Как я уже говорила в прошлых постах, птенцам вороны для нормального развития необходимо мясо, иначе они вырастут умственно отсталыми, больными, или умрут, и мамы вынуждены их кормить. По мнению человека, за это надо убивать "серых тварей".

Мы уже умудрились стать естественными врагом всему живому, почти каждому виду, убивая его косвенно (когда рушим и переделываем под себя окружающую среду), или напрямую. Наша цивилизация поражает мир, разрастаясь, убивая и подстраивая под себя всё живое. Каждая мелочь, обеспечивающая наши прихоти, да и вообще наш комфорт построен на костях других живых существ.

Но мы еще и садистичный вид - вытеснитель. Человек любит убивать животных, чем лишает еды хищников, которые на них охотятся. При этом закон встает на сторону "спортивных охотников", объявляя вредным вытесненяемого хищника, а не садистов. Добычи не хватает и на садиста, и на хищника, хищник объявляется вредным видом для охотничьего сообщества и подвергается истреблению (это и есть "нежелательный вид", "сорный вид"). Но выпеописанное - только одно из проявлений нашей разрушительной природы.

Посмотрите на города.. можно ли говорить о том биологическом разнообразии, которое было в уничтоженных биотопах? Нет. Их обитатели м е р т в ы.

Город - это экологическая катастрофа, возникшая в результате нашего стремительного размножения. Численность людей уже составляет около 8 миллиардов, что и убивает планету.

Тех животных, кому мы всё же помогали, мы не в единичных случаях, а миллионами предаём и выбрасываем на улицу. В результате мы массово уничтожаем их для самозащиты, а еще - для очистки территории городов. А порой и просто для забавы.

Убийство животных ради забавы законно в человеческом обществе, это называется спортивная охота. Общество разрешает садистам убивать животных, если это не сказывается на популяции. По такой логике, можно убивать сотни тысяч людей, ведь от 8 миллиардов это не будет составлять и 1 процента. И, тем не менее, такую логику человечество считает адекватной, и применяет в отношении других видов. Оно еще и выбрало виды для геноцида. Повторюсь, это список "сорных" видов, вредных для охотников. Например, кошка. Живодерство над ней запрещено только в городе, а в лесу охотнику наоборот предписано убивать котов при первой же возможности. По закону, большую часть кошек надо уничтожить для коррекции популяции. Лишь в городе популяцию кошек человечество не корректирует тотально, чтобы не навредить себе любимым, напугав прохожих громкими выстрелами. Хотя все "природные нормы" популяций для города - целиком наша выдумка, так как для природы уже сам город есть могила биотопов, катастрофа, и одно его существование - это нарушение нормы. Ведь, я повторюсь, почти всё живое, почти всё представители существовавших там биотопов мертвы. Не может быть норм для катастрофы.

Экологи отмечают, что сейчас 21 % мировой флоры, 90% рыбы, 40 % амфибий, 70% лесов и пока 25 % млекопитающих находятся на грани исчезновения. Впервые в истории планеты массовое вымирание наступило не от мирового катаклизма, а лишь из-за одного вида. Природа дорого поплатились за свою ошибку, вопрос лишь в том, как быстро это убьёт ее совсем?

Человек - это массовой убийца - эксплуатор, который тем ужаснее, что его оружие - ум. Ворона же - младшее интеллектуальное существо, идущее по нашим стопам при развитии, но менее вредное животное, чем наши предки на том этапе. И даже чем мы сейчас..

Вороны - это те, кто достоен уважения с нашей стороны.

Города... Цивилизация... Что такое в этом планетарном пост-апокалипсисе, созданном лишь одним супер-паразитом планеты, сокращение численности некоторых из оставшихся певчих птиц от попыток вороны прокормить их яйцами своих голодающих детей? Тем не менее, по мнению человека, вороньи матери должны ответить.  Ведь они - "сорный вид".

Как мы относимся к младшим братьям по интеллекту, спасающих всё от нас?

" Вороны мерзкий умный вид-паразит "

"Этих тварей, главный рак экологии, жалеть не надо. Кто-то должен очищать мир от монохромной мерзости, берите себя в руки и уничтожайте это, мрази не достойны сострадания"

"Подхожу - попадание в голову. Дыра здоровенная, пол головы, считай, нет. А он ещё дёргается. У меня не то что паника началась, а как-то очень не уютно стало - все мои предыдущие фраги были чистыми, только одного не уложила на месте, но он сам дошёл, пока до него добрались. Подхожу, поднимаю ижика, пытаюсь с 9-ти кратника выцелить, руки немного дрожат, стреляю - пуля проходит над головой. Воронтос шевелится. Вставляю новую, думаю, надо приставить в упор, дело-то, в общем, не хитрое, но почему-то не очень хочется ... .... Спасибо мужу, спас. Сам всё сделал. А я посмотрела, дрожь прошла. В следующий раз, думаю, рука не дрогнет. Ну ведь, если подумать, я ж его уже отправила к праотцам (или куда там отправляются эти крысы). Вопрос же только в том, меньше он будет мучаться или чуть больше. И чего было дрожать? Не хочешь саночки возить, ну так и нефиг тогда кататься. В общем, провела я себе разъяснительную беседу."

"Ненавижу ворон! Кормлю ворон разрывным, нельзя жалеть эту мерзость!"

- хвастаются кроукиллеры. И открыто(ведь им не грозит наказание) делятся в интернете своими "подвигами":

"Я вот тут читаю и очень интересно все. Я в общем-то новичек и не имею особой практики в стрельбе но вот увлекся кроухантингом а тут еще и форум короче увлекаловка. Сижу думаю про скорости, кучи, болевые шоки. Для моей мурки такие скорости конечно космические как и такие расстояния. Усилили мне на ней пружину, сказали метров 200 в сек будет. Сам не мерял. Реальное для меня расстояние до 35-40 метров. Ну про кучу с мурки промолчу :), и так вот- воронтосы и с такого расстояния и от такой скорости бывает мрут сразу нах, бывает улетают фиг знает куда, бывает пешком пытаются уйти при том что кровища хлыщет ручьем. Я так думаю: попадешь в сердце или аорту или позвоночник - фраг, остальное -труп(все равно кровью истечет)."

"С выпущенным шасси кар может иногда лететь просто неприлично далеко.. и выпадает из визуального контакта.. я таких не засчитываю, хоть и понимаю что он не жилец. Тока если труп увидел - тогда зачёт. Бегунков стараюсь не оставлять. Струляю либо в грудь - оч. хорошо получается если клиент сидит на ветке/фонаре/ещё где, либо в позвоночник - это для пасущихся каров. Выстрел из Крыса в профиль, если по корпусу, процентов на 60 (у меня) дает подранка разных степеней тяжести, обычно - крыло вывернуто в обратную сторону, прыгает и орёт, сцуко. Приходится добивать.

Сёдня в обеденный перерыв вышел прогуляться по окрестностям, 3 выстрела - 2 кара сбиты с фонарей, одного из них добивал (вот откуда 3-й выстрел), оба падали вертикально, только подранок кувыркался, а чисто битый - .. он и есть чисто битый."

"Тут недавно жевали - "сколько джоулей нужно вороне". В принципе-то, доставить нужно 5-6 джоулей, и все будет ОК. А вот сейчас мы ведем речь о том, что если 10 джоулей пройдут сквозняком через корпус, то такая ворона тоже не жилец, хотя ее нельзя будет зачислить на свой счет, ибо улетит помирать далеко.

Это как раз и зависит от места попадания, а не от скорости. Я уже писал тут, что на сверх близких дистанциях можно стрелять в ругательный нерв, пуля из Эдгана легко пробъёт всю тушку вместе со сложенными крыльями, а заодно причинит косвенный ущерб осколками костей."

"Коллега Сталтек, позволю себе не согласится насчет кровопотери. Не факт, что если мы не видим крови, ворона ее не теряет. ИМХО при сквозняках и прочих ранениях кровотечения преимущественно внутренни, и из-за этого отнюдь не менее фатальные"

"При скорости менее 280мс при ударе возникает болевой шок, который и вызывает немедленную смерть."

" Убиваю ворон, подранков не оставляю. Умирают быстро, значит, без боли, всё гуманно. И природа очищается от серой мерзости. Хорошее дело делаю, спасаю трофеи охотников от этой хищницы, всем можно будет удачно пострелять."

"Эти мерзкие птицы закидали камнями машину соколиного охотника"

"После первого выстрела оставшиеся вороны сразу запомнили меня. Группа всегда держится на большом расстоянии, а несколько ворон постоянно выслеживают меня. Знают не только как выглядит ружьё, но и просто запоминают лица хантеров. Держатся от них далеко. Бдительные, организованные. Сложно поймать момент, когда они потеряют бдительность, застать врасплох. Потому и трудно наше благородное ремесло кроукиллеров."

"Вороны - сорный вид, его надо  уничтожать. Люди должны выполнять эту работу вместе и глобально"

"Промазал мимо вороны, но она упала мёртвая. Искал входное, без толку. От страха, что-ли?"

"Нужно держать их в напряжении"

"Мой батя прострелил ворону, и там, где она билась, трава завяла. Друзья сказали, что у ворон сильная желудочная кислота, и трава завяла от ее капель. Прикольно."

"Отстрел ворон-красивейшее зрелище!"

" Глубочайшее поэтическое удовольствие доставляет красота этого действа.. Природа, свежий воздух, закат и санитарный отстрел ворон.."

"Сегодня подстрелил ворону, вы не представляете, как она орала! Это было круто!"

"Набиваю этих крыс из воздушки, валю по несколько штук в день"

"Нужно сократить их поголовье и держать в страхе"

"Охота - смысл жизни, я без нее не могу. Это общение с природой, любовь к ней, я живу охотой. Бью ворон. Обожаю убивать животных: городских, и лесных. Весь дом увешан трофеями."

"Но ворон действительно нужно убивать, они вредят природе и агрессивные"

"Мы, люди - высшее чудо, единственные обладатели сознания, души и доброты, и остальные организмы Господь специально создал нам в расход, то есть мы имеем право ими распоряжаться"

"Вороны совсем обнаглели, кем они себя возомнили? Страх потеряли, уже гоняют соколов, всех хищников, никого уж не боятся. Надо нещадно истреблять их, чтобы остановить это. И в ближайших к нам районах мы успешно справились с этой задачей."

"Если кар на расстоянии примерно 30 метров, стараюсь попасть ему по брюху... Пусть летит к доктору Айболиту. :D За антибиотиками...

Да и похороны под окнами не очень прибавляют подлёт каров к "сосисочному дереву".

:P

#40Puzir 11-03-2007 23:04

Жопа,кстати, место весьма убойное как ни странно. 260-у меня наверное где-то так и есть, больше не трогая дозатор из ЧиЗы выжать трудновато."

"Поднимаюсь и несусь дальше на шум битвы. Муж подранка догнал, пытается добрать контрольным попаданием большим булыжником. Пульки-то в моём кармане. Справился мой милый, прямо булыжнико-метательный снайпер какой-то."

"Настоящие охотники уважают природу и животных, и потому стреляют их"

"Какой нож лучше для добирания мразей?"

" Я бросился за ней добирать. Подстреленнная ворона хромала, но убегала быстро. И очень надрыво кричала. Орала, наверное, чтоб меня преободрить"

"У меня контрольный дав кедом не получился. Пробовал пару раз. Больше не буду. Лучше уж пулей.

Противная штука.. Я не брезгливый, но это совсем не то..."

"Нравится чувство победы, хорошо выполненной работы."

" Посмотри как он хорошо сидит на крыше и греется на солнышке!' Но в дискуссию вступает обер-в-черном 'А чо? Прикольно! Давай его мочканем! Это ведь ПЕРВЫЙ твой голубь будет!'. Я не стреляю. Белый - 'Правильно! Не стреляй! Охота на голубей неспортивна!'.В черном-'Надо проверить бой винтовки! Вдруг стрелять разучился'.

А я просто сижу и смотрю на сизаря в прицел. И так он классно в прицеле сидит:И вдруг обер-в-черном как гаркнет мне в ухо 'Стреляй! Он будет приманкой для монохромных мразей!! '"

"Их численность необходимо сократить, чтобы вернуть экологическое равновесие. Они вредят животным."

" Охота - расслабление души. Жить не могу без неё. Изготавливаю чучела ворон, белок, зайцев, уток, соек. Добываю трофеи сусликов, мелких птиц, лис, косуль, волков, хорьков, рысей. Обожаю убивать гуся, за одну охоту могу 10 штук уложить. Ненавижу сорок, трещат, орут, бью нещадно. Потому, что обожаю предвкушение этого момента, осознание мощи удара, которая чувствуется при выстреле, своего мужества, и то, как они реагируют, орут. "

"Охота - дело благородное"

- кроукиллеры и просто охотники.

"Вороны агрессивные, они любят убивать. Видела, как ворона ела голубя!" - обычные люди.

"Их численность слишком велика, перенаселение ворон вредит экологии. Вороны убивают голубей, белок. Некоторые виды мелких птиц уже страдают от ворон. Чтобы вернуть численность ворон к экологической норме, надо убить 90%  поголовья"

- Экологи.

" Что касается вОлков пернатых, вы знаете, кто такие волки пернатые.. Кто? Волки пернатые - это вороны. Вот их надо нещадно уничтожать."

- Генадий Онищенко, главный санитарный врач РФ.

Поэтому законы нашего общества не наказывают за убийство вороны. Они поощряют массовое убийство, даже не так, тотальное уничтожение ворон. Если сказать проще, общество призывает: если видишь ворону, убивай. Из этого можно сделать вывод и о самом обществе. В СССР за их лапки садистам давали патроны для убийства других животных. Где-то награждают по-другому, например, дешевле выдавая лицензию на живодерство (спортивную охоту). Ворон причислили к списку тех самых нежелательных видов, сорных, не имеющих право на жизнь.

Зачистку от этой "грязи" разрешают круглогодично. Этим с удовольствием пользуются маньяки, которым доставляет наслаждение насилие и победа над слабым, чувство превосходства.

Предвкушение, победа над жертвой, гордость; предскушение, победа над жертвой, гордость... Такая-вот у них моральная мастурбация для исправления самооценки...

Повторюсь, существует чистая агрессия, независимая от голода, или потребности в эксплуатации. Как и убийство ради выгоды, эта агрессия очень характерна для нашего вида. Вы наверняка знаете, что досторический человек был еще кровожаднее, чем люди средневековья. Ещё не было "красивых" публичных пыток, рабов не запрягали, чтобы пропалывать поля или передвигать корабли к берегу, не мучали до смерти, но зато иерархия в семьях выстраивались исключительно за счет драк, зверских и кровавых. В общинах царило насилие, самцы дрались за доминирование, старшие били младших, сильные - слабых, все били женщин, преобладало подчинение именно за счёт орудийной РЕЗНИ и жестокости. А у ворон даже канибализм перед голодной смертью происходит реже, чем у людей, хотя воронья жизнь гораздо тяжелее. И отношения у корвус корнис даже в таких критических условиях не строятся на насилии, вороны помогают друг другу. Но "кровожадные твари" - это именно наши меньшие пернатые братья.

Итак, из 4 постов вы узнали, что они более морально развиты, чем мы, лучше социализируются, но по остальным аспектам интеллекта всё же пока находятся  на уровне древних видов людей. А современный хомо сапиенс пользуется этим превосходством и истребляет племена ворон.

https://forum.guns.ru/forummessage/82...

Здесь вы можете прочитать хвастовство кроухантеров о том, как они устраивают тир по племени, собравшемуся на похороны, давят раненых прыжками и насмехаются над реакцией остальных ворон. Но я советую вам уберечь свою психику от описаний геноцида беззащитных племен. Внимания заслуживает разве что вот эта история с форума, показывающая потрясающую силу воли у ворон и жажду жить. Претерпевая один выстрел за другим, ворона умудрялась сдерживать крик, чтобы не выдать убийце, что она еще жива. Почувствовав мощнейший удар, то, как пулей крошатся кости и рассекаются внутренности, она не стала изгибаться и орать, а оставалась неподвижной. Ради того, чтобы выжить. Ради единственной, бесценной жизни, она боролась с невообразимой болью. Читая, представляйте себя на её месте, смогли ли бы сдержаться?

"У меня в субботу ворона просто ушла. Попадание было точное. Сидела, пела, но на полу-ноте сделала а-а-а... и шмякнулась с антены на крышу. Выхожу довольный на кухню, открываю баночку пива, а жена говорит: твоя ворона головой водит. Смотрю - точно! Ещё пара выстрелов, ворох взлетевших перьев и.. похороны. Пью дальше. Замечаю краем глаза, что ползёт.. Во, гадина. Ещё подсыпал ей адреналинчика во все места, что б не ползлось и не леталось. Утихла. Дальше, как в детективе, где ждёшь разворота соббытий. Сидим перед окном, гадаем, что дальше. Прикинулась мёртвой. "Похоронщики", потеряв ещё одного коллегу, расселись на недосигаемой из окна дисстанции, по причине неудобной позиции (высоко на проводах, на уровне 18 этажа). Время шло. "Мёртвая", видно решив, что к ней потеряли интерес, тихонько поползла к коньку крыши. Ха!! 2 пистоля в ж..!! Затаилась. Тут уж выползли все мои домашние - когда ещё такое кино увидишь!!! Все с советами.. Пока "мёртвая" затаилась, проверил пристрелку по ближащей кирпичной трубе. Тютелька - в - тютельку. Ждём не долго. "Мертвая" спокойно встаёт и уходит за конёк крыши на другую сторону, попутно получая свинец ужо во всё, что можно, подпрыгивая от ударов, роняя клочья перьев, спотыкаясь и прихрамывая. Ушла, гадкая!!! Порадовало только одно: через минуту поднялись в воздух с прощальными речами "похоронщики". Речи были страстные, чем собственно говоря, душу и успокоили..."

А масштабы катастрофы вы не сможете даже представить. Достаточно посмотреть фото, где кроукиллеры хвастаются количеством убийств. Они гордо выкладывают трехзначные числа телами членов племени. Трудно представить, какая паника творится внутри плёмен, где дети, матери и старики теряют членов своей семьи. И, конечно, боятся потерять оставшихся родных, а так же собственную жизнь. И живут в невообразимом напряжении.  Что им сделать, чтобы для них прекратились эти кошмарные времена? Перестать есть? Перестать кормить детей? Убиться, и сократить численность? Почему же сами люди не убиваются, если уж так "борятся" за экологию?(или хотя бы не отказываются от размножения?) Почему не перестают уничтожать всё живое ради трофеев и азарта в куда бОльших масштабах, чем вороны - для выживания семьи?

У племён нет способов чем-то ответить более технически развитым агрессорам, нет шансов наконец почувствовать себя в безопасности. Если у них действительно есть религия, то хоть она помогает племенам избавиться от страха и отчаяния в этом безвыходном положении. Но конечно, от этого ситуация не перестанет быть катастрофической. Да и даже на похоронах их с насмешкой расстреливают люди.

А что бы испытали племена каких-нибудь аборигенов, если бы на них спустили медведя? Кроукиллеры хвастаются подобными "подвигами".

На следующих фото- гора трупов птенцов, растерзанных собакой, которую натравливал на раненых из огнестрела очередной убийца. Что-то подобное делали разве что фашисты, когда натравливали собак на  "низшие расы" в концлагерях. На фото вы можете видеть, что у одного из загрызанных детей племени даже выдавлен кишечник.

"Когда наступает межсезонье и оружиезабыто в сейфе есть такое такназываемое биотехническое мероприятие по отстрелу сорной птици и разорению её гнёзд.Сегодня поддержал акцию нашего ох. общества и выехал на отстрел ворон и грачей .

в составе команды из 6 человек

Фокстерьер хорошо добирал подранков.

итогом выезда стало более 70 взрослых и более 120 птенцов."

К слову, у охотников двойным подвигом считается убийство матери на гнезде, так как это означает еще и смерть детей, то есть двойную зачистку от "серых тварей", сорного вида.

Кроукиллеры настолько наслаждаются убийством, что видят в нём романтику и сочиняют стихи:

"Прижав к плечу свой кармультук

Поймаю карлу в перекрестье.

Нажав неспешно на СК

И зафиксировав мгнавенье

Когда была есчо жива,

Когда сидела и орала,

Когда к ней прилетел свинец,

Тот миг когда она упала.

Вот тушка под столбом лежит,

И взор не бросит на неё прохожий

Она мертва, она лежит

На ком дерьма она похожа.

И счастлив каждый Кроухантер

Когда увидет этот миг

Когда она есчо орала

И миг когда сей ор утих."

"Разрывная или "Шило"?

Точность иль эффект взрывной?

Думал я, когда ворона

Вдруг присела надо мной.

Сорок метров - путь не близкий

Да и угол, блин, приличный...

Зарядить Экзатом быстрым -

Он по точности отличный.

Или Кроумагнум выбрать?

Бьёт он так, что пух летит!

Но какая с него польза,

Если мимо просвистит?"

Вот ещё одно стихотворение, авторы оригинала и ковера которого всерьёз считают, что вороны, добывавшие корм своим птенцам, полностью заслуживают смерти, и охотники справедливо наказывают их.

"Охота на ворон.

Рвусь из жил и из всех сухожилий,

Но сегодня - не так, как вчера, -

Подстрелили меня, подстрелили,

В грудь загнали полграмма свинца.

Из-за ели видна мне машина,

Там охотники спрятались в тень.

Надо мной закружилась воронка,

Но пока я - живая мишень.

Идёт охота на ворон, идёт охота!

На серых хищников - матёрых и слеткОв.

Я падаю, а кровь идёт из горла.

И радость на лице у снайперОв.

Не на равных играют с вороной

СнайперА, но не дрогнет рука!

Пристрелялись, и с верной поправкой

Бьют уверенно, наверняка.

Наши когти и крылья так быстры.

Почему же, вожак, дай совет,

Мы воронкой кружимся под выстрел

И не пробуем дать им ответ?

Идёт охота на ворон, идёт охота!

На серых хищников - матёрых и слеткОв.

Я падаю, а кровь идёт из горла.

И радость на лице у снайперОв.

Видно, меня кто-то сглазил.

Может, эта синица вчера?

Я частенько в гнездо её лазил

И теперь заплатить мне пора?

Но не может ворона иначе!

Видно, в детстве, младые слеткИ,

Положась на одну лишь удачу,

Мы решили, что мы - соль земли.

Идёт охота на ворон, идёт охота!

На серых хищников - матёрых и слеткОв.

Я падаю, а кровь идёт из горла.

И радость на лице у снайперОв.

Я из сил почти уже вышел,

И становится мне всё темней.

Но спиной обречённо я слышу

Оживлённые крики людей.

Рвусь из жил и из всех сухожилий,

Но сегодня - не так, как вчера, -

Подстрелили меня, подстрелили,

В грудь загнали полграмма свинца."

У жителей атакованной страны, замученных войной, может наступить такой момент, когда они уже перестают ужасаться от вида чьёй-то смерти. У граждан нет сил реагировать на это, как раньше, они просто покорно привыкают. То же самое местами уже коснулось корвус корнис в войне с более развитыми агрессорами, точнее, в этом одностороннем геноциде. Некоторые кроухантеры признаются, что для их "серых тварей" вид смерти уже стал"серым, будничным явлением", и даже грустно, что "скучным" стал острел. Что скучно истреблять их, когда племя перестало паниковать вокруг тел и устраивать похороны. Слетается разве что несколько их представителей. Наверное, это самые близкие погибших.  Или же корвус корнис  отказываются от своей традиции под влиянием террора, ведь на похоронах их тоже пренебрежительно уничтожают внезапно вернувшиеся убийцы..

Итак, вы прочитали всю серую статей. И узнали, что ворона-такое же социальное существо, как древний человек, и представитель той же эволюционной ниши. А еще, как бы фантастически это не звучало, она имеет:

1) развитию высшую нервную деятельность

2) орудийную деятельность

3) сложную социальную структуру племён

4) культуру

5) языки, не заложенные генетически, а созданные племенами

6) религию(?)

7) первые формы хозяйственной деятельности

8) начинала восходить над природой пищевой пирамиды

А чем человек и ворона различаются?

Во-первых, человек сейчас находится более позднем этапе развития, чем ворона. Во-вторых, он в два раза раньше начал свой путь формирования, чем ворона. В третьих, ворона развивается быстрее человека.

В четвёртых, мы различаемся  биологическим классом животных, к которому принадлежим. В пятых, ворона менее агрессивна и садистична, чем человек. В шестых, ворона более экологически полезна для мира, и, в отличии от человека, она нужна природе планеты, а не является ее паразитом (но нет гарантии, что это не временное обстоятельство). В седьмых, ворона, поскольку она начала своё развитие позже,  развивается в тени более развитой агрессивной цивилизации, которая с помощью высоких технологий  уничтожает остальных интеллектуально развитых существ.  Дельфины, гоминиды, врановые  подвергаются геноциду... Гавайская ворона больше не существует. Я повторюсь, параллельные виды древних людей наверняка тоже уничтожены нами, а сейчас мы добиваем оставшихся родственников (человекообразных приматов).  Уничтожая всё живое на земле, спровоцировав новое массовое вымирание, наш вид не жалеет даже свою родню, не то что ПТИЧЬИХ братьев по разуму. Станет, или нет, ворона такой же убийцей разумных видов и паразитом планеты, как мы, когда сильнее "вырастет"?

Если они выживут, эволюция даст им шанс стать разумными врагами, или друзьями всего живого.

Так или иначе, на это уйдут миллионы лет, и мы вряд ли будем существовать к тому моменту. Учитывая, что межвидовая эволюция требует миллионы лет, нам можно не бояться переворота со стороны корвус корнис. Пока бояться всем приходится именно хомо сапиенс.  Вороны еще во многом беспомощны перед человеком, и их жизни не позавидуешь. Так что давайте протестовать против геноцида их племён, создавать петиции, бороться за тех, кто не может защитить свои жизни. Мы истребили многих интеллектуальных братьев и продолжаем вести себя подобным образом. Хотим ли мы  быть таким видом?

Давайте воспользуемся превосходящими технологиями как гуманные существа хотябы там, где это возможно.

(Вороны на фото ниже-разные)

Попробуйте спасать членов племени от последствий роковых несчастных случаев и свинства выродков нашего вида. И тогда, ворона станет вашим самым преданным другом...

(Если вы не читали прошлые посты, то мрежде, чем читать часть 3, прочитайте части 1 и 2.  Тогда у вас не будет возникать вопросов, почему в этой серии статей вороны сравниваются с древними видами людей, и не будет ощущения, что некоторые выводы сделаны на пустом месте. Эта статья опирается на предыдущие.

https://pikabu.ru/story/seraya_vorona_vs_nashi_predki_612516...

https://pikabu.ru/story/vorona_i_chelovek_2_6168187 )

Корвус корнис и хомо сапиенс...

Как мы, имея техническое превосходство, ведем себя по отношению к общинам этих интеллектуальных, но еще не догнавших нас, птиц?

Среда, которую создали мы, оказалась оптимальной для их развития. Они смогли приспособиться и извлечь из нее максимальную пользу, при этом еще и спасая городскую  среду от мусора, в которой размножается наша зараза, способная стать очагом распространения эпидемий. Это симбиоз с человеком и частичная защита всего живого от его влияния. Это замечательный  пример нашего взаимодействия. Плюс, есть добрые люди, готовые приютить дома раненую ворону. Это прекрасный поступок по отношению к младшим пернатым братьям.

Способна ли спасённая ворона стать не просто  украшением в доме, а настоящим другом? Способна ли домашняя ворона разделять с нами жизнь, осознавать происходящее между нами? Способна ли она осознавать вообще?

Конечно, ворона способна к сознательной деятельности, без этого птица не смогла бы совершать в природе и в экспериментах те действия, о которых вы читали в прошлых постах. Конечно, сознание у вороны есть, и это необходимый фундамент для описанных моделей поведения, но мы докажем его существование еще раз.

Никто не станет отрицать, что волевое усилие есть работа сознания, сознательный выбор. В данном эксперименте, направленном на изучение способности вороны к планированию, от птицы требуется волевое усилие, чтобы не съесть еду ради инструмента, позволяющего достать больше пищи в будущем. И она его с легкостью выполнила, даже ПЕРЕвыполнила.

(https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/science/20170714/1498...)

Как проходил эксперимент? Ученые, ставившие опыты над воронами, создали специальную головоломку. Решить её птица могла, выбрав правильный инструмент из набора предметов, который ей давали ученые.

Когда птица решала загадку, она могла сделать один из двух выборов – получить два кусочка еды и съесть их, или обменять один из них на второй инструмент, камень необычной формы. Этот кусочек гальки врановое могло использовать для извлечения кусочков пищи из другой головоломки, которую ученые ставили в клетку через 15 минут или несколько часов после начала эксперимента. При виде кусочка еды ворона испытывает соблазн съесть его сразу. Здесь требуется не только рассуждение и планирование, но и волевое усилие.

Сила воли нужна, чтобы взвесить приоритеты, и подавлять порывы, когда это нужно для выполнения стратегии, позволяющей в будующем выполнить максимальное количество желаний и избежать негативных последствий.

Итак, ворона должна была воздержаться от поедания кусочков, осознавая выгоду от этого действия. Просчитать и взвесить последствия, приложить волевое усилие ради рационального поведения, что есть разумный сознательный выбор.

Напомню, не каждый человек достаточно силен морально, чтобы отказаться от удовольствия в настоящем ради бОльшего удовольствия в будущем. Например, не каждый ученик младшей школы отказывается от отдыха во время учёбы, чтобы меньше напрягаться на работе. Да и многие из тех, кто всё же трудится, делают это только чтобы не ругал учитель/родители, или чтобы у доски не стыдиться, как дурак, перед одноклассниками. Не каждый готов отказаться от отдыха в настоящем ради отдыха в будущем. И так со многими удовольствиями в нашей жизни.

Но, как показали эти наблюдения, все вороны, участвовавшие в опытах, очень быстро поняли, что они могут получать больше пищи, обменивая кусочек пищи на "ключ" к кормушке, и сразу стали так поступать до тех пор, пока ученые не перестали ставить головоломку в их клетки.

Итак, для воли ворон эта задача оказалась слишком простой. Я считаю, ученым надо было увеличивать сложность заданий такого типа, чтобы найти пределы способностей силы воли ворон. Судя по легкости, с которой они справились с этой задачей, пределы их возможностей находятся где-то далеко, эта головоломка их ничуть не напрягла. Более того, вороны явно осознавали высокую ценность этого "ключа" и игнорировали "бесплатные" кусочки пищи тогда, когда у них появлялась возможность получить еще один камень, то есть испытуемые "перевыполнили" задание. Совершенно не напрягаясь. По словам ученых, птицы справлялись с этой задачей лучше, чем шимпанзе и другие обезьяны. Итак, мы еще раз выяснили, что вороны сознательны.

Интересно, помогает ли воронам сознательный волевой выбор в их собственной учебе? Достаточно ли эти птицы разумны, чтобы не пытаться прогуливать? Напомню, что в некоторых крупных вороньих общинах взрослая ворона собирает птенцов со всего племени по достижению определенного возраста, и уводит всех их от родителей, чтобы провести экскурсию по территории племени, обучить жизненным мудростям общины. Соглашается ли на это ученик из-за понимания того, что это необходимо, или лишь из-за давления общества? Ученые не знают ответ, но в любом случае, вороны сознательны.

Ну и как этот сознательный друг ведёт себя с человеком у него дома? Как взаимодействует с ним?

Во-первых, требует внимания. Настолько, что пытается повторять за человеком его речь, чтобы ощущать себя социализировавшимся в обществе человека. Сам человек, как я уже говорила, ограничен в способностях к социализации, не способен различать между собой сигналы у других видов, разве что интонацию. Ворона же пониматет смысл часто повторяемых слов этого двуногого млекопитающего, реагирует на них. И даже пытается говорить на одном языке с человеком. На видео ворона пытается повторить слова человека.

В звукоподражании вороне помогает сложный орган сириникс, состоящий из нескольких вибрирующих резонаторов. Нужен высокий интеллект, чтобы составить из них оркестр, имитирующий человеческий тембр и даже согласные звуки.

https://youtu.be/kQ2TQSYzBQs

Собственный язык ворон обширнее и сложнее, чем тот, который получается, когда они пытаются повторять за нами наши слова. В нашем языке ворона осваивает меньше слов, чем имеет в своём. Какие-то наши слова ворона понимает и говорит уместно, но основную часть просто заучивает и произносит. Тем временем МЫ даже повторить вороньи слова не способны. Не способны сделать это так, чтобы можно было распознать их конкретный сигнал, конкретное слово. То есть даже способность просто повторять  слова другого вида является признаком высокого интеллекта вороны.

Игровое поведение тоже является признаком интеллекта, а вороны демонстрируют его и в природе, и в неестественных, домашних условиях. Тем не менее, воронья общительность, игривость свойственна всем врановым, и даже родственникам врановых - представителям ласточковых сорокопутов.

Их можно научить чему-то сложному, чему вы точно не научите собаку или кошку. Например, играть музыку

https://youtu.be/SzHSQSGj6aI

Интересно, что у всех врановых маленькие неразумные воронята едят любую гадость, не понимая, что им есть можно, а что нельзя

Серая ворона очень любвеобильна и способна стать прекрасным другом на всю жизнь.

Взрослая ворона имеет сложную психологию, и с ней интересно дружить.

Она способна даже ревновать человека и пытаться его воспитывать. Она имеет самооценку и определенную гордость, стремится к лидерству. Ворона пытается контролировать ситуацию. Помимо этого, ворона имеет психологический барьер. В него интровертные вороньи личности не любят пускать других. Поэтому не трогайте домашнюю ворону, если она раздражительно реагирует на это. Вы причините ей дискомфорт.

Какие еще особенности поведения вороне больше всего свойственны в домашних условиях? У вас дома ворона обязательно будет делать занычки-блестяшки, прятать нагло, и с фантазией.

Вороны озорные, они постоянно  изобретают всё новые способы побаловаться. Креативность ворон, которую они проявляют в экспериментах(фото), и в природе, дома никуда не девается.

Понимают ли вороны у нас дома наши увлечения? Да! Вороны способны смотреть телевизор и эмоционально реагировать на события в нём, если это не требует понимания нашего языка. Ворона способна понимать музыку, как и вы (на видео - ворона тащится от рока)

https://vk.com/video66191257_45623911...

Недостаток ворон при домашнем содержании - в их ревнивости, обидчивости, хорошей памяти на плохое, ранимости, потребности во внимании, сложном характере и большом озорстве. Подобно ребенку, она будет придумывать себе оригинальные развлечения вроде игр с выключателем и обдирания обоев, и со временем достанет вас этим. Так же она бывает требовательная, важная, вороватая и вредная. А бывает  кроткая, дружелюбная и нежная. Все вороны вороны индивидуальны, и их личностные качества могут сильно различаться.

Но каждая ворона глубоко внутри хочет ласку.

В следующей части мы вернемся к более важным критериям сравнения человека и вороны, и их взаимоотношений. Это будет очень неприятная и грустная часть, так как мы рассмотрим, кто мы с ними в этом мире, его экосистеме. И то, как человек посчитал младших интеллектуальных братьев вредным для экологии видом, достойными геноцида, и ведет тотальный отстрел ворон.