Graff2052

В далекие годы служил я молодым лейтенантом в славном городе Майкопе. Был у меня друг- не менее молодой лейтенант- назовем его Иван. Лейтенантские годы выдались самые веселые. Пиво, девушки, полигоны, караулы и т.д.

Девушки- вот насчет них и пойдет речь дальше. Майкоп начала 2000х годов был провинциальных городок в котором самыми зарабатывающими людьми были военные, и мечтой многих девушек было выскочить замуж за военного и жить поживать и добра наживать. Была и другая категория девушек- которые хотели нормально покутить, развлечся, а после окончания учебных заведений уехать в Краснодар.

Познакомились мы как то с прекрасными нимфами которые пригласили нас в погулять в парк. Взяли с собой немножко денежек, средства контрацепции и поехали на свидание. В кино они не захотели, говорит давайте на лавочке пива попьем. Да без проблем( и экономия однако). Сидели, разговаривали, потом девушки придумали, что чего это нам тут сидеть, давай пойдем в кафе. Мы переглянулись, на пиццу и т.д. деньги у нас были, но полноценно потусить в кафе в парке мы не могли.

Пришли в кафе, и тут девушки стали заказывать. Даже не так ЗАКАЗЫВАТЬ!!! Самые дорогие закуски, самые дорогие коктейли, шампанское, водку и т.д., Мы мрачно подсчитывали стоимость банкета. Думаем если, что оставим паспорт в залог, а потом приедем деньги отдадим.

Девушкам периодически кто то звонил и они выбегали на улице поговорить. Выйдя за ними мы услышали разговор одной из них по телефону:"- Да сейчас через часок я приеду блин. Просто нашли типов одних сейчас побухаем нормально, поедим вкусняшек и приедем."

Мы учли данный факт и продолжили присматриваться к девушкам. Потом вышли покурить и подойдя к открытому окну стали слушать их разговоры.

-Слышь, мне уже Вася звонил, когда приедем то? Да сейчас давай еще полчаса, типа в туалет выйдем и уедем от них.

Решение было принято сразу, подошли к такси, отключили телефоны и уехали.

Через полгода встретили их. Девушки сидели за соседним столиком и "окучивали" двух парней. На нас дамы даже не посмотрели.

Сейчас в супермаркете стою перед кассами, жену жду. На кассе мужчина уже чуток после "8 марта на работе" (как впрочем и я). На кассе продают незатейливые букетики живых цветов, ради которых многие мужчины забегают в магазин( в супермаркете эти букетики дешевле чем в цветочных и магазин располагается удобно)

-Девушка, выберите самый красивый букетик.

-Ой ну я бы вот этот выбрала.

-Вот и отлично. Этот букетик вам! С наступающим женским днем!

-Спасибо, ой и не стоило-сказала девушка зардевшись.

Мужики стоящие в очереди приняли вызов, буквально за 5 минут завалив девушку букетами. Каждому из них она очаровательно улыбалась, я аж сам захотел ей букетик купить, но вспомнил, что я жду жену.

Букетики у девушки закончились, она собрала ей надареные цветы в ведро и поставила у ног и мужчинами которые забегали только за букетиком их и продавала. По моим скромным подсчетам тысячи 2 она за них выручила.

Да и молодец, то цветы поставит в вазочку и они завянут через неделю, а то может, что полезное купит.

Всех женщин с наступающим праздником!

Лето 2014 года стало очередной исторической вехой для деградирующих остатков Аральского моря – некогда четвертого по величине внутреннего водоема планеты. Согласно сделанным в августе спутниковым снимкам, опубликованным на сайте Earth Observatory Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA), впервые в истории моря восточная половина Южного Арала, которая до 2000 года была самой крупной его частью, – полностью высохла.

Как утверждает профессор географии Университета Западного Мичигана Филип Миклин, произошло это впервые за последние 600 лет (пересыхание Аральского моря носит циклический характер). То есть впервые с тех времен, когда Амударья последний раз круто меняла свое русло и впадала в Каспийское море. Однако сегодня русло Амударьи на месте, только вот воды этой реки давно уже не доходят до Арала.

Пять лет назад восточная часть Южного Арала уже почти исчезла, но затем благодаря обильным дождям в 2010 году уровень воды в ней резко поднялся. Как считает Миклин, окончательное высыхание объясняется малым количеством выпавших осадков в бассейне моря, начинающемся в горах мира – на Памире. Кроме того, никто не отменял и забор воды на сельскохозяйственные нужды стран Средней Азии, что и стало главной причиной гибели Арала.

Море начало высыхать с середины ХХ века, хотя смертный приговор ему был подписан еще раньше – в 30-х годах. Тогда в СССР стартовала грандиозная программа по мелиорации Средней Азии, и на питающих море реках – Амударье и Сырдарье – началось строительство оросительных сооружений. Только один Каракумский канал протяженностью 1445 километров отобрал у Амударьи 45 процентов ее стока. Причем до водосберегающих технологий типа бетонирования дна каналов советские мелиораторы не додумались.

До 60-х годов море еще боролось за свое существование и уровень воды в нем оставался на прежней отметке. К тому моменту его площадь достигала 68 тысяч квадратных километров, длина – 426 километров, ширина – 284 километра, а максимальная глубина – 69 метров. Улов рыбы в Арале достигал 40 тысяч тонн ежегодно – на казахстанской части моря действовало пять рыбозаводов, рыбоконсервный комбинат, 45 рыбоприемных пунктов; на узбекистанской – пять рыбозаводов, рыбоконсервный комбинат, более 20 рыбоприемных пунктов.

Но с 60-х годов уровень моря начал снижаться на 0,7 метра в год уже безвозвратно. Сток рек в Арал сократился почти в 4,5 раза, площадь водной поверхности моря – в 8 раз, объем воды – более чем в 13 раз. Уровень засоленности увеличился в 13–25 раз и в 7–11 раз превысил средний уровень минерализации Мирового океана. В 1989 году Арал разделился на две изолированные друг от друга части – Северное (Малое) и Южное (Большое) Аральское море. В свою очередь в 2003 году Южное Аральское море распалось на восточную и западную части (Восточное море и Западное море).

Соленость воды в Южном Арале повысилась настолько, что там вымерла вся рыба – единственными живыми обитателями этих вод оставались только рачки артемии. Дно бывшего моря превратилось в новую соляную пустыню – Аралкум, зараженную пестицидами и всей той дрянью, которая использовалась для удобрения полей и стеклась сюда в водах Амударьи. Само Приаралье, включая Каракалпакстан и прилегающие территории Казахстана, стало зоной экологического бедствия – местное население страдает от респираторных заболеваний, анемии, рака горла и пищевода, а также болезней печени, почек и глаз.

Еще одна, весьма необычная проблема связана с островом Возрождения. Когда он находился далеко в море, Советский Союз использовал его в качестве полигона по испытанию бактериологического оружия. Возбудители сибирской язвы, туляремии, бруцеллеза, чумы, тифа, оспы, а также ботулинический токсин проверялись здесь на лошадях, обезьянах, овцах, ослах и других лабораторных животных. В 2001 г. в результате ухода воды остров Возрождения соединился с материком с южной стороны. Медики опасаются, что опасные микроорганизмы сохранили жизнеспособность, а зараженные грызуны могут стать их распространителями в другие регионы

С Северным Аралом, который питается за счет Сырдарьи, дела сейчас обстоят намного лучше – власти Казахстана всерьез занялись возрождением остатков моря. После возведения в 2005 году Кокаральской плотины длиной 14 километров удалось предотвратить сброс воды в южную часть моря, и на север начала возвращаться жизнь. К 2010 году уровень воды в Северном Арале повысился до отметки 42 метра над уровнем океана: это на 14 метров выше, чем в Южном Арале, но на 11 метров ниже, чем было в 70-х годах прошлого века. Площадь водоема ныне составляет более трех тысяч квадратных километров, средняя глубина – 8 метров.

Сейчас на Северном Арале вылавливается до 6 тысяч тонн рыбы ежегодно. Здесь водятся сазан, судак, белый амур, сом, лещ, вобла, камбала. Ожидается, что в ближайшие годы вода может снова подойти к Аральску – некогда крупнейшему порту на море. Помимо этого, в октябре 2012 года Всемирный фонд дикой природы включил Малое Аральское море и дельту Сырдарьи в список водно-болотных угодий мирового значения, охраняемых международной Рамсарской конвенцией. Такой же статус, например, имеет дельта Волги.

А вот южная часть моря, похоже, доживает последние годы. Еще пять лет назад российские ученые предсказали, что она будет усыхать со скоростью до метра в год и в конечном счете превратится в «остаточно горько-соленый водоем, который стабилизируется подземными или остаточными речными стоками». Восточная часть Большого Арала эту стадию, судя по снимкам NASA, уже прошла, очередь за западной. Амударья до нее не доходит, и водоем по большей части выживает за счет подземных источников, дающих ему, по разным оценкам, до двух кубических километров воды ежегодно.

Тем более в отличие от Казахстана другие страны, отобравшие воду у Арала – Таджикистан, Узбекистан и Туркмения, – пока не демонстрируют особого желания сокращать свои поливные площади, чтобы тем самым наполнить Амударью. Напротив, все они, чтобы прокормить растущее население, постоянно увеличивают объемы полива сельхозугодий. Поливают в том числе и идущий на экспорт хлопок – крайне влаголюбивую культуру, популярность которой непосредственно повлияла на гибель Арала.

Ученые рассчитали, что для полного восстановления моря потребовалось бы в четыре раза увеличить годовой приток вод Амударьи и Сырдарьи по сравнению с нынешним средним показателем 13 кубических километров. Регулярные конференции, проводимые под эгидой правительства Узбекистана, самой пострадавшей в результате высыхания моря стороны, приносят мало пользы. К тому же в Аралкуме открыты крупные запасы углеводородов – по некоторым оценкам, они составляют около 31% всех нефтяных и 40% газовых запасов Средней Азии. Сейчас здесь активно работает российский «Лукойл». Так что вопросы возрождения моря в связи с наметившейся выгодой пока ушли на второй план.

Есть, правда, фантастический вариант с наполнением моря за счет вод Сарезского озера, расположенного в горах Памира на таджикской территории. Подсчитано, что уменьшение уровня воды в Сарезе на 70–100 метров позволит высвободить в бассейн Аральского моря до 6–8 миллиардов кубометров воды. Но в любом случае для того, чтобы хоть что-то сделать для Арала, нужна координация усилий всех заинтересованных стран, а отношения между ними пока оставляют желать лучшего. Как и перспективы Арала.

источник

Взято из блога Сергея Лежнева

Мне тут одно письмо пришло, цитирую его полностью: «Здравствуйте. Мы живём в Белгородской области, хутор Валковский, в шестиквартирном бараке. Нас администрация не включает в программу переселения, так как не признает дом аварийными. Мы раньше относились к совхозу Дмитротарановский, совхоз распался, наши земли забрал в аренду колхоз им. Фрунзе Горин В.Я, а мы остались без баланса. Барак без удобств все на улице. Барак из жужалки литой. Живут здесь одни пенсионеры, которые проработали всю жизнь в совхозе и оказались никому не нужны. Отопление электрическое и печное. Администрация у нас Щетиновского сельского совета, а до 2005 года относились к Краснооктябрьскому сельскому совету. Просим Вас попробовать нам помочь».

Пообещал жильцам приехать и приехал.

Хутор расположен в 30 км от города Белгорода. В нем около 15-ти домов. Раньше хутор жил и процветал, пока не закрыли последний совхоз. Сейчас тут жизнь остановилась. Практически остановилась...

Я без особого труда нашел барак. Дом был построен для временного проживания в 1958 году. Тут находится 6 квартир. Вернее даже 5 - одна квартира полностью сгорела. Проживают пожилые люди, которые всю жизнь проработали в совхозе. Одна из бабушек - ветеран труда!

Когда жильцы обратились в администрацию Белгородского района включить их в программу переселения, им ответили, что сначала нужно квартиры приватизировать. Ок, приватизировали с горем пополам. Но что-то пошло не так.

По просьбе жильцов провести комиссию и признать дома аварийными, администрация вынесла иное заключение и признала эти полуразрушенные лачуги пригодными для проживания.

После многочисленных обращений жильцов к ним приехал депутат Белгородской областной думы Геннадий Шипулин. Он даже не стал заходить в квартиры, а только сказал: "Все это надо снести трактором". Но что-то опять пошло не так. Тракторы не приехали.

В середине 2016 года приехал глава Белгородского района Александр Сергиенко. Обещал решить их проблему. Спустя месяц из администрации района пришел очередной бюрократический ответ - мягко отказали.

Куда только жильцы не писали, но увы, их проблемы никого не интересует. На их письма - только одни бюрократические ответы.

Давайте я вам покажу этот барак и вы сами посмотрите в каком он состоянии.

Этот барак на фото на первый взгляд кажется заброшенным и давно забытым. Но тут живут люди.

Ветхому жилью уже не помочь частными вмешательствами. Но, несмотря на многочисленные нарушения строительных норм, барак до сих пор не признан аварийным. Почему?

В феврале 2016 года заместитель главы администрации района, руководитель ЖКХ, Шопин прислал ответ. В нем написано, что межведомственная комиссия провела обследование дома, по результатам которого принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта этого дома.

Какой тут капитальный ремонт? Этот барак надо снести и людей пересилить. Как гласит закон!

Может ли человек жить в доме, в котором протекает крыша, разваливается фундамент, стены, взбухшие от влаги, вот-вот рухнут? Очевидно, что нет. А вот у властей на этот счет, похоже, свое мнение.

Сделав буквально первый шаг в квартиру уже не чувствуешь себя в безопасности, здесь стены крошатся в руках, а потолок грозит рухнуть на голову. Страх стал привычкой. С ним засыпают и встают жильцы этого дома.

Газа и воды тут нет. Топят дровами. Моются в тазиках. Это барак, цивилизация в котором остановилась давно. Обратите внимание на чистоту. Жильцы стараются поддерживать порядок как могут.

Сразу видно, что люди тут живут чистоплотные, хозяйственные.

В доме прохладно, хотя топится печка и работает электрообогреватель. Пол, засланный ковром, все равно ледяной.

— Особенно боюсь сильных морозов, — признается бабушка. — Печку надо кочегарить чуть ли не круглые сутки, а дом старый. Вот и соседи в таком же положении. Среди жителей все старые и больные. Недоглядят за печкой — а вдруг полыхнет? — продолжает она.

– Попасть на прием, чтобы решить наши проблемы, мы не можем, – рассказывает мне Галина Григорьевна.

– Пытались попасть к Савченко (губернатору), но нас туда никто не пускает. Никому мы не нужны. Почему мы, жители, должны бороться с администрацией? Там что, нелюди работают? – продолжает она.

– Куда мы только не писали. Вот письма Президенту и депутатам, но никто не хочет нам помогать, – рассказывает мне Галина Григорьевна.

– Вот посмотрите, Сергей, на полы - там дыры с кулак. Вот, пытаюсь их как-то заделать, – говорит она мне.

Дом строился как временное жилье, фундамента у него нет, на столбы положили щиты — это и есть пол. По сути, пол сегодня лежит на земле, все снизу давно сгнило, поэтому натопить дом невозможно. И отремонтировать — тоже.

Сказать, что условия жизни в доме ужасные - ничего не сказать. Одинокие женщины, проживающие в нём (а точнее – выживающие), буквально брошены на произвол судьбы. В доме нет ни воды, ни отопления, ни канализации. Окна, двери, потолки и стены держатся на добром слове.

Только стоит поднять взгляд наверх, как становятся видны разводы на потолке и стенах.

Анна Андреевна тоже все свою жизнь проработала в совхозе.

— Нам не нужны квартиры в городе или дома, пусть тут построят нам комнатки, и мы будем доживать свои годы. Нам много не надо, чтобы вода да газ был. У меня пенсия 8.200 рублей, 5 из них я отдаю на дрова. Зима в этом году холодная, обогреватель не справлялся, - говорит она мне.

К падению "метеоритов" в этом доме всегда готовы. Уже не раз от потолка отваливались огромные глыбы, чудом не задев никого из жильцов.

Больше всего меня поразила 80-летняя бабушка, которая проживает в этом бараке с момента постройки. Нина Андреевна является ветераном труда. Сын ее проживает тоже в этом бараке вместе со своей семьей. Её комната находится в аварийном состоянии: рушащийся потолок … заклеен скотчем, чтобы хоть как-то удержать падающие куски, двери и окна сгнили, рядом находится сгоревшая комната. Несмотря на состояние здоровья, баба Нина, как ее зовут соседи, намного человечнее многих здоровых людей в расцвете сил и все еще заботится о тех, кто тоже беззащитен – у нее живут несколько котов, которых она кормит и поит. Она, как и все её соседи, очень хочет хоть немного пожить в теплой квартире с горячей водой. Но почему-то ветеран по-прежнему этого лишена.

Бабушка Нина интересный собеседник. Она рассказывала много историй из своей жизни и работе в совхозе.

- Я всю свою жизнь отдала государству, работая днем и ночью в совхозе. А сейчас мне 80 лет и я никому не нужна. Государство обо мне забыло. Я даже искупаться по-человечески не могу. Во, дожилась, - говорит она плача.

Что мне ей сказать? Граждане великой страны, восстановившие ее из руин, отработали свое — и стали никому не нужны? Что приехали чиновники и приказали им так жить дальше?

На дворе 21 век, век новых технологий, иного качества жизни. Где-то стремительными темпами растут новые города, как например, в Китае, а у нас для жильцов бараков нет никакого Нового века: всё так же нет элементарных удобств – воды, туалета, а жизнь ежедневно подвергается смертельной опасности от разрушения своего временного жилья (а именно так переводится слово “барак”), ставшего, увы, постоянным.

Как известно, правительство поставило цель - избавиться от развалюх - бараков, которых еще хватает на просторах родины. Но процесс признания дома аварийным и переселение оттуда граждан оказался болезненным и сложным. Две стороны - жильцы старых домов и местные чиновники, ответственные за ликвидацию барака и переселение его обитателей, очень часто вступают в войну. Главный вывод, который сделал Верховный суд, проанализировав дела об аварийном жилье, звучит так - в основном судебные споры возникают из-за чиновников. Выражаясь точнее, из-за "ненадлежащего исполнения органами местного самоуправления, обязанностей, возложенных на них жилищным законодательством". Вы увидели этот барак и условия проживания этих людей, разве не аварийный? На мой взгляд - он аварийный и очень опасный для проживания. Я не знаю, почему комиссия решила иначе.

Верховный суд подчеркивает: если оспаривается заключение комиссии о непригодности дома, то местный суд должен обязательно проверить, был ли соблюден порядок принятия такого заключения. Часто под вопросом оказывается компетентность проверяющих. В качестве примера приводится иск граждан, которые написали, что к оценке состояния их дома не привлекли специалистов, а чиновники оценили состояние дома "на глазок". В нашем случае, мне кажется, комиссия так и поступила "на глаз".

Жительница Белгорода Ирина Кириченко в фирменном салоне ООО «Носимо» за 43 тыс. 990 рублей купила модный смартфон «Самсунг». Однако гаджет работал с перебоями, а вскоре совсем перестал включаться.

Такое, увы, случается. Владельцы неисправных аппаратов поступают по‑разному. Но в данном случае нас интересует алгоритм действий Ирины, потому что это надёжный путь простого покупателя к отстаиванию своих прав.

В гарантии отказать

Ирина попыталась отремонтировать смартфон по гарантии, но ей отказали. Якобы на внутренней стороне и электронных компонентах смартфона имеются отпечатки пальцев. Следовательно, аппарат вскрывали, и поэтому он не подлежит гарантийному ремонту.

Кириченко с этим не согласилась, поскольку сама аппарат не вскрывала и ничего в нём в неспециализированных сервисных центрах не ремонтировала. Она обратилась с претензией к продавцу, требуя разобраться в ситуации. Смартфон проверили в сервисном центре и нашли‑таки причину поломки – неисправна плата. Однако предложили Ирине заплатить за ремонт сумму, почти равную половине стоимости нового смартфона.

Женщина написала продавцу претензию, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги, которые заплатила за некачественный смартфон. А чтобы чувствовать себя увереннее в юридическом споре с продавцом, Ирина обратилась за помощью к юристам Белгородского общества защиты прав потребителей.

Заводской брак

После того как продавцам не удалось отшить настойчивого покупателя, они предложили провести экспертизу телефона. Однако кто и когда её проведёт, Ирине не сообщили. Время шло, проблема не решалась. И тогда Ирина сама отдала смартфон на экспертизу.

Из заключения эксперта:

«…Внутренняя сторона задней крышки аппарата имеет отпечатки пальцев. Все запчасти являются оригинальными. Смартфон включается, но процесса загрузки операционной системы не происходит. Телефон зависает в самом начале заставки. Причина возникновения дефекта – производственный брак платы телефона, проявившийся в процессе эксплуатации. Выявленный недостаток может быть устранён при гарантийном ремонте».

Эксперт пришёл к выводу, что отпечатки пальцев на внутренних элементах конструкции и электронных компонентах не нанесли повреждения самой плате либо иным компонентам смартфона. И следов неквалифицированного ремонта телефона эксперт не обнаружил.

Однако продавец и после этого не захотел ремонтировать смартфон по гарантии. И тогда Кириченко обратилась в суд.

Суд

В своём иске женщина просила расторгнуть договор купли-продажи смартфона и взыскать с ответчика стоимость аппарата – 43 тыс. 990 рублей. Но это ещё не все требования истицы. Неустойку за 59 дней просрочки удовлетворения её требований Кириченко оценила в 25 тыс. 954 рубля 10 коп. (из расчёта 1 % стоимости товара за каждый день просрочки). Она также просила возместить ей моральный вред (10 тыс.) и 6 тыс. рублей, потраченных на экспертизу.

Ответчики в суд не явились. В своём возражении на иск указали, что смартфон относится к технически сложным товарам, а обнаруженный экспертом дефект не относится к существенным недостаткам и может быть отремонтирован.

Но поезд, как говорится, уже ушёл. Тем более что закон был на стороне Ирины Кириченко. Ст. 503 ГК РФ предусмотрено, что покупатель вправе потребовать замены технически сложного товара или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству. К тому же стоимость ремонта телефона, если бы на него согласилась покупательница, составила 22 тыс. 75 рублей, то есть больше 50 % цены смартфона. А это по закону несоразмерные расходы.

Решением Октябрьского районного суда Белгорода договор купли-продажи смартфона «Самсунг», заключённый между Кириченко и ООО «Носимо», был расторгнут. Суд удовлетворил все исковые требования истицы, а также оштрафовал фирму «Носимо» в размере 50 % от присуждённой суммы, распределив его поровну в пользу потребителя и Белгородского общества защиты прав потребителей.+

Продавцы обжаловали это решение. Но апелляционная инстанция Белгородского областного суда оставила жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу. Нарушение законных прав покупателя обошлось продавцу очень дорого. Он вынужден заплатить Ирине Кириченко в общей сложности 129 тыс. 595 рублей

отсюда