Скорее всего, вам это видео в вацапе послала мама, теща, свекровь, старшая по дому, классный руководитель вашего ребенка.
Я же пишу этот пост потому, что как и любому пикабушнику, поисковик выдает мне Пикабу в релевантном поиске, и я надеюсь, что выдаст мой пост и вам.
Итак по порядку. Тайм коды.
2:04
Ермакова как обычно говорит об опасности ГМО, уродливых организмах, дефектных генах, бесплодии и тд и ТП. Но ничего, к этому мы привыкли.
2:48
Караулов называет ГМО веществами, бредит тем, что они добавляются во все продукты - "мороженое на солнце не тает годами" (в принципе понятно ,что Караулов и не обязан досконально в этом разбираться, но он мог хотя бы попытаться, чтобы не выглядеть идиотом. К сожалению Караулов в вопросах ГМО предпочитает ссылаться на Манделу).
7:34
Наканецта! Бактерия Синтия. Чу до ви ще!
7:52
"Эта бактерия Синтия, с синтетическим геномом была создана для удаления нефтяной пленки в Мексиканском заливе"
И сразу же мимо. А ведь это тезис, на котором будет строится весь дальнейший диалог.
Итак, что мне удалось выяснить.
Бактерия Синтия действительно есть, и это просто замечательный эксперимент по искусственному воспроизводству генома. Учение взяли Mycoplasma genitalium (да-да, та самая из-за которой ты подружился с доксициклином и эритромицином), потому как это одна из бактерий с самым маленьким геномом, и начали выкидывать из ее генома "мусорные" гены контролируя состояние этой самой микоплазмы. Таким образом они определили минимально возможное количество генов в геноме будущей "синтии" и собрали его. Но по данным вики эксперимент не закончен и до пересадки генома "синти" ученые так и не дошли. Пересаживали ген от одних микоплазм другим. Ну и в принципе "синти" не планировалась к использованию в качестве бактерии деструктора углеводородов, и свойств таких у нее, как я понял быть не может.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium
"Вентер планировал в конечном счёте синтезировать бактерии, производящие водород и биотопливо, а также поглощающие углекислый газ и другие парниковые газы. Джордж Чёрч, другой пионер в синтетической биологии, считает, что Escherichia coli является более эффективным организмом, чем Mycoplasma genitalium, и что создание полностью синтетического генома не является необходимым и слишком дорогостоящим для таких задач; он указывает, что синтетические гены были уже включены в Escherichia coli, чтобы выполнить некоторые из вышеупомянутых задач."
8:45
А аминокислоты это что? Это углерод и водород. То есть мы для этой Синтии та же нефть.
Пробиваю голову фейспалмами
8:59
Потом она стала уничтожать животных и людей
Вы в курсе, что пропустили крупнейшую биологическую катастрофу? Вернее эта катастрофа есть, но только в желтой прессе, и на подобных жопоголических сайтах. Объективности ради есть точка зрения о вспышках кожных заболеваний вызванных модифицированными бактериями деструкторами, но также эта вспышка может быть вызвана диспергентами или еще чем-нибудь. Если хотите попробуйте разобраться https://www.huffpost.com/entry/bio-remediation-or-bio-ha_b_7... , я всегда за объективную критику.
9:36
Ермакова ссылается на фантастическую книгу "Серая слизь", хотя можно было сослаться хотя бы на автора термина
Се́рая слизь (англ. grey goo) — гипотетический сценарий конца света, связанный с успехами молекулярных нанотехнологий и предсказывающий, что неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы поглотят всё доступное им вещество Земли, выполняя свою программу саморазмножения; или вещество биосферы — биомассу.
Впервые самореплицирующиеся машины были описаны математиком Джоном фон Нейманом и поэтому иногда называются машинами фон Неймана. Впервые термин «серая слизь» был применён в 1986 году пионером нанотехнологий Эриком Дрекслером в книге «Машины созидания», ... В 2004 году Дрекслер сказал, что из-за разразившейся шумихи жалеет о том, что придумал этот термин.
и делает выводы о том, что сценарий внедрения Синтии схож с сюжетом о "серой слизи".
10:46
Ищем виноватых американских военных вирусологов, намекаем на Гаагу, но зайдя на ту же вики в статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_нефтяной_платформы_Deepw..., узнаем, что биологической очисткой Мексиканского залива занимался российский "НИИ экологии и рационального использования природных ресурсов". Объективности ради, в статье говорится об использовании бактерий деструкторов углеводородов, но перейдя по ссылке видим выдержку из интервью
— Мы на боне закрепили специальные волокна, насыщенные бактериями («Эксперт-Урал» писал об этой технологии еще в 2008 году — см. «Кушай нефть, малыш», № 12 от 24.03.08. — Ред.). Эти волокна хорошо цепляют на себя нефтяные пятна, а бактерии съедают их в течение нескольких суток. Нефть разлагается на воду и углерод — экологически нейтральные соединения. Вообще эти бактерии живут везде в природе, есть они и в океане, но мало, что не позволяет разложить нефть быстро. Они бы и так загрязнение в заливе «съели», но лет за 15. А речь шла о предотвращении экологической катастрофы как можно скорее. Эти бактерии выращиваются в большом количестве в лабораториях. В России мы используем отечественные, а в Мексиканском заливе применили американские, культивированные из самого залива. Чтобы в большом объеме воды бактерии сразу не расплывались, мы и придумали насадить их на специальное волокно, которое закупаем в Европе. А всю конструкцию изготавливаем в Уральском федеральном округе, у нас свои цеха. В Мексиканский залив поставили 25 км такой конструкции.
https://expert.ru/ural/2011/37/toropites-ochischat/
В принципе из интервью непонятно, идет ли речь о ГМ бактериях , или о культивировании неизмененных эндемиков мексиканского залива, но естественно о нашей несчастной лабораторной микоплазме, так и не ставшей бактерией нигде нет ни слова.
11:15
В Америке образование говно, фрагментарное, биология по выбору, не то что наше, советское, как у Ермаковой (Все таки не получается без перехода на личности)
13:55
Это такая биологическая машина по убийству, ей все равно, какой иммунитет, какие лекарства...она просто разрушает белки организма, потому что там есть углерод.
Бляаааааа. Ну просто но комментс
14:55
Вирус не разрушает клетки, он их повреждает
Конечно можно доебаться то терминов, но в любом случае, после окончания цикла репликации вируса клетка погибает.
14:58
Связь несвязуемого. Китайская рыба, российская рыба, синтия в рыбе, уханьский рыбный рынок, нет никакого коронавируса, взяли по аналогии с атипичной пневмонией, коронавирус потом все таки появился
17:00
Ермакова путает COVID-19 (заболевание) и SARS-CoV-2 (вирус).
А - Абразавание
17:38
Что такое РНК вирус? Этот вирус внедряется в клетку и использует ДНК как матрицу
А - Абразавание 2
Достаточно посмотреть цикл жизни коронавирусов, чтобы узнать
Вне зависимости от типа коронавируса, далее жизненный цикл их протекает одинаково. «Обманутые» рецепторы клетки сами надёжно прикрепляют вирус к мембране клетки, сцепляясь с фальшивыми молекулами из S-протеинов «короны». Затем коронавирус «открепляет» рецептор от мембраны и продавливает его внутрь клетки, затем РНК вируса впрыскивается в цитоплазму клетки.
РНК вируса имеет 5'-метилированное начало и 3'-полиаденилированное окончание. Это позволяет вирусу инициировать сборки своих белков и копий в рибосоме клетки, которая не в состоянии определить это РНК вируса или РНК для белков самой клетки.
что коронавирусы не внедряются в ДНК, а напрямую используют рибосомы клетки для копирования своей РНК.
17:49
Смертельный номер - Коронавирус внедряется в "Синтию"
19:00
Без всякого пафоса, вы ученый, чье имя знает весь мир.
Просветите меня кто-нибудь. Ермакову в мире знают?
23:20
Ермакова учит китайцев лечить...нет не коронавирус - Бактерию "Синтия".
И далее следите за руками. Ее нельзя уничтожить антибиотиками. Ее нужно обмануть!
Обманывать будем содой. Сода содержит углерод, поэтому бактерия будет есть углерод из соды, а есть углерод в вас не будет. Как съест весь углерод из соды, так и уйдет.
Я не стал отставать от прогрессивного взгляда на лечение и предложил в комментах пить или колоть внутривенно уголь и есть карандаши, алмазы и сажу.
Итак, я бы хотел резюмировать весь этот пиздец, но уже устал, резюмируйте сами. Хочу добавить что посты на эту тему были
Зачем будуЮщим журналистам бЕология в школе?
Панацея дураку
но я постарался развернуть вопрос, а также написал в одно СМИ, надеюсь их заинтересует это интервью со "специалистом мирового уровня".
А также, надеюсь, что Караулов подумает над следующим. Рассматривать ли лечение содой, заболевшим людям, как руководство к действию?
Совет Федерации на внеочередном заседании во вторник одобрил закон об уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе вплоть до лишения свободы на пять лет.
В Уголовном кодексе вводится ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств.
Такое деяние будет наказываться штрафом от 300 до 700 тысяч рублей, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы до 3 лет.
Если публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, то предусматривается повышенная уголовная ответственность в новой статье 207.2 УК, за такое деяние грозит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей, либо принудительные работы до 3 лет, либо лишение свободы до 3 лет.
Если это деяние повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, то наказание грозит в виде штрафа от 1,5 до 2 миллионов рублей, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы до 5 лет.
До новых встреч, ребятки, и конечно
