По мнению руководства лицея, домашняя еда может стать причиной распространения норовирусной инфекции.
Жительница Екатеринбурга Лариса Резникова рассказала, что классный руководитель ее 9-летней дочери Софии категорически запретила приносить с собой ланч-бокс с перекусами из дома и принимать эту пищу в столовой лицея № 109. Также учительница добавила, что отныне девочка обязана питаться на общих основаниях — блюдами, которые приготовлены поварами пищеблока. У девочки даже пытались отобрать еду, чем довели до слез, рассказала Лариса.
Проблема заключается в том, что третьеклассница много лет страдает от аллергии на сахар, молоко, курицу, творог, белый хлеб. А эти продукты в большинстве своем являются неотъемлемой частью меню в любой школе. К тому же мама девочки сомневалась, что сотрудники лицея смогут следить за диетой дочери и подбирать для нее индивидуальный рацион. Опаску вызывал еще и тот факт, что организацией питания в лицее № 109 занимается скандальный комбинат «Золушка».
Зимой и весной по екатеринбургским школам прокатилась волна массовых отравлений, все эти учебные заведения обслуживало именно ЕМУП «Золушка». После случившего совместную проверку предприятия организовали сотрудники ФСБ, УФАС, министерство финансов Свердловской области и прокуратура. Они выявили, что комбинат завышал цены на госзакупках практически на 300%, детей кормили просрочкой, гнилыми овощами и фруктами, а также порциями, вес которых был уменьшен на треть. Претензии были и к поварам, которые не соблюдали санитарные нормы во время приготовления блюд в столовой именно того лицея, где учится София.
Однако несмотря на все нарушения, «Золушка» не только не закрылась, но и получает многомиллионные контракты и продолжает кормить детей.
После того, как София рассказала маме о новых правилах, Лариса отправилась в лицей, чтобы прояснить ситуацию. Однако никакой конкретики добиться не удалось. Диспетчер по питанию лишь подтвердила слова учительницы и добавила, что даже если женщине удастся добиться разрешения кормить ребенка едой из дома, то открывать коробку с бутербродами и фруктами можно будет только в изолированных помещениях, подальше от столовой и других детей. Но у них таких «специально оборудованных» комнат нет.
После этого Ларису отправили к врачу, чтобы та получила справку, подтверждающую наличие у ребенка аллергической реакции на определенные позиции из меню.
С 9 ноября София питается в общей столовой. Девочка рассказала, что ей не очень нравится еда, которую там дают. Однажды школьнице досталась горстка пустых макарон. Запить блюдо было нечем, так как, по ее словам, попросту отсутствовали чистые стаканы.
Как рассказали другие ученики лицея, вода, которую им дают в столовой, отличается неприятным привкусом и желтоватым цветом. Софии вместе с тяжелыми учебниками приходится носить с собой бутылку с питьем из дома.
После разбирательств в школе Лариса позвонила в городской департамент образования и спросила, существует ли какой-то закон, запрещающий есть домашнюю еду в школе.
Ответ на вопрос касательно номеров пунктов или статей в законе, где указан запрет на употребление учеником домашней еды, Лариса так и не получила. Однако родительницу предупредили, что ее могут привлечь к ответственности за то, что она лишает ребенка горячего питания, которое он должен получать раз в 3,5 часа (школьница находится в школе с 8:30 до 12:10 или 13:10.
Также Ларисе вручили распечатку-памятку с сайта администрации, в которой объяснялось, «что делать, если родитель не оплатил обед». Женщина не поняла, к чему ей это, ведь ее проблема состоит в другом.
Лариса считает, что искусственно создавать запреты на домашнее питание чиновникам выгодно. По ее мнению, не исключено, что в деле присутствует финансовый интерес. Ведь если все дети будут питаться только в школьных столовых, будет больше денег. И если с первого по третий класс за завтрак и частично за обед платит государство, то с пятого — уже родители.
Корреспонденты обратились за официальным комментарием в департамент образования города, оттуда обращение перенаправили директору лицея Юлии Кудимовой. Она солидарна со своими сотрудниками и уверяет, что речь шла не о запрете, корректнее говорить о «просьбе» не есть домашнее. И это было продиктовано исключительно заботой о детях. «Мы не можем контролировать качество продуктов, которые дети приносят с собой. Родители считают, что дали качественный продукт. А в течение дня неизвестно, где сумка с едой стояла, — у батареи, продукт испортился и у ребенка заболел живот. А потом ему ставят диагноз ОКИ, и школа закрывается на карантин. Я должна обеспечить ребятам качественное образование. Школу переведут на дистанционное обучение, а оно не такое эффективное, как очное», — пояснила руководитель.
В аппарате уполномоченного по правам ребенка рассказали, что требования запретить домашнее питание в школах на данный момент никакими правовыми актами, действующими в Российской Федерации, и Свердловской области в частности, не предусмотрены. За исключением случаев, когда в образовательных организациях вводится карантин, например, связанный со вспышкой кишечных заболеваний.
