Пассивный генератор атмосферы «неоновых 80'х»
Желание запилить пришло в голову давно, наконец реализовал. Висит на стене, радует глаз. Для создания юзались акриловые краски с "невидимыми" пигментами (Acid Colors Phantom) и тончайшая кисть.
Отлично усиливает соответствующее окружение:
Исходные фотки (вдруг кому на обои):
Кому интересно, ищите мои посты с тегом blacklight.
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [3]
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [2]
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [1]
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [0]
Модификация вспышек (speedlight и студийные стробоскопы, модифицированные на излучение только УФ света)
Портативные вспышки – мой любимый источник света. Вы можете монтировать их на камеру, выходить на улицу в ночное время и фотографировать достаточно эффективно что угодно с рук с выдержкой, установленной на 1/250сек, и при этом не беспокоиться о размытости и мороки со штативами! Единственный недостаток – вероятно, потребуется повысить ISO при съемке вещей, которые слабо флуоресцируют, зачастую это разный биологический материал. Что-то около ~ISO3200 - ISO12800 @ ~ F2.8-F5.6. Материал, который флуоресцирует ярко, таких проблем не вызывает – вы можете использовать меньшее ISO и апертуру.
Многие ксеноновые вспышки, стробоскопы или портативный speedlight, имеют УФ-блокирующий материал, нанесенный на саму лампу-вспышку или на пластиковую линзу Френеля, которая защищает лампу, так что нам нужно модифицировать вспышку, удалив линзу Френеля или удалить любые УФ-блокирующие покрытия, которые могут быть на самой колбе лампы, а затем поставить фильтры так, чтобы на выходе был только ультрафиолетовый свет. Если вы юзаете мощный студийный стробоскоп с УФ-блокирующим покрытием на лампе, вы могли бы заменить эту лампу на другую, которая не имеет никакого УФ-блокирующего покрытия, а затем фильтровать его с одним из фильтров, и тогда получится яркий UV-only источник света, который может быть использован для высококачественной UVIVF фотографии, где используются меньшее ISO и апертура.
Предпочитаемая мной УФ вспышка, однако, является небольшим и портативным
Canon 199A. Вам понадобится модифицировать такую, удалив линзы Френеля.
После этого приклейте скотчем отражатель под черным пластиком вспышки, чтобы предотвратить его выпадание. Далее, вам нужно отфильтровать только УФ-излучение. Canon 199A поставляется со съемной черной прямоугольной рамой с диффузором. Вытащите диффузор из черной прямоугольной рамы и заменить его на uviroptics' Canon 199A UV Filter Set, затем наденьте прямоугольную черную рамку на вспышку и БАМ! У вас готова UV-only вспышка!
Вы можете также тупо закрепить фильтр скотчем на передней панели устройства, если у вас нет пластиковой прямоугольной рамки.
Если фильтр uviroptics для 199A найти не удалось, вы можете заменить его фильтром Baader-U навинчивающимся на понижающее ступенчатое (stepdown) кольцо - просто насадите воронку ступенчатых колец на конце вспышки, и она будет держаться. Вставьте немного черной губки в открытые дырки, или заклейте их, если хотите предотвратить выход света наружу в заднюю часть воронки.
Убедитесь, что переключатель на вашем 199A установлен в белое положение, так у вспышки всегда будет полная мощность. Напряжение вспышки, кстати, всего 5В, так что вам не придется беспокоиться о том, что эта старая вспышка поджарит камеру; все Canon и Nikon зеркалки отлично справляются с 5В. Набор фильтров поставляется с двумя фильтрами; Я иногда люблю использовать только U-340, если мне нужен особый вид изображения, где немного красного/инфракрасного света добавляются к изображению. Если вы используете оба фильтра вместе, можно склеить их вместе по краям, используя прозрачный скотч, прежде чем заложить их в черную прямоугольную рамку.
Я должен отметить еще раз, что если вы собираетесь фотографировать с этой вспышкой вещи, которые не флуоресцируют достаточно ярко, такие как органический/биологический материал (листья, камни или мох), что вы должны начать с установками ISO 3200, f5.6, и 1/160сек, а затем настраивайте параметры экспозиции выше или ниже в зависимости от того, что вы видите на экране предварительного просмотра.
Альтернативные стробоскопы и speedlight, которые могут быть использованы для излучения УФ:
Адаптер QF80 Quantum QFlash +, который совместим с стандартными накручиваемые фильтры перед лампочкой. Эта вспышка, насколько я знаю, является единственной производимой в настоящее время специально для UV / VIS / IR фотографии. Самая яркая из доступных вспышек, потому что имеет всенаправленную торчащую из нее лампочку, и может быть использована с модификаторами типа софтбоксов, но аппарат все же выглядит громоздко. Guide number составляет 160 (!) или 320 (!!) с телескопическим отражателем. $ 600- $ 1300.
Nikon SB-140, редкая, старая, полный спектр вспышки, т.е. испускает UV, видимый, ИК-свет, ее не нужно модифицировать. Поставляется с UV / VIS / IR фильтрами, но УФ-фильтр не является полноценным истинным UV-only фильтром, он позволяет немного просачиваться фиолетовому видимому свету и сильному ИК, но, тем не менее, дает хорошие результаты UVIVF, если установлен фильтр ИК / УФ на объективе камеры. VIS (видимый спектр) фильтр также не является истинным, это на самом деле VIS + IR.
И даже ИК-фильтр из этого набора пропускает некоторое количество VIS, я полагаю. Блок довольно громоздкий, но, по-видимому, может работать с малым Nikon SD-8 аккумулятором. Юзается только с PC-Sync, нельзя одеть на фотик (на hotshoe). У меня заняло прилично времени заставить его работать с беспроводными триггерами. Эта вспышка действительно ярче, чем Canon 199A, но из-за цены, ложных фильтров, и ее раритетности, я бы просто достал бы QFlash, если только вам не нравится идея обладания коллекционным предметом. Напряжение > 5V. Агрегат раза в 2-3 более мощный, чем 199A, хотя все же надо будет прогнать пару тестов для подтверждения. Вот испытания 365 нм Nichia UV LED, съемка с D810 Nikon, без фильтра обрезки UV / IR на объективе. $ 2000
Vivitar 285HV, стандартная вспышка, одевающаяся на фотоаппарат (на hotshoe). Нуждается в моде, однако чтобы сделать это быстро –нужно будет горячим режущим ножом вырезать большую часть линзы Френеля, а затем скотчем укрепить стек УФ-фильтров в вырезанном отверстии. Подобные вспышки – Vivitar 283 или 285. ~ $ 60. Уровень выходной мощности выглядит так же, как у Canon 199A.
Metz Mecablitz 45 СТ-1, линза Френеля должна быть удалена, а затем вспышку отфильтровать. Девайс не столь громоздкий, как SB-140, но и не столь же низок, как Canon 199a или Vivitar 285HV. По одному из отчетов, эта вспышка не такая же яркая, как Canon 199A, но я не проверял. Старая 45CT1 имеет пусковое напряжение до 600В, хотя кто-то намерил 163v. Поздние 45CL1 по-видимому, имеет более низкое напряжение срабатывания.
$20- $100.
Broncolor Pulso + UV сборка. Студийный стробоскоп. $ 400 + $1600 спецзаказ для UV-сборки.
Bowens 500R, Bowens 1500Pro (непроверенные, но должны работать, потому что они используют одни и те же трубки ламп) и все другие серии Bowens R и Pro серии с непокрытыми импульсными лампами. Все эти устройства поставляются с импульсными трубками с покрытием, что не очень хорошо для УФ-фотографий. Непокрытые трубки придется дозаказать в качестве запасных частей/аксессуаров от Bowens, и вы можете их заменить вручную.
Paul C Buff Einstein E640 Studio Strobe идеально подходит для использования с фронтальной отделяющейся лампой с УФ-покрытием + UV-only фильтром. $ 500. Стробоскоп испускает УФ + видимый свет без всяких модификаций. Guide number составляет 219 с семидюймовым рефлектором. Paul C Buff также продают стробоскопа типа Alien Bee и White Lightning, и в них лампы без УФ-блокирующего покрытия, но их надо заказывать отдельно. Einstein E640, видимо, имеет УФ-блокирующее покрытие на лампе, однако я потестил его и УФ все же проходит через него. В идеале, я бы фильтровал E640 куполообразным УФ-фильтром, одеваемым поверх вспышки.
Metz 60, одна из самых ярких доступных вспышек, но я не уверен, насколько геморно будет ее модифицировать. $ 100.
by Evan Sharboneau (photoextremist)
Дорогие подписчики, про фильтры и другие источники света (частично освещено в предыдущих постах) и, возможно, про работу с флуоресцентными материалами будет в следующих постах. Активности особой не отмечаю, так что отпишитесь плиз, пробовал ли кто UVIVF фотографию и были ли мои переводы полезны? Поделитесь опытом в комментах.
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [2]
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [1]
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [0]
Evan Sharboneau (photoextremist):
Если вы хотите сфотографировать истинную ультрафиолето-индуцированную видимую флуоресценцию (по определению UVIVF - ultraviolet-induced visible florescence ) используя любой фотик, вам понадобится следовать каждому из этих шагов:
1. Устранить все видимые источники рассеянного фонового освещения, что могут светить на фотографируемый объект.
Это значит, что вам нужно фоткать в темной комнате без света (кроме источника УФ-света, конечно). Если съемка на улице, производите ее в ночное время, в идеале без лунного света, который может отображаться на фотографиях, если ваши настройки камеры устанавливаются на высокую чувствительность.
2. Убедитесь, что источник света излучает только УФ свет.
Большинство дешевых УФ-ламп испускают немного УФ-А света и видимый фиолетовый свет. Вам нужно исключить любой видимый свет, чтобы получить истинную UVIVF фотографию.
3. Устранить попадание УФ или ИК-света на матрицу камеры.
Помните, что ваши глаза не могут видеть УФ или ИК-свет, только видимый свет, и нам нужно, чтобы именно видимый свет записался на матрицу фотоаппарата. Матрица, однако, может обнаружить/увидеть/записать УФ, видимый и ИК-свет. Многие камеры уже имеют прямоугольный фильтр УФ / ИК непосредственно перед датчиком камеры, который существенно снижает попадание УФ / ИК света на матрицу, однако эффективность фильтра варьируется от камеры к камеры, поэтому, чтобы гарантированно получить фотографию только в видимом спектре , вам потребуется установить УФ / ИК-фильтр непосредственно на объектив.
Я лично не следую этим правилам строго.
Я могу нарушить правило 1, если мой УФ-фонарик достаточно мощный чтобы перебить лунный свет; в этом случае я фотографирую в лунном свете, предварительно сделав пробный снимок без УФ-света, чтобы посмотреть, сколько лунного света наблюдается в экспозиции. Если на пробном снимке я могу увидеть что-нибудь, освещенное лунным светом, то я сокращаю выдержку, прикрываю диафрагму, и / или уменьшаю ISO, и делаю еще пробные снимки, пока я не перестану видеть любые проявления лунного света в экспозиции.
Я могу нарушить правило 2 , когда я хочу добавить другие формы света (обычно видимый свет) для создания более интересной картинки. Вы можете делать фотографии и с доступными дешевыми УФ-лампами, которые испускают как ультрафиолет, так и видимый фиолетовый свет, это не лучше и не хуже, просто такие фотографии не могут быть истинными UVIVF фотографиями по определению. Вы все еще можете увидеть интересные флуоресцентные эффекты даже в присутствии фиолетового света и иногда это может выглядеть еще более эстетично, чем чисто UVIVF фото, это просто зависит от того, что вы хотите сделать. Источник света с чистым УФ, однако, как правило, даст вам наиболее контрастные насколько это возможно флуоресцентные эффекты.
Я могу нарушить правило 3, поскольку УФ / ИК-фильтр, который предварительно установлен в передней части сенсора моей камеры, кажется, итак неплохо справляется с блокированием УФ / ИК-частот, и я лично доволен результатами. Я также могу нарушить это правило, если хочу поэкспериментировать с записью УФ и ИК света на сенсор. Также, например, УФ-светодиоды Nichia, не излучают ИК свет, так что не придется беспокоиться об ИК- фильтре на объектив.
«Какие камеры и их параметры нужно использовать?»
Вы можете использовать любую камеру для UVIVF фотографии.
Мобильный телефон, SLR (мыльница), DSLR (зеркалка), GoPro, карманные камеры, что угодно. Я использую зеркалку, потому что можно менять объективы, изменять значения диафрагмы, выдержки, ISO, фокуса и баланса белого, что угодно. Использование ручного режима, разумеется – оптимальный вариант для UVIVF фотографии. Что до баланса белого, зависит от ваших предпочтений. Я лично ставлю его на Daylight/5,000k (это даст вам фотографии с синим оттенком, что обычно стандартно используется) или наиболее теплую из возможных настроек, 10,000K на моем Nikon D810 DSLR (это удалит большую часть синего света и увеличит цветовое разнообразие, обычно я использую эту настройку).
Я рекомендую снимать в RAW формате, так что вы сможете быстро делать постобработку изображения без ухудшения качества и без потери цветовой информации, и будете иметь возможность изменения баланса белого на какой угодно (вы можете даже выставить его выше 10,000K). Также идеально было бы иметь камеру с хорошей чувствительностью при низкой освещенности, потому что источники УФ света, как правило, весьма не яркие, и обычно приходится выставлять большое ISO; Nikon D5, вероятно, будет лучшим вариантом, который будет производить очень высокое качество изображения при увеличении ISO до высоких значений.
Вот две фотографии, показывающие два разных стандарта баланса белого. Верхнее изображение имеет более теплый баланс белого (~ 10,000K), в то время как нижнее изображение имеет баланс белого, установленный на дневной свет (~ 5,000K).
Я полагаю, что эта фотография была сделана со вспышкой SB-140 с встроенным в нее хреноватым УФ-фильтром, который пропускает часть фиолетового света.
ЗАЩИТА ГЛАЗ
Некоторые рецептурные очки (медицинские по показаниям) и контактные линзы, которые вы, возможно, уже носите, могут рекламироваться как блокирующие УФ-А и УФ-В, но я обнаружил, что у слишком многих очков и контактных линз процент блокируемого УФ обычно недостаточно велик, свет может проникать с краев очков, а если носить контактные линзы, свет все еще может попадать через белок глаза.
Лучшим решением для защиты глаз будут УФ-блокирующие защитные очки , гогглы, или лицевой щит, который блокирует 99% + от UVA, UVB и UVC лучей. Я люблю гогглы потому что вам буквально не придется беспокоиться о том, что они спадут, они одеваются поверх на рецептурные очки, и свет не может войти через бока, так что вы полностью защищены. Я использую лицевой щит UVP при работе с UVB или UVC лучами.
Вы можете также достать дешевую пару оранжевых защитных очков, которые блокируют синий + фиолетовый видимый свет (который также может быть потенциально вредным для глаз, а также, хотите верьте, хотите – нет) в дополнение к UVA/B/C, и я рекомендую всем носить их после захода солнца, что облегчает отход ко сну, однако при фотографировании вы можете предпочесть видеть вещи в полном цвете при съемке в ночное время, и в этом случае гогглы UVP будут наилучшим решением. Оранжевые очки флуоресцируют/светятся ярко-оранжевым при работе с ультрафиолетом (при прямом падающем).
Если вы хотите протестировать любые защитные очки, которые у вас уже имеются, чтобы понять, блокируют ли они ультрафиолетовые лучи, вы можете взять УФ-светодиодный источник света (или любой другой источник света, испускающий ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ультрафиолет и никакого видимого света) и поместить непосредственно перед очками и включите его. Если через очки какой-либо материал будет флуоресцировать – ультрафиолетовый свет проходит через очки. Если же освещаемый материал, флуоресцирует очень слабо, то очки блокируют большую часть ультрафиолетовых лучей, и вам уже решать хотите ли использовать их или нет. Если ничего не флуоресцирует – очки делают очень хорошую работу на блокирование ультрафиолетовых света/излучения/фотонов/лучей/волн/энергии.
ЗАЩИТА КОЖИ
Брюки и длинные рукава идеально подходят при использовании УФ-фонариков или вспышек. Для дополнительной защиты, вы можете использовать солнцезащитную одежду. Вы можете использовать балаклаву с перчатками для еще большей защиты.
Общая устойчивость к ультрафиолетовому излучению
Астаксантин является дополнением, принимаемым перорально и увеличивает иммунитет от негативных эффектов, связанных с воздействием ультрафиолета (старение кожи, и т.д.). Если вам нужна такая дополнительная защита от ультрафиолетовых лучей, то принимать надо одну ежедневно в течение 2-х недель для того, чтобы препарат встроился в имунную систему. Я бы не рекомендовал юзать астаксантин в качестве замены других видов защиты, только в качестве дополнительной формы защиты. Бывают и иные добавки/препараты.
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [1]
UVIVF (UV-induced visible fluorescence) - видимая флуоресценция, индуцированная (вызванная) ультрафиолетовым облучением.
Пост с более наглядными примерами из жизни на тему ультрафиолетового излучения.
Если использовать простые термины, флуоресценция относится к явлению, происходящему, когда облучаешь светом определенной длины волны материальный объект, который поглощает часть энергии, а затем повторно испускает ее наружу. Длина волны света, излучаемого наружу, всегда будет больше или равна той длине волны света, которым освещали объект.
Если посветить ультрафиолетом на стену, окрашенную белой краской определенного вида, белая краска не будет отражать или излучать почти ничего обратно наружу к наблюдателю в видимом диапазоне.
Если взять лист белой бумаги, то мы увидим очень ярко-синее пятно света, отражающегося на наблюдателя, потому что это иной материал, имеющий свойства, отличные от свойств белой краски.
Если взять тот же УФ-свет и посветить на другой тип материала, который также видится белым при тех же условиях освещения, как и в двух предыдущих примерах (допустим, солнечный свет), в зависимости от свойств этого материала, он может флуоресцировать различными цветами при воздействии ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УФ-света, но тем не менее, изучение будет большей длины волны, чем УФ (напр., материал может показаться более фиолетовым или более желтым по сравнению с другими типами материала, как в примерах выше), причем яркость также может варьироваться. Некоторые виды пластмасс, черные под видимым светом, флуоресцируют оранжевым под УФ.
Многие вещи, которые видятся, например, розовыми в видимом свете, будут флуоресцировать розовым, однако розовый порошок Холи, например, флуоресцирует оранжевым/золотистым при воздействии УФ-света.
На фото: Листья с розовым порошком Холи на них, флуоресцируют оранжевым/золотым.
На фото: Холи (трёхдневный индуистский весенний религ. праздник в честь Кришны; справляется в полнолуние месяца пхальгуна (февраль-март)) Holi, Hoolee, Hohlee
На фото: у растения некоторые листья имеют трихромы (волоски), которые флуоресцируют очень ярко в ультрафиолете. Это естественное свечение, никакое подкрашивание не применялось.
Вы наверняка видели кучу фотографий с яркими неоновыми материалами, которые флуоресцируют очень ярко, и у большинства людей о флуоресценции именно такое представление. Однако на деле у многих материалов флуоресцентная эмиссия крайне мала. Но если выставить достаточно времени выдержки, настроить чувствительность ISO и размер диафрагмы, то вы сможете сфотографировать любой материал. Бумага и белый хлопок, например, флуоресцирует очень ярко, так что короткой выдержки будет достаточно. Грязь и листы же, напротив, обычно испускают маловато видимого света флуоресценции, так что вам нужен либо более мощный источник УФ-излучения, либо большее время выдержки, чтобы захватить правильную экспозицию этого материала.
На фото: UVIVF vs видимый свет
Категории длин волн
Еще раз, более наглядный пост-ликбез по УФ-излучению с примерами и гифками
Видимый свет – вид электромагнитного излучения с длинами волн от 400 до 700 нм. Общими подкатегориями видимого света являются красный (620-750нм), оранжевый (590-620нм), желтый (570-590нм), зеленый (495-570нм), синий (450-495нм) и фиолетовый (380-450нм).
Двигаясь по спектру левее фиолетового, мы теперь выходим за пределы из видимого света и входим в категорию ультрафиолета, являющегося электромагнитным излучением с длиной волны от 10 нм до 400 нм.
Общими подкатегориями ультрафиолетового света являются
УФ-А / длинноволнового (315-400nm),
УФ-В / средневолновом (280-315nm),
и УФ-С / коротковолновое (100-280nm).
Существует также «Экстремальный ультрафиолет» (10-121nm), однако здесь мы не будем обсуждать его. Все виды УФ генерируют различные флуоресцентные эффекты в зависимости от облучаемого материала.
Описание УФ категорий:
UV-A (315-400nm): Вид ультрафиолетового света, на котором я в основном сосредоточусь в этой статье, это UV-A, самый близкий к видимому свету на электромагнитном спектре и является наиболее популярным и самым безопасным видом УФ излучения для использования. Чрезмерное пребывание под UV-A излучением высокой плотности (будь то краткосрочное или долгосрочное/кумулятивное) может привести к повреждению глаз (особенно если смотреть прямо на источнике света) и старению кожи. UV-A повреждение является кумулятивным, то есть его можно заметить в виде старения кожи в дальнейшей жизни. 95% УФ-А от солнца проникает через атмосферу Земли.
Я обнаружил, что большинство источников УФ-А света производятся с пиками спектра в 368нм, 365нм, 385нм, 395нм - 405нм. Свет с пиком в 395нм - 405нм будет излучать много видимого фиолетового света, который будет глушить большую часть люминесцентных эффектов, которые вы с легостью получили бы от фонарика с пиком 365нм и фильтром (стекло Вуда). Я бы юзал 395нм свет, только если бы я фотографировал очень яркий неоновый материал, но все равно, даже в этом случае я бы предпочел 365нм.
УФ-В (280-315nm): Поскольку длина волны короче, лучи меньше проникают вглубь поверхности материалов, но могут вызывать больше повреждений. UV-B известен причинением солнечных ожогов и может также повредить глаза. ~ 5% UV-B от солнца проникает через атмосферу Земли. Большинство стандартных источников УФ-В света производятся с пиками в 302нм, 312нм или 315нм.
UV-C (100-280nm): UV-C обычно используется для уничтожения микроорганизмов, и нахождение рядом с источником УФ-С света может привести к повреждению глаз, кожи и ДНК гораздо быстрее, чем от УФ-В или UV-A вы, если вы не носите защитную одежду, покрывающую все открытые участки кожи и глаз. Использование УФ-C опасно.
Экстремальный Ультрафиолетовый (10-121nm): Я не знаю, существуют ли вообще в продаже источники света, испускающие экстремальный ультрафиолет, каковы будут визуальные эффекты, а также каковы должны быть меры предосторожности при использовании оных. Воздух поглощает экстремальный UV, так что для работы с ним вам придется фотографировать в вакууме. Если кто-то хочет провести UVIVF-фотографию на следующий уровень и показать нам флуоресценцию в экстремальном ультрафиолете, поделитесь результатами! Я не нашел ни одного примера эУФ-индуцированной флуоресценции где-либо в Интернете. Я даже не уверен, будет ли генерироваться какая-либо видимая флуоресценция, учитывая насколько малы длины волн.
Инфа по условиям съемки, фильтрам, источникам света - в следующих постах.
Флуоресценция минералов [7] - стереопары II.
После показа предыдущей части поста знакомым, оказалось, что смотреть на стереокартинки могут не только лишь все..
Повторяться не буду, так как здесь уже была масса постов по тому, как соединять глазами два изображения в одно и видеть 3D.
Там есть пошаговые подробные инструкции и изложены разные способы смотрения.
Как и в предыдущем посте, весьма удобно открыть картинку-длиннопост на весь экран и прокручивать Ctrl+колесико, это позволяет не терять фокусировку глаз при переходе от одного изображения к следующему.
Вот вам на всякий случай более простое изображение для тренировки и настройки:
Приятного погружения.
Фотография в ультрафиолете (UVIVF) [0]
Изучая тему флуоресценции минералов, неизбежно наткнулся на мануалы по созданию УФ-фото, и нашел там такую красоту.
UVIVF (UV-induced visible fluorescence) - видимая флуоресценция, индуцированная (вызванная) ультрафиолетовым облучением.
Мне лично тема интересна возможностью создания пространств космической красоты из, казалось бы, привычных и заурядных вещей.
Типы УФ-излучения: Флуоресценция минералов [4] - ликбез по ультрафиолетовому излучению в картинках.
Пара фото с кратким описанием (и вопрос к читателям в конце поста ↓)
На фото сверху:
Видимый свет на заднем плане, от костра в лагере, передний план - UVIVF.
Сделано модифицированной вспышкой Canon 199a с фильтром, пропускающим только УФ.
На кадре флуоресцируют не только минералы, но и растения и прочая органика.
Важный момент, матрицы фотоаппаратов могут воспринимать УФ, невидимый глазом, и обычно в линзе перед сенсором стоит УФ-ИК фильтр. Если не стоит, то обычно ставится на объектив. Обратите внимание, в кадре не видно бликов - отражения от вспышки. Весь свет вынужденной флуоресценции разнонаправленный.
Гифка флуоресценции обычных растений:
Флуоресцирующий грибок на деревьях. Мультиэкспозиция. Светопись УФ-фонариком MTE-303 (365нм, 1030мВт).
ВОПРОС: Этим постом, собственно, хотел узнать, нуждается ли кто-то в том, чтобы я запилил мануалы по съемке таких фотографий (перевел на русский из зарубежных источников) про источники света, выставляемые параметры выдержки, диафрагмы и ISO при работе с разными источниками УФ, картинки сравнения разных источников ультрафиолета, моддинг обычной вспышки в ультрафиолетовую, гифки сравнения и т.д.
Кому интересно, посты с фотками флуоресцентных минералов:
Флуоресценция минералов [5] - стереопары I.
Собрал и немножко перевел стереокартинок.
Господа, вы знаете что делать))
Весьма удобно открыть картинку на весь экран и прокручивать Ctrl+колесико, это позволяет не терять фокусировку глаз.
Внизу пара вопросов к читателям по следующим постам ↓
Весьма насущный вопрос - большая часть материалов в моих постах собирается мною из зарубежных источников и переводится, поэтому: кому-то вообще интересно читать описания к образцам? Или достаточно картинок? А то очень много чем есть поделиться, а подписывать хочется если это действительно кому-то нужно.
И второй вопрос: хотите запилю пост про все существующие виды люминесценции как таковой с примерами в картинках и гифках?