Like & plus.
Меня чрезвычайно удивляет принятая здесь, и распространённая по множеству социальных сетей концепция "виртуальных поглаживаний".
За получение положительных знаков и увеличение собственных рейтингов, именно за эти мнимые "мы любим тебя", "ты нам нравишься", "ты сказал хорошо!" люди готовы совершать приактически что угодно, обменивая "быть" на "казаться" и делая то, что нравится кому-то, а не то, что нравится себе.
Огромное число людей, если им не нравятся высказывания конкретного виртуального индивида даже на этом сайте, дадут себе труд поставить отрицательные оценки всем его комментариям, постам, то есть, любому виду информационно-виртуальной активности. Дело даже не в принципе и не в модели поведения, что движет людьми при этом, мне как раз ясно.
Мне не совсем ясно, почему люди не дают себе труда:
1) Последовательно изыскивать себе "поглаживания" в мире, который их окружает, отторгая мир, который заключён за дисплеем гаджетов и мониторов домашних ПК.
2) Проанализировать себя, чтобы понять мотивы своего поведения, и, возможно, что-то изменить в позитивную сторону.
Мне совершенно не близка гонка за кармической положительной динамикой, увеличение фиктивных фундаментов виртуального уважения. Есть, как правило, два основных полюса мнений, и множество промежуточных. В этом суть плюрализма, здоровой дифференциации мнений и воззрения. Между тем, избирается некое мнение, своего рода тягловая лошадь, локомотив, и любой индивид, красноречиво поддерживающий его, получает множество "поглаживаний". Причём зачастую не разделяющий этого мнения.
Неужели потеря собственного индивидуального "Я" для большинства людей значительно менее пугающа, чем прекращение потока "поглаживаний"?
За получение положительных знаков и увеличение собственных рейтингов, именно за эти мнимые "мы любим тебя", "ты нам нравишься", "ты сказал хорошо!" люди готовы совершать приактически что угодно, обменивая "быть" на "казаться" и делая то, что нравится кому-то, а не то, что нравится себе.
Огромное число людей, если им не нравятся высказывания конкретного виртуального индивида даже на этом сайте, дадут себе труд поставить отрицательные оценки всем его комментариям, постам, то есть, любому виду информационно-виртуальной активности. Дело даже не в принципе и не в модели поведения, что движет людьми при этом, мне как раз ясно.
Мне не совсем ясно, почему люди не дают себе труда:
1) Последовательно изыскивать себе "поглаживания" в мире, который их окружает, отторгая мир, который заключён за дисплеем гаджетов и мониторов домашних ПК.
2) Проанализировать себя, чтобы понять мотивы своего поведения, и, возможно, что-то изменить в позитивную сторону.
Мне совершенно не близка гонка за кармической положительной динамикой, увеличение фиктивных фундаментов виртуального уважения. Есть, как правило, два основных полюса мнений, и множество промежуточных. В этом суть плюрализма, здоровой дифференциации мнений и воззрения. Между тем, избирается некое мнение, своего рода тягловая лошадь, локомотив, и любой индивид, красноречиво поддерживающий его, получает множество "поглаживаний". Причём зачастую не разделяющий этого мнения.
Неужели потеря собственного индивидуального "Я" для большинства людей значительно менее пугающа, чем прекращение потока "поглаживаний"?
ATTENTIONWHORE или Лойсошлюха
Одной из самой популярных болезней у людей во все времена является потребность во внимании окружающих. Нет, я не говорю о людях с патологией, нет. Речь идет о таком явлении, как ATTENTIONWHORE.
Если у политиков и звезд это оправдано просто потому, что повышается количество аудитории/поклонников, то когда сие явление у не особо примечательного человека, это говорит исключительно о неразвитости личности, малой духовности и как следствие — отсутствии самодостаточности. Говоря простым языком, человек слаб. Слаб духом и скорее всего интеллектом.
Способов привлечения внимания не мало, и все они отвратительны просто потому, что внимниеблядство вообще мерзко само по себе. Опишу основные:
2. Причисление себя к какой-либо группировке/субкультуре/обществу просто потому, что там куча таких же. "Смотрите, я за ЗОЖ, все на турники", "Панк-рок — наше все, остальная музыка не музыка" и тому подобное. Ведь сила серой массы не в способностях каждого, а в их количестве.
1. Провокация окружающих. Сделать так, чтоб о тебе говорили как можно больше, а добиться этого проще всего резкими, отрицательными в данном обществе инцидентами. Проще говоря, черный пиар. Обычно сопровождается унижением чести самопиарщика, но на это насрать, о тебе треплются, вот что главное! Как конкретный пример: "Мне надоела эта жизнь, прощайте". Естественно, это не выходит за рамки поста во "в контакте".
В общем, господа, развивайте свою духовность, будьте независимы от мнения толпы. Но и радикальным нигилистом тоже быть не следует. Ведь крайности для незрелых и подростков;)
Если у политиков и звезд это оправдано просто потому, что повышается количество аудитории/поклонников, то когда сие явление у не особо примечательного человека, это говорит исключительно о неразвитости личности, малой духовности и как следствие — отсутствии самодостаточности. Говоря простым языком, человек слаб. Слаб духом и скорее всего интеллектом.
Способов привлечения внимания не мало, и все они отвратительны просто потому, что внимниеблядство вообще мерзко само по себе. Опишу основные:
2. Причисление себя к какой-либо группировке/субкультуре/обществу просто потому, что там куча таких же. "Смотрите, я за ЗОЖ, все на турники", "Панк-рок — наше все, остальная музыка не музыка" и тому подобное. Ведь сила серой массы не в способностях каждого, а в их количестве.
1. Провокация окружающих. Сделать так, чтоб о тебе говорили как можно больше, а добиться этого проще всего резкими, отрицательными в данном обществе инцидентами. Проще говоря, черный пиар. Обычно сопровождается унижением чести самопиарщика, но на это насрать, о тебе треплются, вот что главное! Как конкретный пример: "Мне надоела эта жизнь, прощайте". Естественно, это не выходит за рамки поста во "в контакте".
В общем, господа, развивайте свою духовность, будьте независимы от мнения толпы. Но и радикальным нигилистом тоже быть не следует. Ведь крайности для незрелых и подростков;)
В свете последних событий...
У меня начался тяжёлый период в жизни. Если коротко. Пикабушники, погладьте меня социально.)