Крымских чиновников обязали убрать свалки в Восточном Крыму
Суд в Крыму удовлетворил иск природоохранной прокуратуры на Министерство ЖКХ Республики Крым возложили обязанность убрать свалки в восточной части полуострова. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры РК.
В ходе проверки прокуратурой РК было установлено, что за населенными пунктами городского округа Судак и Кировского района находятся несанкционированные свалки, площадь которых составляет более 300 квадратных метров.
«Министерство ЖКХ РК меры для их ликвидации не приняло», - говорится в сообщении.
После этого прокурор направил иск в суд о ликвидации свалок, который полностью удовлетворен.
Теперь прокуратура должна проконтролировать исполнение решения суда.
Фото: Крым 24
В Севастополе закрывают зоопарк
Хотелось бы обсудить недавнюю новость про закрытие Севастопольского Зоопарка, на месте которого планируют построить новостройки. Меня, как и большинство жителей города реально волнует эта тема. В очередной раз власти стараются отжать землю, не спросив даже у людей, а надо ли им еще одна бетонная стена вместо зеленой зоны? Второй вопрос, что желать с животными, куда их девать? Ну и третий, самый важный вопрос кто же на самом-то деле этот никому неизвестный застройщик?
Коротко о зоопарке, кто не вкурсе.
Севастопольский зоопарк — один из самых молодых зоопарков Крыма. Он также является первым официально открывшимся зоопарком Севастополя, исполняющим научно-просветительские и природоохранные функции. В настоящее время зоопарк расположен в Нахимовском районе на ул. Бирюлёва, владение 34, в нескольких остановках от Черноморского Филиала Московского Государственного Университета имени М. В. Ломоносова.
Зоопарк находится в городской собственности, и наполняет бюджет за счет продажи билетов. Несомненно, прибыль от продажи билетов не сравнится с продажей квартир, но тем не менее…
Немного о судовой процессии.
Итак, наш самый гуманный Нахимовский суд в мире из-за неких нарушений и «солидной надбавки до зарплаты» внезапно принимает решений закрыть зоопарк. Отдельно хотелось бы поблагодарить городскую прокуратуру во главе с прокурором Марком Александровичем, которая подала ходатайство по тому делу. Кстати «уважаемый» Марк Александрович уже имеет опыт в отжиме помещений. Так в 2019 году он по наработанной системе забрал здание и земельный участок в Балаклавском районе города, по ул.Новикова 56, под размещение прокуратуры. БРАВО, ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!
Идем дальше!
Самое главное! Что делать с людьми? Неужели их просто выгонят? Об этом прокуратура и суд не подумали. А у людей семьи, на какие деньги их содержать с нашими то ценами. Плюс ко всему попробуй еще найди работу, сейчас в условиях пандемии. Вот так и живем, одно неправильно принятое решение может повлиять на судьбы сотен. Хочется, что бы власть занималась вопросами улучшения жизни населения, а не заработком денег, как у нас. И конец-то концов с людьми начали считаться, перед тем как рубить с плеча, спросить у людей, а надо ли им это? У меня все, спасибо!
Полиция отжимает автомобиль или система дала сбой?
Летом 2020 года решили купить автомобиль в г.Севастополь. Цена была чуть выше рыночной, т.к. авто находилось в отличном состоянии и подозрений не вызывало. Проверили через популярные платные on-line сервисы (Автотека, авто.ру, AVInfoBot) и сайт ГИБДД - все чисто. Сделка состоялась. На учет поехали ставить через 10 дней из-за цифровой очереди на госуслугах. Осмотр номеров в МРЭО был пройден без проблем и подозрений, после осмотра сдали документы в окно, началось ожидание. Из окошка сообщили, что авто в розыске по Интерполу. Через 3-4 часа приехали сотрудники районного ОВД и изъяли машину. Мы в панике звонили знакомым юристам для консультации. Сотрудники МВД запрещали звонить и угрожали возбуждением уголовных дел. У них были документы на авто и паспорт девушки. Сказали, что будет проведена экспертиза. При изъятии дознаватель нервно требовала ключи от авто, кричала на девушку. После изъятия нам не хотели давать никакие документы. С трудом выпросили выдать хоть кукую-то бумагу — выдали справку об изъятии. Со второго раза. Сначала дали справку без VIN кода — это бумажка совсем ни о чем. Я настоял чтобы в справке был прописан VIN код. Это не акт и не протокол, это просто бумажка! А копию протокола до сих пор так и не выдали, хотя много раз просил письменно и устно.
В течение двух недель с момента изъятия мы ходили в ОВД как на работу для получения хоть какой-то информации. Но каждый раз нам сообщали, что дело лежит и следователь не назначен. Писали заявления, ходатайства на имя начальника. Чтобы подать заявление в дежурную часть нужно отстоять несколько часов. Сначала просто игнорируют, потом просят подождать. Через две недели дело было передано оперу — у нас появилась надежда, но опера стали быстро меняться. Никто так и не смог дать ответ по дате проведения экспертизы.
Экспертизу ждали чуть более месяца, по результатам экспертизы следы перебивки не были обнаружены, документы оригинальные. Т.е. наш автомобиль не перебивался, документы не подделывались. Возвращать автомобиль полиция не собирается, поскольку он числится в интерполе. А числился там он уже более 3 лет (2 года и 11 месяцев на момент изъятия) и без проблем эксплуатировался на территории РФ, проходил техосмотры и досматривался сотрудниками ГИБДД в т.ч. на паромной переправе Крым-Порт Кавказ.
История автомобиля всем понятна. До нас у авто было два хозяина и с обоими есть связь. Первый хозяин купил его новым в салоне в г. Симферополь в 2009 г. за наличные. У нас на руках договор с салоном, квитанции, сервисная книжка и пачка сопроводительных бумаг, по которым он обслуживался. В 2014 году после присоединения Крыма к РФ автомобиль был переоформлен и получил российские номера, которые на нем и сейчас установлены. Старые украинские номера и документы были сданы в архив ГИБДД г.Феодосия. В феврале 2017 года машина была продана второму хозяину и успешно переоформлена в ГИБДД. В начале августа 2017 года машинка отметилась в небольшом ДТП в г. Севастополь, а через 2 недели ее «угнали» в г. Киев, т. е. в другой стране. Границу автомобиль не пересекал. Как такое возможно? Вероятно в Украине слепили «двойника» и угнали или это политические игры. Я нашел в сети подозрительное сообщение об «угоне» в г. Киев. На фотографии совершенно другой автомобиль (отличаются противотуманки, оба бампера, крашка багажника, отсутствует спойлер) и криво нарисованы старые номера, которые были установлены на нашем авто до 2014 года. Если это дубликат, то зачем нарисовани номера? Я склонен считать это политической игрой. Возможно это результат действий международной преступной группировки.
Полиция отказывается отдавать нам наш автомобиль, ссылаясь на то что автомобиль в Интерполе. Один из сотрудников УМВД по г. Севастополю нам сказал что свой автомобиль мы свой не получим, т. к. был отправлен запрос на Украину, но Украина не ответит на запрос. О том что Украина не ответит на запрос не написали, осталось на словах. Несколько раз выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись районной прокуратурой. Таким нехитрым способом проверка может длиться бесконечно, чем и пользуется полиция.
Мы продолжали писать в ОМВД, УМВД, прокуратуру, администрацию президента, губернатору г. Севастополь - Развожаеву, следственный комитет на что получали огромную кучу немотивированных отписок.
Несколько раз ходили в районную прокуратуру к прокурору и его заму. Прокурор искренне удивлялся о случившемся и обещал помочь. Но как оказалось его устный ответ отличался от ответа на бумаге. В крайней отписке он сообщил, что автомобиль могут отдать только инициатору розыска, либо через суд. Но инициатор розыска не является собственником автомобиля. Скорее всего его и не существует.
В ноябре 2020 подали гражданский иск в суд о признании добросовестным приобретателем и возврате авто. Первое заседание было назначено на январь 2021 года — запрошенные судом документы ни МВД, ни прокуратура не прислали. Представитель МВД не явился и заседание естественно перенесли. На следующем заседании появился сотрудник МВД, который в своем отзыве был против подачи иска по ГК к МВД, был написан полнейший бред. Заседание было перенесено, т. к. сотрудник МВД пришел из другого подразделения, что дало судье возможность растянуть процессуальный срок. На следующем заседании судья задал вопрос представителю МВД о законности удерживания авто на протяжении более чем полугода, т. к. срок проведения проверки несколько раз вышел, а уголовного дела нет. На что представитель МВД ответил, что он не готовился к такому вопросу и ему нужно время. На текущий момент районным судом вынесено решение вернуть автомобиль, но оно пока не вступило в силу. МВД уже подали апелляцию. Вот такие защитники правопорядка. Месяц назад был на приеме у зам. начальника РОВД, он не смог ответить на вопросы относительно возврата авто. Я снова записался на прием и пришел отказ из-за COVID-19 =). Инфекция как отмазка.
На момент написания прошло более 9 месяцев с момента изъятия. На спецстоянке кто-то уже сломал спойлер. Правохранители и сотрудники стоянки улыбаются — конечно, не их же авто. Что будет дальше? Разберут на запчасти?
Выводы:
1. Никто не застрахован от интерпола. Особенно в Крыму.
2. Онлайн сервисы типа автотека или авто.ру не дают 100% результат.
3. Кривые законы в действии.
4. Полиция вместо защиты прав препятствует осуществлению защиты.
5. Прокуратура тоже не хочет работать. Говорят одно, в отписке пишут другое.
Возможно кто-то уже столкнулся похожей проблемой или стал жертвой беспредела со стороны МВД. Отзовитесь. Я знаю что мы не одни такие, машин с такой проблемой много. На портале открытых данных Украины data.gov.ua есть списки числящихся в угоне авто, многие из которых стоят на учете в РФ до даты «угона».
В отношении поставщика продуктов Росгвардии мясокомбината «Дружба Народов» организованы мероприятия налогового контроля
УФНС России по Республике Крым выявлены признаки совершения нарушений законодательства о налогах и сборах. По результатам проведенного анализа по месту налогового учета Крымского «Мясокомбината «Дружба Народов» организованы мероприятия налогового контроля. Результаты контрольно-аналитической работы взяты на контроль Управлением, сообщили в налоговом ведомстве.
Принятое налоговиками решение последовало после изучения статьи «Росфинмониторинг подозревает поставщика продовольствия Росгвардии в отмывании денег», представленных материалов и проведённого анализа с учетом имеющейся в распоряжении налоговых органов информации в отношении ООО Мясокомбинат «Дружба народов» и его контрагентов.
В статье редакция знакомит читателей с общественно значимой, достоверной информацией по расходованию бюджетных средств.
Деньги были выделены для продовольственного обеспечения Росгвардии и переводились поставщику – Крымскому мясокомбинату «Дружба Народов». В статье приводятся распространённые примеры «обнальных схем» через ИП. В качестве доказательства приведены выдержки из справки по материалам завершённого финансового расследования Росфинмониторинга.
Напомним, по результатам контрольных мероприятий в подразделениях Росгвардии весной 2019 года, Счётная палата выявила нарушения.
Осуществив проверку и сравнив цены производителей поставляемого товара, с ценами контрактов, заключенных и обоснованных единственным поставщиком, аудиторы выявили недостатки и завышение цен.
Материалы проверок с фактами выявленных нарушений, в начале июня 2019 года за подписью — Председателя Счетной палаты А.Л. Кудрина были направлены Генеральному прокурору Российской Федерации Ю. Чайке.
Из поступающей в адрес редакции информации и документов следует, что нарушения поставщиком ООО «Мясокомбинат «Дружба Народов» в том числе надзорными органами выявляются.
В отношении фигурантов проводятся соответствующие проверки по выявлению возможных сомнительных финансовых операций, целью которых являлось обналичивание и вывод за рубеж, в том числе бюджетных средств.
Прокуратурой Республики Крым установлены нарушения в госзакупках и закона о гособоронзаказе. Генеральному директору мясокомбината внесено представление, а также вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
«Информация о возможном выводе денежных средств в теневой финансовый оборот входящими в систему кооперации ООО «Мясокомбинат «Дружба Народов» субъектами хозяйствования направлена в налоговый орган для проведения соответствующей проверки», — сообщает прокуратура Республики Крым.
📍Фигуранты финансового расследования Росфинмониторинга
«ООО «Юниснаб», ООО УК «Оптима-Финанс», АО «Родкрофт Девелопмент» по адресам юридической регистрации не располагаются, хозяйственную деятельность не осуществляют, их фактическое месторасположение не установлено»,
— следует из ответа Прокуратуры города Москвы.
Напомним, господин Ванинский в своем интервью на Дожде заявлял, что «Оптима-Финанс» является собственником мясокомбината «Дружба народов».
Согласно данным, Контур.Фокуса конечным владельцем мясокомбината (предположительно) является Кантемиров Борис Заурбекович.
«Я являюсь наряду еще с двумя своими компаньонами бенефициаром компании «Оптима-Финанс» … Никогда никто не скрывал, что я являюсь бенефициаром и собственником компаний, входящих в группу «Оптима-Финанс», которую, да, в силу наших взаимоотношений возглавляет Борис Кантемиров», — сообщал тогда Ванинский
Заметим, сам господин Ванинский прекратил деятельность ИП еще в марте 2020 года, спустя 3 месяца после выхода статьи «Росфинмониторинг подозревает поставщика продовольствия Росгвардии в отмывании денег», пробыв индивидуальным предпринимателем чуть более года.
АО «Родкрофт Девелопмент» принадлежит «Родкрофт Лимитед» (Кипр), сотрудники 1 человек (данные Контур.Фокус). Все учреждённые обществом юрлица — ООО «ФинПром», ООО «Невское», ООО «Морской отель», ООО «МЕТРЕСУРС», ООО «Ресурс Сервис» ликвидированы либо в отношении них недавно открыто конкурсное производство.
ООО «Юниснаб» бывший владелец и руководитель Терлов Андрей Валерьевич, родственник Инны Терловой — финансового директора ООО «Мелеузовскй мясокомбинат», которая является двоюродной сестрой представителя Мясокомбината «Дружба Народов» Авласевича Олега Ивановича.
Сейчас «Юниснаб» возглавляет Жиганшин Дамир Рафаилович, впрочем, как и НТЦ «Безопасность и Качество». В истории которого учредителями и участниками выступали ООО «Мясокомбинат «Дружба Народов», Авласевич Олег Иванович, а руководил НТЦ «Безопасность и Качество» Кантемиров Борис Заурбекович.
источник: https://gkgz.ru/v-otnoshenii-postavshhika-produktov-rosgvard...
Поклонская рассказала, что разочарована в российской правовой системе
Экс-прокурор Крыма, а теперь депутат Госдумы России Наталья Поклонская рассказала в интервью телеканалу RT о том, как разочаровалась в российской правовой системе.
«Следственный комитет? Я не понимаю такой системы работы. Прокурор – меня учили всю жизнь, – главная. Я надзорная инстанция. И я обязана довести дело до объективного справедливого решения. И я могу руководить следствием. А что сейчас прокурор? Прокурор не руководит следствием, потому что он не может давать указания следователю Следкома. Это как так вообще возможно?», – сказала экс-прокурор, подчеркнув, что это было для нее дикостью.
«Вот в чем проблема. В Крыму уничтожена основная функция прокуратуры. И поэтому я не хочу в эту прокуратуру возвращаться», – резюмировала она.
Поклонская также сообщила, что многих людей из «ее команды», которые остались работать в прокуратуре после 2014-го года, повыгоняли после ее ухода.
Поклонская также призналась, что до сих пор хранит свой украинский прокурорский китель.
Ранее Наталья Поклонская работала в органах прокуратуры Украины. Весной 2014 года власти полуострова назначили ее прокурором Крыма.
Чиновников администрации Порошенко вызвали на допрос в Генпрокуратуру. Кравчук про Крым обращение к Зеленскому.
КИЕВ, 22 апр — РИА Новости. Генпрокуратура Украины вызвала на допрос экс-главу администрации Порошенко Бориса Ложкина, замглавы администрации Алексея Филатова и бывшего руководителя Национального банка страны Валерию Гонтареву, следует из материалов на сайте ведомства.
Также в Генпрокуратуру должны явиться экс-министр экологии Николай Злочевский и совладелец инвесткомпании ICU Константин Стеценко.
Согласно опубликованным повесткам, всех их допросят по делу бизнесмена Сергея Курченко.
Курченко — украинский бизнесмен, владелец ГК ВЕТЭК, медиахолдинга UMH, "Газа Украины", владелец и президент футбольного клуба "Металлист" (Харьков). Также ему принадлежат "Брокбизнесбанк" и "РеалБанк", где сейчас действует временная администрация.
После госпереворота на Украине Генпрокуратура обвинила Курченко в присвоении имущества предприятия "Укргаздобыча", а также в контрабанде и незаконной реализации нефтепродуктов. Следствие подозревает его в масштабных хищениях путем подлога документов и финансовых махинаций при содействии приближенных экс-президента Украины Виктора Януковича.
© РИА Новости / Николай Лазаренко
Петр Порошенко и Валерия Гонтарева. Архивное фото
Кроме того, как заявили в ведомстве, Курченко получил кредиты в Нацбанке для подконтрольных ему банков.
В конце марта Генпрокуратура завершила расследование дела Курченко, подозреваемыми по нему проходят 98 человек. В их числе — представители ближайшего окружения Порошенко, в частности Борис Ложкин, Алексей Филатов и Валерия Гонтарева, сообщали украинские СМИ.
https://ria.ru/20190422/1552936698.html
Первый украинский президент дал совет Зеленскому в отношении Крыма
http://www.krym.aif.ru/society/details/pervyy_ukrainskiy_pre...
Кравчук посоветовал Зеленскому снять блокаду с полуострова и решать вопросы, связанные с водой, электроэнергией и тому подобным цивилизованным путем
Первый президент независимой Украины Леонид Кравчук посоветовал лидеру второго тура выборов президента на Украине Владимиру Зеленскому изменить отношение к жителям Крыма, передают «РИА Новости (Крым)».
«Украина ни при каких обстоятельствах не согласится признать, что Крым – не украинский. Но нужно делать так, чтобы наши отношения с живущими в Крыму людьми были человеческими», — подчеркнул Кравчук, добавив, что необходимо снимать все блокады.
Кравчук считает, что вопросы, связанные с водой, электроэнергией и тому подобным должны, решаться цивилизованным путем.
Первый президент Украины также рассказал почему, по его мнению, на выборах победил Зеленский.
«Народ был готов поменять власть. Он хотел это сделать очень давно. Почему именно Зеленский? Потому что среди кандидатов в президенты не было нового человека, более политически подготовленного. Зеленский имеет хорошие человеческие качества, он юрист, гуманитарий, добрый по своей природе человек», – пояснил Кравчук.
http://www.krym.aif.ru/society/details/pervyy_ukrainskiy_pre...
Замалчивание о происходящем в детском саду. Без ретинга
Здравствуйте, дорогие пикабушники! Два года я, являясь читателем, удивлялась, какую силу имеет Пикабу, а теперь мне, вернее нам, родителям воспитанников, понадобилась ваша помощь в том, что бы придать огласке случай, который произошел в детском саду "Солнышко" с. Суворовское Сакского района, Республики Крым. Пост будет без рейтинга, ибо рейтинг неважен.
25 декабря 2018 года из младшей группы "Ромашка" ушел ребенок. Случилось это, приблизительно, в 11 часов дня, когда воспитатель покинул группу, что бы посмотреть утренник другой группы проходивший в актовом зале. Ребенок, будучи легко одетым - тапочки, колготки и кофту, вышел за пределы сада и ушел.
Во время обеда, а это 12, 12:15, ребенка, укутав в свою куртку (в этот день моросил дождь при температуре +5℃), привела школьница в сопровождении женщины, проходившей мимо. До этого, никто даже и не обратил внимания на его отсутствие. Встретив ребенка, воспитатель разозлилась и ударила его, приказав при этом, ничего не говорить маме.(Спойлер: это со слов ребенка. Он рассказал это только 09.01.2019, когда мать обо всем узнала и начала расспрашивать его самого) Надо сказать, что воспитатель на тот момент находилась на стадии увольнения по собственному желанию, дорабатывая последние дни.
После этого, воспитатель с заведующим детского сада Полищук Инной Петровной, посмотрев камеры наружного видеонаблюдения и, видимо, испугавшись разберательств и наказания за этот инцидент, решили не рассказывать этого матери ребенка, вместо того, чтобы вызвать и посоветовать ей провести профилактическое лечение. В этот день в 15:30 у детей группы "Ромашка" был новогодний утренник на котором была воспитатель и заведующий, которые и словом не обмолвились маме ребенка об этом инциденте, произошедшем несколько часов назад. На следующий день ребенок заболел и сад не посещал до 11 января.
Узнав об этом вечером аж 09.01.2019 (!), мама мальчика утром следующего дня направилась к заведующей, но на месте ее не оказалось. Затем, Инна Петровна начала избегать встречи с матерью, находя различные причины. На третий день попытки встретиться с заведующим, т.е. 11.01.2019 г., поданы заявления в прокуратуру г. Саки и Симферополя. Этот случай - верх хладнокровия и наплевательского отношения к здоровью и жизням воспитанников.
Хочу сказать, что это не единственный случай в этом саду, в котором предстоит разобраться прокуратуре. 28 декабря воспитатель средней группы "Мишутка" во время тихого часа отлучилась с рабочего места для того, чтобы поздравить начальника Отдела образования Сакского района с предстоящими праздниками. В группе с детьми осталась психолог. Во время тихого часа психолог не смогла уложить одного ребенка. Она позвала на помощь помощника воспитателя из группы "Ласточка". Эта сотрудница схватила ребенка и потащила в туалет, нанеся ему серьезные царапины своими ногтями, заперла его в темном туалете, босого, в одних трусиках. Ребенок испугался, очень сильно кричал и колотил в запертую дверь. На следующий день ребенок был подавлен, боялся заходить в группу, оставаться со взрослыми сотрудниками садика наедине. Заведующий об этой ситуации знала, но меры не были приняты. И эта сотрудница, как ни в чем не бывало, продолжает работать с нашими детьми. А мы, родители, каждый день боимся, что же на этот раз может произойти с нашими детьми?! При таком отношении со стороны сотрудников и бездействии заведующего просто страшно за них.
Очень хотелось бы, что бы этот пост поднялся и его прочитало, как можно больше людей.
Спасибо!