Жизни котов важны
Посадить проводницу на максимальный срок. Бессердечная тварь..
Посадить проводницу на максимальный срок. Бессердечная тварь..
Всем привет! Прошу совета,кто в курсе🙏у меня нестандартный случай 🤦🏼♀️ хотела на госуслугах подать заявление на пособие при постановке на учет по беременности до 12 недель. Так вот,проблема возникла на этапе доков по браку. Дело в том,что я была замужем и,к сожалению,стала вдовой… Соответственно,никакого документа о разводе с предыдущим мужем у меня нет🤷♀️ только свидетельство о его смерти на руках. В августе 2023 года я снова вышла замуж,не меняя фамилии(оставила покойного мужа фамилию) и вот как раз новые доки по браку я просто не могу никуда прогрузить на госуслугах 🤷♀️ Подскажите,что же мне теперь делать? 🤔 Не указывать же в заявлении о пособии умершего мужа🤦🏼♀️ Как документы то актуализировать на госуслугах?🤔🤷♀️ Ходила в МФЦ,сказали что добавлением доков в госуслугах они не занимаются,звоните им в поддержку.Звоню,попадаю на автоответчик. Какой то адовый круг! Помогитяяя!🙏🤦🏼♀️
Высказывалась я на эту тему несколько раз, и выскажусь еще.
Дела о сексуальных преступлениях против несовершеннолетних - наверное, одни из самых сложных в плане доказывания.
Эмоции матери, которая защищает сына, понятны. Но мать не может быть объективной
Всего по делу проведено 11 экспертиз и все они опровергают обвинение сына: 1) кровь, сперма, пот, слюна, клетки органов и тканей не обнаружены ни на «потерпевшей», ни на «преступнике», ни на вещдоках; 2) у «потерпевшей» «не отмечается какого-либо очерченного психогенного состояния, как возможного следствия совершенных в отношении нее действий сексуального характера»; 3) «преступник» «признаков расстройства сексуального предпочтения (расстройства личности и поведения в зрелом возрасте F65.4 согласно МКБ-10) — педофилии не обнаруживает» и т.д.
- вот с точки зрения практика скажу: это не говорит о невиновности.
Не так давно меня привлекали в качестве адвоката по назначению в уголовное дело по "педофильской" статье.
Взрослый мужчина изнасиловал 3-летнюю девочку.
У девочки:
- биологических следов обвиняемого не обнаружено,
- повреждений половых органов не обнаружено (включая целостность девственной плевы),
- психологическое состояние не пострадало.
Чем же доказали виновность? - спросите вы.
Да были доказательства.
Главное из которых - обвиняемый записывал изнасилования на свой телефон.
А как же биологические следы? Их же не нашли?
Не нашли, потому что девочка ничего не поняв, никому и не сообщила. Случайно выяснилось все через какое-то время, когда в телефоне кто-то увидел это видео.
Как же повреждения половых органов? Трехлетний ребенок не мог остаться без повреждений!
Вообще-то мог. В заключении судмедэкспертов - у девочки эластичная плева, она не сопротивлялась, поэтому ничего не повреждено.
А психологическое состояние?
А она ничего не поняла. Думаю, к ее большому счастью.
При этом сам обвиняемый сначала давал признательные показания, в красках расписывая, что, как, куда и при каких обстоятельствах.
Позже показания поменял: "Меня оговорили, я этого не делал. Видео скачал из интернета".
Позиция матери: мой сын не виновен, его оклеветали.
А меня прикалывает, как все априори встали на защиту автора. Ну давайте рассуждать. Пост начинается с того, что тс раскланялась перед всеми, как неопытный автор, отчаявшийся человек, в который верит у силу пикабу. А далее следует... "Пожалейка"! Грамотно оформленная в самом начале, естественно большинство после слов о благополучном отце пятерых детей дальше уже ничего не видит. Заход на пять баллов.
Потом доводы о словах адвокатов - это вот о чем? Адвокаты сказали, что дело плевое. А что бывают другие адвокаты? Честные адвокаты, которые говорят, что ваше дело труба, но мы попробуем. И денег нам не надо.
Далее следует перечисление экспертиз , все отрицательное, следовательно доказательств нет. Голубушка моя, так показания потерпевших, подозреваемого и свидетелей это тоже доказательства, внезапно. И то, что суды нескольких инстанций сочли их убедительными не в вашу пользу говорит тоже.
Про смс и запросы в билайн чисто укатайка. То бишь злая мать малолетки, которая придумала коварный план срубить бабла так заигралась, что отправила сообщение начальнице, которое косвенно говорит о том, что она все придумала и играет. И начальница все это прочитала коллективу на работе. Вы в мыльной опере восьмидесятых годов живете?)
Это основные моменты, которые тронули сердца коммментаторов. Более рационально настроенные люди робко интересовались мотивом.
ну и расскажу вам историю. Сменился у нас в 9 классе биолог. Пришел дядя, весь набожный, даже смешно было. Рассказывал нам про теорию Дарвина, приговаривая, что мир создал бог. Примерный семьянин, трое детей. Рассказывал еще как роды у жены принимал. А в 11 классе прошел слух, что он на турслете девочку "уговорил". Ночью в палатке. И так это все на уровне слухов и осталось, родители все замяли, ну дурная слава и все такое. А три года назад я узнал, что это чудо уже в другой школе преподает сестре моей жены. И опять какая-то там история. Только он уже девчонок домой приглашал на репиторские занятия. Теперь сидит родной. Только вот школу я закончил 20 лет назад. Это чучело 20 лет по школам бегало и хз че там вытворяло. И никто не заподозрил, божий одуванчик, набожный человечек. Такие, вот, дела.
Уважаемое сообщество Пикабу. Долгое время была читателем, но писателем стала только что. Причина, как и у многих, — вера в силу «Пикабу».
Я не знаю, всё ли правильно сделаю при публикации, но заранее оговариваю: мне не нужен рейтинг, прошу поднять в «Горячее», чтобы прочитали как можно большее количество человек. И прошу, подскажите, что ещё можно сделать в такой ситуации.
По педофильской статье п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ посажен сын… Закрыт с 29.11.2021. Уже прошла кассация — без изменения: 12 лет 6 месяцев тюрьмы. Суду хватило СЛОВ «потерпевшей» и её матери, и СЛОВ свидетелей, узнавших о событиях со СЛОВ «потерпевшей» и её матери. Без отца остались 5 детей: падчерица, которую сын воспитывал 11 лет (с 3 лет) и которая зовёт его папой, 3 малолетних дочки и сын, родившийся, когда папка сидел в ИВС. ПЯТЕРО!
В преступных действиях моего сына обвинила его соседка, рассказав, что ей об этом якобы сообщила её 10-летняя дочь. Дочь тоже рассказала свидетелям о том, что с ней якобы делал мой сын. Но всё с самого начала было явной «подставой» и оговором.
Адвокаты (двое) сразу по ознакомлении с делом пришли к выводу об отсутствии преступления, сказали, что развалят дело после первого же опроса «потерпевшей». Не тут-то было, «потерпевшей» они не увидели. Апелляцию не выиграли. Кассацию готовил другой адвокат, тоже ничего не добился.
Следователей было двое. К первому отдельный счёт, а у второго, заканчивавшего дело, видно, кошки на душе скребли: он с адвокатом разоткровенничался, мол, понимает, что преступления не было, но на него давят, а у него пенсия скоро, с системой бороться он не будет.
Прокурор, утвердив обвинительное с откровенными ляпами, в суде требовал для сына 16 лет. Я была у дверей зала суда и своими ушами слышала его слова: «Что нам экспертизы, если девочка сказала…». На 1-ом заседании суда он предлагал допросить н/л потерпевшую, а её мать не возражала, но на 2-ом заседании он уже ходатайствовал только об оглашении показаний потерпевшей из материалов дела, против опроса дочки стала возражать и мать «потерпевшей».
Прокурор «не заметил» признаков заведомо ложного доноса на стадии следствия, а ведь то, что «потерпевшая» сторона откровенно врёт, было понятно уже на следующий день после заявления о преступлении. Если 10-летняя детка рассказывает, что ей «в писю» совали палец и им там «двигали круговыми движениями», это было больно, а после этого было больно сидеть, а судмедэксперт на следующий день после совместного с гинекологом осмотра пишет, что никаких признаков телесных повреждений, в том числе в области половых органов, НЕ ОБНАРУЖЕНО (капслок эксперта), — то кто из них врёт? Только не отвечайте сразу, ибо ещё есть мнение 3 судей апелляционной инстанции: «Доводы осуждённого Р. об отсутствии следов насилия у потерпевшей …с учётом задержания Р. около 18.00, выводы суда под сомнение не ставят и на квалификацию его действий не влияют» (т.е. заросло за сутки?). Точно врёт не эксперт!
Прокурор укрыл от учёта заявление о преступлении! Каким образом? В суде свидетель, сожитель сестры предприимчивой мамаши «потерпевшей», показал, что мать «потерпевшей» сама рассказала ему об оговоре соседа из корысти. Понятно, та всё отрицала. Не проводя проверки в порядке ст. 144-145 УК прокурор заявил, что верить свидетелю не стоит.
Другой свидетель, начальница матери «потерпевшей», рассказала в суде, что в день преступления мать «потерпевшей», узнав «то ли о домогательствах, то ли об изнасиловании» дочки, не домой поехала, а продолжила работать. Кроме того, свидетельница рассказала, что мать «потерпевшей» на следующий день (при переписке о выходе на работу) прислала ей сообщение странного содержания, из которого ей запомнились слова «всё закрутилось, игра началась», она даже зачитала его своим подчинённым. Единственное, не помнила, в каком мессенджере велась переписка. Суд направил запрос в БиЛайн, и поскольку эсмэска в тот период не регистрировалась, прокурор сделал вывод, что сообщения не было. А мессенджеры Вотсап и Вайбер даже не вспоминали! Получается, у мамани-то «потерпевшей» ещё и сообщник был, и он тоже спокойно спит!
Всего по делу проведено 11 экспертиз и все они опровергают обвинение сына: 1) кровь, сперма, пот, слюна, клетки органов и тканей не обнаружены ни на «потерпевшей», ни на «преступнике», ни на вещдоках; 2) у «потерпевшей» «не отмечается какого-либо очерченного психогенного состояния, как возможного следствия совершенных в отношении нее действий сексуального характера»; 3) «преступник» «признаков расстройства сексуального предпочтения (расстройства личности и поведения в зрелом возрасте F65.4 согласно МКБ-10) — педофилии не обнаруживает» и т.д.
Уже сопоставление самого первого объяснения «потерпевшей» с детализацией телефонных разговоров и показаниями её мамаши об этих созвонах разрушает всю постройку. Прокурор в заключительном слове сознательно обходит все подробности, не укладывающиеся в схему обвинения. А суд? …Испанский стыд. И ведь, обжалуя приговор, защита просит даже не об оправдании — о возврате дела для пересмотра.
Я писала в СК, в Генпрокуратуру, рассказывала об укрытии преступления —заведомо ложного доноса в отношении сына… Всё переслано на места, мне прокурор, участвовавший в суде, любезно разъясняет, что решение суда исключает повторную проверку. Сын сразу после 1-го суда обращался с заявлением об оговоре — отказ в возбуждении уголовного дела. Я разослала письма по всем программам на ТВ, затрагивающим подобные темы, по редакциям изданий… Тишина…
Впереди обжалование в Верховном Суде… Надежда на справедливость теплится, конечно… Но ситуация по стране с такими делами известна. К тому же адвоката нанимать не на что — финансы даже не на нуле, на минусе.
Тут часто пишут про РСПшек с дочерьми-подростками, но это частные случаи, жуть-то в том, что каждый, по сути, «ходит под статьёй», пока СЛОВА деток и их корыстных родственничков, опровергаемые экспертизами и фактами, будут основанием для срока за педофилию. А ведь есть ещё и слуги закона, норовящие на пустом месте улучшить показатели по раскрываемости и наказуемости, — в моём случае прям всё совпало… А если бы мамаша "потерпевшей" была похитрее, и они рассказали бы, к примеру, что мой сын гениталии её дочке показывал? Так они ж выводы-то сделают, не сомневайтесь...
Надёргала фрагментов из имеющихся документов, чтобы было понагляднее, не знаю, получится ли загрузить и одобрите ли такой способ. Если что-то внушает недоверие, размещу сканы источников фрагментов в комментариях. Из-за особенностей имеющегося интернета смогу заходить в комменты только раз в сутки. Не обессудьте...
Накидайте плюсов . Хочу сообщество создать.
Сообщество херни!
О, как замечательно! Продолжается сбор идей по благоустройству в ДНР! Вот только вопрос - какого благоустройства? Потому что у нас везде срач, бардак, дороги как после землетрясения, а в подъездах вообще никто не убирается! Зато мы вовремя и в полном объеме платим за этот хаос.
Ну а теперь, конечно, самые жгучие идеи для благоустройства! Дайте воды на Текстильщик, ну а конкретно - на Содружества 42!
Воду, понимаете, не только по расписанию, а круглосуточно и каждый день! Вот это действительно инновационный подход к благоустройству! И, конечно же, не могу не упомянуть гениальные идеи с остановками транспорта в неположенных местах. Вот, к примеру, на Марии Ульяновой. Там как раз торговые ларьки расставлены так, что настоящий лабиринт для автомобилей. Мешают обзору, останавливаются для выгрузки товара, да еще и на конечной 13 маршрута ларек с хлебом Урожай - просто шедевр! А что у нас с парками? Мкр Семашко, парк напротив цгб 24. Раньше было весело: детская площадка, летний кинотеатр, танцы, спортивная площадка, лавочки, фонари. А теперь? Просто свалка, мусорник и кустарники по шею! Наверное, это такой современный вид благоустройства, о котором мы даже не подозревали.
Но самое интересное, что руководители городов просто мастера по показушничеству. Проведут какую-то "встречу" с жителями, но что-то вроде благоустройства при этом не происходит. Ну а когда видна работа руководителя, тогда и все остальные под его чутким присмотром не посмеют делать тяп-ляп. Надо же научить руководство работать, а не просиживать свою пятую точку! И конечно же, "спасибо" руководству города Макеевки за все удобства. Особенно за то, что дорогу к школе отремонтировали, а вот к больнице не доехать. Машины ломаются, маршрутки ломаются - но ведь это все несущественные детали в сравнении с блестящим благоустройством! В общем, давайте еще идеи искать, а то у нас власти только говорят и ищут идеи. А когда уже будут реальные действия, а не эти бесконечные разговоры?
чисто баян