Защита проекта. Коррупционная составляющая.

У нескольких моих поставщиков появилась такая услуга, как "защита проекта". Я сначала ничего не понял. Пока не столкнулся на своем опыте, как это работает.


А работает это так:

Я захотел поучаствовать в одном конкурсе на поставку и монтаж системы видеонаблюдения на одном из местных заводов. В документации было указано так много требований к оборудованию, что однозначно идентифицировались модели оборудования одного единственного производителя (редкого) и имелся только один официальный производитель он же продавец в России. Модели нестандартные, поэтому у мелких продавцов их нет.

Оборудование на буквы А и Б


Ну я перед тем, как залезть в конкурс и внести залог, пробиваю возможности привезти это оборудование. И удивляюсь, что на мой запрос приходит ответ с ценами на 30% выше розничного. Т.е. камеры стоят например в розницу 80-140 тысяч за штуку, а мне их предлагают за 105-180 тысяч за штуку, остальные позиции тоже.

Тихо выпадаю в осадок. И слышу слова про защиту проекта.


Защита проекта - это услуга единственного монопольного продавца определенного оборудования.

Как это работает:

Например, я хочу выиграть конкурс по розничной цене. Имея преступный коррупционный сговор с покупателем (госзаказ/крупный бизнес),

Вступаю в сговор с единственным в стране поставщиком оборудования нужной торговой марки и модели: заключаю с ним соглашение о защите проекта. В соглашении будет указано, что никто кроме меня не может купить по оптовой и даже по розничной цене указанное редкое оборудование в нужном объеме в нужные сроки.

И когда конкурсная документация на заявку выкладывается в общий доступ, менеджеры поставщика всем сообщают, что на данное оборудование не действует оптовая цена, и вообще оно в резерве в одном экземпляре, если хотите купить, то платите +30% к розничной цене.

Важное примечание: другого поставщика нет, т.к. эта модель оборудования вообще существует только на бумаге. Например, в видеокамере есть определенная функция, обозначенная в виде набора букв, потому модель называется тоже с припиской из этих букв. Типа спецзаказ с завода.

Либо функция действительно есть, но ей всё равно никто пользоваться не будет.



В конечном итоге имеем коррупционную схему:

- единственный подрядчик выигрывает конкурс по максимальной цене (ну там еще пара своих левых юрлиц и всё такое)

- единственный поставщик имеет свою маржу за защиту проекта (10-20% к оптовой цене подрядчика) при продаже очень высокомаржинального товара.

- довольный покупатель в лице начальника конкурсного отдела имеет свой откат в размере например 30% от стоимости объекта работ, т.е. например недорогой рейнджровер в подарок.

И все довольны.


Фактически же заявленные в документации видеокамеры имеют аналоги других производителей, цена на которые в 3 раза ниже. Но, ввиду отсутствия нужных буковок, заказчик это оборудование не примет.

Лига слаботочников

959 постов10.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено нарушение основных правил пикабу, оффтоп и замыкать + на - при включенном источнике питания

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у нас в госконторе было так. Нужны были мониторы под аппаратный проект. Самые дешевые, что нам подходили по характеристикам и качеству - были LG. Выставили их характеристики.

Вызвали в прокуратуру. Сказали, что нарушаем честную конкуренцию. Мол только монитор одного производителя подходит по характеристикам, так как у конкурентов всё значительно дороже. Требовали поменять условия закупок так, что бы не только lg подходило.

И это зарубежные производители, на нарушение прав которых должно быть власти РФ плевать. Для продавцов-то была честная конкуренция.

А в вашем случае прокуратура явно в сговоре.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем было выставлять именно их характеристики?

Документация должна писаться в терминах "... не ниже..., ... не выше ...". А не в четких значениях.

Перечисляете необходимые вам параметры, ограничиваете цену так, чтобы только LG проходили - и вперед.

Если кто-то сможет влезть в максимальную цену с другим производителем мониторов, более дорогим - что вы теряете?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы так и делали, придирка прокуратуры

Автор поста оценил этот комментарий

А в чем проблема ? У остальных то дороже, они бы и так проиграли.

Автор поста оценил этот комментарий
Не было идеи что тз нужно составлять так, что бы не было возможности однозначно идентифицировать товар? Ну там диапозон величин указать, а не точное число?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку