Зарплатные заскоки банков по 115-ФЗ: Маразм крепчал…

Зарплатные заскоки банков по 115-ФЗ: Маразм крепчал… Отмывание денег, Кэш, Деньги, Легализация, Отмывание, Центральный банк РФ, Банк, Длиннопост, Негатив

Обратился клиент за консультацией (уже много где побывал, но однозначного ответа на вопрос так и не получил).


Фигуранты проблемы:


- ООО с всего двумя работниками и небольшими оборотами,


- крупный банк с госучастием.


Предпосылки проблемы:


Банк не оформляет чековые книжки в принципе, считая их анахронизмом и предлагая в качестве альтернативы корпоративную карту.


Суть проблемы:


Директор ООО, два раза в месяц, с корпоративной карты в банкомате банка снимал деньги на заработную плату. Процессуально все оформлялось как положено: снятие, внесение в кассу, выдача аванса/зп сотруднику.

Узнав об этом, представитель банка заявил, что корпоративная карта предназначена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для получения наличных денежных средств на НУЖДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ, а все иные действия с картой рассматриваются банком как злоупотребления, попадающие под антиотмывочный 115-ФЗ и массу приказов ЦБ в его исполение. И карту заблокировал.

Вот так – выплату заработной платы банк легко приравнял к отмыванию и легагизации.


Мнение банка: Работникам предприятия стоит оформить счета в банке и получать заработную плату на них, простым перечислением.

Мнение ООО: Никаких нарушений нет, ТК РФ не запрещает выплачивать зп из кассы наличными и не обязывает использовать ни работодателя, ни работника исключительно безналичный способ. А вот платить зп обязывает.

Наше мнение: Налицо конфликт норм, которыми руководствуются стороны спора. Директор ООО руководствуется федеральным законодательством. И это правильно. Подчеркнем еще раз – ЭТО ПРАВИЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ. Но!

Банк руководствуется приказами ЦБ, зачастую противоречащими нормам многих ФЗ. В данном случае – налицо «кривое» понимание и так не идеального 115-ФЗ и тупое исполнение какого-то пункта одного из приказов ЦБ, без учета обстоятельств, сумм, ситуаций, целей и личности налогоплательщика. Если коротко – банк неправ. Но с этим быстро что-то сделать не получится, тем самым решив проблему.


Что делать для решения данной проблемы:


Поменять банк. Открыть еще один счет в другом банке, предварительно выяснив, выдает ли он клиентам чековую книжку и/или как он относится к выдаче зарплаты таким образом. А этот счет можно закрыть.


Что делать вообще:


- Можно пожаловаться на банк в ЦБ. Там его публично поругают, а потом, за закрытыми дверями посмеются над налогоплательщиком, жалующегося на банк по основанию, за что его в ЦБ хвалить будут. И похвалят.


- Можно подать на банк в суд. Дело выигрышное, но муторное и долгое.


- Можно на банк жаловаться в ФАС, СК, ФСБ, МВД, ГД, СФ и даже во всегалактическую банковскую инспекцию. Все равно материал уйдет по подведомственности в ЦБ, а об этом сказано выше.


Оригинал статьи:

http://1w.ru/articles/126-zarplatnye-zaskoki-bankov-po-115-f...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Правы оба. ООО уклоняется от уплаты налогов. Закон не запрещает выплат зп налом.

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Извините конечно, но вы читать умеете? В фразе

снимал деньги на заработную плату. Процессуально все оформлялось как положено: снятие, внесение в кассу, выдача аванса/зп сотруднику.

в каком месте следует, что ООО уклоняется от уплаты налогов?

Вот если бы директор снимал на хознужды, перекрывался бы левыми чеками, а этими деньгами платил зп, то тут да - экономия на зарплатных налогах.

В данном же случае, директор виноват ровно в том, что НЕ уклонялся и платил ЗАРПЛАТНЫЕ НАЛОГИ как положено, выдавая зарплату в качестве зарплаты, а не безликого белого конверта.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый @boss1w, а правда ли что чуть ли не с июля ООО-шкам нужно платить з/п сотрудникам не меньше "средней по отрасли"? Просто мой дирик в панике - не представляет по каким таким "средним по отрасли" цифрам теперь платить, а ему эту новость передала бухгалтер, мол пришло письмо такое из налоговой. Это какие-то федеральные правила или свои замутки на местах? г. Самара.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

@diggmih, и правда, и не правда одновременно. Зп ниже чем "средняя температура по больнице" - повод налоговой достать огромные лупы и начать исследовать предприятие вдоль и поперек, лишь бы до чего докопаться. Если же директор - кремень, шлет налоговую в ..опу, с доками у него полный фен-шуй, чуть что готов в суде налоговую драть и на компромиссы не идет, то его это как бы и не касается, ибо закон о МРОТ никто не отменял.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает ему выдавать зарплату мертвым душам?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешало ему ограбить банк?

84
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот такого момента не могу понять: допустим, что у меня бизнес. И я не могу в один момент распродать всё, выплатить работникам деньги, закрыть долги и забрать себе остаток на личные нужды?

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

нет без уголовного дела.

с уголовным делом - можно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
@boss1w, Такой вопрос, по образованию, для человека который интересуется теми вещами про которые вы пишите.
Какую специальность в вузе лучше выбрать, что бы получить базовые знания?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выбирайте право. Отсюда легче всего мигрировать в любую сторону.

показать ответы