Записки юриста ч.115
КТО ПО ВАШЕМУ ПРАВ?
(Снято мной в Зеленоградском суде)
Давайте разберем ситуацию, произошедшую на днях.
Здание суда. Девушка сняла туфли и села, поджав ноги под себя.
Проходящий мимо пристав сказал ей сесть нормально.
Она отказалась. По сигналу прибыли другие приставы и стали требовать у нее сесть нормально. Она снова отказалась. Тогда они пошли вызывать полицию. Через некоторое время, девушка решила уйти, но приставы побежали за ней, и не позволили ей уйти. В итоге, на нее составили протокол.
СТАТЬЯ 17.3. НЕИСПОЛНЕНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ СУДЬИ ИЛИ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В правилах суда нигде не указано, что запрещается сидеть подобным образом. Мелким хулиганством, согласитесь, это тоже не признать. Неуважением к обществу или суду (приставам), тоже.
Дело происходит в коридоре, а не в судебном заседании.
По 286 УК РФ пристава, оформившего протокол, пустить, чтоб не повадно было. В действиях женщины нарушений конечно никаких нет, несмотря на то, что поведение её немного странноватое.
Синдром вахтера
Почему-то напомнило
Походу охранник докапался чисто самоутвердиться, а потом как это так,у него вон погоны а ему не подчиняються... Ничего удивительногою. ТС, надо было из принципа подойти и предлажить всёж выставить их на 30-50к. И по истории пост запилить. думаю многим былоб и интересно и полезно узнать как действовать в такой ситуации и с чем могут столкнуться.
Так приставы охранники как правило все очень небольшого ума. Да и исполнители - не очень блещут. Что тут думать то? Запрета так сидеть в зале нет. В процессе - соглашусь. Поэтому все понятно