Заметка о "Титанике"

Среди множества отклонений фильма «Титаник» от подлинной истории одно особенно важно.

В кино, когда корабль тонет, пассажиры первого класса пытаются забраться в спасательные шлюпки, число которых ограничено. Только решительность закаленных моряков, которые с оружием в руках отгоняют плутократов, цепляющихся за борта лодок, позволяет попасть туда женщинам и детям.

По рассказам выживших в той катастрофе, на самом деле представители высших классов практически без исключений соблюдали правило «сначала женщины и дети».

Об этом неопровержимо свидетельствует статистика.

В первом классе были спасены все дети и почти все из 144 женщин (за исключением пяти из них, причем трое сами предпочли умереть вместе со своими мужьями), а 70 процентов мужчин погибли.

Во втором классе, которым также путешествовали хорошо обеспеченные представители различных профессий, были спасены 80 процентов женщин, а 90 процентов мужчин утонули.

Среди пассажиров третьего класса выжившими были ТОЛЬКО мужчины. Они отталкивали женщин и детей и забирались в спасательные шлюпки.

Что мы видим у Кэмерона? Все наоборот! Богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей от лодок.

На «Титанике» мужчины из списка пассажиров первого класса фактически составляли тогдашний список «Форбс-400». Как рассказывают, Джон Джейкоб Астор — по всеобщему мнению, самый богатый человек Америки на тот момент времени — пробился к шлюпке, но отказался занять в ней место, а только посадил туда свою жену, помахав ей рукой на прощание.

Бенджамин Гугенхайм также отказался от места в лодке, уступив свое место одной из женщин. Он лишь попросил, чтобы она передала сообщение ему домой: "Скажите моей жене, что я играл по правилам до конца. Ни одна женщина не окажется оставленной на борту этого корабля из-за того, что Бен Гугенхайм оказался трусом..." Иными словами, некоторые из самых влиятельных в мире людей твердо придерживались неписаного кодекса чести, хотя это сулило им верную смерть.

У кинематографистов было веское основание исказить историю.

Сегодня в нее никто бы не поверил.


Фарид Закария. Будущее свободы.


Есть мнение, что текст книги несколько неточен: #comment_132272694

#comment_132271441

Фейки

1.8K постов2.2K подписчиков

Добавить пост
127
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кстати, я вам плюс поставил, но я сомневаюсь насчёт тэга. ТС-пикабушник ничего не врал, он привёл отрывок из книги. Первые два факта неточны и неплохо приукрашены (позор Фариду Закария), но несильно отличаются от версии из Вики. Да и Гуггенхайм, судя по отрывку, хоть и запятнался изменой жене, но спастись за счёт кого-то другого не пытался. Автор не знал или замолчал "один нюанс":) Остаются третий класс и Д.Д.Астор.

Достаточно ли этого, чтобы переносить пост в "Фейки"?

раскрыть ветку (1)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю 😘 Насчёт Гуггенхайма и Астора судить сложно. Обе версии их поведения только с чьих-то слов. Это сложно проверить, кто что кому сказал, на самом деле, и как себя вел. Истории могли ходить разные... Но вот с третьим классом Закария действительно здорово наврал. Нехорошо получилось😔

показать ответы
127
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кстати, я вам плюс поставил, но я сомневаюсь насчёт тэга. ТС-пикабушник ничего не врал, он привёл отрывок из книги. Первые два факта неточны и неплохо приукрашены (позор Фариду Закария), но несильно отличаются от версии из Вики. Да и Гуггенхайм, судя по отрывку, хоть и запятнался изменой жене, но спастись за счёт кого-то другого не пытался. Автор не знал или замолчал "один нюанс":) Остаются третий класс и Д.Д.Астор.

Достаточно ли этого, чтобы переносить пост в "Фейки"?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator Пост сначала добавили в фейке, потом реабилитироволи. Через три дня сначала добавили... Автор книги, сгустил краски (в одном месте наврал, да). Но в принципе основной тезис о том, что для аристократии того времени слово "честь" не было пустом звуком - этот тезис вполне доказан прочей статикой. Определитесь, пожалуйста, Христа ради! Фейк или нет по Вашим критериям.

показать ответы