Юридические истории #119: Невосполнимая утрата

Отправлял сегодня претензию почтой, и вспомнился мне один случай.


Года 2-3 назад обратился ко мне клиент с весьма тривиальной историей - занял знакомому денег, знакомый не отдает. Но все оформлено очень грамотно - договор займа + расписка. Короче, дойдет до суда - хрен отвертится.


Клиент настоял, для начала - отправить претензию - вдруг одумается?


Оставил у меня документы, оригиналы, на следующий день возвращается за претензией. Вручаю ему претензию, и в отдельном файле - возвращаю документы. Клиент претензию прочитал, подписал, и, собираясь на почту в соседнем доме, убрал претензию в тот же файл.


Я хрен его знает что, что-то меня еще дернуло, хотел ему сказать, чтобы был поаккуратнее, не отправил, случайно, договор и расписку вместе с претензией. Но не должен же быть совсем дурак! Я промолчал...


Клиент отправил письмо, смснул мне трек-код, я отслеживаю его путь... должник получает письмо, проходит установленный срок в 10 дней - ни ответа, ни привета.


Займодатель возвращается ко мне - давай иск писать. Я не спорю - давай. Прошу оригиналы документов - договор и расписку, чтобы приложить копии, но клиент утверждает, что у него их нету - оставил у меня.


У меня, мало того, что еще ни разу ни один документ не потерялся, так я еще и отчетливо помнил тот момент, как возвращал документы и клиент убирал претензию в тот же файлик. Посоветовал ему внимательней поискать дома... и вспомнил про свои опасения!


Открываю сайт Почты России, забиваю трек, смотрю на вес... вообще письмо с 2 листами - это 20 гр. Говорю это, как один из самых постоянных посетителей почты. А там указан вес более 50 гр.! То есть мои опасения оказались не напрасны и клиент отправил вместе с претензией оригиналы договора займа и расписки!


Теперь, ясен пень, в суд идти не с чем... клиент минут 20 сидел, обхватив голову руками. А я, если у меня есть какие-то сомнения или подозрения, с тех пор не молчу.

310
Автор поста оценил этот комментарий

А можно сделать цветные ксерокопии в хорошем качестве и отправить ему. Должник проигнорирует все письма, не явится в суд. А очнется как только приставы заработают.

раскрыть ветку
423
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящее "письмо счастья" получилось)

раскрыть ветку
128
Автор поста оценил этот комментарий
Было похожее. Клиент - типичный коммерс начала нулевых, решил наказать партнёра. Намухоморил с документами, все как полагается у таких персонажей: займ и расписки с почти неотличимыми подписями, искусственно состаренная бумага, даже акт сверки был и допник к договору займа с кучей штрафов и конской неустойкой.
По дурости или по невнимательности, сделал две копии (для суда и партнёра), дал наказ секретарю отправить, а оригиналы отдать юристу. Секретарь эту черную почтовую работу подчинённому отдала, составив сопровод, где в шапке указала суд, партнёра и юриста. Ну, подчинённый взял и отправил оригиналы партнеру, а копии юристу и суду.
В общем, в суде партнёр не стал ломать голову и говорит, мол, оригиналы суду на обозрение или не было.
Итог предсказуем.
раскрыть ветку
97
Автор поста оценил этот комментарий
Но не должен же быть совсем дурак!

По многолетнему опыту: проще, лучше и, в конечном итоге, дешевле считать партнёра/клиента/напарника полнейшим дебилом. Расписывать инструкции по мельчайшим пунктам, три раза устно, а потом ещё и письменно под подпись.

Потому - "всё, что может быть сделано неправильно, будет сделано неправильно". И я буду таращить глаза в непонимании - ну вот как, как настолько тупое существо смогло овладеть прямохождением и членораздельной речью?

раскрыть ветку
177
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я никогда не беру оригиналы документов, чтобы потом не обвиняли, что я их потерял.

раскрыть ветку