Случилась беда, брат моей жены примерно в 0:20 сегодня 17.08.2017 года на Ярославском шоссе в районе Торгового центра Глобус - сбил пьяного перебегающего дорогу мужчину, к сожалению мужчина скончался до приезда скорой. Перебегал дорогу. Машина мазда, двигались в сторону Сергиева Посада.
Если кто то ехал и был свидетелем или есть видео с регистратора, прошу Вас отозваться.
Прошу поднять в топ для минусов оставлю три комента.
Всем спасибо.
Погоди-ка. Нужно больше подробностей.
Погибший перебегал через дорогу в положенном месте или на разрешающий сигнал светофора? Ограничения скоростного режима на данном участке дороги есть? Водитель т/с двигался с разрешенной скоростью?
Дело в том, что перебегать дорогу в нетрезвом виде не преступление, если не нарушать при этом ПДД. А вот если экспертиза покажет превышение скорости т/с, то все верно светит шурину.
А СК возбуждает дело по факту гибели, потом следственными мероприятиями выясняются обстоятельства дела.
Нет не в положенном, светофора там нет, ограничение точно не скажу но там скоростной участок дороги 70 точно можно ехать. Водитель двигался с разрешенной скоростью.
Самое печальное, что человек погиб. Машина новая из страховки каско на угон, ехал 70 км, перед ним ехала лада 10 модели белого цвета, резко вельнул в право, а Брат не успел и на 70 км сбил перегибающего который был с другом, друг оказался умнее и остался на обочине. Капот, лобовое и вообще тачка в мясцо. Но человека жалко... А второму ещё предстоит как то доказать свою невиновность.
Меня заминусят, но радуйтесь что насмерть. Иначе всю жизнь пришлось бы его содержать потом. Зайдите на форум дрома в правовой раздел, там создайте тему, там много спецов, может подскажут что-то дельное.
Ближайший переход который я нашел по карте находится за ТЦ глобус и АЗС примерно в 400 метрах от места ДТП это по ходу движения, или эстакада что сзади на фото по ней наверно можно перейти.
В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ч
Вот и впух брат вашей жены. Нарушил правила и человека убил.
Это не населённый пункт, насколько мне не изменяет память там 80 можно ехать, если ошибаюсь поправьте.
Зелёный змей, жалко человек может один раз оступился, и всё. Нет другого шанса... Пиздец...
Ну тогда желаю удачи и терпения. Рядом с местом происшествия жилые дома есть? Может магазины круглосуточные? Развесить объявы на подъездах и в местах скопления людей не помешало бы.
Вся проблема как я понимаю сейчас заключается в том что он в машине был, но по каким то невиданным причинам то ли не работал, флешка заполнилась или не был включен пока что не знаю. Но видео бы значительно облегчило ситуацию.
Очень вам сочувствую! Проезжала там спустя несколько минут после аварии. Думаю, что даже без свидетелей решение должно быть в вашу пользу, так как место для перехода более чем неположенное, разрешенная скорость 90 км/ч, плюс предположительно пьяная жертва. Единственное, что может дело усложнить, это то, что потерпевший был в полицейской форме. Судя по позе, его не посмертно одевали.
Да автомобиль это не игрушка и водитель должен постоянно следить за дорогой. Но мать его как человеку взбрело в голову перебегать 3 полосную скоростную дорогу да там ещё и отбойник не перепрыгнуть его перелезать надо, на что он рассчитывал...
Я знаю всего 1 поворот на ивантеевку, на мост. ААА, глобус же за красноармейским шоссе! Сорри, напутал. Там бегать - это самоубийство!!!!!
Вообще следак сказал что походу он намеренно это сделал, потому что в жизни какая то каша была и с работы уволили. Мол суицид, но так или нет теперь кто знает.
Если тачка в мясо, то тут или вам не стоит врать про скорость или вашему брату не стоит врать вам, про свою скорость. Лучше было вообще про скорость не заикаться, чем врать.
В целом превышение скорости не является отягощающим обстоятельством или автоматическим обвинением, выясняются обстоятельства, проводится экспертиза, была ли возможность избежать ДТП в случае соблюдения скоростного режима и если такой возможности не было, то хоть 300 ты летел бы, виноватым не будешь.
Вообще уебанские у нас законы((( Сбил уебка тупого и должен за него же потом и отвечать(((
По логике виноват владелец источника повышенной опасности, потому что это он может убить человека, а не бегающий по дороге бухарик. Да, бухарик идиот, но значит ли это, что его надо давить насмерть? Конечно же нет. Любой водила должен ехать с такой скоростью, которая позволяет затормозить в случае появления внезапного препятствия - это пункт 10.1 пдд. Какие нахуй могут быть 70 км/ч, если ты видишь, что на обочине идут шатающиеся тела, которые в любой момент могут оказаться на проезжей части? А если ты их не видишь, то как ты вообще права получил, ведь для получения прав надо получить справку от окулиста. Так что законы у нас вполне справедливые, а вот водилы безответственные. Если не хочешь брать на себя ответственность за чужие жизни, то сдай права обратно в гаи и ходи пешком. Если взял права, значит взял и ответственность.
А вот еще что, хотя адвокаты это пасут.
Если охранник был во всем незаметном, то получается брат его физически увидеть не мог. Ну черный же человек в черной ночи. Тогда типа получается, хоть пешком езжай, все равно ты человека не увидишь и переедешь. Опять же блинкеров/светоотражательных элементов на мужике не было, т.е. он нарушал ПДД аж по нескольким статьям. Это может брату помочь. Правда, есть еще нюанс с освещением, Ярославка, то освещена как Токио, то вообще участки где ничего не видно совсем по ночам(я как-то до СПосада долетел, потому что две стрелки на разворот просрал в темноте. Вжжж, и они уже позади.
Отражательных элементов не было, но там освещенный участок дороги. Сейчас в СК на допросе, вроде бы как последнее что мне сказала жена что видео есть на регистраторе, его следаки изъяли к делу. Пока всё что известно. Мужчине было в районе 45 лет...
Простите не понял, не знаю я правда не помню далеко ли он от данного места, но я точно могу сказать что не близко.
Запах алкоголя и слова друга к делу не пришьешь.
И кстати с какой скоростью ехал брат вашей жены?
Втопил наверно гашетку в пол?
70 км. скорая на месте брала кровь подтвердилось алкогольное опьянение. Мужчина работал в ТЦ Глобус - видимо в охране. После с мены с другом выпили и решили перейти дорогу в неположенном месте.
