Вот такие вот топ-менеджеры госкомпаний

Второе лицо госкомпании «Росгеология» Горринг в стримах на Твиче рассказал о себе то, чего не следовало: как принуждал к сексу сотрудниц компании, раскрыл детали встреч с Леонидом Михельсоном (упс!), уволил человека (ну по факту секс-рабыню) за то, что она купила авиабилет бизнес-класса вместо первого.


И вишенка на торте: кричит как цыганка, когда в PUBG не успевает подобрать автомат SCAR.


Источник: Телеграм-канал Сергея Доренко (тот самый Расстрига, который сделал правдивый сюжет о гибели АПЛ "Курск", за что был изган с ТВ)

Вот такие вот топ-менеджеры госкомпаний Слив, Видео, Неожиданно, Мат, 18+

Ссылка на сайт «Росгеологии» https://www.rosgeo.com/ru/content/rukovodstvo-kompanii

2
Автор поста оценил этот комментарий

Доренко не является авторитетным источником.

Критерии источников описаны в комментариях к правилам.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сергей Доренко является Главным редактором радиостанции "Говорит Москва", имеющего лицензию СМИ Эл № 77-64961 от 04 марта 2016

Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» говорит об обратном.


Если же он по-прежнему не является авторитетным для Вас источником, то почему этот пост не удален, а перенесен в "Баяны"?

@moderator, @admin,

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. на Ваш взгляд, когда гипотетический журналист доносит информацию до его аудитории про событие "N", в котором он не принимал участия, его словам нельзя верить? Ведь этот гипотетический журналист получил эту информацию от очевидцев, которые мимо проходили.


Задача журналиста получить информацию, проверить ее и опубликовать для своей аудитории.


Что и сделал Сергей Доренко. Или Вы думаете, что Главный редактор крупного СМИ стал бы непроверенную информацию публиковать от своего имени?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответы были даны выше.

Всего доброго.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не были. @moderator, @admin,


Почему этот пост не удален, так же как и предыдущий? За отсутствие источника.


Вы же сами сказали, что известный журналист не является авторитетным источником.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему пост в баянах? Потому что пост такой уже был. https://pikabu.ru/story/_6462055

Телеграм-каналы, к слову, если они не официальные каналы тех же СМИ, достоверным источником быть не могут.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Предыдущий пост был удален, а не перенесен в баяны. Так что можно считать, что его не было.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Равно как и у этого поста нет пруфа на как минимум начальные утверждения в видео. В телеграме, кстати, указано, что это - не больше чем репост. Является ли оригинальный источник достоверным?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И если на Ваш взгляд у этого поста также нет пруфов (мерзкое слово какое), то почему он не удален за нарушение правил, а перенесен в "Баяны"?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Доренко не является авторитетным источником.

Критерии источников описаны в комментариях к правилам.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, @admin,

Вы сейчас противоречите своим правилам.

6.1 Базовый принцип


Политический пост должен содержать в себе ссылку на достоверный источник (пруф):


- российское издание, зарегистрированное в качестве СМИ; (Главный редактор - уполномоченный представитель издания).


- крупное зарубежное новостное издание;


- официальные сайты, верифицированные страницы в соцсетях уполномоченных лиц, государственных органов, публичных лиц и организаций


И даже если отмести то, что он Главред имеющего лицензию СМИ, он является публичной личностью.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Равно как и у этого поста нет пруфа на как минимум начальные утверждения в видео. В телеграме, кстати, указано, что это - не больше чем репост. Является ли оригинальный источник достоверным?

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. на Ваш взгляд, когда гипотетический журналист доносит информацию до его аудитории про событие "N", в котором он не принимал участия, его словам нельзя верить? Ведь этот гипотетический журналист получил эту информацию от очевидцев, которые мимо проходили.


Задача журналиста получить информацию, проверить ее и опубликовать для своей аудитории.


Что и сделал Сергей Доренко. Или Вы думаете, что Главный редактор крупного СМИ стал бы непроверенную информацию публиковать от своего имени?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему пост в баянах? Потому что пост такой уже был. https://pikabu.ru/story/_6462055

Телеграм-каналы, к слову, если они не официальные каналы тех же СМИ, достоверным источником быть не могут.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это телеграм-канал Главного редактора СМИ, а главный редактор является уполномоченным представителем издания.

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,  тот пост был удвлён

что будет с этим?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, вопрос, тот пост был удален по причине "... запрещено размещение неподтверждённой или ложной информации."


Этот пост по сути расширен и приведена ссылка на источник в лице известного журналиста Сергея Доренко.


Почему этот пост перенесен в "Баяны", если предыдущий был удален, так понимаю, в связи с отсутствием источника? И получается, что этот пост не такой уж и баян.


Если же этот пост также нарушает правила Пикабу, то почему он перенесен в "Баяны", а не удален?

показать ответы