Вечер
раскрыть ветку (1)
https://prophotos.ru/guides/19713-vybor-pervoy-zerkalki неплохая статья, и зеркалка бюджетная во второй главе рассматривается, может, пригодится.
показать ответы
Поляризационный фильтр есть?
Если нет - купи, крутая штука, иногда очень полезная.
Ну, если поставить Топаз, то Лайтрум и не нужен.
раскрыть ветку (1)
Много читала про полярик, пришла к выводу, что дешевый покупать не стоит и даже опасно. Многие из них прикипают к объективу и потом не снимешь. Хочу B&W, но таких денег пока нет.
Да, спасибо, я именно о этом. Кажется прост будто капнули HDR.
Круто, молодец, у тебя получается, поздравляю!
Camera Raw? Лучше Lightroom?
К слову, очень рекомендую, если еще не поставила плагины серии Topaz, как-то юзал, правда не долгно, очень понравились. http://www.topazlabs.com/
раскрыть ветку (1)
Спасибо.
Первая снята по брекетингу экспозиции и сшита в HDR, да.
Вторая нет, не удалось корректно удалить движение рыбака.
Искусственные фильтры HDR я, конечно, не применяю.
Спасибо, посмотрю.
Camera Raw? Лучше Lightroom?
Не дружу с Лайтрумом вообще, сразу CR полюбила.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Конечно, обработана, и в Camera Raw, и в PS.
RAW нельзя не обрабатывать, так как нужно привести фотографию к тому виду, как оно было на самом деле. Камера ввиду своих физических ограничений не может снять, как есть в реале, а многое даже и искажает.
Цвета на этих фотографиях реальные, не перенасыщенные или извращенные, если ты об этом.
показать ответы
Очень круто! Цвета прям на грани между адекватной передачей и агрессивностью. Самое то.
Из незначительной критики: я бы прошелся "удалением пятен" по птицам и доскам. Но это даже не критика конкретного кадра, а как иной вариант. Дабы получился такой "идеальный" кадр для открытки.
раскрыть ветку (1)
Довольно красиво! Во второй фотке, возможно, надо было взять чуть больше переднего плана?!
раскрыть ветку (1)
Возможно. Но для это надо было присесть, а доски "лестницы" вызывали опасения и страх лишний раз пошевелиться.
показать ответы
Лига фотографов
58.2K пост32.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.