В тюрьму за покупку gps-трекера

Текст не мой, решил предупредить


УК РФ, Статья 138.1.

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Теперь текст:

"Я бываю на сайте крайне редко, просто другие в жизни интересы, но нужна информационная поддержка от пользователей сайта. Мир не без добрых и отзывчивых людей, может кто и подскажет чего–нибудь дельное или прояснит ситуацию для меня.

Дело в применении статьи УК РФ 138.1 против меня.


Купил на али трекер как элемент охраной системы машины для того, что бы знать, где находится моя машина в случае угона, и представления этой информации правоохранительными органам. Резонно замечание, что трекер угону не помеха, но я исходил из той мысли, что штатный глонасс профи обезвредят быстро, а вот трекер возможно заметят не сразу.


Нашёл дешёвый трекер на али, оплатил и стал ждать. На двадцатый день трекинг код покупки показал, что мой трекер в статусе "возвращено таможней". Я початился с почтой россии получил ответ, что в соответствии с почтовыми услугами и правилами моя покупка признана специальным техническим средством, предназначенные для негласного получения информации. Вот это поворот, подумал я, открыл спор на возврат и стал требовать у продавца деньги назад. В принципе, товар я не получил, денег не вернул, вообщем "как лох чилийский". Но хрен с ними с деньгами и трекером, сегодня пришла повестка из ГСУ СК России!


Читаю "Повестка. В соответствии со ст.188 УПК РФ Вас надлежит прибыть.... для опроса по материалу проверки...к старшему следователю, телефон...". Звоню следователю по указанному номеру и спрашиваю "какая такая проверка". Слово за слово он объяснил, что проверка в мой адрес проводиться по факту незаконного приобретения мной трекера и попросил явиться для опроса.


Я погуглил и нагуглил, что всё довольно серьёзно оказывается. В любом случае меня признают виновным и тяжесть наказания зависит от меня.


В знании закона я не силен, поэтому никогда бы не подумал что мое конституционное право защищать свое имущество может не нравиться самой конституции и УК России.


Я никакого злого умысла не имел и целью покупки хотел сохранить своё движимое имущество и при случае помочь органам розыска в предоставлении данных о местонахождении моей машины.


Статистика такова, что почти все дела про этой статье заканчиваются сроком, либо огромным штрафами. Читал, что многое предпочитают отсидеть, чем выплачивать штрафы. Отсидеть уходят потому что банально денег на штрафы у подсудимых нет.


Статистика такова что вариантов совсем немного.


Признаю вину, возможно отделаюсь штрафом в 10 тыс. рублей, или принудительными работами.


Не признаю, могу пойти по этапу в колонию–поселение на 4 года и выплачивать штраф тысяч в двести.


Как видите на фотке прибор не закамуфлирован под обычный предмет, на нём есть надпись о его функционале.


Статья гласит, что я виновен за сам за факт приобретения.


UPDATE.


Короче так. Я лох и сделал все ошибки, которые мог.


На опросе был. Про 51 статью следователь сообщил мне в самом конце опроса, права мои мне не разъяснил, был подчеркнуто дружелюбен и участлив, но морально давил. Я себя очень хреново чувствовал из–за давления(гипертония и диабет) и морально был очень подавлен(до суицидальных мыслей)


Это мы только дома Рэмбо, а на деле... Рассказал я ему все, как здесь описал.


Прибор у следователя, с толстой папкой экспертного заключения. Кстати, прибор я так и не видел. Видел только обложку экспертного заключения и пакет с посылкой.


Добавил, что о приборе как о элементе охраной системы машины прочитал в интернете на форуме. С этой целью и приобретал. О незаконности прибора не знал и не предполагал. В виду плохой осведомленности законов не знал. Как узнал, что прибор запрещен, сразу отказался от мысли о его получении и открыл спор с китайцем на возврат. Спор проиграл, доказательств предоставить могу. Китайца не помню. Отвечал только на то, что спрашивал, ничего лишнего не говорил.


У следователя толстая пачка аналогичных дел. Показания мои записал верно. От себя ничего не добавлял. Лист опроса я подписал


Поговорил с парой таких же бедолаг.


Один купил регистратор в машину, другой камеру чтоб сделать себе видезвонок. Дела практически аналогичные. У обоих дела закрыли за отсутствием состава и назначили выплаты штрафом.


Теперь буду ждать.


У меня создалось мнение, что увеличение подобных дел происходит по нескольким причинам:


1. Сбор штрафов


2. Палки


3. Основание для воздействия или блокирования в России Алиекспресс.


Морально очень тяжело осознавать, что жизнь нормального гражданина, платящего налоги и умышленно не нарушено закон, могут испортить одной покупкой в китайском магазине... Реально не хочу, чтобы у детей был отец уголовник. И работы потом нормальной хрен найдешь из–за к клейма "имевший судимость". Мысли вообще суицидальные блядь...


UPDATE 2


По знакомству вывели на прокурора, то сказал что дело будет открыто с обвинительным вердиктом. Дел по 138.1 полно, суды штампуют новых уголовников. В СК чистки и следаки зарабатывают себе палки на статистике, чтобы не вылететь. Поделился кулуарным мнением, что статья до сих пор используется в таком виде для производства неблагонадёжных граждан, т.е. агентов вражеского влияния.


Предложили адвоката, буду брать. Жду повестки на допрос.


Есть мысли разжечь вопрос в СМИ. Интернет ничего не даст, телевидение возможно вытащит проблему по 138.1 на свет и заставит бабулек и домохозяеек проявить разумное беспокойство.


Статья очень серьезно лоббируется законниками, таможней, почтой России, российской ассоциацией интернет–торговли, и бороться с ней надо широким фронтом. Про сути своей, статья нужная и полезная, но пункт "покупка" должен быть из неё убран, т.к именно этот пункт делает любого покупателя интернет–магазина совершенно бесправным.


UPDATE 3.


Взял адвоката. Сейчас рассматриваеться вопрос о возбуждении уголовного дела. Адвокат связывался с следователем, по словам последнего — дело будет открыто, быстро расследовано, и успешно завершено в суде до НГ. Им даже делать ничего не надо, потому что есть пресловутая экспертиза ФСБ. К слову, экспертизу на трекер можно повторить но...это практически бесполезно. Почему? Суд не будет идти против результатов первой экспертизы ФСБ, круговая порука опять же. Экспертиза по методике времен царя Гороха и основная на "внутренней уверенности эксперта в противозаконности бытового прибора"...


UPDATE 4.


До конца недели решается вопрос с открытием уголовного дела. Адвокат настроен 50/50. По информации с профильных сайтов в конце прошлой недели вышло внутреннее постановление по этой статье. Если я правильно понял, в подобных моим случаях судьям рекомендовано назначать штрафы без открытия судимости. Следователь не звонил ни разу с момента опроса."


Вот такая ситуация у человека возникла на пустом месте.

Находясь в шоке украл с дёрти.ру

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
При этом грань между скрытым и не скрытым не описана. Тот же регик или веку можно повесить так, что не будет заметна. Да хоть в стену вмуровать.
Кстати, а сейчас реально легально приобрести камеру для скрытого наблюдения, маленькую?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, а сейчас реально легально приобрести камеру для скрытого наблюдения, маленькую?

Товарищ лейтенант, здравствуйте

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Производим, продаем и ставим такие трекеры, первый документ для начала такой деятельности была лицензия из фсб, на осуществление деятельности. А вообще клиента одного тоже по этой статье осудили, но там свои нюансы
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите про нюансы

показать ответы
88
Автор поста оценил этот комментарий

А разве gps-трекер предназначен для негласного получения информации?

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по заключению эксперта - да.

Устанавливается скрытно? - да

Во время работы себя не обнаруживает? - да

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а если в такой ситуации на допросе дурака строить? Не знаю, ничего не заказывал? Это ж блин прям мега подстава - не нравится человек - зашел на али и заказал ему gps трекер, и пускай он отбрыкиваеться как хочет)))
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть единственно верный вариант поведения, мне кажется, позволяющий избежать незаслуженного наказания

37
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е., условно говоря, я могу заказать на чужое имя камеру скрытую, трекер или другое запрещенное к покупке устройство, и этот человек получит повестку? Как доказать факт заказа чего-то именно тем лицом, на имя которого отправлена посылка, если посылка до адресата не дошла и он её не принял на почте? И даже если посылка пришла, как доказать, что забравший её человек и есть заказавший её человек? Человек, получив уведомление, скорее всего заберет пришедшее ему, даже если ничего не заказывал.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Человек, получив уведомление, скорее всего заберет пришедшее ему, даже если ничего не заказывал.

Вот тут то добрым молодцам урок - никогда не получай на почте то, чего не заказывал.


По тому опыту, что удалось найти, в основном обвинение строится на показаниях самого заказавшего запрещенный товар: "да заказал, не знал, что запрещено"


В вашем случае получивший с самого начала будет идти по правильной линии, которой стоит придерживаться всем, кто столкнулся с этой статьей: "Ничего не заказывал"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните, при чем тут 8 марта и палочник (самка палочника не откусывает голову самцу после спаривания)? Бестолковая картинка.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да это ж просто праздник для палочников!
показать ответы
82
Автор поста оценил этот комментарий

Устанавливается скрытно? - да

Во время работы себя не обнаруживает? - да

За телефоны тогда уж также пачками можно сажать. Вот работает внутри тела жпс.

Устанавлен скрытно? - да

Во время работы себя не обнаруживает? - да

Все, жпс в телефоне - закамуфлированный под телефон скрытый источник получения информации, и прочая хуйня...

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

gps в телефоне - это предусмотренный производителем функционал, как и микрофон

жпс не становлен скрытно, он является составной частью телефона

и он не закамуфлирован под телефон, это и есть телефон

показать ответы
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Урок уроком, а если часто что то заказываешь, то в потоке посылок можешь получить не свою. Не все посылки отслежмыаются, увы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Системный диск зашифровать (или чистить хистори с куки ежедневно в автоматическом режиме)

Давить на то, что не заказывал

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Странно это, эти трекеры ведь не только на али эксперсе купить можно. Они ведь и в авто-мото магазинах продаются.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Подразумевается, что там они сертифицированы

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ссыль то будет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день, чем дело закончилось у вас? А то в последнее время очень актуальная тема стала вновь.

http://pikabu.ru/story/chto_nelzya_zakazyivat_na_aliexpress_...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не мое дело было, чем закончилось не в курсе, попробую найду

Автор поста оценил этот комментарий
Привет ребята ситуация один в один только посылка не дошла а деньги вернулись но статью шъют тоже такую же. Подскажите кто может был ли факт приобретения если я посылку не получил спор открыл до возбуждения уголовного дела и деньги вернулись до открытия дела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты спор открыл по какому основанию? Не дошло? Надо доказывать, что ты не заказывал
1
Автор поста оценил этот комментарий

@bshn78, как у тебя дела?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пасибо, хорошо) новость не про меня была)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Напоминает подставу меня по авторскому праву в 2011 году на заре принятия закона об авторском праве, мне дали 2г условно и штраф 10тыр. Видимо показывали необходимость в этом законе.
Судя по всему ты попал под жернова государства, как и я когда-то.
Мое мнение: больше похоже на покушение на приобретение, так как ты в руках устройство не держал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что у Вас было, расскажите поподробнее

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий
Согласно комментарию к статье 138.1: Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что оно незаконно производит, сбывает или приобретает специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, и желает выполнить эти действия."
То есть привлечь человека к ответственности можно только доказав, что он осознавал незаконность своих действий. Адвокат должен был это разъяснить 100%.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарии эти не являются НПА, это субъективное мнение одного/группы юристов

показать ответы