В долг
Как обычно, родственники появляются когда им нужны деньги.
Ничто не напоминает об их существовании ,пока у них все хорошо, и если напомнить о себе -а вдруг МНЕ от них что-то понадобиться? Это же не по понятиям.
Сначала сообщение-привет, как дела? Картинки веселые, постики. Потом через день: -А знаешь вот нам нужны деньги, точно отдадим!
И вот я в этой ситуации.
Р:- Дай денег, отдам через 3 мес. Сумма 6 значная.
Я:- Дам конечно. С двумя условиями. Первое- Мы посчитаем твой бюджет. Второе ты не будешь прятаться и отключать телефоны.
Р:- Какой еще бюджет?
Я:- Посчитаем сколько ты зарабатываешь, сколько тратишь на свет, сколько на еду, на бензин, воду, и т.д. И посмотрим когда ты сможешь мне отдать , откладывая каждый месяц.
Р:- А ЗАЧЕМ ТЫ МОИ ДЕНЬГИ СЧИТАТЬ БУДЕШЬ?
Я:- Так это не твои, а мои деньги пока ты мне их не отдала. Ты будешь жить , есть, пить НА МОИ деньги.
Р: - Я что нищая чтобы КОПЕЙКИ СЧИТАТЬ?
Я:- Ну раз ты богатая, на кой х ты мне пришла?
Денег дал, ибо знаю что единственный способ избавиться от просителей это дать им денег. Потом они исчезают навсегда.
Через 3 месяца разумеется ничего.Начала отключать телефон и прятаться. Через год, два года - ничего, хотя откладывая с каждой ЗП могла бы отдать. Я не люблю неясностей и тлеющих конфликтов, нашел и поговорил:- Больше НИКОГДА не обращаться ко мне за помощью, и нах мне такая родственница не нужна.
Завершение беседы было прЭлестно, цитирую:- "Ах как плохо что есть люди у которых есть деньги!".
у богатых свои причуды. Проститься с шестизначной суммой лишь для того, чтоб ушел проситель - я на такое не готов. Нахуй посылаю уже после неотданной трехзначной суммы.
Зачем вообще весь это диалог?
Может чего-то я не понял, но можно его сократить до:
----
Р:- Дай денег, сумма 6 значная.
Я:- Дам конечно.
Денег дал
То есть дал денег с полной уверенностью в невозврате. Где логика?
“Денег дал, ибо знаю что единственный способ избавиться от просителей это дать им денег“ - нет, не правда.