Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Установлен новый рекорд эффективности солнечной батареи.

Установлен новый рекорд эффективности солнечной батареи. Новости, Солнечная батарея, Солнечные панели, Кпд, Солнечная энергия

Одна из ведущих компаний в сфере производства фотогальванических концентраторов для солнечных энергетических систем, Amonix Inc, объявила, что превысила ранее существовавший порог эффективности солнечных батарей, работающих в реальных условиях.


Новый максимум КПД составил 34,2%. Это означает, что солнечная батарея успешно преобразовала более трети полученного прямого солнечного света в электричество.


Национальная лаборатория возобновляемой энергии (NREL), протестировала предыдущий модуль компании Amonix в мае и подтвердила, что его рейтинг операционной эффективности составил 33,5%, побив старый рекорд в 30,3%, установленный так же модулем компании Amonix. Теперь же, после нескольких дней испытаний, проведенных Национальной лабораторией, модуль эффективности достиг 34,2%. Это самая большая эффективность солнечной батареи, никогда раньше ни одна компания не достигала этих результатов в реальных условиях.


Достижение эффективности более чем 33,3% для коммерческих солнечных батарей, является огромным событием. Треть преобразованного солнечного света, долгое время являлась главной целью министерства энергетики.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Полтора года назад было объявлено о 40%. Или это какие-то другие проценты?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сорока процентные уже давно на орбитах крутятся. Это скорее уже бытовой вариант разработан.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если взять экономический подсчет и учесть деградацию элементов сети на солнечной батарее, например, в частном доме, то они не окупаются вообще. Дизель будет дешевле, надежнее, практичнее.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо говорить о генераторах на ДВС, не дешевле, не надежнее и не практичнее. Хороший геныч стоит как небольшая солнечная электростанция, моторесурс, расходники и т.д.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь! Не далее как полгода назад мне попалась статья где эта тема была реанимирована. Вроде как, даже, рабочие прототипы есть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно бы было почитать.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
иногда выходя в соседний лес за дровами.

Если вы жили в избе на дровяной печке или же в походе, то наверняка знаете, что дров надо сжигать не то что много, а просто дохуище.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да оставьте вы эти бесполезные споры об экологии - "Солнечные панели, грязное производство и дорогая утилизация" . А менять каждый год смартфоны на новые и каждые несколько лет автомобиль это оху......но экологично, обычный треп псевдозеленых.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Можно обойтись "гидроаккумулятором" или копить энергию центрифугами, или еще как. Не одним литием сыт человек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лет тридцать назад была популярна тема "супермаховиков" что то сейчас ее и не вспоминают.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как же аккумы для постоянного функционирования?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При правильном расчете и использовании, АКБ протянет без проблем 10-12 лет. За это время вы бензогенератору капиталку сделаете раз 5 или раза три новый купите.

Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть 18 вольт 0.3А ~ 5-6Вт. Элементы нормальные. За 900 р готовую батарею даже в ебенях не купить, у отечественных продавцов тем более. Увы. Эту тему я проверял.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня можно купить.

Автор поста оценил этот комментарий

50 тысяч - так себе халява. Да и не 24 часа в сутки. Такого счастья даже на побережье нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У одного клиента за подключения домика к сети зарядили около двух лимонов. Заплати два лимона и радуйся электричеству за 3руб. киловатт.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чего-то тупанул я... Пригрезился мне очередной любитель халявы, решивший поставить панели на крыше многоквартирного дома...

Простите, был не прав. Для дачи сам присматриваюсь к панелям для освещения территории.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Освещение, телевизор это не требует больших затрат на солнечные панели. Можно и в 10 000 руб. поместиться.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Треть пустыни Сахары, застроенная солнечными батареями будет снабжать весь мир электричеством с лихвой. А ты так и сиди дальше заряжай свой смартфон электричеством, полученым методом сжигания торфа. Поднимаемся с колен, дамы и господа!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже не треть пустыни, всего 200 или 300 кв. километров

Автор поста оценил этот комментарий

да у меня не дача, у меня дом для житья), мне надо электричество для всего и много.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут большой разброс я на жилые дома ставил нижний предел был 220 000 руб. верхний 650 000 руб. Все зависит от семьи и привычек.

Автор поста оценил этот комментарий

По поводу подключения к сети, мне предлагают подключиться к городскому свету за 150 тысяч (сейчас имею свет садового общества 4кВт 20А).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня многие дачники берут панели от 150Вт до 250Вт, одну-две, говорят хватает для дачи, если разумно использовать.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да я и не спорю по экологии. Все равно как бы Евросоюсь или другие страны не старались, Китай всё засрет с Индией)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В промышленных масштабах не экологично для примера даже производство молока, пусть даже все коровы питаются только травой. Но такое количество навоза, отравит все водоемы в радиусе хер знает скольки километров.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В идеале, можно продавать электричество в периоды простоя потребления, а при потреблении или ночью, покупать обратно.

Не знаю насколько такой подход экономически и технически оправдан.

Впрочем, есть сферы народного хозяйства, где стоимость и экологичность солнечных панелей не имеет никакого значения, и за прирост КПД в 1% покупатель готов переплачивать 100% или даже 1000%. Например, космос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас еще не принят закон о "зеленом тарифе" в ГД он с 2011 года пылится. Для себя прикидывал, что за лето я могу столько "слить" энергии в сеть, что практически всю зиму буду ее выбирать обратно. И АКБ ненужны.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Убогий киловатный ветряк с обвесом стоит около 50 тыс. Стоимость установки - это отдельная тема, поскольку под него нужен фундамет. Из говна и палок в выходной это сделать не получится.

Зато можно будет зимой тешить себя мыслями о том, что где-то на даче ваш ветряк машет крыльями и на халяву за 50 штук греет вашу пустую дачу целым киловаттом тепла.

P.S. 5кВт с обвесом - уже более 200 тысяч. :(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувствуется сарказм - целый киловатт тепла. А ничего что это 24 часа в сутки и нахаляву?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человече, поверь, с задачей отлично справляется система металлических баков выкрашенных в радикальный черный цвет. Дешево и сердито. В солнечный день градусов до 60-70 градусов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово "солнечный день" и теплопотери, черных бак эффективен при внешней температуре не ниже 15 градусов. Вакуумные трубки неплохо работают и при сплошной облачности и при отрицательных температурах.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел на market.yandex, генераторы 2-3кв генератор за 20-30тысяч рублей(или меньше 500 баксов)

Солнечная электростанция+конвертер, батарея и прочее стоит несравненно дороже(при меньшей мощности)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ресурс 2-3 тыщ. моточасов + литр топлива даже на холостом ходу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

копейки в кавычки взял.


"энергосбытовкие накрутки", об этом и написал изначально, что бабло стригут коммерсы,

а никак не чинуши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чинуши в доле с коммерсами.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

или так.

ну уж явно не с "копеек" за свет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да какие там копейки, рубли уже полновесные за свет. Сейчас что то не замечаю "расшифровки" цены киловатта, но когда у нас цена была 2.5р. за киловатт, то закупочная составляла 55коп. что то около этого транспортировка, остальное энергосбытовкие накрутки.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот когда пришпандорите, тогда и расскажете сколько потратили и сколько получили. А мы вам жилетку распахнём, для поплакаться.

Я лично пришпандорил на даче. Заплатил 1000р. за сорок солнечных элементов 78x26mm из Китая + день, чтоб сделать из этого панель. Итог - 0,3 Ампера на зарядку автомобильного аккумулятора, от которого у меня питается освещение в дачном домике и преобразователь для зарядки планшета. 0.3А - это когда солнце в зените и нет облаков. Солнечник без следящей системы.

Будь возможность подключится к централизованной сети - не стал бы маяться такой дурью.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а что вы хотите от самоделки из бракованных фотоэлектрических ячеек. За 900 рублей можно было купить панель на 5Вт с тем же током в 0.3A

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
К генератору надо покупать топливо. Вообще эффективнее делать комбинированное электрообеспечение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, генератор на 1-2кВт в общей системе не помешает, мало ли что.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это органика, съедят.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для экологов органика, хуже пластика.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А выделяемый метан, сероводород и CO2?

Проблема решена не полностью!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так же выброс умерших рабов в море, будет загрязнять окружающую среду.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В наших климатических широтах более интересными выглядят солнечные водонагреватели. Экономия электричества/газа/солярки, конструкция проще, медленнее деградируют.

Кто-то показывал на пикабу стеклянные колбы с напылением из Германии.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше всего рассматривать комплекс, солнечные панели+солнечный коллектор(водонагреватель) + ветряк

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только такой комплекс обойдется ляма в два-три, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от мощности.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит забывать и о количестве аккумуляторов, необходимых для работы системы, производство и утилизация которых ох как не экологичны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит забывать, что в автомобилях гораздо больше стоит АКБ чем на солнечных системах.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правильное дорогой идете товарищи, оптимизация и экологичность!!!

54
Автор поста оценил этот комментарий

Очень опасаюсь, что эта мега-эффективная солнечная батарея стоит как целый танкер нефти, а при её производстве окр.среда была засрана так, как будто этот танкер нефти разлился и сгорел.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А круизный лайнер за рейс выбрасывает в атмосферу диоксида серы как 300 000 автомобилей за год. Давайте не ездить в круизы!

показать ответы