«Учиться, учиться и учиться».

На последних курсах университета, нам преподавали в основном практики. Адвокатское право действующий адвокат, судебное право бывший судья, криминалистику действующий баллист-трассолог и т.д. Бывший судья частенько нам рассказывал о том, что будучи молодым судьей всегда ходил в гости к судьям на пенсии и просил советы. Те за рюмкой коньяка рассказывали ему о подводных течениях этой профессии и последствиях того или иного решения.

Такого советчика и наставника как у него, мне повстречать не удалось, но наблюдая за работой одного юриста на пенсии, почерпнул для себя много интересного.

Новый объект в городе, есть интерес государственных органов. Начинаются плановые и внеплановые проверки. Задача естественно на нас посмотреть и себя показать. Но в какой-то момент в "гости" к нам приходит СЭС и мы попадаем под настоящий прессинг. Десятки нарушений, угрозы закрыть нас навсегда. А нарушения на самом деле такие, которые обычно устраняются предписанием. Зона приемки не заасфальтирована, мусорные баки на улице не огорожены кирпичной стеной, нужны еще унитазы биде, умывальников должно быть в столовой не два а три и т.д. Тем не менее прессуют нас не по детский. Знаю, что если взять все объекты в городе и пройтись такой же проверкой, то их надо закрывать сразу же при проверке, так как в части соблюдения санитарных норм, они отстают от нас на целую эпоху. Но, их проверили и "не выявили нарушений", а нас целенаправленно прессуют. Головной офис выделяет средства, чтобы устранить все нарушения. Наш юрист пенсионер, человек очень авторитетный и занимавший видный пост в правоохранительных органах, готовится к суду. Проверяющие извиняются перед ним, но говорят что ничего поделать не могут, они только исполнители. Выявленные нарушения постепенно устраняются, предписание о закрытии объекта игнорируется как незаконное и обжалуется. Идет активная предсудебная переписка и переговоры. Так как обе стороны заняли довольно категоричную позицию,  то я хожу между гос.органом и юристом как переговорщик. Позиция государственного органа простая, санитарных норм и правил так много, что выполнить их все просто невозможно, поэтому не одно так другое нарушение найдут и прогнут как им надо. Позиция юриста в ответ, если уж с нами решили общаться в силовой манере, то мы будем судиться и подключим все надзорные органы для проверки законности действий их сотрудников. Возможно даже закроемся, но он не успокоится пока не доведет дело до верховного суда и не добьется увольнения  так называемых исполнителей по отрицательным мотивам. Получится или нет, но стул под руководителем этого гос.органа будет расшатывать подключая все имеющиеся ресурсы. В определенный момент наступает время "Ч", когда гос.орган готов пойти на попятную, но обе стороны сказали так много, что вынуждены продолжать гнуть свою линию. Тогда я звоню в головной офис и прошу разрешение выступить в роли миротворца, разрешают. Гос.органу и юристу нужно было разойтись, при этом сохранив лицо, поэтому я взял на себя роль "извиняющегося за всех". Итог, повторная проверка и подтверждение факта исправления всех нарушений, символичный штраф за какой-то пустяк и начало новых взаимоотношений на равных. В дальнейшем, объект раскрутился до того уровня, когда компания стала крупнейшим налогоплательщиком региона и перешла в разряд значимых для бюджета города. А это значит, что бить по рукам нас можно, а вот прессовать уже нельзя.

Таким образом, благодаря принципиальности юриста, он сам того не ведая научил меня кое-чему. А именно тому, что у любого руководителя(гос.орган/частная компания) есть уязвимое место - это шаткость кресла на котором он сидит. Ведь государственная машина, может разжевать и выплюнуть не только тех кого проверяют, но и тех кто сам проверяет.


P/s: понимание этого, пригодилось как в работе, так и в решении личных вопросов. Даже бодаясь с банком второго уровня, поставил как-то вопрос об их нарушениях, которые я могу отправить на проверку в национальный банк и наши переговоры "вдруг" стали более конструктивными.

114
Автор поста оценил этот комментарий

сэс те еще козлы, я с ними судился, что для них было шоком в нашей деревне


по ИП суд выиграл сразу, ибо те два дебила, которые меня долбили, что я якобы игнорирую ЗоЗПП, в суде, когда им судья ткнул все пункты в моем гарантийном талоне и сказал что они соответсвтуют, просто мычали


а вот по второму суду, на ООО, по делу связанному с первым судом, я сам виноват был, криво доки были сделаны, соответственно продул, но мне не в падлу было до 17 аппеляционного дойти, затянув на 10 месяцев дело, потом еще в процессе в прокуратуру ходил, ибо эти два дебила не дожидаясь пока суды закончатся передали приставам на взыскание штрафа :)


по итогу самый борзый, присел за подделку документов, когда решил еще одного ИП нагнуть, тот нагнул его, что и следовало ожидать, ибо он постоянно кричал, что все предприниматели никто, и он их всех нагнет (это я в коридоре слушал, когда у них был) да и руководитель потом поменялся


в общем хорошо что дебилы есть везде ):


ну а я получил статус - он постоянно судится, не трогайте его :)

раскрыть ветку
19
Автор поста оценил этот комментарий
Вот повезло. А у нас бывшие судьи практически не появлялись. Могли на экзамен прийти и всё.
По криминалистике тоже бывший эксперт. Причем не раз за него слышал от сотрудников, что он спец великолепный, но как препод не айс.
Зато нам повезло с преподом по философии и логике. Было ощущение, что он с любым преподом по его же предмету мог поговорить на равных как минимум.
Ну и на второй вышке был действующий спец - практикующий психолог. Тоже отличный педагог. После её лекций, по-моему, даже стулья в аудитории некоторые моменты понимали.
раскрыть ветку
104
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказали моей маме (она директор школы): «Ну, не можем же мы уехать, ничего не написав!» Поэтому в один из приездов в качестве нарушения было записано «отсутствие раковины для мойки яиц» (и отсутствие представления о том, что это за херня), а в следующий - «дезинфицирующие средства морально устарели» (есть более современные, но не в нашей тайге) и т. д. Все расстаются довольными друг другом, каждая сторона отыграла спектакль блестяще.

раскрыть ветку
16
Автор поста оценил этот комментарий

А вот очень верное замечание насчет государственной машины, даже руководитель регионального, да что там, федерального уровня, всего лишь винтик, шестеренка этой машины и если знать какие рычаги давить, то шестеренку это можно перемолоть силой самой же системы.

8
Автор поста оценил этот комментарий

"Если толкнешь меня под автобус, я потяну тебя за собой"© Suits s1e1

раскрыть ветку