У меня вопрос к технологам (машиностроения).

Ребята, а нахера вы вообще нужны? Сегодня предъявил технологу за чертёж. Нужных размеров нет, ненужными утыкано всё. Технолог свалил всё на конструкторов. Типа чертят они.

На вопрос "А ты то чё делаешь?" сказал, что его работы там 10%. Начали искать его работу. Нашли строчку "фрезерная обработка". ВСЁ!!!! Как устанавливать деталь, как обрабатывать, чем обрабатывать придумываем мы, наладчики. А это работа технолога. Вот только технолог нифига не знает про режимы резания.

Доходит до жосского сарказма:

Притащили деталь, которая еле входит в станок. Прискакал технолог с вопросом: "Ну и как вы делать её будете?". А деталь реально хер знает как крепить.

Ну мы и ответили, что это ты, чувак, должен нам рассказать, как мы её закреплять и делать будем. Технолог (обиженно): "А мне сказали иди к наладчикам, они тебе всё расскажут".

Решили приколоться. Сказали, что приварим деталь к станку, сделаем, срежем болгаркой, а станок потом фрезой шлифанём.

Вы уже догадались, что именно доложил технолог руководству?

Прискакал начальник производства с охуевшими глазами, посмотреть, как приваривают деталь к порталу за 300штук баксов. Увидел нас. Успокоился и попросил больше не глумиться над убогими.

Это ладно. Прошло, как шутка. А когда технолог от пизды придумывает режимы резания и на деталь уходит две пачки пластин... Проще из золота отлить. Хотя реально можно уложиться в три пластины.

И вообще, сегодня пятница, хватит о работе. Давайте о сиськах. Хде сиськи?

У меня вопрос к технологам (машиностроения). Машиностроение, Технолог, ЧПУ, Идиотизм
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть не забыл:

Коронная дописка всех технологов: "Снять заусенцы!". Или заусенки. Это уж как получится.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да давно уже технологи пишут маршрутки а не технологии. И это прокатывает. А режимы вообще с пальца высасывают.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы показал им, откуда высасывать. Но скажут, что это нетолерантно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас тоже весело, технолог с руководителем, которые от производства далеки, едут в Австрию, принимать оборудование, а ебаться с ним потом в очередной раз работягам.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ога. Сначала увольняют наладчика, который отказывается сверлить поковку сверлом D90 на глубину 500мм. Потом берут того, который согласен сверлить. Шпиндель накрывается медным тазом, поворотный стол сгорает нахуй. Потому что у сверла на 90 проточили хвостовик, чтобы оно залезло в конус bt30)))) А станок рассчитан максимум снимать 0.5мм фрезой на 40))) На какие свёрла он был рассчитан не знаю. Не мой завод.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но на чертеже же неспроста стоит подпись "Т.контр"?

Насколько я понимаю, в идеальном мире этот самый "т.контр" может не принимать чертёж и дрочить того, кто в графе "разраб.", до полной победы здравого смысла над всем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если, изготавливая деталь на своём любимом 4-х осевом, я буду руководствоваться здравым смыслом, то тогда я вообще смысла включать станок не вижу)))

Кстати, буквально вчера, сгорел ноут. Прям на работе. Прошу у технолога чертёж (придётся вбивать со стойки). Он приносит чертёж, но в зеркальном отражении.

Блять.... Прошу переделать, чтобы не ломать глаза. Переделывает. Получаю зеркальное отражение повёрнутое на 90 градусов. Пришлось сломать глаза, моцк, потому что словить технолога я, после этого, не смог)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
варить в местах сопряжения)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё еще фигня. На нынешней работе такого нет, а вот на старой технологи в маршрутке к токарке писали "обкусить сикели".

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
1. Установить деталь.
2. Обработать согласно УП. ( УП наладчик напишет прямо на стойке)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как установить сам придумает. Где накопытить инструмент, которого нет тоже сам (или изготовит из того, что есть). Как сделать приспособу, чтобы установить деталь - тоже всё ясно)))) Меритель, естественно. личный, наладчика. Потому что то, что заказали на али, пиздит, как Троцкий.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как конструктор техбюро, не могу за всех технологов расписываться, но - техотделовские считают загрузку, в идеале расшивают узкие места, пишут туеву хучу бумаги, но при этом часто и густо тупят при выдаче тз на оснастку - в штампах не дают развёртку, в литформах - толком не могут гнёздность задать, не говоря уже о плоскостях разъёма или точке впрыска. Цеховые - в идеале должны составлять  карты наладки и операционные, но по факту - ведут кучу отчётности, пишут заявки на инструмент и расходники, ну и распределяют работу  - и да, могут знать приёмы и методы обработки хуже рабочих.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, вот, как наладчик НЕ ДОЛЖЕН учить конструкторов и технологов рисовать 3D модели. Но тех, кто хочет учиться - я всегда учу. Мне не жалко делиться опытом. Но, блять, КАК пять человек не могут сообразить, как нарисовать модель? Я разобрался за 2 дня. Эта шобла не разобралась за несколько лет.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и порой техпроцес написан так,что без пары бутылок не разобраться. Причём напрочь не соответствует с чертежом. Меня вообще восхищяет одна позиция. Установить деталь,подрезать торЦЫ и зацентровать с двух сторон. Снять деталь.
как я сука в токарном станке,не перевернув деталь это сделаю?)))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А чё? Я знаю токаря, который торцовку вала в размер + центровку (с одной стороны) делал за ПЯТЬ(!!!) установов. Ему прямая дорога в технологи.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Оправки нет? Цанги? Ну ничего, у тебя ж 3 кулачковый сверлильный патрон есть. Заряжай фрезу;)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оправки есть. Цанги тоже. Фрез нет. Есть китайский Р6М5. А пилить нужно наплавку 60 HRC.

1
Автор поста оценил этот комментарий
По описанию это на фрезерно-центровальном делать нужно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть я не очень корректно описал. На любом токарном. Два установа:

1. Торцовка+центровка

2. Перевернули. Пододвинули до упора, который в шпиндель вставлен. Торцовка в размер. Всё.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз. Жопоруких "спецов" везде хватает. Мне, технологу и конструктору в одном лице (а также снабженцу, водителю, временами фрезеровщику, токарю, сварщику.....) штатный дядя Вася, фрезеровщик, капец как много крови попил. Человек с высшим (видимо богами присвоенным) разрядом умудряется пальчиковой фрезой диам.30мм сделать отверстие в стенке профиля 60#60#4мм не 30мм, как задано чертежом, а вовсе даже 35 (из сегодняшнего). Жаль, что кадровая политика не входит в мои обязанности.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поясни мне, как

конструктор в одном лице (а также снабженец, водитель, временами фрезеровщик, токарь, сварщик.....)
что такое "пальчиковая" фреза %))) А то я, блять, тупой, мне шестой разряд бог присвоил, а не "Алмаз-Антей" %)))
показать ответы