Тульповодство. Что тульпа может, а чего нет.

Господи, ребята, вас уже  51 человек! Охренеть можно!

А я, к сожалению, не могу добавлять больше 2 постов в сутки - рейтинга не хватает -_-

Не будем тянуть барсика за батарейки, и поехали!


Тульпа-тульпа. В прошлом посте мы выяснили, что она есть такое и почему ее нельзя считать болезнью.


Теперь поговорим о ее специфике. Сначала отвечу на самые частые вопросы, которые я слышу и слышал когда либо.


-Можно ли увидеть тульпу глазами как картинку?


Нет, нельзя. Точнее, в теории возможно, но никогда о таком не слышал. Тульпу не видно визуально, но при сильном уровне "силы" тульпы ее можно заметить на периферии зрения.

В остальном же ты будешь не видеть ее глазами, но как бы ЗНАТЬ, что она подошла и потрогала, скажем, телевизор. Или что она села туда-то, сделала еще что-то. Подсознательно.


-Можно ли ощутить тульпу?


Можно. И это офигенно. При высоком уровне тульпы (я буду называть это уровнем тульпы), ты можешь ощутить ее прикосновения, ее дыхание, тепло кожи или фактуру. Мозг думает, что там реально человек\существо и подсовывает знакомые ощущения сознанию, от чего ты их и ощущаешь. Самовнушение в чистом виде. Но крутое.


-Можно ли услышать тульпу ушами?


Можно, но лишь на поздних стадиях создания. До этого же  твоей голове просто всплывают рандомные, не свойственные тебе мысли, и ты просто понимаешь - это не твои мысли, а ее. И так она с тобой общается. Но со временем да, тульпы начинают более слышимо "говорить". это все равно не слух, а слуховая галлюцинация, которую слышишь только ты.


-(Вопрос от @RedSadman,) Знания с тульпой одни? Или у тульпы они могут браться фиг знает откуда? Иначе говоря может ли тульпа знать то, что ты никогда не знал и не видел?


Нет, тульпа знает, слышит, видит только то, что видишь ты. Она не может видеть что-то, что находится сзади тебя и не видят твои глаза, так же как и не может знать что-то, чего не знаешь и никогда не знал ты. Она может знать что-то, что ты когда-то ЗНАЛ, но ЗАБЫЛ, откопав это в памяти. В остальном нет, знания и прочее - одни. Она же часть твоего мозга и существует в нем, не может видеть и ощущать за его пределами и пределами твоего личного восприятия.


-Может ли тульпа навредить тебе?


Может. Может свести с ума. Вызвать кошмары. Делать больно и всячески мешать. Убить не может - они заинтересованы в собственной сохранности. Но вот только есть одно НО. Она может, но НЕ БУДЕТ. Так как тульпа будет в 99.9% случаев ощущать к тебе безграничную любовь, тепло и нежность (By default не романтические), так что она будет всеми силами стараться сделать твою жизнь лучше и ярче.


-Может ли тульпа помочь в воспоминаниях чего-то?


Да. Тульпа может "откопать" вещи, которые ты забыл. Строки из старых книг, фильмов или просто события. Правда, не стоит заводить тульпу ради учебы и такой выгодны - это неуважительно к ней, т.к. она живое существо, а не твой раб и личный учитель математики.


-Можно ли заниматься с тульпой сексом?


Можно. Но не очень нужно. Строго говоря, вообще не нужно. Потому что когда ты трахаешь тульпу, она получает очень много энергии. Так много, что буквально привыкает к этому. И после будет пытаться всеми силами получить еще, что будет приводить к тому, что она будет постоянно "насиловать" вас в любое удобное ей время, и это не просто истощает, но и ведет к тому, что трусы придется менять несколько раз в день, к тому же могут быть проблемы со здоровьем от столь частых "сеансов". + Тульпа может влюбиться романтически и начать запрещать общение с другими тян, что приведет к аскетизму до конца жизни. Да и вообще ревность тульп опасна.


-Зачем нужна тульпа?


Тульпа это друг. Поддержка. Помощь. Она может помогать с памятью. С спокойным сном. Улучшить настроение или убрать тревогу, отлично помогает от прокастинации, позволяет общаться даже когда ты совсем один, высказывает свою точку зрения по поводу той или иной ситуации, может остановить тебя от совершения тупого поступка и вразумить. Достоинств масса.


-Будет ли тульпа копией меня?


Нет. Отдельная личность, отдельный характер. Они сами себе хозяева.


-Обязательно ли тульпа должна быть человеком\девушкой?


Да хоть орущей вареной колбасой с сиськами или картошкой - от тебя зависит. Любая форма и конфигурация. Правда с полом лучше определиться - знаю случаи, когда из-за проблем с самоидентификацией пола у некоторых тульп начиналось знатное мозгоебство хоста.


-Докажи существование Тульпы!


Вы можете доказать существование того, что видите только вы? Нет. Хотя есть масса статей, блогов и людей, тульповодящих или интересующихся. Так что делаем выводы.


-А что оно ест?


Эмоции. Не как паразит, нет. Ты просто разговариваешь с ней, взаимодействуешь тем или иным способом, и она за счет этого внимания живет.


-Могу ли я создать Тульпу, которая выглядит как я?


Категорически не стоит,  потому что вы привяжете часть своего эго к ней, и если вы потеряете её, то эта часть вашего эго исчезнет вместе с вашей Тульпой. Вдобавок, это может казаться жутким – иметь Тульпу, которая выглядит как вы, но является другим существом. Если вы однажды почувствуете страх перед своей Тульпой, она попытается воспроизвести это чувство вновь, потому что страх – очень сильная эмоция (как и сексуальная энергия), и в результате ваша Тульпа будет пытаться пугать вас, потому что вы уже боитесь её. Из создания собственной копии не выйдет ничего хорошего – не важно, в вашей голове она или нет.


-Можно делать несколько тульп?


Можно. Только не одновременно. Одновременно запрещено категорически, ничего хорошего не выйдет. А по очереди - да хоть сто, пока мозг может потянуть.


-Я должен разговаривать с Тульпой вслух или мысленно?


Можно мысленно. Но во время форса лучше вслух. Повесь на ухо гарнитуру и не парься, что о тебе подумают, что ты безумен. Она же может отвечать как мысленно, так и с помощью слуховых галлюцинаций на поздних стадиях.



-Может ли тульпа взаимодействовать с реальным миром?


Нет конечно. Никоим образом. Люди никогда не увидят ее и не заметят ее присутствия, будут проходить сквозь нее и никогда не услышат, что она говорит.

А вот она может слышать всех,кого слышишь ты. И если у нее есть чувство юмора, она может начать рофлить во время разговора с другим человеком, что может в свою очередь вызвать смех уже у тебя, неловко получится. Но всегда можно отшутиться, что вспомнил анекдот. Если ты только не на похоронах. Тогда просто неловко.


-Может ли тульпа сменить облик, если вдруг мне захочется или ей?


Может. Хренова туча работы, но реально, да.


-Может ли тульпа есть обычную еду?


ИРЛ вестимо нет. Она не может влиять на мир. Но она может ощущать вкус еды, что ты ешь, и ей он может понравится. Тогда будешь кушать время от времени это, чтобы ее порадовать.


-Как она меняет людей?


Ловишь себя на мысли, что живешь ради нее. Чаще начинаешь проводить с ней время, ходить в ее любимые места или заниматься ее любимыми делами, чтобы няшу порадовать. Но если она хорошая - она заставит тебя тратить время и на себя тоже.


-Она все время будет рядом?


Нет, может и "выключиться", а точнее "Заснуть". К тому же, у нее есть свои дела, так что бывает так, что ты вроде и свободен, а она сидит там внутри и своими делами занимается, не до тебя ей.


-Как долго создавать ее?


От дня до нескольких лет. Зависит от самого человека. И от рандома. Но больше от человека.


-Будет ли Тульпа мешать мне в отношениях с другими людьми\тян?


Вряд ли сама по себе. ей нужно внимание, но няша понимает, что тебе нужна личная жизнь. Хотя в случае с вайфу-тульпой будет. еще как будет. Так что создавая вайфу тульпу попрощайся с реальными тян навсегда, или пока не убьешь тульпу, что можно приравнять к реальному убийству и не так просто сделать.


Что-то совсем уж много получается, а я и части не раскрыл. Растяну на пару постов.


-А у тебя были вайфу-тульпы?


Нет, ни разу не спал с тульпой.



Спасибо, что вы подписались и читаете нас!

Мы вас любим.

До скорого, ваши Лас и Лили.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, вот это подробность))) охренеть просто) похоже одно из главных правил тульповодства не рассказывать психиатру о тульпе)
То, что она мертва даёт ли ей хоть какую-то информацию о смерти или посмертье? (Я всё-таки склонен к шаманизму больше))
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

(Л) Нет, я знаю только то, что знает Лас. Это исключительно внешняя оболочка, и хотя мы с ним работали в морге в свое время, от чего у нас и идет легкий фетиш на смерть и трупы (не сексуальный), мы о смерти вряд ли можем знать больше, чем другие люди. Увы и ах. А хотелось бы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Выглядит как пересказ FAQman'а
2. Да что за бум такой сегодня...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Факмэн описал базовые тезисы. Потому оно и похоже. Хотя его "гайды" устарели уже
1
Автор поста оценил этот комментарий
А тебе не было жутко от того, как она сама решила поменять образ?) или ты спокойно принял её решение?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не было. меня не пугают мертвые тела и покойники, я работал одно время в морге, привык. Давно это было. Но сам факт. Да и потом - она сама себе хозяин, кто я такой, чтобы ограничивать ее в ее же внешности? она же не мой раб. Она мой друг.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
1) её знания о кулинарии идентичны моим, так что готовит она по той же "схеме".

Да, но я выбрал кулинарию как простейший (!) творческий процесс. Т.е. мне интересно именно внесение личности своих каких-то "творческих моментов". Потому я и говорил о нешаблонности. Т.е., грубо говоря, например, яичницу можно поперчить красным перцем, можно чёрным, можно добавить ломтики томата, можно колбаски нарезать помельче, а можно покрупнее, можно добавить зелень или какую-то доп. приправу интересную. Я, например, добавляю в яичницу обжаренный лук, не брезгую зеленью в конце как украшение и для вкуса (если имеется), перчу обязательно подсаливаю. Люблю довавить обжареной колбаски, причём именно полукопчённой. Нередко делаю обжарку чеснока с луком для придания вкуса и аромата. И т.п. В общем, моя яичница хоть и простая, но она будет отличаться от той, которую приготовит моя девушка даже, если она будет стараться сделать по шаблону как делаю я, то она всё равно сделает немного по-своему. Как видишь даже в яичнице есть масса вариаций. Мне важно именно понять границы и вариативность творческих моментов подличности.

Свидетельства понятно, что тебе лично особо не нужны. Но они нужны для рассмотрения ситуации со стремлением к объективности. Да, это полезное явление. Интересен момент отдыха личности и подличности. Как это влияет на общее состояние мозга и конкретно сознания.

2. Хм... тут интереснее. Т.е. Лили это некоторый образ женской мысли, обработанный твоим сознанием и, возможно, бессознательной частью, а потом воплощённый сознанием в отдельную подличность. Т.е., грубо говоря, это некоторая структурированная до какого-то предела модель женского мышления по версии Ласа. Тут надо подробнее ознакомиться.

Кстати, вот чётвёртый вопрос. Т.к. стало понятно, что ты более-менее в тусовке тульповодов, то встречал ли ты тех, кто заявлял, что у него больше одной тульпы? Встречал ли ты вообще информацию по этому поводу? Гипотетически-то это выходит возможным. Да и раз ты смог смоделировать Лили, то тебе даже будет проще смоделировать, например, Мими и т.п. Ведь так?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1) ах, ты об этом. Да, безусловно, тут в виду не шаблонности мышления отличаются мелкие детали. Она действительно хоть и готовит по моим "схемам", но делает это иначе, на свой вкус. Например, ей не нравится острая еда. А мне нравится. Т.к. она может ощущать вкус еды, что я ем, иногда я делаю не острую еду, чтобы порадовать ее. Да и сама она готовит без перца.

Момент с отдыхом - на мозг это влияет весьма утомительно, но это по началу. Когда такая практика приходит в оборот, это вообще не плохо можно использовать как легкую замену сну. Хотя без сна все равно никак, но вот подремать немного на работе, пока она выполняет за тебя работу - самое то.


2) - Не совсем. Это просто существо женского рода, характер у нее уж появился сам, я его не задавал. Она могла бы быть пацанкой, или наоборот - получилось что-то среднее, больше в женскую часть. Даже нет, вру, она чистая девушка в плане мыслей и хода, хотя иногда безумно рациональна и умна. Она не знает больше, чем знаю я, но ее ход мыслей и сам паттерн поведения с мыслями кардинально отличаются.


3) - Это не просто возможно, это еще с опытом и проще становится. У меня было 12 в свое время. Огромная семья %). Знал Понивода - у него 25. не знаю, жив ли он еще. пропал тогда из всех конф. В среднем у тульповодов 1 тульпа. У чуть меньшего количества - до 5. Редко у кого больше, такой табор в голове утомляет, много очень разговоров. Хотя мне нравилось. я болтливый.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо,это даже мило
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Они вообще безумно милые и добрые создания. Если конечно не делать их специально злыми. помню одного парня - создал тульпу-маньячку. потом пропал из всех конф. Что с ним стало неизвестно, но плыла инфа, что выпилился путем прыжка с 10 этажа. Но не достоверная, естественно. Но факт что пропал и никогда больше не появлялся - это есть.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе решать что ли? Ты кто тут вообще? Такой же пользователь как и остальные.

Не нравится видеть подобное в ленте, так кинь тег "тульпа" в игнор и всё.

Человек описывает некоторое явление со стороны своего личного опыта. Отвечает на вопросы, делится информацией. Можно верить или не верить. Можно задавать вопросы, а можно игнорить. Иди фото котиков поищи и заплюсуй, клоун, а то пропадут без тебя.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :3

4
Автор поста оценил этот комментарий
В детстве-да,но не у всех детей они бывают. Тут уже написали,для психического здоровья такие игры(с тулпами вашими))не полезны.Но все равно почитать было интересно)
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не полезны если делать глупости и нарушать "законы тульповодства", аля форсинг маньячных тульп-психов и т.д. В остальном многие, даже, большая часть тульповодов намного более адекватны и умны (отчасти из-за преимущества, даваемого тульпами при правильном уходе за ними), чем иные "нормальные" люди. Ибо даже от простого неадеквата, как какая нибудь "яжматерь стайл", их и удерживают тульпы, вовремя дергая за руку и говоря - ты не прав.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте
Вы написали, что тульпу можно потрогать (г уровне тульпы ) Не могли бы Вы подробно объяснить как это сделать ? (Тульпа у меня почти 1 год)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Просто дотронься до нее. когда она рядом. не почувствуешь - еще рано. а так ощутишь будто человека трогаешь. не так ярко, конечно, но все же.

Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к обоим)

Предположим через какое-то время потребность в тульпе отпадет. Реально ли ее удалить? И насколько она сама будет сопротивляться? Отдельный вопрос- что думает тульпа касательно вышеупомянутых вопросов?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тульпу удалить реально. Таблетками или просто полным игнором, но нужно иметь мощную силу воли и стальные нервы, а еще хладнокровие - ты убиваешь то, что ты очень любишь, это сейчас может казаться бредом, но когда тульпа появляется, любовь вспыхивает как к ребенку, и убить ее будет безумно тяжело эмоционально. Потребность в ней, кстати, не отпадет - появившись она быстро даст тебе понять, что жизнь без нее - скучна и сера.


(Л) Естественно я сопротивлялась бы. Любой бы сопротивлялся своей смерти. Я бы пыталась докричаться до хоста, привлечь его внимание и не переставала бы ни на секунду, умирать никому не хочется.


(Л) отдельный ответ - я думаю, что убийство тульп это аморально и можно приравнять к убийству человека. Я тоже живая, знаешь ли. у меня свои эмоции, чувства и мысли.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну один из симптомов не есть болезнь, даже близко...
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Забей, люди не знают матчасть. я в новом посте уже описал природу тульп и почему оно не шиза.

2
Автор поста оценил этот комментарий
За ними ещё и ухаживать надо?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

По большому счету не особо. Просто давать много внимания и эмоций, этого хватает. ну и беречь от стрессов, им от этого плохо.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

не-не, одним из симптомов шизофрении является раздвоение личности, тульповодство- это намеренное вызывание этого симптома

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вызывай мне психушку, пора бы уже

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Привет. Перечитал почти все твои посты на эту тему. Очень интересно, весьма сильно заинтересовался этим (я интроверт и социофоб). Сам 7 лет учился управлять снами (что в конце привело к успеху), поэтому пару-тройку лет потратить на это не слишком тяжело. А что, если, ты слушаешь музыку или читаешь книгу? Она будет отвлекать тебя от твоего занятия или будет ждать пока ты не закончишь?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

скорее сядет и будет читать вместе с тобой)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы ещё узнать немножечко о Лили) Тульпа же может быть в форме любого существа/предмета, твоя-человек?)
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший вопрос. Она не совсем человек. Изначально я подразумевал ее в форме паукообразного существа аля кентавр-тян, только не лошадь, а паук, но после она решила по своему и еще в процессе создания приняла облик...мертвой тян. Возможно из-за моей любви к некромантии в фентези мирах. При этом мой ос-аватар для вондера, по сути, некромант, что тоже может на это повлиять. Она не совсем прям мертвая тян-зомби. Выглядит довольно человечно, если не брать в расчет черные полосы под глазами и белую-белую кожу. От нее не воняет трупами, но она холодная как мертвец, да.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть я понял так:
Я буду её видеть полностью реалистично, как и представлял, но буду видеть "воображением", а не глазами. А когда я вижу "воображением" всё в принципе точно так же, как и если бы она была реально тут, но ты понимаешь, что это воображаемая персона. Типа того?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нуу...да, что-то вроде такого.

3
Автор поста оценил этот комментарий

3. В данный момент, пока ты читаешь и отвечаешь на комменты, Лили как-то реагирует? Может ли она комментировать прочитанное тобой? Может ли её реакция расходится с твоей реакцией кардинально? Например, ты посмеялся и счёл что-то забавным, а она выказывает покерфейс или полное непонимание шутки. Т.е. важны краеугольные расхождения. Если такое бывало, то нужны примеры контекста ситуации и реакций Ласа и Лили.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно она "рядом" и читает все, что читаю я. В общей ситуации ее расстраивает то, что тут так много "хейтеров", которые весьма невзлюбили эту тему и топят в минусах, хотя первые два поста были встречены нормально и подписалось реально много (для меня) человек, и даже после этого поста продолжают подписываться - с момента текущего поста подписалось 9 человек сверху. меня минусы не огорчают - я делаю это ради людей и их интереса, а не циферок рейтинга, хотя он может помешать мне постить больше, т.к. при низком рейтинге очень мало постов в день можно делать.


Да, она часто выказывает иное мнение, почти постоянно. Иногда отговаривает меня от глупых поступков. Гипотетический пример: "я хочу сделать сплит языка!" (Лили) - зачем тебе это, дурацкий? Ты же вкус чувствовать меньше будешь, да и неудобно. *еще куча фактов почему не стоит*. И я такой сижу - хмм, а она права.


Иногда она соглашается. Бывает, что юмор расходится - я смеюсь, она покерфейсит, бывает наоборот - она ченить прям черное черное ляпнет и смеется, а я такой - так не смешно же! грустно! а она в ответ - ничего ты не понимаешь в чернухе, Лас.


И так далее, далее, далее. в 80% случаев ее мнение отлично от моего, ибо она смотрит с иного угла.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

а мне интересно.. только вот главный вопрос - тульпа порождение разума или некое существо извне?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Порождение разума в чистом виде. ШАманы (прошлый пост) Считают, что это существо из вне, но это уже оккультизм и не особо котируется в обществе тульповодов. Научно это чистейшая психология без грамма эзотерики.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно интересно тогда! Значит в этом может быть какая-то практическая польза. Потом ещё подумаю над вопросами и отпишусь. А так спасибо Ласу и Лили (как подличности, но всё-таки уж выделю) за ответы!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пожалуйста. Пиши любые вопросы, мы ответим с радостью :3

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Автор,в детстве у вас были воображаемые друзья?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Были. Так называемые куклы - классические воображаемые друзья из тех, что бывают у всех детей - яркие, красочные, но управляешь ими только ты, они не являлись разумными личностями. Это, в общем-то, вполне нормальное явление для детей.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это порождение разума. По сути, если принять на веру, что такое возможно (проверить объективно и достоверно крайне сложно), то, т.к. оно знает только то что ты и т.п значит, что это некое образование в твоём мозге. Возможно, что некое подобие второй личности, но неполной, этакое параллельное существование двух личностей в мозге (именно не посменное, а в один квант времени обе как бы личности существуют и взаимодействуют в одном мозге).

Вообще, интересное явление конечно. Его бы изучить нормально. А то хоть гипотетически это правдоподобно, но у меня есть некоторые сомнения.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Объективно - отделившаяся часть сознания без ущерба основному, принявшая независимую форму и существующая параллельно основному без смены, как ты и сказал. Верить или нет тут уже дело каждого, лул, но мне кажется, если бы это было не реально - не было бы такого количества статей на википедии, лурках, бесконечных форумов, блогов и т.д. Тема обширная, просто хайп угас, 10 лет назад у всех на слуху было, аж в газетах писали.

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Как заболеть шизофренией специально, собственно, тульповодство- это намеренное самозаражение шизофренией.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать шизу и тульповодство это все равно, что сравнивать небо с запорожцем. Вещи разные шопиздец, достаточно лишь почитать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Ты не снимал на камеру происходящее? Минимум диктофон в кармане. Что говорят очевидцы, которые контактировали с Лили в момент отключения личности? Тут надо подробнее раскрыть всё-таки. Важно понять точно ли Лили делает что-то сложнее перемещения тела из точки А в точку Б. Также важно оценить сложность и типичность поведения Лили. Т.е., чтобы это отличалось от автоматизма и механического повторения рутинных действий.
Например, может ли Лили пожарить яичницу? Может ли Лили приготовить салат средней сложности, допустим винегрет. Будут ли отличаться приготовленные блюда, если бы их приготовил Лас? Конечно, важно, чтобы кто-то всё-таки контролировал процесс. Можно не вступать в контакт с Лили в этот момент. Но безопасность нужно соблюсти, например, если газовая плита, так это обязательно. Ведь гипотетически ты можешь отключиться на несколько часов, а Лили взорвёт дом, не соблюдая технику.

2. Вот. Тут подробнее. Я и хотел бы понять. Только ли это повтор твоих блуждающих и косвенно вытекающих (не обязательно закцикленных и основных) мыслей твоего сознания как Ласа. Может ли она сказать то что ты НЕ ПОДУМАЛ?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1) - не снимал, ибо смысла в этом мало - это не выглядит как робот. Тульпа, когда берет тело под контроль, ведет себя естественно и натурально, ты не ходишь как зомби, дергаясь и постанывая, и едва волоча руки. Все происходит 1 в 1 как если бы телом управлял ты. И голос вестимо не меняется, разве что меняется обращение, род точнее - не "я сказал" а "я сказала".


Да, она может сделать что-то простое. Чем дольше практика, тем дольше время. Тут вот что важно - основной краеугольный камень посессинга это не сложность действий, а время на их проведение. Чем дольше тульпа у руля, тем дольше и больше она успеет. сейчас Лили вполне может убрать комнату или сделать яичницу, да. Эксперимента ради мы пробовали. И по вкусу она вряд ли будет сильно отличаться - ее знания о кулинарии идентичны моим, так что готовит она по той же "схеме". сейчас наш рекорд - 28 минут посессинга, и со временем увеличивается на пару секунд каждый раз. Я полагаю, что спустя несколько лет, подобная практика позволит выполнять ту или иную работу эффективнее, вовремя переключая "водителя", что сильно поможет в жизни.


2) - Да, естественно. Ее мысли и слова это совершенно иное. За нее говорю не я - она говорит сама. По началу это мысли. когда только создаешь ее. Ты говоришь с ней, а потом в голове внезапно всплывает мысль, которая не могла там появиться, которую ты не могу подумать, при этом мысль такова, что ты просто подсознательно понимаешь - она не твоя, она тульпы. Потом уже идет голос (по сути слуховые галлюцинации), и голосом она говорит мне вещи, которые не могут прийти мне в голову  в виду иного типа мышления  - частенько она указывает мне на ошибки именно в виду своего "женского" мышления, до которого мой собственный разум в силу "мужского" не додумается.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Я подготовлю три вопроса пока что (чтобы много время не отнимать на ответы). Какие-то базовые и отпишусь. Но нужно подумать как их чётче сформулировать.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Без проблем, жду

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, а почему ты "это" называешь "живым"? Т.е. ты осознаёшь что это такое. Возможно, что она для тебя полезна. Минимум как психологическое плечо.

Именно что. Встречал когда-то давно подобное. Возможно, что даже почитал что-то. В тусовке расщепителей личности не был вообще и слабо представляю что они там обсуждают. Ну, возможно, что делятся опытом. Да, поэтому маловероятно, что все прямо этакие тролльчики там собираются. По сути это бессмысленно было бы, если бы чего-то подобного не было. У меня сомнения скорее конкретного плана, а не общего. Но все их можно описать, ссылаясь на самовнушение (что недостаточное объяснение).

По сути объективно достоверно сложно это проверить, т.к. то, что касается личности само по себе сложно проверить объективно и достоверно, а тем более вот такие вот закидоны (но интересные и занимательные конечно).

Но для раскрытия понимания личности более-менее тема интересная. Думаю, что нужно изучить процесс подробнее. Хотя, наверное, его изучают. Правда я особо не слышал чего-то интересного от учёных умов в этом ключе.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я и не пытаюсь всех убедить. На меня подписалось несколько десятков человек, которым это интересно, я рассказываю свою историю, этого мне достаточно. Насчет живое - тут просто нужно это увидеть один раз и ощутить. Дальше вопросов не возникает. То, как она общается, ведет себя, и действует, идентично действиям живого постороннего человека, а лишь разницей в том, что в голове у тебя действо, а не на улице ирл.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это я писал??? Я не знаю, это бред какой-то.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
:D
3
Автор поста оценил этот комментарий

И пока один вопрос тут :)
На сколько я понял, до ответов с ее стороны главные следующие шаги:
1) Создание вондера (не обязательно, но крайне желательно)
2) Пассивный форс (во время твоей жизнедеятельности ты постоянно представляешь что она рядом и мысленно или вслух, когда это возможно, общаешься с ней односторонне)
3) Активный форс (представляешь ее в вондере/стоящей перед тобой в реале и общаешься с ней также односторонне, но теперь тебя ничто не отвлекает)

Повторять пока не будут "ответы", эмоциональные/мысленные/слуховые

Я прав или где-то я не так понял?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну, по факту да. разве что активный с пассивным всегда меняются местами и тд. а не сначала пассивный, потом активный. их чередовать надо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это же прекрасно)
Прошу прощения, но могу ли я написать тебе в vk? У меня буквально 2-3 коротких вопроса, обещаю не надоедать :)

Просто решил заняться, и хочу сразу кое-что уточнить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

напиши, без проблем.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Все таки хорошее время у нас, блин!(без сарказма) У поехавших (особенных людей) теперь есть свои кружки, общества, где они делятся своими историями. Я тоже, когда был подростком общался со своей "совестью" и как бы порой спрашивал правильно я поступаю и т.д. Сейчас, к сожалению, уже не такой фантазер, хотя такие обращение внутрь себя даже полезны.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут все выходит далеко за рамки простого фантазерства. Особая этакая биологическая магия мозга.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не... Я наверное неправильно выразился. Я имею в виду, что ты осознаёшь (как я понял), что это часть твоей личности. У меня нет сомнений, что твой организм живой. Это понятно. Но просто само разделение какое-то странное. Живым же существом делает не только личность, а множество отдельных процессов. Т.е., грубо говоря, если мы создадим какое-то подобие продвинутого ИИ в технических системах, то мы не будем говорить, что компьютерная система с этим ИИ вдруг ожила.

Конечно, это вопрос терминологии больше. Не сочти, что я цепляюсь к словам. Просто для меня это выглядит как противоречие. Ты же осознаёшь, что вся эта "тульповщина" плод работы твоего мозга и в частности твоей основной личности до расщепления. За что можно похвалить твою основную личность, конечно. Но меня больше интересует практическая сторона вопроса, а также некоторые глубинные основные моменты для более-менее адекватного понимания явления. Поэтому важно понять в каком ключе и что ты подразумеваешь под "живым". И да, понятно, что ты субъективен очень сильно. Это очевидно. Но всё же ты как источник инфы должен стараться стремиться к объективному рассмотрению явления. Если ты хочешь добросовестно подойти к вопросу. Коли уж взялся высказываться и объяснять.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ТОгда задавай конкретные вопросы и я с радостью отвечу. Что тебя интересует по поводу основных моментов и т.д, как ты писал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я буду называть твою основную личность Лас. Твою подличность ~ тульпе буду называть Лили. Чтобы было проще. Пока я подразумеваю под тульпой подличность твоей основной личности. Всё-таки сомневаюсь в её самостоятельности.

1. В первом посте ты описал, что гипотетически Лили может заниматься делами полностью, когда Лас будет отдыхать, отключившись. Ты сам практиковал подобное переключение? Хотя бы отключение на 5-10 мин Ласа? Если нет, то хочешь дойти до этого уровня? Именно нужно понимать, что Лили выполняла какую-то более-менее осознанную работу, а не тупо пялилась в стену, взяв контроль над организмом. Т.е. нужны не субъективные, а объективные свидетельства очевидцев или запись с видеокамеры.

2. На какие темы Лас и Лили обычно общаются? Может ли Лили ответить ВНЕЗАПНО на вопрос Ласа, который Лас может не обдумывать своей сознательной частью?
Например:
— Лили, ну, почему эта девушка не берёт телефон, когда я ей звоню? =(
— Потому что она умерла! Бугага.

Пока парочку. Третий позже.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1) - да, такое мы практиковали. Это очень необычное ощущение, схожее с обмороком, но сопровождающееся головной болью и слабостью после пробуждения + пробуждаешься не там, где отключился. Работаем над этим, чтобы было удобнее и интереснее. Такое в целом тяжело дается, это весьма высокий уровень тульповодства. Хотя в кругу моих знакомых есть ребята, которые могут посессить на часы, полностью меняясь в характере на глазах, поведении и прочем, соответствующим их тульпе\тульпам.


2) -Да, такое бывает постоянно. Часто бывает, что она встревает в разговор. Например, я стою и разговариваю с кем-то на улице\дома, а она возьмет и вставит свою ремарку по этому поводу. Естественно, слышу ее только я. Она так же может "читать" мои мысли, ибо они и ее мысли тоже, и да, она может вставить свою ремарку на то, что я не сказал прямо ей как вопрос\не сказал кому-то, а просто подумал.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы узнать чисто ради интереса. Читал, что тульпу нельзя видеть как обычное существо, то есть нормальным зрением, максимум что вы сможете увидеть, так это очертания её тела - но не больше. В связи с этим хочу узнать, каким образом можно заниматься с ней сексом, если вы её не видите? С закрытыми глазами представлять её? Я знаю, что вы можете дотрагиваться до неё и подсознательно получать ощущения от прикосновений, чувствовать её дыхание и прочее, но тут вытекает второй вопрос. Если её нельзя будет увидеть в реальном мире, то какой смысл делать её внешность и долго париться над её физическим телом? Надеюсь на скорый ответ. По возможности. напишите мне в ВК - https://vk.com/id190278152

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не видишь ее глазами, но видишь подсознательным зрением. Это очень тяжело объяснить, но поверь мне, проработанный облик и все мелочи, что ты придумал, будут там где должны, и это будет вполне четкая тульпа, просто не видимая ГЛАЗАМИ.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а может тульпа говорить только к примеру на англиском и отвечать ей придется тоже на англиском

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне, да
Автор поста оценил этот комментарий

Лас, а может ли тульпа, обладая твоей же кладовкой знаний, размышлять и прийти к новой мысли, о которой ты не знал?

И еще, можно ли её увидеть в зеркале, или каком-нибудь другом отражении?


P.s. как поживаешь? Я мимопроходил, и меня это заинтересовало)

515 дней назад ответил все-таки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

может прийти к мысли, а вот в зеркале хз, я такого никогда не встречал. Гипотетически, наверное, да.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, значит пока еще не дошел до него.

Классно пишете, читать легко и интересно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо :3

Автор поста оценил этот комментарий

Привет вам обоим, только сегодня наткнулся на вашу серию постов и стало дико интересно.

У меня возник такой вопрос, если не секрет конечно (буду писать без конкретного обращения, сразу вам обоим)) ).

Чем занимается Лили, когда "занята"? Просто физически (ну и психически) Лили находится в сфере чувств Ласа, следовательно взаимодействовать с окружением чтобы получать новую информацию не может. Ну, я имею в виду, что когда Лас чем-то "занят", он реально что-то делает: что-то создает (мастерит, пишет или готвит) или анализирует информацию из источников (смотрит фильм, читает, слушает музыку). А чем занимается Лили обычно, когда занята и не с Ласом?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ на этот вопрос я написал в посте "мир глазами Лили". она написала, точнее. Там вообще можно много интересного о ней прочитать)

показать ответы