ЦБ не поддержал использование б/у запчастей для ремонта авто
Банк России не поддерживает идею разрешить использовать при ремонте автомобилей в рамках ОСАГО бывших в употреблении запчастей. Даже если на это будут согласны сами автовладельцы. Об этом в интервью "РГ" сообщил заместитель председателя ЦБ Владимир Чистюхин.
"Мы против того, чтобы была возможность использовать те запчасти, которые были в употреблении. Они должны быть новыми, хотя не обязательно оригинальными, сделанными, скажем, на заводе в Японии. Это могут быть запчасти, изготовленные по лицензии на заводах в России, - отметил Чистюхин. Использование запчастей, которые были в употреблении, увеличивает вероятность возникновения неисправности транспортных средств, считают в ЦБ.
"Что такое новая запчасть? Это уровень качества, это сертификация, это контроль на всех этапах производства. Что такое запчасть, которая уже где-то использовалась? Мы не знаем. Какой у нее процент износа? Как долго она использовалась, в каких условиях - информации нет. Если ставить такие запчасти на автомобиль, не факт, что потребитель получит качественную услугу. Вполне возможно, эта некачественная запчасть в дальнейшем приведет к аварии", - сказал Чистюхин. - Мотивация страховщиков понятна: они хотят снизить свои расходы. Но у нас есть ощущение, что у них есть намного больший потенциал снижать расходы по другим направлениям".
Российский союз автостраховщиков планировал до конца года направить в Банк России инициативы по модернизации системы возмещения убытков по ОСАГО в натуральной форме. Одно из предложений как раз касалось разрешения использовать при ремонте бывших в употреблении запчастей хорошего качества по договоренности с автовладельцем.
https://rg.ru/2018/10/15/cb-ne-podderzhal-ispolzovanie-bu-za...
Ждем следующего предложения от страховщиков, денег не давать, запчасти не ставить, деньги за страховку собрали и на этом их полномочия все.
Использование б/у запчастей увеличивает вероятность волны спизженных и распиленных на запчасти машин.
И пусть страховые оплачивают новую запчасть, а не за вычетом амортизации.
Смешно, что по такому вопросу страховщики обращаются к банку России, а не к какому-нибудь ростехнадзору. Это в первую очередь вопрос безопасности на дорогах, а потом уже финансовый. Какое отношение банк России имеет к дорожной безопасности. Одно радует, что в данном случае здравый смысл все же победил над жадностью.