Теория взрыва типографии
В паблике вк был приведён старый факт (а может и не факт), что якобы
Под ним образовалась дискуссия, где барышня сравнивает Большой Взрыв со взрывом типографии..
В паблике вк был приведён старый факт (а может и не факт), что якобы
Под ним образовалась дискуссия, где барышня сравнивает Большой Взрыв со взрывом типографии..
Корректнее тогда сравнивать с тем, что штампиков бесконечное количество и каждый летит с переменной скоростью и продолжает лететь уже 13.7 млрд. лет.
Таким образом, вероятность, что какие-нибудь любые штампики образуют собой строчку из алфавита в какой-либо момент из 13.7 млрд. лет, что-то около 100%.
В общем-то, если хоть иногда послеживать за современными веяниями науки, там как бы и не было взрыва, а была резкая инфляция гравитации, за счёт чего вселенная равномерно расширяется. Равно как сейчас и теория первичного бульона не актуальна, на месте её теории первичного майонеза и первичной пиццы, и аппелировать к огрехам теории первичного бульона, дабы обосновать, что "а вот не могло такого случайно случиться", некорректно. Иными словами, да мы итак все знаем о проблемах этой теории, Вы немного опоздали.
Ничего нового. Аргумент идентичен 100 раз разобраному аргументу про "самолёт из мусора после торнадо"