Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Такая разная борьба с коррупцией.

1. Генпрокуратура РФ в 2017 году в пять раз увеличила сумму исков по нарушениям в госзакупках.


Генеральная прокуратура России в 2017 году увеличила в пять раз сумму исков по нарушениям в сфере госзакупок. Об этом сообщили в надзорном ведомстве.


"В данной сфере в прошедшем году с 6,9 тыс. до 8,1 тыс. увеличилось число принесенных прокурорами протестов, с 267 млн до 1 млрд 207 млн возросла сумма направленных в суд исков", - сообщили в Генпрокуратуре.


С 33,8 тыс. (в 2016 году) до 35,6 тыс. выросло число внесенных представлений, с 877 до 901 - материалов, направленных в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовных дел, с 39 тыс. до 40 тыс. возросло количество виновных лиц, привлеченных к административной и дисциплинарной ответственности.


Вследствие принятых органами прокуратуры мер реагирования только перед предпринимателями за 2,5 года погашена задолженность на сумму свыше 86 млрд рублей.


Подробнее

2. Алексей Навальный выпустил новый  "долгожданный календарь с рисунками Олега Навального" в продажу за 666 рублей.

Такая разная борьба с коррупцией. Алексей Навальный, Генпрокуратура, Борьба с коррупцией, Разная, Политика

ссылка


так и живем (с).

2
Автор поста оценил этот комментарий
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России признала, что компании, связанные с бизнесменом Евгением Пригожиным, который известен как "повар Путина", нарушили антимонопольное законодательство страны. Об этом сообщила юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь. Она отметила, что ФАС максимально смягчила решение по этому делу. "Административные штрафы, судя по практике Антимонопольной службы, на компании наложат в течение двух месяцев", – добавила Соболь.


«Дочка» «Роснефти» компания «РН-Аэрокрафт» отменила закупку «предметов интерьера» (посуды, полотенец, скатертей и др.) на сумму 5 млн руб. Первым на закупку компании обратил внимание Алексей Навальный

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/23/05/2017/592497929a794782ce0bd9...


К сожалению общественный контроль должен быть общественным, а не делом одного оппозиционера и парочки независимых сми, но увы имеем, что имеем.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Один случай пользы от Алексея есть на 5млн рублей. Еще будут? Просто я предлагаю посчитать реально пользу от его деятельности.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых я привел пример двух случаев, во вторых я не собирался и не собираюсь готовить отчет о проделанной работы Навального. В третьих, все что он может это писать заявления в прокуратуру и учавствовать в судах, где его бумажками могут легко подтереться, он ведь не связян с государством. В четвертых в рамках борьбы с коррупцией, это в бесконечное количество раз больше чем сделало абсолютное большинство населения. А ты просто не предлагай, а просто возьми и посчитай, если это тебя интересует...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же находитесь на стороне Алексея. Что-то вас убедило встать на нее? Вот мне и интересно. Я так думаю любой нормальный человек владея информацией уже подсчитал бы профит от действий своего лидера. Или это не интересно вообще?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Забвно, но на половину твоего сообщения я ответил коментом выше.


И плохо что не видишь ничего омерзительного, но ты сам признался, что полез в это сравнение не разобравшись в ситуации, а примеры как оказалось есть. И как я уже говорил, если ты ему не жертвовал(я не жертвовал) то обязательств перед тобой он никаких не несет, в отличие от гос-ва которое на принудительной основе собирает налоги, чтобы осуществлять свою деятельность в т.ч. борьба с коррупцией, но отчитывается он довольно регулярно, если интересно, все можно найти. Только ради бога не надо больше ударяться в максимализм и сравнивать государственную структуру федерального уровня у которого есть полномочия недоступные простым гражданам, с небольшой контророй существующей на пожертвования. Их результаты, абсолютно никак не могут быть равными. Но и результаты у ФБК не нулевые, во первых есть конкретные результаты деятельности, во вторых есть расследования которые делают очень важную вещь, привлекают внимание общественности, в третьих ФБК осуществляет народный независимый от гос-ва контроль(результатом которого являются отмененные закупки и прочее). Этот контроль должен осуществлять сам народ и независимые СМИ, но как я уже говорил, увы имеем то, что имеем.


А по твоему посту понятно примерно следующее: Государство построило дом, а Навальный сьел суп, нет дом он конечно тоже возможно строил, но мы не станем это проверять.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так где они эти результаты? Отменили один тендер на закупку. Тут я согласился.


Т.е. все кто донатили ему все эти годы, кто покупал уток по цене раз в 10-20 дороже, этих людей на полном серьезе устраивают такие результаты его деятельности? Ну мне просто интересно логику понять его сторонников давно. А вы подвернулись со своими претензиями. =)


Поэтому если сможете - объясните. Почему вы готовы платить Навальному за нулевые результаты? Тем более, что в виде налогов вы уже и так платите тем кто делает это лучше, судя по моему посту?


В чем логика то поддерживать Алексея?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А что тебя убедило пилить посты против Навального? Ты наверное все подсчитал? Хотя учитывая как отвратительно ты манипулируешь информацией в посте, чтобы убедить всех в своей правоте, думаю нет.

И кто сказал что он мой лидер? В каком наркотическом трипе ты получил эту информацию, вот это мне реально интересно.

Ну а я процитирую себя из коментов к этому посту:

Я не то, чтобы за Навального(Это приходится часто писать, потому, что многие видят лишь черное и белое, а чаще белое и красное аки тряпка которой быков дразнят).

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с постом? Тут никакой манипуляции. Две структуры занимающиеся одним делом. По факту одна подала иски на 1млрд 200млн украденных денег, а вот вторая - тут и надо разбираться. Какая польза от деятельности второй стороны.

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть уже забыли как фонд Навального занимался работой по предотвращению закупок с завышенным ценником. Занимался работой, которую должна но не делала прокуратура.

Я не поддерживаю Навального. Он заигрался, но говорить о его бесполезности может либо человек с короткой памятью, либо любитель повбрасывать

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну расскажите раз мы забыли. Какие результаты по факту? Заявление в полицию написал хоть?

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Результатом стало несколько прекращенных закупок и законодательный запрет на жалобы со стороны)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так надо и посчитать реальную пользу от деятельности Навального давно. На 5 млн я согласился. Хотя сумма там меньше украденная была бы, т.к. "предметы интерьера" закупать пришлось бы один фиг. Поэтому украли бы там точно не всю сумму, а только часть.

Автор поста оценил этот комментарий
Покажи сообщение где я написал, что я его сторонник.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как минимум не противник.

Автор поста оценил этот комментарий
Покажи сообщение где я написал, что я его сторонник.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как минимум не противник. Раз изучили всю эту информацию которую мне дали. =)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
5 млн тебе было мало, теперь вот 300 млн(за год) мало. Ты наешься наконец?
Сколько раз повторять, результаты ФБК чисто физически никак не могут быть сопостовимы с государсвенной структурой, у них как минимум нет никаких полномолчий, они простые граждане которые максимум могут заявление написать, да в судах учавствовать, ну и внимание общественности привлечь, что важно.
А где это все найти? Я не знаю все по той же причине, но ты можешь написать в ФБК и спросить, погуглить и прочее. В конце концов, кое что тебе стоит сделать самому кроме как сидеть утверждать, без капли информации, если уж ты так заинтересовался этим.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не мало. Я пытаюсь разобраться конкретно в пользе существования Навального для страны. Похоже вы сами в этом не разбираетесь, придется самому. Удивительно, что сторонники вместо простых объяснений начинают кидать ссылки со словами - иди разбирайся сам =)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Опять мне себя цитировать?

Ахах. Как это вообще связано? Ну тип: Генпрокуратура РФ в 2017 году в пять раз увеличила сумму исков по нарушениям в госзакупках. А Алексей Навальный сьел суп.


Ты не в курсе(был) даже одного примера успешных действий Навального, но сравниваешь - а теперь хочешь выяснить, странная последовательность. Более того, ты сравниваешь, государсвтенную структуру которой выделяют огромные бюджеты из гос-ва у которых есть конкретные обязательства перед каждым гражданином(налогоплательщиком) и небольшую(пусть и самую крупную в своем роде в нашей стране) некомерческую контору, у которой и обязательства есть максимум перед теми кто жертвует деньги, да и те довольно условны, но уж точно не перед целой страной. И даже учитывая не выгдное положение второй стороны которая никак не может конкурировать с первой, ты не приводишь пример реальную деятельность ФБК, а только косъвенные вещи которые помогают этому ФБК существовать.


Это не то, что манипуляция, это совершенно омерзительно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не вижу ничего омерзительного. Алексей достаточно долго уже занимается этой деятельностью. Должны же быть результаты в конце-концов? Т.е. вот человек - он строит дом. Результат его деятельности - построенный дом. Если хорошо построил - значит хороший строитель. Плохо - плохой. Все просто и понятно.


Берем Навального. Безработный чувак. Снимает ролики в интернете и заявляет что он борется с коррупцией. Собирает на это деньги постоянно. Продает товары в несколько раз дороже их стоимости. У вас когда-нибудь была хоть мысль - "а чего он собственно добился за все годы?", "Какие результаты показал?".


даже по одному моему посту - понятно что государство делает в миллионы раз больше для борьбы с коррупцией чем Навальный. Так почему люди становятся сторонниками Навального с почти нулевыми результатами?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

По какой методике будешь считать? По сумме штрафов собранных за нарушения закупок или по сумме отмененных закупок?Или по разнице между сумме первоначальной ценой и последующей?Как будешь учитывать, если бабло в итоге потратили, но по другой закупке, не попавшей в поле зрение общественности?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для начала надо хотя бы всю сумму подсчитать чтобы ей оперировать начать. Пока что сумма которую Алексей спас от разворовывания 5млн рублей. И это реальная польза от его деятельности за лет 8 (а может и больше).

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
а уточек когда продавать будут?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чего? Уже все продали. Не помню сколько стоили. Но явно раз в 10 выше себестоимости. =)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
В данной сфере в прошедшем году с 6,9 тыс. до 8,1 тыс. увеличилось число принесенных прокурорами протестов, с 267 млн до 1 млрд 207 млн возросла сумма направленных в суд исков", - сообщили в Генпрокуратуре.

Это очень хорошие новости, но сразу вопрос - а что мешало до этого?

Или чтобы ГП начал работать его надо попинать санкциями?

Теперь так будет постоянно, или это в честь президенства Путина?

Кроме ГосЗакупок больше нигде коррупционной составляющей нету?

Думаю это борьба с неугодными...хотя надеюсь что ошибаюсь

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сомневаюсь что это за один день все было сделано. Это работа годами ведется. Это у Алеши только - с утками походил по улице и коррупция пропала. =))

Автор поста оценил этот комментарий
Как я тебе уже говорил, я не составляю отчет о работе Навального и делать этого не планирую. Но окей, специально для тебя я сделаю абсолютно невероятную и сложную вещь...погуглю

http://report.fbk.info/#/card/once

https://fbk.info/blog/post/205/

https://fbk.info/blog/post/372/

https://report2016.fbk.info/

Удачного изучения

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе вот единственная вещь которая может интересовать нормального человека, а тем более дантончика Навального. А про это почему-то очень мало. Где эти дела найти можно?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем так переворачивать?

Вот вам данные из отчета ФБК только за 2016 год.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку на отчет полный? Ну я для расширения собственного кругозора хочу глянуть. Про "тебя в гугле чтоли забанили" не шутите только =) Раз вы читали - хотелось бы точную инфу сразу правильную получить, а не бродить.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому я должен знать в каких трусах он сегодня вышел? Здравый смысл подсказывает, что нет.

Что до изучения:

http://g.zeos.in/?q=%D0%A4%D0%91%D0%9A%20%D0%BE%D1%82%D1%87%...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хватит мне этот отчет предлагать. Не увидел я в нем никаких результатов. 300млн рублей это единственная сумма на которую у него стоит обратить внимание. Но учитывая что 3млн рублей - это цена квартиры примерно приличной в крупном городе. То вся положительная деятельность Навального ровна примерно 2-3 подъездам в обычной 9этажке.


И это за многие годы. И за это Алеша предлагает выбрать его президентом чтоли? Не слишком ли это нагло?


А если прибавить его судимость и вечные поборы со своих сторонников, то человек вообще начинает выглядеть как банальный мошенник, мне кажется.