Строительство храма на территории парка

Строительство храма на территории парка
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я их очень внимательно прочитал. 


Формально там конечно закон соблюли. Выждали три года до истечения срока давности, чтобы невозможно было оспорить. Теперь уже не важно, настоящие там документы или поддельные. Но, как я понял, суд всё же решил разобраться, а до того момента все работы приостановил. Или я не так понял?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно. Поэтому народ и вышел, чтобы заморозить стройку, пока суд не разобрался и не вынес решение.

Автор поста оценил этот комментарий

1. автор не написал из какой он группы (да, да, граждане, есть такая в Москве, которая только и занимается с тем, что "борется" со строительством храмов, особенно типографским способом, прикрываясь и вовлекая детей в свои делишки, за которые получают деньги. Вы ведь не думаете, что атеисты/сатанисты/пидо/педо будут просто так тратить свое время на писульки и стояния?)
2. автор не попросил показать страницу паспорта с пропиской ни у одного из стоящих "местных жителей", однако, кивнул, что заслали тут казачков и каких-то чемпионов с другой стороны

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни в какой группе не состою :)

Зачем спрашивать паспорт у тех, кого знаешь лично? Там реально народ местный стоит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Могу рассказать чем это все скорей всего закочится.


Пройдёт около недели или двух и интерес и запал жителей начнёт угасать. Их будет все меньше и меньше. 

Когда вас останется не очень много, просто приедет какой нибудь ЧОП или нагонят ППСников и с хи помощь заведут технику и на этом все.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это грустно, но скорее всего так и будет. Но я хоть что-то попробовал сделать... По крайней мере рассказать об этом считаю нужным.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не дадут построить храм, построят синагогу или мечеть. Или в этом и есть вся соль "протестующих"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нельзя вообще ничего не строить в парке? Там рядом есть хорошее место, там никто не будет против храма.  

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично. Тогда не будет ли правильнее подавать в суд, оспаривать решение, требовать проведение новых слушаний.

А не просто орать в парке и срать в комментах:). Это я не про Вас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже писал выше, что это сделано, и есть решение суда. Но все равно пытаются строить до повторных слушаний.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это другой вопрос. А на слушаниях его задавали? И что ответили?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На слушаниях вообще никто не был, никто о них не слышал. Я не самый социально активный, но о них вообще никто из местных не слышал... Обратились в суд. Суд признал их проведение с нарушениями.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Идиоты.

Это я о топикстартере.

И истерички. 

О тех, кто его поддерживает.


Даже по плану видно, что храм маленький и много места не займет.

И по общей схеме так же видно, что ни о каком "займет весь парк" и речи нет.


Обычный пиар на теме, в которой вряд ли кто станет разбираться.

Показательно, что разрешение дано еще в 2013г.

А истерику закатить хозяева приказали в 2015г.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я общался с обеими сторонами. Если храм останется в этих границах, я бы наверно даже поддержал это начинание. Но местные жители нашли документы с первых публичных слушаний, где указано, что планируется храм на 500 прихожан.


Зачем строить "временный" деревянный храм. Я не верю аргументу, что не смогли собрать денег на постоянную каменную церковь.


Почему нельзя провести нормальные публичные слушания и предоставить гарантии, что не будет расширения храма в ущерб парку?


Как можно строить церковь на такой ненависти?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще я считаю,что паника чрезмерная. У меня поблизости две церкви,расположены в парках—в парке Дубки и в парке Бригантина на Большой Академической,обе вполне органично вписались в окружающую местность,территории ухоженные,зеленые,мамы с детьми с колясками гуляют,в Дубках вообще небольшая детская площадка на территории,на Академической сделали альпийскую горку с ручейком,везде скамейки,все удобно. Если говорить о неудобствах для тех,кто в парки ходят пиво на скамейках попить и шашлыки пожарить,тогда да-будет неудобно,а бабушкам и мамам с колясками всяко будет где посидеть. Единственное,в чем я вижу негатив,это в наличии этих активистов,в которых от православия только слова,а на самом деле большинство—упыри еще те,которым нравится показывать свое превосходство над остальными,за счет того,что они «православная организация»,а стоит кому-то насовать им,так тут же начнутся крики про «оскорбление религиозных чувств». Ну и еще,пожалуй,в том,что по хорошему,можно было,наверное,найти какое-то другое место,не в парке,а где-то на пустыре,или вроде того,но такую землю церкви не отдадут-там лучше построить ТЦ,или стоянку,к примеру. А так,учитывая, что как написал сам тс,в комплекс храма будет в том числе и приют для бездомных,я ничего плохого не вижу,все же польза людям-кусок хлеба дадут,переночевать можно. Тем более,что территорию церкви по-любому озеленят,просто эта часть будет огорожена,вот и все, а истерика такая,как будто там полпарка зальют бетоном и посреди церковь воткнут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приют для бездомных означает, что у нас повысится количество бомжей под окнами. В этом определенно нет ничего плохого? Вы были бы ради жить рядом с такими соседями?


В этом парке дети играют в футбол, зимой катаются на беговых лыжах, многие бегают в нем. Там есть турники, где ребята подтягиваются. Церковная территория все это прикроет.


А шашлыки никто не жарит, так как напротив отделение милиции, и они быстро  реагируют на такое.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот жешь сжиру бесятся надо найти где протестовать. Места церковь занимает нет ничего а вони как будто весь парк ломают. Атак же кто хочет можете посмотреть Рязаньский парк между Полетаевким рынком и кардио диспансером, какой там парк был до постройки церкви и какой стал после. Если у меня в городе все парки так отремонтируют при условии что там построят церковь то я только за.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас был капитальный ремонт парка несколько лет назад. Он в отличном состоянии.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

у меня в Кожухово строят невъебическую хуйню, чуть ли не с конюшнями, или хуй знает с чем.

Вот такой пиздец будет,когда это достроят

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот еще похожая история:

http://kamov2014.livejournal.com/3513.html

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А я нашел в гугли, причем на каком православном сайте - типовые на 500 человек, на фото чет типо такого.
Ладно я не буду с тобой ругаться, называть тебя либерастом и т.д. Но ведь выходит реально именно "красная" зона, а 750 квадратных метров это ты дал лиха - это даже бредом не назовешь ).


http://hpf.ru.com/proektyi-hramov-na-500-prihozhan/
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я приводил выше типовой проект. Ты его же нашел. Он, кстати, похож на то, что по вашему мнению там было до революции (на самом деле тот храм был в соседнем Бабушкинском парке). Так вот -  в нем кроме еще 4 хозяйственных модуля.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
твои личный догадки - меня не интересуют, на схеме и на фото храм значительно меньше )) а вот фото - этот храм считается на 500 человек, ты ЛЖЕЦ ) 750 квадратных метров ? ты в своем уме ?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не нашел норм зависимости площади храма от проектного количества прихожан. Посчитал логически. Приведи мне такие нормы, если они есть.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не дадите там сейчас построить православный храм, через 5-ть лет там построят мечеть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут раньше уже очень хорошо ответили на подобный комментарий:


"Либо церковь либо мечеть? А может просто оставить парк в покое? Ты этот вариант вообще не рассматриваешь? Тебя ебнуто битой по голове, а ты будешь говорить хорошо что не топором? Что за херню ты несешь?"   

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Предвкушая дальнейшее развитие разговора напомню, что решение суда признать проведенные общественные слушания неправомерными, не является основанием отмены постановления и разрешения на строительство.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Его отмена, вопрос времени :)  Пересмотр дела - уже на днях, почитай комментарии, уже обсуждали.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял про "займет почти весь парк". Я вижу на схеме в углу территория выделена красным. Это совсем даже не весь парк. Да и лавочки глядишь поставят на территории, облагородят. А то у вас как-то дико там.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай топовую ветку комментариев, я писал там уже все доводы.

Автор поста оценил этот комментарий

Вон в европе плевали на эти церкви, да здравствует атеизм, светское государство. И там строятся мечети. Происходит исламизация.

Я не говорю, что у нас так же будет, но чем черт шутит.
Не будет храмов, потом появятся мечети, будьте уверены.
Вам что приятней?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне приятней православные церкви. Но это же не значит, что нужно их строить на месте парков без согласия местных жителей.


Такими действиями церковь только отваживает людей от себя, раскалывая общество.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это такой способ захвата земли? Не представляю, чтобы у нас было столько верующих, чтобы была необходимость в таком количестве храмов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, мне кажется. Считаю стоит провести повторные публичные слушания, когда внимание привлечено к этому вопросу. Пусть предоставят гарантии, что храмовый комплекс не будет расти дальше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Появляются результаты. Мы добились обращения Патриарха Кирилла о том, что православным активистам стоит оставить парк до решения суда! Ох, как это приятно.Вечером в парке пыл православных активистов значительно снижен, осталось человек 15 рядовых бойцов, без начальства, "для охраны". Их завтрашний молебен во время нашего митинга отменен. Обращение Патриарха:

http://www.patriarchia.ru/db/text/4132788.html

Автор поста оценил этот комментарий

http://www.pravoslavie.ru/news/80211.htm

http://www.patriarchia.ru/db/text/4132788.html

Надеюсь ты, как поборник справедливости, запостишь отдельным постом. Если конечно правды хочешь, а не очередной экстремист, которому лишь бы народ взбаламутить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Видел. Рад этому обращению. Посмотрим, что будет вечером. Последуют ли активисты ДСС, православной общественной организации, обращению Главы Русской Православной Церкви. 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что если регистрация противоречит вере, а принуждение к регистрации оскорбляет чувства верующих?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У верующих очень развиты чувства, их оскорбляет практически все вокруг...  Тут явно не обойтись без помощи эксперта в области чувств.

Автор поста оценил этот комментарий

Да я понял, что ты стебешься. Я никак не могу понять связь между богом и наличием/отсутствием у меня девушки. Народ, видимо, шутку тоже не понял. Skoffin в принципе все объяснил, но шутка все равно не очень. )) Почему он наказывает меня отсутствием девушки, а не язвами на яйцах? 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"бог милостив", потому что))))))))))))))))

Автор поста оценил этот комментарий

Вам - это кому? Проводили опросы о светском государстве Москва? Устраивали митинги и сходки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется в виду, что в Москве церквей УЖЕ достаточно, так как они стоят пустые, и это факт, подтвержденный местными жителями. 

Автор поста оценил этот комментарий

По какому закону? И не кликушествуйте. Знайте, что кроме Вас - ненавистников Церкви, есть другие люди, для которых - это образ жизни. Потому что только что Вы меня лицемером назвали. Хотя на брудершафт мы не пили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть я вас и не знаю, но судя по вашим сообщениям считаю вас лицемером, и ваш образ жизни вы можете оставить при себе, а не пытаться навязывать его всем вокруг в агрессивной форме.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По какому закону?

 Разрешение на строительство имеется, почитайте комменты (среди заминусованных). И не передергивайте. Я поэтому и говорил про Гебельса, чтобы понять, что закон тут не причем. А дело в отсутствии хоть малейших познаний и уважения к своей культуре, истории и религии. Так говорил Гебельс. Вот мы и превращаемся в стадо свиней, которое ничего из своего знать не знает и знать не хочет. Я как пикабушник уже стал наблюдать деградацию, когда уровень антиклерикализации растет, уровень невежества тоже, но зато уже почти в каждом посте шутки про порнуху, ссылки на порнуху, которую никто не удаляет и поименно уже знают звезд американской порноиндустрии. Вот и говорю, что превращаемся в стадо свиней по Гебельсу, ничего не знающих космополитов. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Церкви у нас закон не писан, что и позволило получить разрешение строить в парке, что по закону запрещено в принципе. Церковь выше закона. Но при этом ее служащие так лицемерно им прикрываются, когда им удобно...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное что после строительства храма в него не будут ходить т к место новое и,забыл как точно называется, суть в том что если храм старинный и там молились сотни лет, то и место становится священным. У нас церковь построили под боком, так мама туда не ходит, а ездит остановок 5 или в другой остановок 7 т к там храмы старые...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Никто из местных в него точно ходить не будет, так как если этот храм все-таки построят, то он будет построен на ненависти и насилии.

Автор поста оценил этот комментарий

И каково решение суда? Он только признал нарушение проведения? Ил что-то постановил?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=c724276e-db15-4077-...


Результат рассмотрения:

Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение 28.04.2015

Зачем строить до этой даты? Все было проведено так тихо специально, чтобы местные "проворонили", и потом, по истечению срока давности, начать строить. Это прямо классический рейдерский захват.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

попроси модераторов сменить может.. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слово "майдан" в склеенном в рисунок длиннопосте. Я наверно могу переклеить, подменить этот рисунок, но не уверен, что получится. Большинство уже все прочитало, не вижу смысла. Я извинился за это.

Автор поста оценил этот комментарий

Я это знал, но для других как справка будет отлично. Не жертвуйте денег РПЦ, не ходите в церкви.


Помните, если вы верите в бога то должны чтить библию. А там написано что бог вокруг нас: в каждом дереве, в каждом камне, в каждом из нас. Не надо строить храмы для него, он против этого сам. Хотите молиться - молитесь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

После того, что РПЦ устроила у меня во дворе, принципиально ни рубля не пожертвую этой организации.

Автор поста оценил этот комментарий

ну это не конюшни конечно, по похоже))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может это конюшни Феррари. Шутка :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это лишь часть правды. Всегда находятся реальные "православнутые", им именно нужны храмы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но храм есть в 3-х остановках на автобусе...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так пускай делают храмы из автобусов.

Развесили иконы, батюшку за руль, пусть проповеди читает.

А хор будет объявлять остановки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты знатный богохульник :D

Автор поста оценил этот комментарий

Но храм есть в 3-х остановках на автобусе...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Под топовым, чтобы было видно, вот что у нас хотят в итоге достичь по программе "200 храмов":

http://www.200hramov.ru/index.php?option=com_temples&tem...


Ключевое слово: на 500 прихожан. Это здоровый храм на весь парк.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Под топовым, чтобы было видно, вот что у нас хотят в итоге достичь по программе "200 храмов":

http://www.200hramov.ru/index.php?option=com_temples&tem...


Ключевое слово: на 500 прихожан. Это здоровый храм на весь парк.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот типовой проект храма на 500 человек:

http://www.200hramov.ru/index.php?option=com_content&vie...

ни разу не маленький, блок из 4-х модулей....

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все церкви и прочие религиозные сооружения следует строить за 100 км от городов. Религиозным не проблема будет 100 км поездить, а нормальным людям парки останутся.


Хотя это в первую очередь бизнес и деньги, и всем наплевать на нормальных людей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Экстремизм плох с обеих сторон.

Автор поста оценил этот комментарий

то же самое в Спб. Прицепились, блядь, к строительству церкви на Ладожской в парке Малиновка, а то что в этом парке торговый центр невъебический построили и огромный двухэтажный МакДак-этим ёбаным активистам и "неравнодушным общественникам" похуй. Отсюда вывод-всё это очередная проплаченная акция, просто Карнавальный и прочая шушара хвосты прижала так как потеряла авторитет-вот они на церковь накинулись.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая проплаченная акция? Местные люди пытаются спасти родной парк, где всю жизнь, с детства, гуляли. Для меня это память о школьном времени.


Откуда ВЫ лезете, это вопрос.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В 2013 году дано разрешение.

Публичные слушания происходят ДО разрешения.


Не довольны - валите в суд.

Нехрен топтать парк, который вы якобы защищаете.


Еще расскажите про "добровольцев" в одинаковых маечках, одинаковыми лопатками засыпающими землю под визором камер.

Добровольцы - они нихрена не такие.


И, думается мне, пятьсот человек - не единовременная вместимость, а показатель "населения, которое планирует посетить храм". Так что 500 - это вообще пустяк.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так были уже в суде. Слушания признаны проведенными с нарушениями. Ждем, когда суд назначит дату повторных слушаний. Зачем силой строить сейчас, а не сделать все по закону и дождаться повторных слушаний?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылки:


Отсюда брал основную информацию:

http://arthur-msk.livejournal.com/7639.html


Сам живу рядом. Добавил немного от себя.

Вчера был на месте, общался с обеими сторонами. Я не против маленькой часовни, но против застройки всего храма, так что для себя выбрал сторону защитников храма.


Рядом есть другие места для небольшой часовни. Но эти предложения отклоняются активистами.


Группа защитников парка:

http://vk.com/park.torf


Группа православных активистов "Сорок сороков":

http://vk.com/sorok_sorokov

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
то есть ты не видишь фото, что на 500 человек ? он как раз умещается на этой территории ? ))) и не займет весь храм, а займет столько - сколько указано в плане ? ))) ты серьезно или прикидываешься ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот мои не особо профессиональные расчеты по поводу храма на 500 человек:


Есть такое понятие, как личное пространство.


Обычно под личным пространством подразумевают коммуникационную дистанцию, или телесное пространство – область, происходящее внутри которой человек относит к себе и стремится регулировать самостоятельно. Внутри личного телесного пространства выделяют несколько зон:


- Интимная зона, порядка 50 см – это по существу расстояние вытянутой руки. В интимную зону пускают только очень близких людей, а проникновение в неё постороннего вызывает немедленный дискомфорт и тревогу.


- Персональная зона радиусом (строго говоря, личное пространство имеет овальную форму, по бокам от человека оно чуть короче, чем спереди и сзади) от 50 см до 1,5 м – это дистанция личной доверительной беседы.


- Социальная зона – расстояние от 1,5 до 3,5-4 м, область для контактов с посторонними, чужими людьми.


- Публичная зона – до 7 метров – это самые дальние области пространства, которое человек вообще воспринимает как имеющее отношение к себе. В публичной зоне, например, находится оратор, выступающий перед аудиторией.


То есть прихожане не будут друг у друга в интимной зоне (они же не такие, они в храм молиться пришли :) ), то на каждого нужен круг радиусом минимум 50 см, площадь такого круга примерно = 1,5 м2. Умножаем на 500 - получается необходима площадь 750 м2 - это много.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, а давай номер дела.

Проверим на arbitr.ru

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

28.04.2015г., Московский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу 33-15610/2015 жителей Торфянки (СВАО) на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18.02.2015 г. по гражданскому делу №2-1147/15, по иску о признании незаконными публичных слушаний о строительстве очередной церкви в ПК.


http://www.nash-park.ru/news/75-otmena-reshenija-babushkinsk...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу опуститься до твоего уровня или позвать модератора, но мне нравится с тобой общаться :) Ты забавный. Мне интересна причина твоего девиантного мышления. Тебя изнасиловал в детстве священник? Они это могут. Или, может, у тебя нет личной жизни и ты только в интернетах можешь раскрыть свою закомплексованную личность? Хочешь поговорить об этом?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты наверно считаешь себя очень эрудированным, тонким шутником и психологом. 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно всю аргументацию, как мою, так и автора, вы пропускаете мимо ушей и в ответ кричите "Лжец, лжец, вы лжете, вы лжец, автор лжец, все лжецы". О чем тут спорить? Перечитайте еще раз, попробуйте задуматься. Невозможно спорить с человеком, который не слушает тебя и просто твердит своё, отвечая на твои слова "лжец, лжец, лжец".

Подводите сколько угодно итогов, но это не спор, а детский сад.

Если есть митинг - значит, жильцы района против. Это факт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно так же проходят разговоры с активистами на месте...  Среди них есть всего несколько адекватных человек, кто может аргументированно объяснить свою позицию... 

Автор поста оценил этот комментарий

Скоро подъедет  мотоклуб трёх залуп  Ночные Волки с Антимайданом, обзовут местных жителей пятой колонной и пособниками хунты (им будут вторить те екс-бойцы ДНР из сорок сороков) и силой разгонят "безбожников", "майданутых" и "антихристов" иже с ними.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, теперь там страшновато даже мимо ходить.... :(   

И это был спокойный тихий парк...  

Среди защитников парка две трети женщины и пожилые люди. А активисты - в большинстве здоровые мужчины... Расклад сил в пользу них, если дойдет до силового конфликта...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего нового в этом нет, ещё на Руси было распространено такое явление. Появлялась небольшая часовенка рядом с деревушкой, а дальше вся земля деревни переходила под патронат церкви.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаете вернуться в средневековье?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Для красоты - красивое сооружение радует глаз. Ах да я как понял это восстановление храма который там раньше находился и который снесли большевики.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тот храм был не в этом конкретно месте, а в парке рядом, Теперь он называется Бабушкинский. И простоял он недолго, его построили только в 1916 году, через несколько лет снесли большевики.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
не на месте парка - а на маленьком участке где гадили собаки ненароком забредшие, спали днем алкаши и не было даже тропинок ))))

типичный либераст пытается обмануть ) но не получится.

Ну во первых я не верю автору - он лжец т.к. сказал на весь парк будет ))) а судя по фото строительства - это минимальная территория, еще раз повторяю автор - лжец, это факт. Даже физически нет храмов размером с этот парк ))) - автор лжец, еще раз для закрепления. И что мне до трех остановок ? я вот гуляю по парку, а тут красивая архитектура глаз радует. что плохого ? - нечего, вообще. Просто пуканы у либератов и геев из-за нечего опять бахнули, они всегда бахают когда видят красивое, а если это красиво еще и от рпц )...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты врешь. Вот наш парк, там есть тропинки, скамейки и освещение.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что такие заголовки привлекают либерастных кретинов и говносми, типа дождя.

Надкюсь тс просто пытался привлечь внимание, а не людей лбами столкнуть хочет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, я уже пожалел о таком заголовке... Моя цель на разжигать рознь, а привлечь внимание. И много кто из либеральных будет "паразитировать" на нашей проблеме... Очень жаль.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вам дали разрешение на рассмотрение вашей жалобы.

Какого хера вы вылезли на развлекательный ресурс до ее рассмотрения?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы дело получило максимально широкую огласку и принятое решение было справедливым.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, этот тип меня поставил в игнор и почему то думает, что меня очень пугают минусы к комментариям :) Люблю срачи в интернетах. Где любой может оказаться кем угодно. Может быть он тринадцатилетний школьник, тяжело переживающий пубертатный период, и поэтому озлобленный на всех? А может быть это я школьник, который довел здорового дядьку до злобной ругани и теперь хихикаю от своей безнаказанности :).

Я повторю мысль из своего самого заминусованного коммента. Вот православные, которых модно сейчас ненавидеть. Легально или нелегально они своего добиваются. Они не обзывают никого в интернетах добоебами и швалью. Они просто делают, то что должны. Или считают, что должны. А вот персонаж, который брызжа слюной обзывает всех нехорошими словами и призывает сжигать православных прямо в церквях :) А есть ли толк от такого человека? Или даже я спрошу так: хотели бы Вы, чтобы он присутствовал на вашей стороне защитников парка?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Честно - никого из вас 2-их я бы не хотел видеть в этом парке. Одна провокация, и ситуация сорвется. Но не мне решать, так что какая разница?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, я, как житель Москвы, могу про его дела и немало хорошего написать. Но уж очень откровенно он москвичей дебилами считает. А это напрягает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так при Собянине у нас и пошло облагораживание парков с новой силой. Начали с парка Горького, ведь классно сделали. Сейчас идет реконструкция ВДНХ.


Он активно занялся реконструкцией развязок, что уменьшит пробки убрав развязки "бабочки". Платная парковка и выделенные полосы - вопрос спорный, но пробок реально стало меньше (я лично пересел на метро...).


Но я с тобой согласен, иногда перегибают сласти с навязыванием...

Автор поста оценил этот комментарий

Отлично! Берем документ:

http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=c724276e-db15-4077-...

Решение, значит.

Читаем:

рассмотрела в открытом судебном заседании ... дело по апелляционной жалобе представителя .... на ре-шение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2015 года по делу ... об оспаривании решений органов власти: протокола публичных слу-шаний ...

...

обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконными: протокол публичных слушаний от 16 января 2012 г.

Охренеть вы там проснулись после трех лет спячки.


Дальше читаем - вернуть дело в суд первой инстанции, потому что отказ произошел из-за истечения срока давности.


То есть, вам отказали в Бабушкинском райсуде, потому что вы проспали момент, когда можно оспаривать протокол публичных слушаний.


А теперь арбитражный суд милостиво разрешил вашу жалобу все-таки посмотреть.


Это не значит, что суд запретил стройку или признал протокол публичных слушаний незаконным! Это значит, что Бабушкинский суд теперь будет рассматривать вашу жалобу не смотря на истекший срок давности.


Вот пусть рассмотрит и примет решение.

И вот его вы нам, пожалуйста, дайте посмотреть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зашел по твоей ссылке:


Результат рассмотрения:

Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение 28.04.2015


Зачем строить до этой даты? Все было проведено так тихо специально, чтобы местные "проворонили", и потом, по истечению срока давности, начать строить. Это прямо классический рейдерский захват.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
понятно, я думал ты вменяемый, а ты оказался либераст, перечитай мое сообщение до полного просветления сознания.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все твои сообщения обладают чудотворной силой, или только это?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня заминусуют типичные аметисты, но там дофига зеленых зон, а храм занимает не особо и большую территорию парка, правда сделали бы симпатичнее, а то как-то типовой слишком. У них ЛО рядом, что они развели. Из разряда "не давай другим". 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нельзя нормально спросить самих людей, что им надо?...

Автор поста оценил этот комментарий

я не удивлюсь что среди защитников появится вскоре навальный и начнет орать,что все кругом продажные пидарасы)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да его местные вместе с активистами отпинают :), возможно это даже нас сплотит немного))))

Автор поста оценил этот комментарий

хм.судя по плану они застраивают только маленький кусочек.с чего вы решили что весь парк отнимут.и запретят вам там гулять?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот что они в итоге хотят по программе "200 храмов":


http://www.200hramov.ru/index.php?option=com_temples&temple=...

Ключевое слово: на 500 прихожан. Это здоровый храм на весь парк + 4 хоз модуля, в том числе приют для бездомных...

Деревянный храм - временный, это лишь первый этап, чтобы занять землю...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы живете в парке?


Для перестройки маленькой часовни в то, чем вы пугаете, будут новые слушания.

Никто не может строить без документов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как ты прокомментируешь вот это:

http://www.200hramov.ru/index.php?option=com_temples&tem...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пришли сюда разжигать ненависть.

И куча троллей, которая вслед за вами выползла, пришла за тем же самым.

Я прекрасно вижу, как все адекватные посты вами минусуются, а грязь и оскорбления поднимаются вверх.


Обычная техника зомбификации.

Мол, какая-плохая церковь! Отнимает у мамочек с колясками целый парк! Незаконно! Майдан! Журналистов! Эхо Москвы!

И глупые люди без собственного мнения начинают вам поддакивать.


А тех, кто обоснованно отвечает, что это маленькая часовня, которая будет с самого краюшку и займет едва ли 1/20 парка, а еще все разрешения на строительство есть, а еще все законно - вот их вы минусуете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я никуда не лез, пока не лезли в мой двор.

Ответь на простой вопрос: почему маленькая часовня временная?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Она ж совсем маленькая?

Весь кипишь - всего из-за этой малютки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово: на 500 прихожан. Это здоровый храм на весь парк.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Рядом есть другие места для небольшой часовни. Но эти предложения отклоняются активистами.

однако храм строят в парке потому что активистам так захотелось, а местным жителям хочется парк и им все равно что хочет активист который живет в другой части города, почему же вы решили что нужно быть в "защитниках храма"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я за защитников парка :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

 а этот - тоже на 500. Тадам. Напоминает что-то?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там указана только высота. Где прилегающие 4 хоз. блока, где линейные размеры: длина, ширина?

Автор поста оценил этот комментарий

Я зашёл в группу провославных активистов...

Мать моя родная, ПГМ на лицо. у ВСЕХ подписчиков данной группы.

Кошмар какой-то. Реально религиозные фанатики. Причём, активистов против строительства храма называют "храмофобами". Никакие доводы их не убеждают. Какой можно сделать вывод?

А вот такой: это не верующие, это толпа "фанатиков", подогреваемая кем-то, ради каких-то (хотя уже достаточно очевидных) целей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот что они про нас пишут...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

конечно есть, НО не в месте строительства )))))))) ты лжец, опять манипулируешь фактами - вместе строительства нечего нет ) типичный либераст, думает всех обмануть может.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так о том и речь, что храм на 500 прихожан займет большую часть парка, ту что справа от пруда. А на красном участке, который сейчас пытаются занять, был до ваших активистов газон и деревья. Но даже к этой маленькой часовне придется делать дорогу... 

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По генплану никакого здорового храма на весь парк нет.

А 500 человек - вообще мелочь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

500 человек никак не влезут в "маленькую часовню", даже если набьются туда как селедки.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

буду разговаривать на твоем языке...

ЛЖЕЦ! Ты ЛЖЕЦ! Я умею читать, а значит ты солгал! ЛЖЕЦ. Значит все, что ты говорил - ЛОЖЬ!!! Ты просто ЛИБЕРАЛ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое мнение, что спорить и идиотом - дело пропащее, так как он опустит тебя до своего уровня, а там он опытнее)))  Но ты молодец, я посмеялся)))

Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос времени.......уже на днях...... Но на момент вашего противостояния постановление действует. Его ни кто не отменил.

Ты пойми, я ничего не имею против строительства этих храмов в других местах, где они не мешают ни людям, ни их досугу. И по человечески, РПЦ должна была либо построить храм на краю парка и не затрагивать его земли, либо добиться расширения парковой зоны ввиду того, что часть этой зоны отходит под храм, но:

1) Я прекрасно понимаю, что пусть уж самые "лучшие" в их понимании объекты православного культа занимают самые "козырные" места, чем те же объекты чужих мне культов.  И не надо говорить аналогиями типа бита-топор, это не уместно. Совсем разные вещи.

2) По моему глубокому убеждению, пока мы сами не научимся и других не научим жить по нашим законам и следовать им, не будет у нас в стране порядка. А вот показать всей России, что и с РПЦ и с всесильной мерией Москвы можно бороться законными методами и побеждать! - вот это будет эпическая победа. Честная и законная. А то сейчас вам там спровоцируют потасовку и под этот шумок ОМОНом выгонят. И всё. Методы государства мы знаем. Сам я не верующих. Но крещёный:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По первому пункту не согласен: невозможно чисто экономически на каждом хорошем месте построить религиозное здание - это просто бред))


По второму - посмотрим, что будет дальше, в любом случае жизнь продолжается.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы на вашем месте делал бы упор на левых активистов, все они будут рады помочь в борьбе с религией

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стараемся делать упор на здравый смысл и закон...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в кинотеатре давно были?

Сколько там рядов?

А мест на ряду?

С умножением у вас как?


А теперь представьте, что все встанут - сидячих мест в церкви нет.

И разойдутся по 4-5 залам.

И это - предельное значение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое понятие, как личное пространство. 


Обычно под личным пространством подразумевают коммуникационную дистанцию, или телесное пространство – область, происходящее внутри которой человек относит к себе и стремится регулировать самостоятельно. Внутри личного телесного пространства выделяют несколько зон:


- Интимная зона, порядка 50 см – это по существу расстояние вытянутой руки. В интимную зону пускают только очень близких людей, а проникновение в неё постороннего вызывает немедленный дискомфорт и тревогу.


- Персональная зона радиусом (строго говоря, личное пространство имеет овальную форму, по бокам от человека оно чуть короче, чем спереди и сзади) от 50 см до 1,5 м – это дистанция личной доверительной беседы.


- Социальная зона – расстояние от 1,5 до 3,5-4 м, область для контактов с посторонними, чужими людьми.


- Публичная зона – до 7 метров – это самые дальние области пространства, которое человек вообще воспринимает как имеющее отношение к себе. В публичной зоне, например, находится оратор, выступающий перед аудиторией.


То есть прихожане не будут друг у друга в интимной зоне (они же не такие, они в храм молиться пришли :) ), то на каждого нужен круг радиусом минимум 50 см, площадь такого круга примерно = 1,5 м2. Умножаем на 500 - получается необходима площадь 750 м2  - это много.

 

Автор поста оценил этот комментарий

Автор, а почему именно майдан на "Торфянке"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, заголовок я взял из ЖЖ:

http://arthur-msk.livejournal.com/7639.html

где оригинальный текст и фото.


Оставил его, так как много похожего:

- Радикально настроенные активисты общественного движения заняли территорию.

- 2 лагеря, разделенные полицией. Но, слава богу, пока у нас не дошло до драк и насилия.

Автор поста оценил этот комментарий

А с какого хрена они должны останавливать стройку?

Им суд запретил или приостановил?

Нет.


Вашу жалобу вернули на рассмотрение и все.

Если бы каждую стройку тормозили только из-за факта подачи жалобы, то хрен бы вообще что-то в стране строили.


И пока вы не докажете, что протокол незаконный (а я сомневаюсь, что вы это докажете, так как утверждаете в своей жалобе (См текст по ссылке сверху), что не было его публикаций в СМИ - а оно было), или не попросите суд осуществить обеспечительные меры - т.е. приостановку строительства решением суда, они имеют полное право строить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему-то они отказываются предоставить все необходимые документы для проведения строительства.


Из Правил подготовки и производства земляных работ, обустройства и содержания строительных площадок в городе Москве:


5.15. На строительной площадке у ответственного за производство работ должны находиться:

5.15.1. Приказ руководителя строительной организации о назначении лица, ответственного за производство работ на объекте.

5.15.2. Оригинал ордера на производство работ.

5.15.3. Удостоверения на имя ответственного за производство работ и других ИТР, руководящих работами, на знание настоящих Правил.

5.15.4. Стройгенплан, комплект рабочих чертежей, проект производства работ на выполняемые виды работ, схема организации стройплощадки и утвержденный график производства работ.

5.15.5. Акт передачи заказчиком строительной площадки подрядной организации и возможности производства работ на объекте.

5.15.6. Журналы производства работ (по форме ИГАСН), авторского надзора (по утвержденной форме), УМО Госгортехнадзора России (при производстве земляных или подземных работ), а также журналы сварочных и бетонных работ, проверки знаний и инструктажей по технике безопасности и др.


Далее:

Стройгенплан, комплект рабочих чертежей, проект производства работ на выполняемые виды работ, схема организации стройплощадки и утвержденный график производства работ.


Что-то нечисто с документами, видимо.

Именно по этой причине милиция до сих пор не разогнала местных жителей.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мне не о чем с тобой разговаривать! все что ты указывал - ЛОЖЬ! Раз ты соврал в одном, значит и всегда лгал! Ты просто либераст, который обзывает всех либерастами, чтобы его не спалили! ЛЖЕЦ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

про него))

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я не сторонник религии, но и не атеист. но серьёзно, этой еботни понять не могу. Нахуя такое кол-во храмов? Если их будет больше-больше людей их посещать будет что ли? сейчас век науки, стройте блять академии, а не храмы для верования в бред людей живших хуй знает сколько лет назад. когда-нибудь земля иссякнет и придётся улетать куда-либо. религия нихуя никого не спасёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно будет улететь в рай))) Или слететь вниз, что скорее. 

Шучу, не берите всерьез, так в целом я согласен с вами. 

Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее место, как мне кажется. Заставьте вашего депутата отправить депутатский запрос на перенос строительство храма на это место.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попробую предложить эту идею на месте.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну я все же не думаю, что территория перекроет весь парк. А по поводу того, что вас не устраивает наличие приюта для бездомных, так не кривите душой тогда, вас волнует не парк, вас волнует ваше личное удобство, чтобы не было бомжей, чтобы никто вам не мешал и прочее. Получается, что вы агитируете народ придти на встречу, чтобы отстоять личные удобства - Ваши и ваших соседей, так чем вы тогда лучше тех, кто позвал туда православных активистов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Огороженную забором храма территорию я считаю тоже перекрытой. Легко говорить о том, что личное удобство - это плохо, когда дело не касается вас лично.


И я никого не агитирую прийти на встречу, я просто хочу придать делу гласность, чтобы не удалось силой подмять местных жителей с их скромным мнением.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не претендую на истину, мы ведем дискуссии, спорим. И возможно, где то в этих спорах, родится какая ни будь истина:))

А в постройке храмов в местах, похожих на ваш парк, не так уж и много экономики. Это умный ход и грамотный расчет, столетия знаний и опыта построения храмов. Культовое место выгодно возвести в месте ДОСУГА населения, большого количества этого населения. Это не около метро, где люди пробегают мимо, потому что около метро все куда то или откуда то едут, у всех дела. Другое дело парк, ни кто не торопится, все отдыхают, а тут хуяк.....и храм рядом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Логично. Но они выбрали самое лучшее место. В ущерб парку. Цель заставить всех стать православными? Боюсь так они только разжигают ненависть...


Вот здесь я бы был не против храма. Там раньше был зал игровых автоматов, сейчас шиномонтаж и дешевая забегаловка с кавказской кухней:

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите. Давайте по голым фактам. Есть схема застройки похожая на правду. http://ru.esosedi.org/RU/MOW/1000186847/hram_v_chest_kazansk...

На ней четко определена область застройки. Оснований говорить о чем-то другом - нет. 

Касательно слушаний, о которых никто не знал: должны быть документы. Вот просто долджны быть и все. Говорите, приезжали представители партий. Депутат может сделать депутатский запрос и ему должны на него ответить и разъяснить ситуацию и с площадью и с слушаниями. Слушания были или о них никто не знал? Ведь явно активные верующие знали и подсуетились.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не было публикации о них в прессе. Никто про них не знал. Поэтому суд их и признал проведенными с нарушениями.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какова площадь парка и какова площадь храма на 500 человек? У строителей, ну или у активистов должны быть документы на занимаемую площадь. Их кто-нибудь спрашивал?
по количестве в 500 прихожан есть еще сведения? Может быть и опечатка. Нигде по тексту на сайте 500 больше не звучит. И кастати, храм строят на старом месте, где был когда-то построен нашими предками(не совсем конечно нашими и всеже). Строить явоно будут стараться, как было раньше. Судя по старой фотографии на 500 он не тянет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там же в типовом проекте кроме храма еще 4 хозяйственных пристройки. Я писал выше, посмотри. 


У местных жителей, тех кто в палатке собирают подписи простив стройки, есть эти данные. Я не помню точные цифры и врать не буду. В сети не нашел... Но там реально много - будет огорожена почти вся площадь части парка правее от озера.


Вот мои кривоватые вычисления на счет храма на 500 человек:


Минимальное личное пространство - это так называемая интимная зона, 50 см минимум, ближе - человеку некомфортно с незнакомыми людьми.


Если прихожане не будут находится друг у друга в интимной зоне (они же не такие, они в храм молиться пришли :) ), то на каждого нужен круг радиусом минимум 50 см, площадь такого круга примерно = 1,5 м2. Умножаем на 500 - получается необходима площадь 750 м2. Да, между кругами есть зоны, где они не пересекаются. Но и в храме есть часть, куда заходит только священник - алтарь, а так же прихожая, крыльцо и тд.


Короче я за проведение повторных публичных слушаний, где эти вопросы будут ясно освещены организаторами строительства.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сука

Ну почему

Майдан

Есть же замечательное слово

Митинг

Обязательно этот хохловысер вместо нормальных слов теперь употреблять?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже писал, что раскаялся в том, что оставил такое название...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

 @shivassa,

У меня одно предположение.

Расскажу на примере.

В славном городе К., центрально-черноземного региона России, некий предприимчивый житель, массово занимающийся частной застройкой с последующей ее перепродажей в данном регионе (постройка домов и т.п. под ключ, с целью продажи) выкупил ебенячее количество государственных земель, по весьма подозрительно низкой стоимости (Россия щедрая душа же), и не просто земель, а плодородной земли, в близи реки, соснового леса, и заповедника, со всеми развязками и коммуникациями, в черте города.. это я так к слову..

И как вы думаете что он первым делом построил? Правильно - церковь, думаете он такой ярый православный христианин? Да вот хуй там! Он самый настоящий еврей, по вероисповеданию (вроде) и взгляду на жизнь. Нет, против него я конкретно ничего не имею, чувак умеет вкладывать и зарабатывать, плюс работяга... НО!

Внимание вопрос?!

НАХУЯ ЕВРЕЮ, СТРОИТЬ НА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРАМ В МЕСТНОМ ПОСЁЛКЕ?! При наличии двух стареньких приходов (маленькие деревенские домики переделанные в мини-церковь).

Внимание ответ...

Всё просто. Построил храм, +1 социальная копилка в пользу государства и РПЦ.

А для него снижение, или вообще налоговые каникулы по каким-то там новым неведомым мне законам, т.е. он освобождается от уплаты пошлин и налогов, частично или полностью, кому нужно информацию уточнит сам.

Стоимость церквушки коробки не особо дорого, при наличии своей техники и рабочей силы, возвели ее за рекордные 3 месяца, сейчас идет отделка.

Так что УОТ ТАК УОТ. АБСОЛЮТЛИ БИЗИНЕСС.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли у нас так. Есть программа по постройке 200 храмов в Москве:


http://www.200hramov.ru/


Я искренне считаю, что храмы дело хорошее. Но ведь можно все было сделать по человечески, согласовать с местными жителями...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

НЕ ПОСТРОЯТ ХРАМ,так построят мечеть.Свято место пусто не бывает.

Я атеист.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Место не свято. Обычный парк. Мы будем рады помощи православных активистов, если у нас в парке начнут строить мечеть. А эта подмена понятий, которую вы все повторяете как мантру, выглядит просто смешно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть документов на 500 мест никто не видел? Храм на 500 человек - эт много, для такой глуши(не в обиду). А потому - маловероятна такая постройка. На старой фотографии - тоже есть хоз. постройки. Они не тянут на площадь сопоставимую с парком. Тем более должен быть документ на занимаемую под все постройки площадь. Выделенная земля идет под храм и хоз постройки соответственно.

История длится больше года. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, некоторая часть парка останется, я имею в виду то, что справа от пруда по схеме. Но она будет за забором скорее всего, у нас любят все огородить. Парк то маленький... Вот что нашел: площадь парка 440 Х 360 м (примерно 17,5 га) - это включая пруд и то, что слева от него.


Активная фаза началась 5-6 дней назад, а первые слушания, о которых никто не знал, были в 2012 году. Этот захват готовили долго и обстоятельно.


Такие документы, где четко прописана площадь будущего храма не светят, чтобы не вызывать протесты. Стараются по тихому провернуть постройку в несколько этапов, без учета общественного мнения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Ncubus @Zaqq  я нашел еще одного нашего брата! Стая множится! 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже значит не зря пост делал :)