Если, по вашему мнению, у нас какой-то не такой капитализм, тогда расскажите пожалуйста, в какой стране самый крутой капитализм, самый правильный капитализм, самый капиталистический капитализм?
Почему вы так думаете?
А откуда берется благополучие этой самой клевой капиталистической страны?
для выяснения мнения людейТак задавай правильные вопросы. Не? Какое будет мнение у людей, если ты бред спрашиваешь?
Ну раз для тебя такой вопрос является бредом, то боюсь подумать что для тебя адекватные вопросы)
Я тебе на вопрос про кап написал,что ты спрашивал.
Повторить ширее и развёрнетее?
Естественное,эволюционное развитие общества сапиенсов.С постоянным улучшением среды обитания,улучшения здоровья,продолжительности жизни,полноценного развития каждого индивида.
Сохранением большинства потомства.
Вид живет лучше и лучше последние 7000 лет.
От тебя:-Что есть марксизм в реальном мире?не услышал.Фантазии привяжи к реальному миру и опиши.Как будет?
По моему муравейник Вы строите,Или секту.Халифат от материалистов..суть не меняется.Все зомби,все счастливы,Шаг от идеологии в сторону=смерть.
Да куда там марксизм в реальный мир. Первоочередная задача чтобы общество в большинстве своем поняло между кем и кем на самом деле разгорается основной спор в обществе.
Не между мужчиной и женщиной как все современные фильмы транслируют, не между здоровыми и со всякими половыми отклонениями, а между теми кто владеет заводами и теми кто на них работает.
Вторая задача чтобы люди поняли что у них на самом деле власть. Что можно организоваться в забастовку, и государство пойдет на уступки. А поднаторев можно и стачку по стране ввалить, тогда диалог еще бодрее пойдет.
Хотя бы это для начала.
Народ способный на революцию большевики за семьдесят лет своей власти превратили в послушное стадо, которому приказали в 91-ом "шагом марш в капитализм" и советские граждане послушно пошли в капитализм, хотя им семьдесят лет объясняли что капитализм это плохо.
Вам надо шагом марш и учить историю своей Родины. К капитализму шли уже с 60-х. А в 80-х коммунизм можно было уже как хочешь поносить.
Да нормуль в капитализме-чо уж там.Природа и общество нашли баланс.Нарушат-сдохнет вид сапиенсов.
Коммунизм?
Мож ответишь?
Люди вместе дружно работают с осознанием личной пользы для всех.Любая работа добровольно,в радость.
Свободное время посвящают саморазвитию.Изучают труды основателя и его последователей.
Имеют одинаковые права.
Еда разнообразна,питательна.
Конфликты решают старшие по знанию.
Живут комфортно в одинаковых условиях без излишеств.
Ленивые,не верующие в марксизм,возражающие старшим,осуждающие;
-Их убеждаю,потом изолируют,и далее уничтожают,как не годный человеческий материал.
Покинуть коммунизм нельзя.Коммунизм на всей планете.
Глав марксист руководит всем процессом.
Всё на самосознании,любви и уважении к основателю к единоверцам,к своим учителям и просветлённым товарищам.
Это ж пизьдец-секта.
Да не в капитализме дело,а в политике.К сожалению,экономика не живет отдельно от политики.Тут все пустили на самотек,думая иначе,вот-результат.
А что важнее, как вы думаете, что имеет больший вес в государстве - политическая жизнь, или экономическая?
Какие-то стандартные у всех ответы. И без грама объяснения "почему".
Присоединюсь к словам Astrawelt
Капитализм одинаковый везде!
И добавлю у всех людей есть свои интересы. У владельца завода свой интерес у работающего на его заводе свой интерес.
Все отстаивают собственные интересы.
Там где люди научились сообща отстаивать собственные интересы, там и цивилизация, и благосостояние страны.
Казалось бы забастовка вредит производству, уменьшает ВВП - однако в развитых странах законы защищают право бастовать. Почему? Потому что по большому счёту это выгодно стране. Заставляет развивать производство, устраняет появление кризисов перепроизводства.
Расскажи это римским рабам.
Я про сейчас, а не про тогда.
Нынешними лекалами, да с нашим багажом знаний и умений мерить Древний Рим как минимум глупо.
Если большинство за капитализм, значит большинство за безработицу и чудовищное расслоение в доходах которое мы сейчас наблюдаем. За недоступную медицину, за привилегированное хорошее образование.
Ни разу не пробовал посмотреть на капитализм под другим углом? Может он все же не так плох?
Почему сразу негатив то? Если руки да голова нормальные, то не все ли равно что у тебя за окном - капитализм, коммунизм или атаман Семенов да барон Унгерн?
Разве это действительное желание большинства?
Да кто его знает это большинство))) Оно такое переменчивое...
Он не плох... был лет 150 назад. И сегодня был бы не плох если бы не приводил к войнам.
А то что ведет к смерти меня, моих близких, мой город, мою страну, мой вид - плохо.
В 1917 году СССР ещё не было. В 1917 году Временное правительство (обратите внимание на название) готовило выборы в Учредительное собрание.
А в 1918 году большевик Железняк сказал "Караул устал" (гуглите о чём это)
История это то что было, а не то что Вы хотите думать про прошлое.
Это год в котором народ выбрал себе власть вместо царя. Не важно что там и как называлось в тот момент.
А выбрал хорошо. Потому что разваливающаяся империя была собрана воедино, и покарала фашистских капиталистов через 20 лет.
Проблема в том, что если большинство голосовало против, данный представитель власти, вообще снимался с выборов.
Можно ли сейчас проделать данный трюк, если тебе дадут голосовать за двух клоунов? Нет. Победит всегда один клоун - полюбому.
Тогда была демократия, сейчас нет....
В отличии от Вас я жил в СССР в зрелом возрасте, и знаю что тогда было. Всё таки спросите у бабушки про выборы.
Кстати неправильно писать про "восстановление капитализма в СССР". Грамотно будет написать "восстановление капитализма в России".
Все что вы могли застать своим возрастом это разрушение страны, переход ее на капиталистические рельсы.
Или вы можете рассказать на счет того как было с властью народа в хотя бы в 50-е или 60-е?
И все равно это будет не весь период существования СССР.
У меня для тебя плохие новости - человеки воевали всегда и будут воевать еще туеву кучу годиков.
природу не обманешь)
Во-первых, репрессия - это наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя.
Во-вторых, любое правовое государство разрешает гражданам политическую деятельность. В том числе вести коммунистическую пропаганду.
Поэтому, и в европейских странах, и даже в РФ, вы можете сколько угодно повторять марксистские бредни и оставаться на свободе.
А в совке за пропоганду капитализма (или просто хранения определённой литературы) вас быстро бы забрали в места не столь отдалённые. А потом после пыток, и вынужденного признания и доноса на подственников - расстреляли.
В 1991 году сверху сказали "шагом марш в капитализм" и двадцать миллионов коммунистов с остальными трудящимися дружно пошли в капитализм.
И вообще, спросите у бабушки как проходили выборы в СССР, сколько было кандидатов в избирательных бюллютенях?
Если ты так думаешь, огорчу тебя, ты совсем слаб в истории СССР и процессе восстановления капитализма в нем.
Что трезвый взгляд?
Человеки никогда не летали, и не будут летать еще туеву хучу годиков.
Природу не обманешь)
Братья Райт подтверждают.
Ну тебе для общего развития или есть прикладной смысл?
Хм, при всех рейтингах, максимальное позитивное влияние ощущают конечно же граждане этой страны в первую очередь.
Поэтому для тебя, если ты гражданин РФ, лучшие условия - в РФ (они в самом деле в последние годы сильно улучшились)
А так, если есть работающая идея и энергия, то да, почти любая цивилизованная страна.
Не учите дедушку кашлять.
таки в какой период СССР власть реально выбиралась народом?
Что бабушка про выборы в СССР рассказала?
Возраст это конечно вызывает уважение. Но возраст один лишь сам по себе не может претендовать на непогрешимость мнения.
таки в какой период СССР власть реально выбиралась народом?
В 1917
Одну бабушку не застал - рано ушла из-за визита капиталистической фашистской германии. Со второй удалось пообщаться только в том возрасте когда меня игрушки интересовали.
Судя по твоим комментам, тебе не надо чужого мнения, ты хочешь подтверждение своего. Ну и поспорить тоже.
17 съезд ВКП(б) - большинство делегатов - то есть лучших представителей партии - были репрессированы. Так кто же тогда правил, КПСС или несколько человек Политбюро?
А первый в истории самолет тоже первым делом после взлета дал кругосветку на одной заправке?
Вы ловко уходите от ответа.
Есть четкая классическая формулировка капитализма.
Она Вам знакома?
Где же ложь?
Коммунисты устраивали репрессии? Устривали.
Диванные коммунисты кидают неугодных в игнор? Кидают.
Репрессия - какое-либо ограничение применяемое государственными органами.
Назови мне хоть одно государство, которое не применяло никаких ограничений к своим гражданам)
Жаль ты не сможешь, ведь ты просто придворный демагог.
Как обеспечить настоящую власть большинства.
а нужна ли она?
и что если большинство как раз за капитализм?
Если большинство за капитализм, значит большинство за безработицу и чудовищное расслоение в доходах которое мы сейчас наблюдаем. За недоступную медицину, за привилегированное хорошее образование.
Разве это действительное желание большинства?
Очень по-коммунистически.
Если что-то не нравится - запрещать, не пущать, посадить, расстрелять...
К сожалению развитого пока нет. Хотя, возможно текущая модель экономики китая и есть развитый коммунизм? Сравнивать то ведь не с чем...
Не, это точно не он. При коммунизме не будет эксплуатации. А пока там есть капиталистические отношения, есть и эксплуатация.
Понимать просто. Основная правящая партия КПК - коммунистическая партия Китая. Что как-бы намекает, что в Китае есть коммунисты.
А я не сторонник капитализма, я сторонник социализма. ТО, что сейчас в Китае, ни под один учебник не подпадает, там есть всё, и развитый капитализм, и развитый социализм, и коммунизм. Чую, скоро эту ветвь развития стран будут называть китаизм.
Ну да, аватарка намекает на диктатуру пролетариата слегка)
Как понимать что там есть коммунизм?
"рулить" страной должно правительство, на основе закона.
"рулить" экономикой должны капиталисты, возможно(об этом спорят) в экстренных случаях должно подруливать и правительство.
Подождать, да. Лет 100.
Ахах)) Вот это у тебя хорошие взгляды как для эксплуатируемого. Нужно просто потерпеть и подождать. Идеальный "раб на галерах".
Ага. Вы хотите сказать что в китае не капитализм? Хоть и в измененной форме ) Вот китайский капитализм - самый правильный капитализм, ИМХО )
Который раз убеждаюсь что сторонники капитализма тупо выбирают самые крутые страны, и бездумно наделяют их капитализмом)))
вот это вот "по вашему мнению, у нас какой-то не такой капитализм" это уже вброс.
А без вброса говна в вентилятор, почему бы не задать вопрос:
каковы особенности капитализма в России?
Очевидный ответ - это, прежде всего, молодой капитализм. Видимо, самый молодой на планете. Значит, ему предстоит пройти все стадии, которые страны развитого капитализма прошли за 200 лет. Коррупция, кумовство, "гибкость" закона и судебной власти - все это было во всех других странах и прошло давным давно.
Вторая особенность - тоталитарный уклон. Стремление государства контролировать и эксплуатировать юных неокрепших капиталистов чтобы предотвратить их вползание во власть.
Пост ваш, я его не трогаю. А комментарии общие. Не хотите комментариев - пишите посты на бумаге и складывайте в стол. А здесь публичное пространство, где, как говаривал один ваш коллега, каждый имеет свое право.
Нет. Это комментарии к моему посту, и я несу ответственность за то что тут творится.
Вы сами знаете, что такое капитализм? Вы знаете его основные отличительные характеристики?
Капитализм одинаковый везде! И еще раз повторю: он О-ДИ-НА-КО-ВЫЙ. Нет такого понятия, как самый крутой капитализм или самый правильный. И благополучие страны зависит от многих факторов.
А в той же Швеции достаточно низкий уровень коррупции и высокий уровень развития IT индустрии, а также высокий уровень новшеств и модернизации технологии.
Это я знаю. Но я пост создал для выяснения мнения людей, а не истины. Истина в других местах ищется. В статистике и трудах философов например.
Капитализм, но и в Африке капитализм.
Только в той же Швеции - конституционная монархия, а в РФ - демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
Форма правления оставляет свой отпечаток на экономическую систему производства и распределения.
Забор можно по-разному назвать. От этого он забором быть не перестанет.
Так что Швеция значит?
Какие-то стандартные у всех ответы. И без грама объяснения "почему".
Коммунисты не верят в светлое будущее, они его СТРОЯТ. В отличие от наемных работников пускающих слюни на рейтинг форбс.
@KrasnyjKommunist, есть такой принцип - отвергая предлагай. А у тебя из поста в пост "капиталисты плохие", "капитализм плохо", "буржуи сволочи" и тд и тп...
Ну не нравится тебе капитализм, не принимаешь ты его как модель окружающего мира, так будет добр не огульно хаять, а объясни нам дуракам что ты видишь в замен и почему. Только не в общих чертах и не в тезисах, а с чувством, с толком, с расстановкой...
А так попахивает банальным набиванием кармы, не более, особенно посты о пенсионной реформе)
Ну этот пост вроде как просто попытка собрать общественное мнение на счет "идеального капитализма".
Эту "замену" нам всем вместе придется придумать. Советы ведь не кто-то спроектировал в начале прошлого века, они возникли стихийно, если можно так выразиться. Вопрос что придет в голову нам, имея современные технологии.
Как обеспечить настоящую власть большинства.
