Стая  бездомных псов погрызла человека

Небезопасный контент

Очередной вопиющий случай на  этот раз во Владимире - стая собак напала на ВЗРОСЛОГО МУЖЧИНУ. Чудом он от них отбился, получив ранения различной степени тяжести. Отдельно следует отметить, что у  парня - отличная спортивная подготовка! А если бы на его месте  был ребенок, старик, женщина? Нашли бы очередной труп со  следами собачьих клыков?


И какова реакция правительства на многочисленные и многолетние случаи нападения бродячих собак на людей? Вместо того, чтобы принять законы о  БЕЗВОЗВРАТНОМ отлове (как во всех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах) - в конце прошлого года они подписали пролоббированный зоорадикальными организациями закон о федеральном возврате этих хищников на территории обитания людей после "стерилизации и вакцинации". Ну а последствия всех этих БЕЗответственных "ОСВВ" (отлов-стерилизация-вакцинация-ВОЗВРАТ на улицы) и непринятия мер по очистке улиц от стайных хищных животных - на фото ниже!


Россия с каждым годом становится всё менее безопасной страной для проживания людей - стаи бродячих собак нападают, дома рушатся от взрывов... Инициативная группа планирует в этом году обращаться в Конституционный суд за защитой прав граждан РФ в части запрета выпуска собак после  отлова, ну а что из этого получится - покажет время.  У "собачьего закона" очень мощное лобби, а маргинальные зоорадикалы, называющие себя зоозащитниками и готовые убивать людей ради стай уличных собак - метят в  горло каждому, кто посягает на их псиноидеологию. С ними заигрывают власти, их приглашают в  думу на круглые столы, игнорируя умеренную зоозащиту, биологов, кинологов  и др. специалистов.


Также высказываются предположении о наличии в стране "собачьей мафии", которая неплохо зарабатывает на проблеме бродячих собак. Все эти "отловы-стерилизации-возвраты" стоят немалых денег, а проводятся зачастую только на бумаге. Проконтролировать их эффективность невозможно, так как не стоит цели полной ликивидации бродячих  собак с улиц. Таким образом открывается целый клондайк по бесконечному отмыванию денег на НЕРЕШЕНИИ проблемы , и они не откажутся так просто от обагренного человеческой кровью куска хлеба с красной икрой. Но, тем не  менее, под лежачий камень вода не течет, что-то делать придется, иначе человеческих жертв будет становится только больше! 

Стая  бездомных псов погрызла человека Бродячие собаки, Нападение на человека, Радикальная зоозащита, ОСВВ, Собака, Нападение, Негатив, Жесть

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

3
Автор поста оценил этот комментарий
Собака не виновата, что какой то мудак наигрался и выгнал на улицу. Просто нужно перенять опыт более цивилизованных стран, например в Германии около 20к евро штраф за убийство или выброс животного на улицу. Те же приюты нужны, вот лучше бы не на церкви деньги давали, а на такие приюты.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

20к евро за выброс? Я ЗА. Но как же это может быть осуществлено, если выброс на гос. уровне теперь УЗАКОНЕН? Государство будет выбрасывать по программе ОСВВ, а граждане типа все сразу ответственными станут?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так тут не только штраф ввести, но и ряд других законов, и все это на протяжении 5-10 лет нормально станет работать.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

5.10.20 лет... это всё уже 20 с лишним лет обсуждается и "вводится". Когда в Москве ОСВВ вводили, тоже обещали решение проблемы через *цать лет, а в итоге от клыков стаи погиб человек и программу свернули. Но тогда еще у чиновников и власть придержащих была совесть, смерть человека не прошла бесследной, а сейчас на всё забили... грызут стаи людей, а они всё равно вводят программы, которые эти стаи узаконивают. Нормальненько живем? Маргинальную зоозащиту развели по всей стране, которая эти идейки насаждает агрессивным образом в людском общшестве, а кто против - "тот враг, мразь, живодер и его надо убить". Нормально все это всё? Почитайте их группы в соц. сетях, там что не  пост, то призывы к убийству людей, и  не  только правохранителей (какое там они право хранят - только гадать остается) это не интересует, но и еще этих экстремистов сажают в думе за круглым столом, правительство с ними заигрывает. Отличненько зажили в России на  исходе второго десятка  лет 21 века. 

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Меня другое поражает, на лечение детей всем миром СМСками собираем, а на отлов и стерилизацию собак - из бюджета. Или не из бюджета(не силён в вопросе).

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а откуда же еще? Конечно из бюджета финансирование. Миллиард в год только в одной Москве на собачек. У них же "глазки и хфостики и они пушистые", а  дети ваши "сами виноваты во  всем" как любят говорить зоозащитнички любвеобильные.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если усыплять - не надо стерилизовать и вакцинировать. Думаю, это будет даже экономнее. Но усыплять нельзя, потому что одни дебилы протолкнули тупой, неполный закон, а вторые, когда этот закон принимали, молчали в тряпочку. А теперь этот закон им, видите ли, не понравился.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

никто в тряпочку не молчал, читайте внимательно - госдура игнорировала внаглую всех противников этого закона, СМИ практически тоже. Уже много лет ведется информационная война против ОСВВ и зоорадикалов, но это не выходит за рамки интернета и узких кругов, так как СМИ пиарят в основном только зоорадикалов и госдумовская братия тоже только с ними работает и учитывает ИХ интересы. Куча обращений было написано во всевозможные инстанции, пришли пустейшие и тупейшие отписки. Остался только Конституционный суд, что он скажет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут уже где то написал, что вы и зоошиза - две стороны одной медали.

ЧТО ДЕЛАТЬ С ЖЫВОТНАМЕ?!?!

Вот так примерно я эту медаль вижу.

А делать надо не с животными, а с владельцами.

Только сорян, но введение обязательного чипирования покажет лишь то, что владельцы животных - такие же уебаны, как и некоторые, сидящие в госдуме. И это действительно приведёт лишь, в современной России, к увеличению популяции бездомных животных.

Россия - это вообще не про ответственность.

Хотя, когда твой кот стоит чуть меньше, чем подержанная машина - побежишь чипировать как миленький.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то я предлагаю начинать с "людей" решать вопрос, почитайте мои другие публикации. Не будет безответственных хозяев и зоорадикалов, а также продажных людей, которые лоббируют ОСВВ - не станет и бродячих собак. Бродячие собаки - следствие. Но обществу почему то проще на этом следствии зацикливаться, чем зрить в корень, вот и приходиттся доступными образами аппелировать к остаткам разума. Где  то загрызли собаки ребенка? Вышли   скопом, перебили собак  и на том успокоились до  следующего раза. А через год все стаи опять  на месте.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А афффтар, используя инфоповод, пытается вызвать рознь между людьми и собаками. Дело попахивает экстримизмом.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело попахивает "экстрмизмом" и прочими миазмами со стороны человеконенавистных собакозащитников, которые призывают  убивать людей из-за бродячих  собак. Именно из-за их общественно опасной деятельности (саботажа отлова, пропихивание в законопроекты темы с ОСВВ) бродячие псы калечат людей. И  рано или поздно мы добьемся того, что их будут судить, как экстремистов, а не приглашать на круглые столы и пиариться  на их гнилых античеловеческих идеях. Вопрос времени!

5
Автор поста оценил этот комментарий

давно пора штрафы кострюлькам ввести

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вместо этого кастрюлькам дают полномочия и права, а вот критиковать программу ОСВВ скоро станет преступлением, в новом законе прописана ответственность за "пропагаду жестого обращения с животными", и зоошиза спит и видит, чтобы под эту статью попадала критика ОСВВ