Среди безработных встречаются деятели, а среди рабочих почти все бездельники...

Среди безработных встречаются деятели, а среди рабочих почти все бездельники... Работа, Дело, Разница, Понимание, Осознанность, Жизнь, Деньги, Длиннопост

Чтобы избежать несправедливой реакции большинства и перевести агрессию в сторону источника -> т.е. переписать 2 строчку как: "Ведь осознанность ведёт к депрессии..." ;)
Сразу же уясним, что "РАБота" - это некое действие за которое платят деньги! "Получаешь их - работаешь, не получаешь - тунеядец!" - Этой схемы придерживаются практически все РАБотяги! Польза, бессмысленность или же ущербность этих действий никого не интересует! т.к. "клиент всегда прав", "потребитель уважаем" и прочий абсурд идущий от денежной системы...


Также в РАБоте важно постоянство! Если вы получаете "заРАБотную плату" изредка или единожды - вы не будете иметь статус "специалиста"! Если вы занимаетесь обменом (бартером), то ваши действия, опять же, не будут восприниматься как полноценная "РАБота"...
Из-за деградации народа, хотя извращенцы называют это "прогрессом", быть членами "древнейшей профессии" могут и "мужчины", но а в "РАБочих профессиях" всё чаще встречаются "женщины"...  В любом случае те кто заРАБатывают первым способом (на постоянной основе) - имеют один "статус" и поднимаясь по "карьерной лестнице" - становятся "Элитными"...  Если они занимаются этим по личному желанию и без "вознаграждения" - их будут называть более ёмким не профессиональным термином (окончанием того, что любит делать потребитель). ;) Если кто-то делает тоже самое с любимым человеком - его действия в принципе НЕ рассматриваются в рамках данной профессии...


Сопоставив эти факторы - глупо отрицать идентичность ВСЕХ профессий! Суть их заключается в ПРОДАЖЕ СЕБЯ!  В принципе РАБота делится на физический и умственный труд! Труд заключается в том чтобы подстроится под спрос потребителей - иначе ваши "предложения" будут не рентабельны... Таковы законы экономики!  Но нельзя отвергать УДАЧУ! Ибо именно благодаря ей 99% "успешных людей" стали "успешными"...


"Самая древнейшая профессия" отражает эту систему на 100%!  Она включает в себя и физический и умственный труд! Если её представитель родился "красивым" - ему не составит труда найти себе клиентов + он может выставить более высокую "цену" нежели те кто родился менее "красивыми"! - Это та самая УДАЧА к которой "представители профессии" не причастны! Забудьте распространенную ЛОЖЬ, где "успех на 99 % зависит от труда и на 1 % от таланта" - это иллюзия которой придерживаются 100% удачников... Подумайте сами - КАКАЯ из "ночных бабочек" быстрее выйдет в "элиту"? Та у которой самостоятельно сформировалась привлекательная внешность или та, что "создаёт" временную видимость "красавицы"? Кому легче найти подход к "клиенту"? У кого низменные или высокие моральные ценности? Кто будет востребован больше здоровая или больная??? Всё тоже самое относиться и к другим профессиям...


Многие говорят: "А КАК ИНАЧЕ?", "Как быть без РАБоты и денег?" Ведь альтернативный и разумный вариант "Жить осознанно и заниматься делом" не заложен в их программу!  Все "споры" с БОТами на данную тему сведут к "сбою системы" и "вылетающим ошибкам" основанных на "обнулении программы" по типу "Ты предлагаешь вернутся к примитивному обществу?" А как же все "обновления", "прошивки" и "приложения"? Отправятся в "корзину"? О_о Для тех кто не понимает - я пишу о ПРОГРЕССЕ и РАЗВИТИИ который совершают редчайшие "сумасшедшие" занимающиеся ДЕЛАМИ!!! В Новой Эре это наконец-то начнут понимать и тогда использование прогресса будет соответствовать уровню развития индивида... ;)


Разница между РАБотой и ДЕЛОм заключается в осознанности ваших действий с ответственностью за дальнейшие последствия! Чтобы это осознать нужно выйти за рамки системы и трезво смотреть на происходящее в действительности!


Спросите у себя - Вы бы делали то, что делаете на РАБоте если бы вам за это ничего не платили? (т.е. никакой материальной и возможно моральной "компенсации" от других людей за ваш ТРУД!) Если "нет"?  ПРОДАЖА СЕБЯ - это ваш осознанный выбор! Но в отличие от "древнейшей профессии", где "клиент" хотя бы получает удовольствие... В более 90% остальных профессий нет и этого!!! Говорить о "пользе" вашей РАБоты бессмысленно, т.к. ранее вы сами подтвердили это...

Также вспомните, то чем вы занимаетесь в свой отпуск (если его нет - проанализируйте свои выходные)! Именно это "ВРЕМЯ СВОБОДЫ" отражает истинный смысл вашего существования! Если он схож или ущербнее чем у "тунеядцев", то почему вы ставите себя "выше" их? Ведь продажа себя, для адекватных людей, является чем-то "унизительным", а не наоборот...


Придерживаться РАБСКОЙ системы ценностей проще, т.к. безответственность и иллюзии приятны в бессознательном состоянии, но вдруг произойдёт что-то, что заставит вас размышлять!?!  И всё - Привет алкоголь, наркотики, "тренинги личностного роста" и чтение книг..?  Но ведь и это не всегда способствует преобладанию жира над белком в сером веществе... ;)


Может прекратите пропагандировать продажу себя и других за пустышку которая никому не несёт пользы, но при этом уничтожает всех поголовно? Хотя к чему этот вопрос, если в Новой Эре изменения неизбежны! ;)  Вы конечно же можете "тянуть резину", но когда она "соскочит" или наконец-то "порвётся" - удар по вам и вашему потомству будет намного сильнее, нежели если одумаетесь сейчас!  Заниматься делом намного логичнее и приятнее, но для этого нужно уйти от "системы Гэ":

Одни и те же говорят: "Пойми уже, что жизнь-г*вно!!!",
Но, а потом гордятся тем, что "часто нюхают его"...
И не желая изменить всё - всех слабаков тянут к себе!
И бОльшим/больным стадом унижают тех кто не хочет нюхать ГЭ...
А для этого необходимо осознать, что:
Каждый человек будет защищать и призывать к тому на ЧТО он потратил свою ЖИЗНЬ (усилия и время) НЕ ЗАВИСИМО от их пользы, бессмысленности или ущербности!
Взрослеющий человек признаёт свои ОШИБКИ, а стареющий их защищает и восхваляет...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, вы целом конечно интересно. Но...

Устранить причину недуга зачастую невозможно. Как с тем же геморроем- не будет у пациентов других вен. Только те что есть. Безусловно, иногда медицина из искусства превращается в бизнес. Я и это проходил. Иначе не выжить, прежде всего команде. Нечем будет платить, пусть деньги имеют и условную ценность. Но без них не купить даже еды.

Теперь медицина для меня не столько искусство, сколько определенные директивы. Минздрава, городского департамента. Зачастую противоречащих. Рабство ли это? Или это регулирование?

В чем то, касательно общества потребления, вы правы. Но альтернатива какая? Людям с древнейших времён нравится вкусно жрать и сладко спать. А за чей счёт особо никто не задумывается

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста ознакомьтесь с видео "График Разумова" в посте о "Нобелевской премии" ;) Чтобы мне не расписывать смысл терминов которые я сейчас напишу :)

Практически ВСЕ системы придуманные человечеством находятся на уровне рабства и потребительства, что ведёт к деградации общества и его естественному очередному краху! И этот "крах" намного суровее, чем какая-либо "перестройка" или война! т.е. то что пережили люди в 40-х и 90-х годах прошлого столетия в странах бывшего СССР... То было что-то по типу "укольчика в попку", а в ближайшие времена человечество ждёт практически "вскрытие"...

Чтобы пережить данное "вскрытие" нужно эволюционировать хотя бы на уровень "инстинкта", а для этого люди должны принять свой действительный статус, а так же  саму действительность... Для этого и делаются подобные посты! Придерживаясь РАБСКОЙ или ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ системы человек опускается на данные уровни - это и есть ответ на ваш вопрос о "рабстве или регулировании", Не важно кто, что и как НАЗЫВАЕТСЯ - важны сами составляющие! У Линкольна была любимая задачка - он спрашивал у людей "Если хвост собаки мы назовём "лапой", то сколько лап будет у собаки?" и большинство отвечало "5" не смотря на то что от названия количество лап не меняется!

Что касается "альтернатив", то иллюзии уже начали разрушаться! Количество полезных людей и природных ресурсов сокращается всё быстрей и быстрей... Без них все остальные, с большей вероятностью, подохнут... "Точка невозврата" уже давным давно пройдена, но сохраняя полезных и развиваясь можно продлить наше существование на земле, а для этого необходимо признать свой действительный статус и саму действительность :) Смысл поощрять систему если известно, что она ущербна?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ни в коем случае не намекал на оскорбления, но посудите сами- работу можно делать хорошо и плохо. Верно? Мотивация как правило подкрепляется материально, но не всегда. Не буду говорить за других, скажу за себя, если позволите. Так вот- операция, скажем, геморроидэктомия. Вполне себе сложная. И можно вляпаться даже если все сделать правильно. При кажущейся простоте дофига подводных камней.

Итак, когда я был владельцем клиники, и по совместительству ведущим оперирующим проктологом в месяц я делал около 40 операций. Это много. И я старался.

Теперь я рядовой проктолог в городской больнице. Операций 20 в месяц таких, а то и меньше, поскольку есть и другие. Делаю ли я их хуже? Нет. Рассчитываю ли я на похвалу? Нет. Я просто не умею делать плохо. Да, это выбор. Но это же получается работа? Или все же дело? Ведь теперь я наемный получаюсь. И зарплата у меня одна и та же- хоть я не оперируй. Я вот что понять пытаюсь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Переходя на личности мы уйдём в сторону абсурда... Поэтому давайте забудем про конкретно ВАС и рассмотрим смысл конкретных действий! Сразу уточню, что я крайне поверхностно знаком с приведённым вами примером - поэтому буду писать глобально :)

Для начала нужно понимать, что смысл медицины заключается в устранении каких-либо недугов у людей или любых других Землян (ветеринары - тоже относятся к медицине). В данном случае мы рассматриваем недуги людей! Цель любого "лекаря" (назовём его так) заключается в том чтобы ("в глобальном смысле") устранить причину недуга, а в "приземлённом" - устранять уже образовавшиеся болезни... Если "лекарь" помогает людям из благих целей, т.е. хочет устранить их недуг и предотвратить его в принципе - то он занимается ДЕЛОМ! За дело точно так же можно получать моральное и денежное "поощрение" (в деньгах нет ничего материального - это символическая пустышка). Если же "лекарь", хотя в данном случае созвучнее его называть "медиком", помогает больным исключительно в целях ВЫГОДЫ, т.е. за деньги или любую другую "оплату" - то он всего-лишь раб! И понимая последствия рабского склада ума - он скорей всего НАМЕРЕНО будет КАЛЕЧИТЬ больных, выписывать им не совсем правильные лекарства и т.д...

Как есть анекдот - В платной больнице сложно доказать врачам, что ты здоров, а в "бесплатной" - что ты болен...

И "лекарь" и "медик" могут выполнять одни и те же действия, оба могут получать за это деньги или что-либо другое... Но "качество" первого превосходит "качество" второго...

Повторюсь - данный пост нацелен на то, чтобы люди усомнились в "адекватности" рабской и потребительской системы, а так же осознали свой действительный статус! Для этого была взята одна из профессий к которой в основном относятся НЕГАТИВНО, но при этом выполняемые "ночными бабочками" услуги по "качеству" превосходят более 90% нынесуществующих РАБот... Из этого следует логичный вопрос - из-за чего к представительницам данной профессии относятся хуже, чем к тем кто по "качеству" находиться НИЖЕ них...
P.S. я не восхваляю "ночных бабочек" - я лишь указываю на абсурдность и лицемерие творящееся в современном обществе...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как то все сложно, не находите? Понятие раб у вас весьма интересное. Я то представлял рабство как невольничий труд. А так то уборка территории все же выбор свободного человека. Равно как и качество труда. Я когда то работал на себя, к примеру. Теперь на государство. Но качество то труда осталось прежним. Не могу я через жопу делать, хоть и проктолог

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меньше теории и больше практики :) Меньше перехода на личности и больше внимания к смыслу конкретных действий ;) Только тогда всё будет просто для восприятия ;)
Данный пост и мысль ни в коем случае никого не оскорбляет! т.к. только от самого человека зависит делает ли он что-то осознанно или продаёт себя... Для этого и был задан простой вопрос "будете ли вы делать, то что делаете на работе если за это вам никто ничего не заплатит и возможно даже не похвалит?".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в принципе можно было бы, но не получится. Если внимательно прочитать, то вы сами себе противоречите начиная с названия.


Подгоняя термины под то что хотите сказать, а не то что под ними понимается на самом деле. Так обычно делают религиозные фанатики в сектах.

Пример

т.е. переписать 2 строчку как: "Ведь осознанность ведёт к депрессии..."

Не ведёт.

Осознание - это способность сознания к интроспекции собственной деятельности. И если оно ведёт к депрессии, то почему люди в большинстве своём переживают рубеж в 30 лет? По идее самые стойкие к 30 должны были бы загнуться от дипрессии, т.к. к ним пришло осознание.


"РАБота" - это некое действие за которое платят деньги! "

Выше я вам уже указывал, что работа и труд разные термины и что у вас подмена понятий. Причём целенаправленная и осмысленная подмена, иначе вам не о чем разглагольствовать.


т.к. "клиент всегда прав", "потребитель уважаем" и прочий абсурд идущий от денежной системы...

т.к. "клиент всегда прав", "потребитель уважаем"  - одна и та же мысль 2 словосочетания... зачем?


и прочий абсурд идущий от денежной системы...


Вот тут вы путаете денежную систему (устройство денежного обращения, т.е. общепринятые правила как деньги менять на товары)  и экономическую систему (которую по ходу вы имели ввиду, в данном случае капитализм, но это опять же мои домыслы т.к. у вас подмена понятий по тексту я могу только предполагать)


Можно конечно и дальше продолжить и дальше разбирать ваш пост, но не нужно ибо не зачем. Учитывая что вас утопили в минусах, то вам как РАБу своих мыслей должно быть понятно, что что-то у вас не так и не так очевидно. Попробуйте перечитать выписав попутно определения используемых вами слов из толкового словаря (для начала) а потом перечитать и найти несостыковки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы не отвечать на не состыковки вашего восприятия с происходящим в действительности настоятельно рекомендую ознакомиться с видео "График Разумова" в посте о "Нобелевской премии" - так вы возможно поймёте, что есть ОГРОМНАЯ разница между ТЕОРИЕЙ и ПРАКТИКОЙ! ;) В данном случае всё описано исходя из практики! Из того о чём говорят, а главное делают сами люди! Не уделяйте столько внимания "статусу" пустых слов (всё-таки большинство из них воспринимается и используется обществом НЕ ТАК как написано в толковых словарях) - постарайтесь уловить сам посыл написанного в посте! Но для этого нужно выйти за рамки одобренного вашими хозяевами...

Что касается "утопания в минусах", то оно ЕСТЕСТВЕННО в рамках современной системы! Тем более на ПИКАБУ :)))  Но вы опять же "мыслите" под удобным вас ракурсом...
Приведу пример... Если трезвенник в обществе конченных алкашей начнёт осуждать ущербность идущую от употребления яда (алкоголя), то данное "общество" непременно начнёт осуждать ЕГО, а не вред употребляемого ими напитка...  (практика)
Исходя из "ваших" же "рассуждений" проблема в трезвеннике и ОН должен переосмыслить ТРЕЗВОЕ отношение к яду, а конченные алкаши "правы", ведь есть множество лженаучной  информации о ПОЛЬЗЕ употребления ЯДА в "умеренном количестве" (теория в которой МОЖНО деградировать "в меру"). ;)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
"РАБота" - это некое действие за которое платят деньги! "

После этой фразы можно даже не читать дальше (но я всё же прочитал)


Работа - это совершение некого труда, т.е. работа это оплачиваемый труд.


Труд - это физическая или интеллектуальная деятельность, приносящая конкретный результат, который можно увидеть/потрогать/услышать/почувствовать.


Кстати эти понятия в посте путаются по тексту поста, то берутся из неоткуда.

Сначала про постоянство заработной платы, а потом про статус специалиста. Вот только не понятно что ТС вложил в определение специалиста. Т.к. в моём понимание слово специалист - означает специализацию человека в трудовой деятельности и оно к определению ТСа не подходит.


Кстати по тексту есть попытки использовать риторические приемы (которые не работают в письменном изложении). Как например правда-ложное утверждение - правда (сендвич Гитлера).

Кстати я так же оценил выделения в тексте и особое подчеркивание РАБа своих мыслей NewEraV в его труде (сомнительном) в посте.



@NewEraV есть у меня подозрения, что вы создали свой аккаунт (2 с небольшим недели) для прокламации своих идей. Вот только  попробуйте изложить свои мысли логически, где одно вытекает из другого.


ЗЫ

Каждый человек будет защищать и призывать к тому на ЧТО он потратил свою ЖИЗНЬ (усилия и время) НЕ ЗАВИСИМО от их пользы, бессмысленности или ущербности!

@NewEraV а вы как прокломатор данного воззвания?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будьте внимательнее в прочтении текста и тогда никаких "несостыковок" не произойдёт... ;) Попробуйте не "выдирать" цитаты из предложения, а прочтите их целиком ;) Всё и вся основано не из теории, а из практики! т.е. из того чего в действительности придерживается и пропагандирует современное общество. ;)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То что у него много времени и нехватка внимания я уже понял)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно, что у свободных людей много времени - поэтому им завидуют и хотят уничтожить все рабы - у которых этого времени естественно НЕТ ;)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как же всё по стандарту... Я всегда в шоке от того на сколько боты идентичны! Но с другой стороны понимаю, что одноразовые, однотипные и одинаково "прошитые" устройства не могут обладать различием функций... Просто вы же вроде как "ЛЮДИ"? Как можно на столько деградировать? О_О

То есть вы вроде как высшее существо а все вокруг идиоты (в данном случае я), ну допустим.

Я буду именно НАМЕКАТЬ

Позвольте спросить намекать на что? На то что вы умный а я идиот, т.к. сказать по существу вам нечего? Ведь вы высшее существо, могли бы снизойти до обьяснения. Зачем? Но ведь вы разместили здесь пост, значит хотели поделиться чем-то важным. А когда вам начали задавать неудобные вопросы решили не отвечать? Так поступают высшие существа?


В вашем случае на вас надели очки виртуальной реальности! Не тешьтесь иллюзией и самообманом по поводу понимания практики - вы с ней просто напросто НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ (исходя из ваших же ответов).

Мне кажется пример из выше сказанного вы привести не сможите.


ВСЁ что вам показывают в этих VR-очках НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИКОЙ!!! Практикой является то, что вы сможете осознать СНЯВ эти очки...

И опять же ни слова по делу, только общие фразы, где вы что-то якобы понимаете но не можете доступно объяснить что. Отсюда вопрос, а вы действительно что-то поняли?

В "графике Разумова", о котором говорилось в прошлых комментах, рассказано, что уровень развития большинства людей НИЖЕ уровня развития практически всех остальных Землян (животные, птицы, рыбы, насекомые, растения...).

Кусок теории вы поняли, но только кусок. Из которого сделать практические выводы вы не можете, т.к. не обладаете полнотой идеи которую пытался донести автор.


ЗЫ Начали мы с того что я вам указал что понятия труд и работа немного разные. Я вам намекнул, что раб это несколько иное. И что вы как раб своих мыслей и заблуждений путаетесь в терминах.


Что специалист - в общепринятом понимании это неч-то другое чем у вас в посте по тексту.


Далее я вам указываю, что утверждение "Осозннаность ведёт к дипресии" не совсем верно, вернее совсем не верно.


Что работа - это не только действие за которое платят деньги.


Что денежная система и рыночная модель которую вы судя по всему имели в виду - разные вещи.


Я полез разбираться, что такое "График Разумова". И пришёл к выводу что пимимо той статьи что вы постите других работ автора вы не читали?


Попутно у вас вылезают -штампы VR-очки, GTA 5 redux, боты ( вот уж под определение последнего я уж точно не подхожу учитывая наше с вами общение).


И вы ещё удивляетесь почему вы не находите понимания? Серьёзно?


ЗЫ Но прогресс есть, вы перестали выделять слова жирным шрифтом, ваши ответы стало легче читать. Я оценил, спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Постараюсь объяснить вам смысл проекта "Новая Эра V" раз намёки для вас слишком сложны (к сожалению у ботов атрофирован мыслительный процесс), хотя даже детки понимают их...

Любой сайт или приложение по типу упомянутых "пикабу", VK и т.п. используются как некая "клетка" в которой находятся "подопытные крысы". Если вы не в курсе, то в системах которые находятся на уровне "рабства" и "потребительства" (см. график Разумова) есть "экспериментаторы" (другими словами хозяева/власть) и "подопытные" (рабы/потребители). Первые используют вторых в своих целях - создают "условия проживания" в которых у рабов не будет времени вникать,мыслить и в принципе жить! Взамен пичкая их бессмысленным шлаком, чтобы те, на психологическом/моральном уровне, грезили иллюзией, что они "живут", а не просто "пробывают", что суета - это "деятельность", что знание пустой теории - является "развитием"... В общем пустые марионетки чувствуют, что они имеют какую-то "ценность" и несут "пользу", хотя в большинстве случаев всё НАОБОРОТ!

Что же делает проект "Новая эра V"? Поскольку данные "подопытные крысы" напичканы химией - к ним в клетку кладётся здоровая-видовая пища - для того чтобы они смогли вспомнить, то чем НУЖНО питаться и то от чего нужно отказаться! Как сказал Чингиз Айтматов "Желудок умнее мозга, потому что желудок умеет тошнить.Мозг же глотает всякую дрянь"... Поэтому мне важно ДАТЬ вам здоровую пишу, а будете ли вы её есть - ваш выбор ;)  Хотите жить - кушайте на здоровье, хотите сдохнуть - тоже пожалуйста! Подопытных крыс уйма, а надежды на то что они уйдут в сторону жизни практически нет - поэтому не жалко ;)

P.S. спасибо за то что повеселили :)) Я обожаю фразы по типу: "Кусок теории вы поняли, но только кусок. Из которого сделать практические выводы вы не можете, т.к. не обладаете полнотой идеи которую пытался донести автор." :))
Вам не познать ни практики, не свободы! И это опять же естественно для вашего уровня развития... К сожалению не нашёл точной цитаты и автора, но мысль звучит примерно так: Тот кто пытается сделать рабов свободными - будет воспринят ими как враг! Ведь они стремятся стать подобными их хозяевам, а не свободы...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что могу сказать, решил таки проверить то о чем вы в порядке бреда пытаетесь мне донести.

Ввведя в поиске "ГРАФИК РАЗУМОВА" ко мне пришло осознание (ошибочное). Это какая-то псевдонаучная белибирда, т.к. все 10 сылок поисковой выдачи с одним заголовком "График Разумова (Обязательно к просмотру)". Унылый ролик на ютубе с начитыванием в микрофон. Из моего ОПЫТА работы в DIGITAL-маркетинге это значит ровно одно, кто-то очень не умело пытаеться продвинуть какие-то материалы в сеть.


Открываем и смотрим, то что это ПСЕВДОНАУЧНАЯ БЕЛИБЕРДА и набор слов стало понятно на 2ой строчке. На 99% уверевшись, что это хрень я всё таки решил проверить, что это за Разумов такой.


И попав сначала на разбор его МЕТОДИКИ (его коллегой А.Г. Теслиновым, как я понимаю с его же кафедры под его же руководством работает человек), а потом порывшись найдя уже оригинал я достиг осознания. В.И. Разумов (если вы его всё таки имели ввиду) - действительно ученый (философ), БЕЗ ШУТОК. У него действительно есть научные труды, в условно обозначеной вами теме. С той лишь разницей что В.И. Размумов в своих работах понимает то о чём говорит, а вы в своём посте НЕТ.


В статьях Разумова (в тех что я видел) есть логичность и научный подход, на сколько они научны я судить не берусь (не являюсь специалистом в философии, да и половину терминов я без филосовского словаря не понимаю). Но учитывая его высокий пост (руководителя кафедры как я понял) полагаю, что что-то в них есть.


Пробежав по содержанию его работ, согласен с А.Г. Теслиновым, что применение методики В.И. Разумова подходит для УЧЕНЫХ как молодых так и опытных (но заранее подготовленых и представляющих что, такое научный метод).


Искал критику его статей, но не нашёл (статья А.Г. Теслинова не в счёт, они с одной кафедры, он его подчиненый как я понял, неизвестно какие у них отношения). Что говорит о том, что работа не заинтересовала колег и фурора не произвела (хотя может плохо искал).


ЗЫ

Специально, хотя не было необходимости выделял вам условно нужное шрифтом и капсом, надеюсь вы читаете с телефона и вашим глазам сейчас больно, как глазам тех кто читал вашу статью и комментарии ))).


ЗЗЫ

Быть может сообщество и приняло бы ваши статьи если бы они были написаны для людей, а не для оголтелой пропаганды хрен пойми чего (а именно такое впечатление складывается).


Статьи предложенные вами не логичны, термины беруться с потолка их значение не раскрывается, хотя противоречит общепринятым (и вот тут не плохо бы было пояснять), вы даже вводную часть не написали, а надо бы, читателю надо самому разбираться о чем там написанно. Это мне интересно, в силу професси как рассуждает человек и о чем, а большинство это не волнует им надо прямо и понятно рассказать. У вас и у читатлей (судя по коментам) разные уровни развития (не в вашу пользу). Почему не взять статьи первоисточника которые оформляються по общепринятым в научной среде нормам (что бы ученым дядям и тётям было проще излагать свои мысли а их колегам эти мысли читать) для меня загадка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не так давно я уже использовал мысль-памятку в сторону одного Пикабушника...:

Бессмысленно спорить с довольным рабом, ведь это бессмысленно так же как ОН"
Но в  вашем же случае всё нааааамного прискорбнее... Мысль отражающая ваше развитие и приоритеты звучит примерно так:
Чтобы победить самую читающую нацию - достаточно просто везде об этом написать...
Вы, к сожалению, из тех ботов которые увидев (в официально разрешённых системой источников псевдонауки) "факты" о том, что уринотерапия полезна - моментально начнёте употреблять свою либо чужую мочу! Ведь УЧЁНЫЕ "доказали" её "пользу"! Сомнений в том, что это абсурд естественно не возникнет!  Вам, увы, не дано познать разницы между теорией и практикой... :\ Управлять подобными ботами одно удовольствие, но у меня противоположные цели... Я освобождаю рабов, а не пытаюсь "запустить GTA 5 redux на стандартной Dandy" - это не возможно :)
P.S. Интересно, что за А.Г. Теслинов и В.И. Размумов "выплывают" при поиске графика... Cейчас посмотрю... :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечный результат дела и работы чем то отличается?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае обсуждается разница в самом подходе к конкретным делам и "ценности" тех кто их выполняет. А конечный результат конкретного действия зависит от сущности этого конкретного действия...

Например возьмём действие  "уборка конкретной территории"...Результат этого действия - чистота да данной территории. С деятельной стороны человек убирает для того чтобы было ЧИСТО! Раб же делает это по "приказу хозяина" в целях получения прибыли! В первом случае важен результат действия, во втором "поощрение" за это... Результат может быть идентичным - Ценность выполняющих различна! Но если быть объективным, то в первом случае всё делается намного качественнее, чем во втором, ведь цели "убирающихся" разные... И поскольку "второго" придерживается весомое большинство - всё делается через одно место... Все это осознают, но признаться в причинах происходящего не хотят, т.к. это не выгодно и не приятно для них самих же...

+  В первом случае человек придёт к пониманию того что временная чистота не является конечным результатом! "Чисто не там где убирают, а там где не мусорят" (с) И от переноса хлама с видных мест на "скрытные" хлам не исчезает... Во втором же случае - всё идёт в сторону деградации! т.е. человек намерено будет "свинячить" в тех местах где было чисто - для получения "приказа" и в дальнейшем получения прибыли...
В интернете есть наглядное видео "Запланированное устаревание" которое прекрасно отражает суть того о чём я сейчас написал....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, подкину еще пиара, как нищему копеечку:


dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman

dj coolman


Не забудьте оплатить услуги по продвижению.


Ну и для любителей творчества прославленного dj coolman работа аналогичного уровня:

https://www.youtube.com/watch?v=aR7Vj6MRooo

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим на сколько "качественным" был данный пиар... Но в любом случае не стоит  приписывать всему непонятному (для низменного уровня развития) "штампы" соответствующие данному уровню развития ;) Даже если бы в видео был оригинал, то по информативности он далёк от того что написал прославленный Dj Cooman :)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Без денег тебе ни на шлюх не хватит и ни одна баба не даст, так и будешь дрочить до конца жизни ) зато дело свое )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело тоже может приносить прибыль - в посте указана разница в ценности действий... ;) Кто-то желает быть "на уровне" и ниже "ночных бабочек" для того чтобы купить себе более "качественного" представителя данной профессии... ;) Но есть и те чьи ценности и приоритеты выше чем у этих продажных шкур...

Автор поста оценил этот комментарий

Зело похожи приведённые вами в посте цитаты на творчество данного "спеца по информативным песням"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто странно писать о "пиаре Dj Coolman'a" - тем самым делая ему "пиар", но при том, что в посте нет ни слова о его песнях... ;)  Но хорошо что напомнил - может кто-то из пикабушников послушает и протрезвеет ;)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы просто д'Артаньян, а все кругом пи**расы, но это только в вашем представлении. Говорить вы готовы только о том что вы хотите, к критике вы не готовы. Ну и манера общения, что вы умный а все вокруг идиоты это конечно да.


Ни и как говорилось выше оголтелая пропаганда (правда, факт, ложное утверждение или правда, ложь, правда). Приём из учебнока по риторике.


Чтобы победить самую читающую нацию - достаточно просто везде об этом написать...

Чтото за собой такого не наблюдал, разверните мысль если сможите.


"факты" о том, что уринотерапия полезна - моментально начнёте употреблять свою либо чужую мочу!

А вы уже начали? Нет? Тогда почему другим советуете?


Ведь УЧЁНЫЕ "доказали" её "пользу"! Сомнений в том, что это абсурд естественно не возникнет!

Дьявол кроется в деталях, какие ученые и что доказали, ссылку на работу пожалуйста? И самое главное почему уринотерапия является не традиционной медициной?


Вам, увы, не дано познать разницы между теорией и практикой

Эту разницу я прекрасно понял когда учился в магистратуре. Не переживайте. Со стороны скажу , что у вас может и есть некоторое понимание теории, но не практики.


Я освобождаю рабов, а не пытаюсь "запустить GTA 5 redux на стандартной Dandy" - это не возможно :)

Я надеюсь вы это с пафосом произнесли!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же всё по стандарту... Я всегда в шоке от того на сколько боты идентичны! Но с другой стороны понимаю, что одноразовые, однотипные и одинаково "прошитые" устройства не могут обладать различием функций... Просто вы же вроде как "ЛЮДИ"? Как можно на столько деградировать? О_О

Из всего описанного шлака могу лишь намекнуть про вопрос "Что-то за собой такого не наблюдал, разверните мысль если сможете"... Я буду именно НАМЕКАТЬ, т.к. ответ. в данном случае. будет автоматически заблокирован "антивирусной программой" загруженной в вашу программу... А намёк может обойти блокиратор если ваш мозг ещё не полностью атрофирован...

В общем на головы лошадей надевают "шоры", чтобы их взгляд был устремлён лишь вперёд и они не отвлекались на происходящее по сторонам! Так ими легче управлять! В вашем случае на вас надели очки виртуальной реальности! Не тешьтесь иллюзией и самообманом по поводу понимания практики - вы с ней просто напросто НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ (исходя из ваших же ответов). ВСЁ что вам показывают в этих VR-очках НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАКТИКОЙ!!! Практикой является то, что вы сможете осознать СНЯВ эти очки...

В "графике Разумова", о котором говорилось в прошлых комментах, рассказано, что уровень развития большинства людей НИЖЕ уровня развития практически всех остальных Землян (животные, птицы, рыбы, насекомые, растения...). И это вновь подтверждается в моём намёке... Ведь лошадь в шорах видит этот мир более трезво нежели человек в VR-очках... (опять намёк)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Канешно. Потому что сказал умственно отсталый, который сидит на пикабу из дурки, рядом с Наполеоном :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

можно было не уточнять своё месторасположение и соседей по палате ;)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я вновь подробно и неоднократно перечитал эту писанину. Опять сломал глаза и мозг об этот текст. Но какой из него можно сделать вывод? Никакого, как мне кажется. Кроме истеричности и пиара dj coolman текст ничего не несёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте указаны реакции ботов - поэтому ничего удивительного... Всё естественно для вас ;) И причём тут Dj Coolman? О_о

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хуета то какая. Хуета. Деньги можно заработать, можно украсть, можно получить. Второе я так и не попробовал в своей жизни. А так каждый сам решает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Данный пост посвящён разнице ДЕЛА и РАБоты... И как пример приведена одна из первых профессий являющейся прототипом всех остальных...
На счёт альтернатив получения денежных средств в посте не говориться :)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поиск сходств там, где их нет называется апофения.

Поздравляю, вы больны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Болен тот кто не видит идентичности ;)

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

реально седня в дурке день открытых дверей. наплыв какой-то

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Пикабу - тут других не держат ;)