Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Собака лает, караван идет.

Ну вот, ребята, собственно и все, что нужно знать о тех, кто будет считать голоса и проводить всякие там референдумы. Выдержка из интервью Валерия Федорова данного Алевтине Трыновой, журналисту из Екатеринбурга на медиафоруме ОНФ в Сочи.

Не вру, Бог свят. Вот пруф:

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66092584.html


Болдом - ответы чиновника, тощим журналист. Не поленитесь, сходите по ссылке. Там много интересного((.

И «Не преувеличивайте значение своего прекрасного города».



— Хорошо, наивный вопрос: а как же демократические институты и развитие демократии?
— Ну хватит болтовней заниматься! Демократические институты... Это демагогия. Что вы понимаете под демократическими институтами?
— Ну хотя бы людей как минимум надо услышать...
— Услышать людей — это к демократии не имеет вообще никакого отношения.
— А что тогда демократия, на ваш взгляд?
— Демократия — это выборы. Всё.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Против церкви голосуют те, кто ходит в парк.

Гдет писали, что 3 тысячи человек пришло на митинг.

Будем считать, что все они имею право голоса и все проголосуют против.


Теперь всякие батюшки созывают прихожан голосовать за, вкидываются бабки на подкуп левых людей и тд и тп.

И в итоге обычная демократия СОСЕТ.


А теперь давайте устроим голосование ТОЛЬКО среди жителей соседних домов - ведь в основном они там отдыхают.

И результаты изменятся.


А власть то уже давно договорилась с парой заинтересованных лиц.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да результат понятен. Все уже решено. Очень жаль сквер, и никто из протестующих не против храма. Все против храма ВМЕСТО СКВЕРА! А теперь давайте устроим голосование. Это будет ДЕМОКРАТИЧНО.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А товарищ Трумен доказал это наглядно японскому.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мистер Труман конечно же.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как объяснил мистер Рузвельт товарищу Сталину, демократия - власть американского народа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А товарищ Трумен доказал это наглядно японскому.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо Навального всем попросить что бы он лично пересчитал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он насчитает так, что 146% сказкой покажутся.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так то?  Есть демократические процедуры, предназначенные для выражения мнения людей. Выборы - референдумы всяческие. А то, что имела ввиду корреспондент - это  не "услышать людей", а " власть обязана принять мнение маленькой даже в масштабе одного города группы людей за единственное правильное". А если власть будет пытаться услышать  и учесть интересы каждого - ничего не получится. Не верите? Вы сейчас тут, на Пикабу, с десятью собеседниками договориться не сможете - все мнения будут отличаться, и порой кардинально.

Он правильно сказал - желаете референдума - делайте. Но результаты вас расстроят. И знаете, что будет дальше? Вы продолжите протестовать, и этим положите конец хоть какой то оппозиции в России, ибо пойдете против мнения большинства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С правовой точки зрения полностью с вами согласен. И договорится - это не просто. Но те дюди, которых мы как бы выбрали, как бы на всех нас клали. А оппозиция сама положила себе конец Алешей и КПРФ. Но к сожалению другой пока нет.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

эээ... А что не так? Все правильно он сказал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

— Услышать людей — это к демократии не имеет вообще никакого отношения.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы отвечаете не на конкретный комент. Ваши ответы видны как просто коментарии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нажимаю "ответить". Как-то не так надо?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Е1 тот ещё ресурс

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ОК. Какой не тот?

3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, вы полагаете, что референдум к демократии не имеет отношения?

А я вот не согласен. Понимаете, вот прямо сейчас, путем простенького опроса я найду в пределах досягаемости 3000 человек, выступающих за немедленный ядерный удар по Китаю. Но, дело все в том, что в тех же пределах досягаемости будет ещё 3 миллиона, которые будут против. Это и есть - демократия. И если в Екб решили строить храм - а решение было, были слушания и прочее, то есть все демократические процедуры были соблюдены, ибо возможность высказаться была у каждого.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я полагаю, что будет очень хорошо если он будет проведен, но есть пресловутые 146% и результат, мягко говоря, может разойтись с реальной картиной. И опять начнутся протесты и все прочее. Я, будучи жителем Екб и не далие как молодеж))) не знаю не одного человека за храм. Но, как говорят, весна покажет кто где храм.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так по ссылке же, мужик знатно трахает мозг девушке корреспонденту:)

Чем вам не изящное искусство?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, весьма изящно. Так и сношают все изящнее и изящнее. Хотя тут на любителя.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сори за грамотность, снобяра.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Извинините, О Многомудрый Великий Пикабушник! Падаю ниц от своей ничтожномтью и Вашей мудростью. Не смею Вас сбивать с Вашего праведного пути постижения прекасного. Просите недостойного. Не туда нажал.