Сколько на самом деле мы платим налогов?

Бытует мнение, что в России очень низкие налоги по сравнению с другими странами мира. Но в реальности дело обстоит совершенно иным образом.
Сколько на самом деле мы платим налогов? Бытует мнение, что в России очень низкие налоги по сравнению с другими странами мира. Но в реальности дело обстоит совершенно иным образом.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый Kudarec! ваш "чудо"-пост заставил меня вернуться к истокам пикабу, и даже повторно зарегистрироваться! А все потому, что именно ТАКИЕ посты на важные экономические/социальные/полит темы создают у людей совершенно ЛОЖНОЕ представление о стране, в частности налоговой системе. Очевидно, что человек, который составил эту схему, а затем и вы, кто ее выложил с таким громким заголовком, не очень хорошо осведомлены о налогах в нашей стране.
Страховые взносы не касаются работника, и платятся исключительно работодателем, рассчитываются из фонда оплаты труда. и никак они экономически не влияют на работника. И как уже говорили здесь, они идут на финансирование соц расходов на самого работника. И если здесь и искать что-то неэффективное-то уже в работе ПФР,ФСС или ОМС. И между прочим, ставка страх взоносов в 2011 была 34%...
НДФЛ - ВСЕГО 13%, что нормально. Кроме того, есть много вычетов (оплата мед услуг, образование), возврат денежек после покупки квартир (тоже вычет)
Относительно НДС иакцизов-никуда от них не уйти, они во всех странах есть и будут-это основные налоговые источники пополнения бюджета страны. И НДС у нас 18%, в то время как в основном по странам налог =20%. Кроме того есть группы товаров, попадающие под сниженные ставки - 10% и 0%.
Акцизы-вообще чудная вещь! они направлены на борьбу с вредными для нашего здоровья продуктами-алкоголь и табак! (это правда))
Налог на имущество - вы его вообще замечаете? письма из ФНС с просьбой его уплатить стоят дороже, чем то, что вы платите в казну за свое имущество.
Налог на прибыль - его почему то приписали к тем же налогам, которые платят обычные работающие люди- не ИП/организации. И даже если организации - есть между прочем упрощенные режимы, и если ими правильно пользоваться экономия по налогам шикарна! а для крупных организаций -холдингов или с дочками теперь есть возможность создавать консолидированные группы для налогообложения, что также позволяет упростить режим Ноблож и при граммотном управлении налогами снизить выплаты. И вообще, почему так мало производств в Европе/США зарегистрированы? Не от низких налогов наверное
Прочие налоги и сборы, которые тоже якобы грабят население - это транспортные налог - если у вас есть автомобиль, то должны быть и средства по его содержанию и плату за пользование дорог тоже кто-то должен вносить.
-Н на игорный бизнес нас тоже интересовать не должен
-земельный Н, равно как и на имущество физ лиц не такой и большой и по обсластям колеблется от 0,..% до 2%
-НДПИ - рассматривать здесь не будем, т к платят его добытчики недр и ресурсов, обычных граждан он мало касается. Зато за его счет формируется Резервный фонд
-водный налог - ну как и НДПИ, для нас не особо здесь интересен
-сборы за пользование водными биологическими ресурсами/объектами животного мира - их платят охотники и рыболовы за разрешение на эту самую деятельность. Несправедливости этих сборов тоже не вижу - иначе выловят всех голубых крабов и изничтожат мишек

Так что не надо заявлять, что у нас плохие/большие/неэффективные налоги, если не совсем знаете, как на самом деле дела обстоят. А вообще, почитайте НК, хорошая вещь и на практике пригодится кем бы вы ни работали
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за подробный ответ, делал инфографику я сам, и хоть вы меня пытаетесь убедить, что у нас эффективная налоговая система, я вынужден с вами не согласиться, я экономист - эксперт по вопросам монетарной политики зарубежных стран и вынужден также заниматься налоговой политикой. Говоря о том, что человек не выплачивает взносы в фонды, вы лукавите, хоть их и выплачивает работодатель, но фактически их тяжесть ложится на конечных потребителей и на работников которымм боятся давать белую зп из-за крайне высоких социальных взносов. Более того, мои расчеты сделаны на основе методики PricewaterhouseCoopers - и результаты свидетельсствуют, что совокупная налоговая нагрузка, которая ложиться на трудоспособного работника со зп не выше 250 тыс. (тут могу ошибаться) превышает 50%.

Хоть ндфл у нас маленький, но доля скрытых налогов (отчисления в ПФ, ФОМС, ФСС) более 36%, именно это и меняет положение всех дел, именно потому для обычного работника налоги в Германии и США ниже, чем в России, причем они еще и видят куда их налоги идут и государство не использует их пенсионные накопления для латания финансовых дыр.

вот вам налоговый калькулятор от прайсов ) pwc.com/gx/en/paying-taxes/find-country.jhtml
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
При всей мутности системы, есть и плюс для работающего гражданина: гемморой с выплатами и пр. обеспечивает работодатель. Не вдаваясь в полемику насчёт цифр, гражданину это просто удобнее. Ну, а государству проще отжимать бабло.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так везде,вот пруф http://ria.ru/research_rating/20110706/398057054.html
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
не совсем верно, тут не учитываются скрытые налоги, вот исследование pwc http://www.pwc.com/gx/en/paying-taxes/find-country.jhtml
показать ответы