Съемка движения пучка света с частотой 1 триллион кадров в секунду.
ps (слева вверху) - пикосекунда - одна триллионная доля секунды.
Пока это лучшее достижение человечества в высокоскоростной съемке.
ps (слева вверху) - пикосекунда - одна триллионная доля секунды.
Пока это лучшее достижение человечества в высокоскоростной съемке.
Почти семь лет назад, ТС...
А вчера был пост про 10(десять) триллионов кадров/сек:https://pikabu.ru/story/samaya_byistraya_kamera_v_mire_zamor...
давай уж про 100500 охуллиардов, чего мелочиться)
Да, уж, баянище еще то, но баян интересный.
Насколько я помню, используется специальная камера, которая "фотографировала" малую часть кадра (одну линию?) из того кадра, который вместе с другими кадрами составляет "кино" движения пучка света. Ну короче это не видесьемка пучка света на самом-то деле.
Источником света работает лазер с фемтосекундными интервалами. Всё это дело синхронизировано, т.е. лазер пыхнул импульс, через заданный короткий промежуток времени камера делает фото первой линии в кадре, пыхнул еще раз - следующая линия, так до конца кадра. Потом задержку между пыхом лазера и съемкой увеличивают так, что бы на следующем кадре пых от лазера чуть пролетел дальше и снимают следующий кадр. Временные интервалы там очень маленькие, конечно.
На ted есть доклад с подробностями.
Так так так, погодите, пучок света движется в какой то рассеивающей его среде? Иначе как его сбоку тогда видно?
Интересно какой процессор может обработать триллион кадров такого качества в секунду. Нашел данные что 1 секунда 360p видео при 30 кадрах весит 50 кб. Тогда 1 секунда триллиона кадров будет весит 1666 терабайт. Что такой пусть и кратковременный поток данных выдержит? И как сигнал между железок может двигаться быстрее скорости света на видео? Может его пропустили через очень плотную среду?
ПС Далек от железных дел