Сегодня ночью над Петербургом
На фото: Храм Святой Великомученицы Екатерины, Исаакиевский собор, полнолуние.
Canon 7d, Canon 70-200 4.0
Фотограф - Алексей Голубев (vk.com/roofsoldier)
На фото: Храм Святой Великомученицы Екатерины, Исаакиевский собор, полнолуние.
Canon 7d, Canon 70-200 4.0
Фотограф - Алексей Голубев (vk.com/roofsoldier)
Если серьёзно, то можно отойти ещё дольше от Исаакия, ещё больше приблизить, и луна будет ещё больше. И так до бесконечности, пока оптика и размер матрицы фотика позволяет.
Забыл фамилию (Петров? Петренко?) наверное самого известного питерского фотографа, снимающего город, у него был такой кадр
Посмотрела на карте, где мост, где Исаакиевский, не знаю даже для чего, но хотелось узнать откуда снимали и как далеко собор был:) там 4 км где-то, да? Красивые фото у Вас :))
а) Луна как бы всегда одного и того же размера. Вопрос лишь в том, с чем её сфотографировать. Здесь до Исаакия всего 3,5 км, ушел бы я дальше ещё на столько же - луна была бы больше храма.
б) Если увидите фото с круглой луной на горизонте - вот это действительно фотошоп) Она не может не сплющиться из-за кучи слоёв атмосферы, как и остаться белой.
А тут разница размеров матрицы как работает(фокусное-то понятно, чем больше, тем веселее)? Просто пробовал снимать на кроп на 200мм, маловата Луна вышла.
Ну грубо говоря, чем лучше матрица, тем больше можно кадрировать. Именно качество имел в виду, размер не причём, конечно.
Вспомнил, Александр Петросян. Он из Коммерсанта оказывается. У него много запоминающихся работ, а нынче смотрю и сайтик появился http://aleksandrpetrosyan.com/photos
Кадр с луной выше сделал Иван Смелов.
Петросян тоже с луной частенько снимает, но всё же это не он)
Автору на заметку: чтобы беспалевно делать обтравку фона, лучше использовать "уточнение по краю", чтобы вырезанная фигура не смотрелась рваной)