Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

Рогозин указал на финансовые трудности в Роскосмосе.

DmitriyRogozin в Исследователи космоса

Госкорпорация «Роскосмос» не может заниматься разработкой перспективных двигателей для многоразовых ракет, потому что направляет свободные средства на погашение долгов, заявил глава компании Дмитрий Рогозин во время посещения Государственного космического научно-производственного центра имени М.В. Хруничева.

«Пока мы расплачивается по долгам, мы теряем бесценное время, которое можно было бы использовать на перспективные проекты… Метановый двигатель даст нам возможность многократного использования ракет-носителей», — сказал Рогозин, цитирует «РИА Новости».


По его словам, такой двигатель можно создать за несколько лет, однако для этого нужны деньги. Свободных средств пока нет, потому что все они вложены в программу финансового оздоровления центра Хруничева.


30 августа 2018 года стало известно, что «Роскосмос» планирует расплатиться с долгами центра имени Хруничева в течение трех лет. Рогозин тогда сообщил, что отправил план финансового оздоровления центра в правительство.


Центр Хруничева — одно из ведущих предприятий российской ракетно-космической промышленности. Занимается разработкой и серийным производством космических средств выведения (ракет-носителей, разгонных блоков), а также крупногабаритных орбитальных модулей. В настоящее время основной продукцией предприятия являются ракеты-носители семейства «Протон» и разгонные блоки к ним.


Возможность использования метана в качестве ракетного топлива рассматривается на протяжении многих лет. В июле прошлого года разработку метанового двигателя в России начали специалисты научно-производственного объединения (НПО) «Энергомаш». По словам экспертов этот природный газ имеет большую сырьевую базу и относительно низкую стоимость.

https://iz.ru/862735/2019-04-01/rogozin-ukazal-na-finansovye...

Аватар сообщества "Исследователи космоса"
3 999 постов 25 067 подписчиков
100 комментариев
Аватар пользователя inotrader inotrader
+26

Константина Семина уволили с федерального канала и закрыли передачу Агитпроп, когда заговорил о проблемах в Роскосмосе...


https://www.youtube.com/watch?v=SpU9jhjgeZs

Иллюстрация к комментарию
+26
раскрыть ветку 11
DELETED
+11
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+11
AndrewAks
+7

Космос превратили просто в большой распильный проект, все мегастройки новейшей России делаются с целью большого распила. И пока все эти бывшие коммунисты из 80-90-х в полном составе не уйдут из власти, ничего не изменится

+7
Imperi0li
+4

Надо за такое электронную почту ВГТРК засрать и другие их сайты. Единственная передача на России 24, которую можно было посмотреть. Раньше еще были пятиминутки с интересными людьми, высказывали свой взгляд на происходящее в стране, их еще раньше прикрыли.

+4
Ardat
+4

Семину - респект. Правда всегда одна.

+4
раскрыть ветку 4
cronos90
+1

Это сказал фараоооон...

+1
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя DepMod DepMod
+1

Бороздим! Большой театр.

+1
Аватар пользователя MrPorter MrPorter
0

Кто о чем а Семин даже тут умудрился приплести коммунистическую ересь.

Как только он нес угодную пропагандистам пропаганду, они терпели его коммунистические бредни, как только пропагандистам не понравилось что он пизданул - они его уволили.

С одной стороны пидорасы и воры, с другой - коммунистический пидорас, работавший на них хрен знает сколько лет. Оба случая - тупая пропаганда, не ведущая ни к чему. Первое - тупая "стабильность" под видом разбазаривания ресурсов, второе - обмазывание фейловой идеологии, которая пофейлилась везде, где ее только не применяли. Что то хуйня, что это хуйня, извините. 

0
Filosoff85
0

Правильно бабуты скоро только и сможем производить, если уже не такое положение, наши реформаторы, такие реформаторы...

0
Аватар пользователя Poundforpound Poundforpound
+10
Да, что сделали с наследием С.П.Королева. Эффективный журналист у руля, космической промышленности, что сказать.
+10
kudin
+5

Рогозин держись, сказал Медведев Д.А.

+5
Аватар пользователя Yager.Max Yager.Max
+15
Иллюстрация к комментарию
+15
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Dildodemon Dildodemon
+2

Просто будут осваивать не КОСМОС, а КОСМИЧЕСКИЕ суммы.

+2
раскрыть ветку 1
yago82
0
Скоро по первому заявят что космоса нет, а есть небесная твердь
0
silverspirit
+11

Это у них строительство нового небоскреба называется  "финансовым оздоровлением"?

+11
Аватар пользователя vanderfrost vanderfrost
+8
Досвидание космос
+8
OutMic
+4

Если изъять имущество рогозина и его прихлебатей, то думаю денег хватило мы заселить марс, юпитер и ближайшие галактики....

+4
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя tashkenzium tashkenzium
+2
Твои б слова да особистам в уши....
+2
Аватар пользователя fuckitthere fuckitthere
+8

пусть на батуте прыгает

+8
раскрыть ветку 1
she555
+5
Иллюстрация к комментарию
+5
Аватар пользователя Skvrlmrdrbjevski Skvrlmrdrbjevski
+5

Зато по документам ничего не спиздили. Главное - вера. Больше магов бородатых, пусть священные заклинания почитают, да охуенной маны побрызгают на борт. Куда-нибудь да долетит.

+5
раскрыть ветку 2
yago82
0
Ах ты язычник!!! На костер супостата!
Иллюстрация к комментарию
0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Skvrlmrdrbjevski Skvrlmrdrbjevski
0

Кто сказал про костры?

Иллюстрация к комментарию
0
AgentJC
+3

может я что то не понимаю, но использование разной экзотики в качестве ракетного топлива - это требование к удельному импульсу. Ладно, если нужна экологичность, есть уже проверенная пара керосин-кислород. Какой выигрышь дает метан по сравнению с этим? Отмытие денег на разработку движка?

+3
раскрыть ветку 44
Аватар пользователя BasilaTrue BasilaTrue
+8

Метан имеет плюсы и керосина, и водорода - сравнительно небольшие баки, сравнимые с керосиновыми, хороший УИ, нет необходимости глубокого охлаждения. Плюсов много, на самом деле. И метаном сейчас занимаются все, Роскосмос как раз в уходящий поезд пытается запрыгнуть.

+8
раскрыть ветку 1
yago82
0
Уходящий поезд ушел десять лет назад, уже и рельсы на металлолом сдали и шпалы спиздили.
0
Аватар пользователя Arkoni Arkoni
+4

У метана много преимушеств особенно в концепции многоразовых носителей. Больше УИ, дешевле топливо, отсутствие нагара в двигателях итд.

+4
раскрыть ветку 11
DAX93
+2
1.Уи больше чем у керосина, но не намного. Гораздо лучше с т.з. УИ - это пара кислород-водород.
2. Дешевле - смотря как считать и что вы имеете ввиду. Природный газ, что добывают на Ямале отличается по составу от газа, добываемого в Оренбургской области - всегда существуют примеси, от которых надо горючее очищать. Новое топливо - это новые подводные камни, о которые точно будут спотыкаться.
3. Нагар есть ВСЕГДА, когда есть углерод в составе компонентов топлива. А для многоразовых двигателей это критичный параметр.
+2
раскрыть ветку 10
ptah226
+1

Почти 1,5 %. Какой-то академик интервью давал на трубе. Сказал, что это оставшийся ресурс улучшения химических двигателей. Не считая детонатационных

+1
раскрыть ветку 29
Аватар пользователя tashkenzium tashkenzium
+2
Пока не изобрели электроракетных или других двигателей с тягой хотя-бы 150 тонн-сил будем летать на химических. Только они могут такую тягу развить ( до 700 тонн-сил).
+2
раскрыть ветку 26
AgentJC
+2

1,5% не плохо, конечно же. Но что то я Рогозину не доверяю. Ещё та эффективная сова.

+2
раскрыть ветку 1
ptah226
+3

Не надо было воровать на Восточном. Долги у них.

+3
EchoLog
+1

Про финансы и производство - интервью от 21 марта Алексея Варочко, гендиректора Центра имени Хруничева https://www.kommersant.ru/amp/3917117

+1
Аватар пользователя garpagon garpagon
+1
Метановый двигатель даст нам возможность многократного использования ракет-носителей

Но ведь Мерлин и на керосине прекрасно дросселируется

+1
раскрыть ветку 9
dim7ka
+2

У них уже и метановый Раптор готов, а Рогозин все еще планирует))

+2
раскрыть ветку 5
Аватар пользователя konstboyarov konstboyarov
+2

Ну как "готов". От опытного изделия на стенде до запуска в серию - год минимум.

+2
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя Vingilot Vingilot
0

А там вопрос в другом.  Керосин сильнее коксует двигатель при сгорании. 

0
Аватар пользователя tashkenzium tashkenzium
0
Метан есть метан, а многоразовость это многоразовость, они совсем не связаны. Это типа маркетинговый ход видать.
0
cuckas
-1

зато коптит, зараза

-1
Аватар пользователя roman010709 roman010709
0

От ваших репостов, наше Космическое хозяйство лучше не станет. А Пикабу превращается в новостную ленту... Минус вам, автор.

0
yago82
0
Как тебе такое Илон Маск
0
Аватар пользователя Rettrons Rettrons
0
Вот интересно. Произаодство рокетоносителей сократилось в разы(по сравнению с 80 г), колличество запусков соответственно тоже. Но помимо дотаций от государства, организация начала еще и сама зарабатывать. Вопрос: где деньги Лебовски?
0
раскрыть ветку 5
silverspirit
+6

Вот они -

Иллюстрация к комментарию
+6
раскрыть ветку 3
Lecheburek
-2

Учитывая стоимость запуска всякой хуйни, которую пускает Роскосмос на орбиту, себестоимость этого здания стоит немного. Где деньги пля

-2
раскрыть ветку 2
cronos90
0

Рокетоноситель.

Не-не, ничего. Просто процитировал. ( в сторону: "Чертов стыд, а")

0
9017983032
0

Не может такого быть)))

0
FlorReitar
0
Я тоже так хочу.не платить по долгам
0
Patry83
-1

3,14здец нашей космонавтике, если толкового человека не найдут, вместо этого некомпетентного и наверняка не чистого на руку "управленца".

-1
раскрыть ветку 1
she555
+1

никто никого  искать не будет. Всех ИХ всё устраивает.

+1
ANTOSQW
-5

метан ?  ... переходим с "союзов" на дирижабли ?

-5
раскрыть ветку 4
ptah226
+3

На пердольную тягу

+3
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя Hmjollnir Hmjollnir
+1
Иллюстрация к комментарию
+1
mooduckduck
-1

Какой-то украинский юмор.

-1
freedom2018ilya
+1
Дирижабль, ага?.
+1
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: