Нет, капиталист получает столько сколько может выжать, ПО-МАКСИМУМУ. А эксплуатируемый ровно столько, и не больше, чтобы не сильно возмущался и не лез на баррикады. Т.е. ПО-МИНИМУМУ.
Это никак рядом даже не стоит с принципом социализма.
Зачем эксплуатируемому получать не по минимуму? Зачем ему много денег? Он или пробухает, или цепь золотую на шею повесит, или купит рэнжровер какой-нибудь. Эксплуататор хотя бы налоги платит, создаёт рабочие места, расширяет бизнес и поднимает экономику.
Капитализм это: от каждого по его способности, каждому по остаткам труда после жадности капиталиста
Допустим, при нападении фашистов, целью было выжить. А какая цель была после победы над фашизмом?
Построить бесклассовое общество - полный коммунизм. В котором тебе каждый другой человек друг брат и товарищ.
А где репрессии за дело? В чём вина многих репрессированных чинов РККА, помимо липовых обвинений в членстве в троцкистско-зиновьевской контрреволюционной террористической организации?
Давайте конкретное дело и будем разбирать как это "низачто" кого-то расстреляли. А не будете тут красивые слова на ветер о невиновности бросать.
Я что-то сказал про миллионы убитых что ли личного Сталиным? Я всего лишь спросил, какое отношение репрессии чинов в армии и интеллигенции из-за паранойи генсека вяжутся с коммунизмом? А касательно голодомора, признаю, мой косяк, но это всего лишь опечатка. А историк твой определённо предвзят ибо является коммунистом. Кроме того, вторая же ссылка в гугле говорит о нём, как о фальсификаторе. Я ничего не утверждаю, но вселяет сомнения в его личности.
Не изворачивайтесь. Никому тут не нужно доказывать что вы все знаете. Я не сек в этой теме раньше, а только хавал антисоветскую лживую пропаганду не разбираясь где правда.
По Жукову:
Т.е. от этого он историком перестал быть?
Вы википедии всегда на слово верите, особенно в политизированных вопросах?
А вы не верьте ему, никому не верьте, ни мне, ни пропаганде (серьезно). Все проверяйте на реальных исторических документах. Благо сейчас кучи архивов доступны прямо с дивана.
Только так можно добраться до истины. А не оставаться в мнении тех людей, которые его в вашу голову положили. Не у всех добрые намерения.
Вы хоть знаете что такое репрессия?
Не голодомор, а голод. Из этого следует что вы не шарите в истории вообще.
1. Репрессия - (от позднелат. repressio - подавление) - карательная мера, наказание, применяемые государственными органами.
(Большой юридический словарь)
Сегодня тоже миллионы люде жертвы репрессий: перешли не в том месте - штраф, алименты, лишение прав и другое. И что-то никто не вопит об этом.
2. Клим Жуков - историк
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2...
https://youtu.be/Qhv9pdubxRk - чутка о "голодоморе"
Ну да. А из восточного Берлина люди бежали, перелезая стену, чтобы счастливую весть о коммунистическом рае разнести. Ни одно ком. гос-во не удалось. Тем временем как капитализм доказал свою работоспособность, при всех сопутствующих проблемах.
Ну да, даже сегодня все бегут в замечательнейший капитализм в Индии чтобы отдать поскорей своих детей на стройку!
В коммунизме не все так гладко и ажурно. При советском коммунизме могли отнять имущество сославшись на чрещмерное богатство. А у других было все больше и лучше и никто их не дергал.
По мне, наиболее хороший вариант это когда работаю я и вместе со мной. И каждый будет понимать свою роль. На это нужно сознание. Но это есть не у каждого
Никто не говорит что СССР был идеален. Это ПЕРВАЯ в истории человечества попытка построить коммунизм в стране.
Качественное образование, и хорошее воспитание в духе коллективизма творит чудеса.
Кто бы мог подумать в 1917 что дети безграмотных крестьян через 44 года изобретут, смастерят и отправят ракету с человеков в космос.
1. Это интернет. Тут так принято, добро пожаловать.
2. Нет, я всего лишь пытаюсь получить свой ответ. Каким образом коммунизм это когда аппарат власти репрессирует людей даже не в виде раскулачивания, а из-за паранойи глава этого самого государства. И, доколе, почему в вашем идельном коммунизме 35-54 года существуют деньги и частная собственность?
1. Ну, и кого репрессировали не за дело?
2. Какая это частная собтсвенность была в тот период?
Очень интересно. То есть есть только два положения прекрасный совок и ужасная антисоветская пропаганда? Кроме того, не я кидал ссылку на википедию как портрет человека на котрого ссылаюсь, я всего лишь апеллирую данными, которые мне дали. И да, ты ушёл от темы. Я задаю вполне конкретные вопросы и жду на них ответы. Мне не интересны твои попытки обратить меня в коммунизм.
1. Мы с вами на "ты" еще не переходили.
2. Вы что экзаменатор тут? Может мне начать вопросы вам задавать и пытаться уличить в незнании, а не заниматься разъяснением того что можно и самостоятельно прочиать/посмотреть/узнать?
Я не утверждал, что у капитализма нет проблем. И да, это одна из них. Но ты всего лишь ткнул в минус, лучше ответь мне, где тогда примеры рабочего коммунизма?
Утопичность этих идей заключается в том, что мало кого можно сподвигнуть на качественный и производительный труд ради общественных интересов. И всегда найдутся люди, желающие иметь личное изобилие, за счет своего положения. Будь то чиновник, олигарх или партийный работник.
Как же тогда мы войну выиграли, если при социализме невозможен качественный труд?
А в космос как кучу людей отправили?
А как ядерные ракеты сделали, защищающие нас по сей день?
А это вам не оладушки испечь, это тысячи и миллионы человеческих часов сосредоточенного КАЧЕСТВЕННОГО труда на благо общества. На благо Родины.
Например коммунизм начать строить. При нем у каждого равные возможности, и нет эксплуатации человека человеком. (И наоборот тоже нет.)
Так вы расскажите за что он туда загремел?
Так вы и этого не знаете? Так идите учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.
Заодно изучите какую роль в развитии советской космонавтики сыграла работа члена НСДАП господина Вернера фон Брауна.
Вот когда подтяните свои знания по советской эпохе, тогда и приходите обращать неокрепшие умы в свою религию.
Так вы и этого не знаете? Так идите учитесь, учитесь и ещё раз учитесь.
1. Вот и выяснилось что вы не сечете в теме, а так для красного словца тут выступили.
Заодно изучите какую роль в развитии советской космонавтики сыграла работа члена НСДАП господина Вернера фон Брауна.
2. Ну так если это все ЯКОБЫ технологии немцев, так чего они сами и не полетели в космос?
С такими умозаключениями как у вас, может нам вообще приписать ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ первобытному человеку который изобрел колесо?
Ведь без него ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖЕН технический прогресс?
Как же тогда мы войну выиграли
Рабским трудом и гигантскими человеческими жертвами
А в космос как кучу людей отправили?
А как ядерные ракеты сделали
Рабским трудом зеков
А почему каждый капиталист должен обязательно досуха выжимать работников, платя им по минимуму?
Вы, юные мечтатели и идеалисты - столкнувшись с жизненными трудностями, грезите мечтами о жизни, знакомой вам по бытовым разговорам и советской пропаганде.
Я не вкладываю в слово "пропаганда" чего-то плохого. Просто её сложно назвать объективным источником информации.
Вы наверное не знаете, но человека в космос запустил Сергей Павлович Королёв, осужденный коммунистами за вредительство, отбывавшим наказание в лагерях на Колыме и волею тех же коммунистов смягчившим наказание на КБ тюремного типа, под руководством другого осужденного коммунистами вредителя - Андрея Николаевича Туполева.
Так вы расскажите за что он туда загремел?
Может за то что колбасу не так ложил на бутерброд, или за что-то посерьзнее?
И вот сам факт что коммунисты, дали второй шанс осужденному исправиться, и служить обществу - о многом говорит.
Так что этим самым аргументом вы стреляете себе в ногу.