Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Прятаться от Большого Брата чревато финансовыми потерями

Лондонская полиция задержала и оштрафовала мирно бредущего гражданина на 90 фунтов стерлингов за непристойное поведение после того, как он попытался скрыть свое лицо от уличной камеры с функцией распознавания лиц.
Ранее сыщики Скотленд-Ярда заявляли, что люди могут отказаться от сканирования, но позже уточнили, что в этом случае любой уклонист может быть остановлен и обыскан.
Камера была установлена на фургоне в районе Ромфорде, Ист-Лондон. Один из проходящих мимо закрыл лицо кепкой и курткой. После чего он был задержан полицейскими и принудительно сфотографирован. После того, как его отвели в сторону, мужчина заявил: "Закрыть лицо - мое право. Не толкайте меня, когда я иду по улице. Вам бы понравилось, если бы вы шли по улице и кто-нибудь схватил вас за плечо? Да?"
Офицер ответил: "Успокойся или ты пойдешь в наручниках. Все зависит от тебя. Повернись и улыбнись, сейчас вылетит птичка". Мужчина сниматься не хотел, что обошлось ему в 90 фунтов стерлингов штрафа.

Прятаться от Большого Брата чревато финансовыми потерями Новости, Великобритания, Полиция, Распознавание лица

После того, как его оштрафовали, он рассказал репортеру: "Встречный парень сказал мне, что впереди стоит камера с распознаванием. Поэтому я, проходя мимо нее, закрыл лицо".
Независимая организация Big Brother Watch, занимающаяся делами о нарушении принципа свободы информации, подала прецедентный иск на 10 000 фунтов стерлингов с целью признания технологии распознавания лиц нарушением фундаментального права человека на защиту частной жизни и свободы самовыражения. Скотланд-Ярд намерен отстаивать право на применение этой технологии, ссылаясь на то, что финальное решение о задержании человека на основе идентификации программой всегда принимает человек, и распознавание лиц – это всего лишь инструмент поиска, а не орудие правосудия.
Руководитель Big Brother Watch Силки Карло была на месте преступления с плакатом "Прекратить распознавание лиц". Она задала полицейскому вопрос "В чем вы подозреваете этого человека?". Ответ был прост: "Тот факт, что он явно маскировал лицо от распознавания, дает нам основания остановить его и проверить".
Карло добавила: "Одним из многих вопросов, на которые полиции придется ответить, это объяснить "поблажки" для "религиозной маскировки лиц". Мы никогда не видели, чтобы полиция заставляла кого-то в парандже открывать лицо, но мы наблюдаем, как они останавливали людей, носящих зимой шарфы или пальто с капюшоном".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7036141/Police-fine...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хех, смешно, а как же.

Ну давай, расскажи мне, что не было постоянных нападений на терских казаков, бандитских налётов ради добычи, постоянных восстаний и нападений на русскую границу и русских данников, не объявлялась война против неверных.


Давай-давай, только с пруфами, хе-хе.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

с пруфами то тебе нужно было читать историю, ты ведь же знаток. Например про Чечню то Россия жестко контролировала пахотные земли и регулировало количество голов скота, отчего вспыхивали бунты. Если бы ты читал историю то наверное бы знал, что первый гарнизон на Кавказе стоял вообще из 50-60 солдат. И только проводимая политика вызывала напряжение в обществе. Активно участвовали османы, которые создавали панику о якобы насильственном крещение мусульман. Вдобавок лабинская линия укреплений вызвало ответную реакцию. За казаков почему не рассказываешь про грабежи? Казачество жило этим.

Другой период и совсем иная история черкесов, и именно это их погубило как работорговля. Но это уже другая история и не про чеченцев. Ты вообще не в теме истории Кавказа и просто летаешь по верхушкам.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Чеченский историк- смешно... Хотя... И здесь враньё. Он не историк, а писатель и поэт. Гугл ит.


Пусть расскажет про убийц Чеченских компаний, дезертиров Великой отечественной, бандитов Гражданской, грабителей времён Шамиля.

Что-то мне подсказыввет, что ничего этого в ролике нет.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

все с тобой ясно

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. тотальное дезертирство чеченцев во время Великой отечественной- уже не повод? Равно как и недавние Чеченские войны? *про времена Ермолова я уж молчу, мало кто помнит, а жаль*


Мультикультурализм- нахуй не нужен. У нас перед глазами прекрасная иллюстрация того, к чему он приводит в современном мире. Как за рубежом, так и в России.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, не самый сильный аргумент. На стороне немцев воевали многие, в том числе и казаки. Вот твои убеждения, что мультикультурализм не нужен. а что делать с Кавказом? взять и отсоединит? Может начать отсоеденять все национальные регионы и что тогда останется от России? Три деревни под Рязанью? Ты вот посмотри на всю карту нашей страны. Чуть от Москвы то пошло поволжье с чувашами, удмуртами, татарами башкирами а там за Уралом еще сотни национальностей. Россия это и есть страна с разными народами и конечно, должна быть культурная просветительная образовательная работа между нациями.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Моё суждение основано на знании истории.


По существу- учи историю Чечни и взаимоотношений русского и чеченского народов. Возможно тогда поймёшь, что чеченцы для нас- как цыгане.

Пока же по существу сказать нечего именно тебе.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Историк я вижу ты сильный. Тебе порекомендую посмотреть этот ролик. Это чеченский историк рассказывает про судьбу чеченского народа. https://www.youtube.com/watch?v=JuX-Vl3AQ7w   Абузар Айдамиров "Долгие ночи"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, не самый сильный аргумент. На стороне немцев воевали многие, в том числе и казаки

Аргумент железобетонный и не детсадовским "а чего я, вон, Васька тоже" его парировать.


Может начать отсоеденять все национальные регионы и что тогда останется от России? Три деревни под Рязанью?

Думаю, что прежде чем вести дискуссию по такому вопросу, неплохо бы поучить историю. Чтобы, ненароком, не ляпнуть какой-нибудь херни про "три деревни".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а по существу есть что сказать? у вас однобокое суждение а людях другой национальности.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Один горец я сказал условно.Понятно что их много,но я будучи человеком не славянской внешности и имени.Уже устал слушать,будто бы я щас всех зарежу и отпизжу за любой пук.Всмысле что мое поведение определяют по нации.Знаю много чечнцев которые лишний раз в драку не пойдут,хоть и могут надавать по щам.А решать вопрос мирно если это возможно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Изменить ситуацию очень сложно. Проблема находится и в информационном поле. Например большинство жителей крупных городов России то не знают жизни на юге, на Кавказе и все что знают о кавказцах то первое это конечно хроники криминальных новостей, где лица кавказской национальности более острее запоминаются чем преступники славянской национальности. Кавказцев люди не знают и испытывают к ним более настороженное/пугливое а значит и агрессивное чувство. Второе это образы из литературы кино и т.д., где кавказцев показывают наиболее в негативном ключе. В исторических событиях как непримиримых бойцов против Российской империи, хотя почему то забывают показать и тех кавказцев, которые воевали за Россию. третий фактор это конечно религиозный/национальный культурный. Ведь отрицать будет глупо что на Кавказе в многих семьях, и даже очень лояльных к России как государству то внутри семьи, культурная особенность выражается в неком домашнем кухонном русофобстве. Ну какой может быть русский парень жених у Мадины? Родственники и все вокруг заклюют сплетнями и осуждениями. Такое культурное влияние оказываемое на поколения и поколения людей, вырабатывает презрительное отношение к русским а в целом ощущение превосходства своей собственной нации и конечно это в целом не способствует доброму отношению между нациями. Ну и конечно религиозный вопрос. Русские ведь не пытаются рассказать про Иисуса но вот большинство мусульман, считает важным тебя убедить принять Ислам а на любую дискуссию объективно обсудить религиозные разные убеждения то воспринимают крайнее агрессивно. Вот это все и мешает людям.

Изменить наверное можно ситуацию следующим образом. Ну первое, это то что у исламских духовников должна быть цель, пояснить прихожанам, что не имея религиозного образования, пытаться рассказать и навязать другим людям свои религиозные убеждения то они совершают грех, так как сами еще ученики и для того чтоб стать учителем то нужно на это учится и то что первая задача, это свое собственное личное рвение к праведности а не пытаться его развить у других

А вот у светских то наверное надо уходить от клише что все кавказцы преступники. Это показывается в кино и это насаждается убеждение, что и сами кавказцы воспринимают это как свою национальную суть. Надо показать образы кавказцев и причем не вымышленных а реальных. Среди кавказцев очень много талантливых врачей, показывать кавказцев в положительном ключе. Дать им подсознательную установку на поведение в европейском обществе. Это должна быть реальная работа министерства культуры и просвещения по мультикультурализму.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ай, таки да. Страсть к грабежам и разбоям- это такая трагедия, что прямо трагедия.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот и ты и сам показываешь свою ограниченность знания истории чечни. забавляет то что ты себя чувствуешь умным и адекватным.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз: моя точка зрения базируется на знании истории Чечни и взаимоотношений русского и чеченского народов. Сможешь- опровергни. Докажи, что не было Чеченских войн, повального дезертирства Отечественной, бандитизма Гражданской, а Ермолов напрасно ходил на чеченцев.


Но ты же не можешь, у тебя нет ни знаний, ни контраргументов. Ты способен только называть "ограниченными" людей умнее себя. Хотя сам даже русский язык толком не осилил.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ты знаток чечни? историк? да ладно, я тебе могу сказать что я тоже знаток истории чечни. что ты там прочитал?

Хотя очевидно что у тебя нет не какого специального образования и ты не защищался по истории чечни и т.д. Все твои выводы основаны на несколько прочитанных книг, которые описывали кошмары Кавказа. Сомневаюсь что ты и был вообще на Кавказе. но речь о другом

Если бы ты действительно знал историю Чечни то не имел однобокого суждения о этом народе. В твоих словах они виноваты в всем, потому что другого как воевать нечего не умеют делать а если бы у тебя работало мышление то наверное ты бы задался причиной этого явления. Наверное что то побудило их вести такой образ жизни.

Хоть я не считаю себя супер знатоком истории чечни как ты но это на поверхности. история народа Чечни это большая трагедия, причиной которой являлись амбиции и интересы двух противоборствующих держав как Османов и Российской империи.

И если ты там прочитал страшные истории про бородатых и испытываешь к ним неприязнь то это является причиной твоего страха перед ними а я вижу этот народ другими глазами, так как соседствую с ними и знаю их лично.

Проблемы русофобии в нацменских семьях это совсем другой разговор и явно не с тобой, так как ты своими взглядами не отличаешься от зашторенных националистов, которые мне не симпатичны. Так что общаться с тобой не интересно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется.

Я образованный человек, который может обосновать свою позицию и пресечь чужое враньё.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ты ограниченный и поэтому не вижу интереса продолжать с тобой общение. нечего ты пресечь не можешь так как не каких аргументов кроме восхваление самого себя и оскорбление оппонента ты сделать не в состоянии. все твои слова, являются лишь твоими личными стереотипными предположениями без твердой базы.

показать ответы