Просто я). 22 февраля 2018.

Просто я). 22 февраля 2018. Фотография, Селфи, Nikon d3100, Автопортрет, Елена Никулина

https://www.artstation.com/laurelin

Лига фотографов

58.2K пост32.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Автор поста оценил этот комментарий

"Я открыла пост и не видя оригинал сразу поняла что тут прилично обработки и что это именно арт"..с вашим фото фактически так же....посмотрел, аж задумался ..а фото ли? тени, текстура кожи....как и писал выше- очень напоминает скрин из игры. Как писал тут один из коментаторов- красиво?-да, фотография?-нет. "В любом случае - я результатом довольна и реакцией зрителей, как на пикабу..."- народ неистово плюсует и фапает на 2D девушек из Аниме.....а у вас псевдо-реалистичность, еще бы не нравилось))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"народ неистово плюсует и фапает на 2D девушек из Аниме.....а у вас псевдо-реалистичность, еще бы не нравилось))"

Нее.. Я понимаю, если бы я голая здесь была, или хотя бы в белье))).:D А здесь всего-то один глаз. Значит понравилось фото (да, я буду употреблять именно этот термин, а не "арт", в данном случае) по другим причинам). ИМХО.

Автор поста оценил этот комментарий
Было бы интересно, если бы вы показали, как вы ретушируете. Или уроки ретуши для начинающих, я бы подписался, да и многим будет интересно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можете глянуть мой канал со спидартами на ю-тубе. Там и фотоарт и ретушь есть. Про ссылки в правилах сообщества вроде ничего нет, так что вот, прошу: https://www.youtube.com/user/1985Laurelin/videos


А текстовые мои уроки (сейчас уже не пишу) здесь:  http://nikulina-helena.ru/ Справа рубрика "текстовые уроки" - фотоарта отдельно, ретуши - отдельно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

..ну или так, я не сильно в теме. Плюсанул по любому - я за творчество).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо).

Автор поста оценил этот комментарий

https://pikabu.ru/story/chelyabinsk_6008981

вот хороший пример, прямо с пикабу.

можно этот Арт называть фотографией скрывая оригинал и говорить что чуть-чуть, без перебора, побаловался ретушью.

Кстати, до того как заглянул в ваш профиль- первая мысль была что вы скорее художник, чем фотограф

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"можно этот Арт называть фотографией скрывая оригинал и говорить что чуть-чуть, без перебора, побаловался ретушью."

ИМХО нельзя. Я открыла пост и не видя оригинал сразу поняла что тут прилично обработки и что это именно арт. На фото совсем не тянет, если уж пошла речь о реалистичности и похожести на фото.

А у меня такой задачи (фотореалистичности) и не было при обработке.:) И что бы кто ни говорил - я-то знаю сколько обработки в фото в моем посте данном. Ибо я оригинал видела, а зрители нет.

Ладно, доказывать ничего не буду - видение и вкус - вещи очень индивидуальные. Спорить тут бесполезная трата времени.


В любом случае - я результатом довольна и реакцией зрителей, как на пикабу, так и на других платформах - тоже. Ибо в целом реакция более, чем положительная).*ушла работать над новым артом - это более полезная трата времени, чем споры.


"первая мысль была что вы скорее художник, чем фотограф"

И это верно). Я ни в коем случае не претендую на звание проф-фотографа. Я любитель - люблю фотографировать свою кошку, иногда себя, мужа и т.д. Ну, и обрабатываю фото я всегда сама, что логично). И в обработке, соответственно, видна рука и стиль меня, как художника, ясное дело.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А вы все на свой счет принимаете, или только таблетки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не про себя, я про оскорбление пользователя Nerfair пользователем Telpin, вами то есть). Так что - нет, не принимаю я на свой счет). Я же шучу))).:D

PS: а при чем тут таблетки?..о_О

1
Автор поста оценил этот комментарий

тут народ разошелся не на шутку

я так скажу - красиво и мне нравится

как это сделано вопрос тринадцатый

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!).:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ябженился.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю, но я замужем).^^

Автор поста оценил этот комментарий

Лицо профиля.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А). Ну так там не селфи, там муж фотографировал, а он неплохой фотограф, хоть и любитель. Правда, ретушь и там - моя, конечно).

А себя саму держа в руках фотоаппарат, а не смартфон, сфоткать гораздо сложнее. Впрочем, я довольна результатом.

PS: штатив и таймер - не для меня, хоть и имеются. Я не ищу легких путей))).

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы и на собаке женился, не то что на ванильной курице.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну знаете). Меня за 32 года так ещё никто не называл. Мои поздравления - вы первый. Видимо, хорошо разбираетесь в людях даже совсем их не зная. Ага.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за разъяснение, наверное стоило бы это внести в пост, чтобы всем было понятно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хз.. может). Ну, есть как есть уже.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо тебя отшлёпать хорошенько - станешь добрая сразу же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего?)))... Да я и так добрая же. С чего вы взяли обратное?.. А шлепать меня имеет право только мой муж.:D

Автор поста оценил этот комментарий

В профиле фото и получше есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы какое фото имеете в виду?.. Не поняла.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, у вас чудесные арты , но прошу, прислушайтесь к комментариям про "ни туда, ни сюда" про Ваше фото. Это уже не фотография - это отрисовка, но еще не достаточно отрисована, чтобы стать полноценным рисунком, как остальные у Вас на странице. Естественно, у каждого свой взгляд, но иногда именно взгляд со стороны дает нам пищу для размышлений. Много фотошопа, мало фотошопа - дело Ваше, но пассажи про "профессионалы все делают руками" весьма сомнительны. Волею судьбы общалась с профессионалами, до которых самой как до луны, так вот они-то как раз за автоматизацию в разумных пределах, особенно в плане ретуши, которая отнимает немало времени.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"так вот они-то как раз за автоматизацию в разумных пределах"

Я просто, наверное, не правильно выразила своё мнение). Я не имела в виду, что ВСЕ ретушеры-профи не используют автоматизацию и что это плохо. Я имела в виду, что именно я против и не использую, как и мои друзья. Но это уже личное дело каждого. Главное - чтобы человеку удобно было и результат радовал ИМХО.


"но иногда именно взгляд со стороны дает нам пищу для размышлений"

Полностью с вами согласна. Но я свои фото/арты выкладываю не только на Пикабу - и вот большинству зрителей (включая проф. фотографов, к которым я не отношусь) - результат такой обработки понравился. На Пикабу также мнения разделились - 43 плюса и 23 минуса на данную минуту. Так что это уже дело вкуса - кому обработка зачетная, кому ретуши много, кому мало и т.д.. Так всегда бывает).

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

нормальный объектив и эта тушка выдает очень даже неплохие вещи.

но тут дело не  в 3100, а то что  очень много ретуши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ретушь присутствует, но в нормальных рамках. А вот про "нормальный объектив и эта тушка выдает очень даже неплохие вещи" - верно).

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы и на собаке женился, не то что на ванильной курице.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В правилах сообщества есть такой пункт:

"4. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат"

Или вы читать не умеете?..

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я подумал, что это нейросеть фото обработала, типа призмы и подобных, а вы такое руками, очень интересно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не пользуюсь автоматическими приложениями. Зачем они профессиональному художнику и ретушеру?)... Они же создают полную безвкусицу ИМХО. Да и творить интересней, чем просто один раз кликнуть на кнопку же.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, у меня один вопрос: что Вы хотели сделать? Если хотели арт- то не дотянули, т.к. камера мешает смотреть на Вас, не доработаны волосы и уши. А вот если хотели сделать просто красивое отретушированное глянцевое фото- это опять минус. Если захотели смешать 2 этих жанра- то опять же как-то сыро и невнятно. Это не отменяет, разумеется, того, что у Вас интересная внешность))
Просто интересно, что Вы изначально задумали.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я хотела сделать арт, то сделала бы его и отправила в другую Лигу, соответственно. Логично?..)

Нет, я не хотела делать арт, это просто обработка фото с присутствием в этой обработке - моего авторского стиля из артов, но в виде ретуши, а не рисования.

Думаю, я ответила на вопрос).

"Это не отменяет, разумеется, того, что у Вас интересная внешность))"

Благодарю).:)

"т.к. камера мешает смотреть на Вас"

Это одно фото из серии. Вначале показывается один глаз, на следующем тоже будут только глаза, но оба, затем и полный портрет, а в итоге - уже арт, а не ретушь, с одним фото из этой серии). Так задумано вообщем).^^ Фото в основном предназначено для моих друзей и подписчиков страницы и паблика в ВК - там уже были подобные серии, они в курсе).

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

... чуток? ... лёгкая? :) От фото осталось фактически ничего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы видели фото до обработки, что так уверенны?).. Ладно, думайте, что хотите - ваше право.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

..чёт фильтров на грани арта)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фильтров тут вообще нет. Я ими не пользуюсь - ни в фото, ни в артах. Всё ручками - есть чуток прорисовки, легкая ретушь и цветокоррекция. И всё.

показать ответы