Производство корпусов бронебойно-подкалиберных снарядов для танков на Ленинградском механическом заводе имени Карла Либкнехта.
А теперь интересное, снизу фото производства ведущего устройства снаряда "Свинец-1/2" или иного снаряда "Повышенного могущества".
Первоисточник: http://visualrian.ru/story/list_532446/
Вопрос к спецам у меня возник.А есть смысл стрелять в танк противника НЕ подкалиберным снарядом,по моему подкалиберный самый эффективный против танков.Или есть все таки в нем какие то недостатки по сравнению с другими противотанковыми снарядами?
Есть. Например высокая дистанция может ослабить пробитие ОБПС, а кумысу будет до фонаря, ещё и влетит под более интересным углом, правда ДЗ или NERA могут устроить подлянку, но и кумыс может быть тандемным.
Скажу больше, если нет уверенности в пробитии брони, херачить нужно фугасом, может и не уничтожит, но оптику с экипажем удивит.
П.С. Я не спец.
Что есть, тем и стреляешь. Ту же оптику посбиваешь, экипаж оглушить. Так то танки не предназначены для борьбы с другими танками.
Есть канал alconafter на ютубе подробно рассказывает и про снаряды и броню и пробитие с примерами из жизни.
Интересно было бы бирочки с указанием производителя и года выпуска на этих станках посмотреть. Думаю грусть была бы полнее.
Я же сказал, что не всё в оборонке в порядке. И кстати, а чем тебе деревянные ящики неугодили?
Как раз потому, что он не объективен. Он только сейчас начал понимать, что оборонка скачет не от хотелок, а от экономики. И там много моментов.
Потому что если нет уверенности в пробитии надо стрелять по гусеницам, нубяра!
Шучу )
Что за кумыс? Кумулятивный?
Что-то я запутался. Это фото 60-х годов или современное? Если и сейчас так обстоят дела в оборонке, значит у нас полная жопа с технологиями. Ручной труд, деревянные ящики а-ля кружок умелые руки, механизация на уровне завода Форда времён первых годов его создания, никаких роботов. И кроме красивых девушек надеяться не на кого.
Честно,похер откуда прут штамповку там какую-то,но я точно знаю что показатели бронипробития у наших основных подкалиберных боеприпасов это просто ёбаный стыд со сравнением других стран производителей.
Ты знаешь точные цифры по пробою данного снаряда?
До недавнего времени и я думал, что нечего кроме "Манго" у нас нет, а теперь вижу, что есть. Просто хуй данную приблуду срочникам для стрельб дают, вот и всё.
В них есть потребность. Есть страны котором их достаточно и они их закупают. Плюс для учебных целей клепать дорогие: это расточительство.
Обеднённый уран фонит не так сильно как можно подумать. И это ведущие устройства к снаряду, а не он сам. А так же, если это тот снаряд о котором я думаю, то он вольфрамовый.
А сними надо было дружить?
Надо. Это был шанс остановить тех, кто
нациками задолго до 30-ых стали
, но ещё не представляли из себя ничего значительного - просто радикалы, которых много.
Но решением шестого конгресса Коммунистического интернационала их сравняли социал-демократами. А дальше - рассудили, что чем хуже, тем лучше, и у шансы коммунистов только вырастут. Просчитались.
ибо с 36 года мы уже активно
Без мата не можете? Как в моём детстве говорили "В тюрьме сидел?"
И да - с 36 оно лишь пошло на спад, чтобы к 39-му в
Ну и ещё, а кто глазоньки закрывал на активное перевооружение Германии, не Великобритания часом?
А тут как раз сработала та самая "многоходовочка". В отсутствии взаимопонимания между участниками той "игры", каждый опасался, что промедление сработает против него.
интервенции были с 17 по 22 год, успели за пару десятков лет забыть?
За пару десятков лет до чего? До 80 самого развала Союза, который клепал оружие с такой интенсивностью, будто только к этому и готовился.
Развал СССР тема многогранная, <...>, но ты хочешь сказать, что урон нанесённый ВОв не оказал воздействия?
Лет 15 назад еду по Брянской области. Дорога так себе. И тут мужик шутя произносит: "Проклятые фашисты! Все дороги своими танками разбили". И все засмеялись.
А что - вы на полном серьёзе увязываете эти события?
Нет - я конечно понимаю, что какие-то причинно-следственные связи есть, но примеры Германии, Японии, Китая, Южной Кореи и прочих наглядно показывают, что становится лидерами мировой экономики можно даже с очень низкого старта, и даже после поражения в войнах.
Но поминать этот фактор - смешно.
Сколько бреда
Не переживайте. Вы не бредите. Просто - юношеская горячность в совокупности с желанием простоты там, где её быть не может.
Германии, Японии, Китая, Южной Кореи
Идите погуглите "План Маршала", аналогичные мероприятия проводились и в ЮК, и в Японии, это же надо примером низкого старта перевести три страны накачанные американским баблом. Смешно вам, а мне-то как смешно, просто атас! Китай? Ещё более охеренный пример, как он на момент 91 года выглядел знаешь?
Делается вид, что с оборонной все идеально, на деле, куда не копни, бюджет выделен был, а построено всего ничего, док утопили, Кузнецова пожгли, теперь скорее всего в Китай отправим чинить, уже не можем починить док построенный более развитой цивилизацией , Армата, которым гордились неистово, построен в смешных количествах, хотя и деньги выделялись, вся техника в основном морально устаревшая модернизация вялотекущая и уже не терпит конкуренции с заграничными/ натовскими аналогами
Мб мб. Буду обращать внимание, спасибо. Да и по затих он вроде. Или мне в ленту не попадает.
Да не затих, недавно выпустил видео, где сказал, что у нас в армии кроме "Манго" нечего нет, а из моего поста видно, что есть.
Фашистская германия появилась благодаря СССР?
Да. А вы не знали?
Прямо начиная с выборов 30 года, когда из СССР немецким коммунистам было запрещено вступать в союз с социал-демократами.
А дальше - больше.
Само по себе - появление боеспособного Вермахта стало возможно благодаря участию СССР.
Это была такая сталинская "многоходовочка", финал которой планировался, по видимому, несколько иной, но что-то пошло не так.
Интервенций США и Великобритании в Россию не было?
Давайте ещё Чингиз Хана вспомним.
Страна развалилась потому, что ей изначально не дали построят тот самый "рай".
Ну да, ну да. И в штаны ей тоже интервенты нагадили.
Сколько бреда, мама родная.
Да. А вы не знали?
Прямо начиная с выборов 30 года, когда из СССР немецким коммунистам было запрещено вступать в союз с социал-демократами.
А сними надо было дружить?
Ахереть, они нациками задолго до 30-ых стали.
Ты хоть вики почитай, там и то более широко вопрос разобран.
Само по себе - появление боеспособного Вермахта стало возможно благодаря участию СССР.
Это участие было с прежним правительством, с приходом Гитлера постепенно было сведено к нулю, ибо с 36 года мы уже активно пиздились с Рейхом в Испании.
Ну и ещё, а кто глазоньки закрывал на активное перевооружение Германии, не Великобритания часом?
Давайте ещё Чингиз Хана вспомним.
А схуяли, интервенции были с 17 по 22 год, успели за пару десятков лет забыть?
Ну да, ну да. И в штаны ей тоже интервенты нагадили.
Развал СССР тема многогранная, и рассматривать её нужно постепенно и в хронологическом порядке, там не только война виновата, там много чего, вплоть до своих баранов, но ты хочешь сказать, что урон нанесённый ВОв не оказал воздействия?
В 40г. ссср с Германией в Бресте рвали и делили Польшу и Беларусь на куски разорвав Рижский договор, а за год до этого совок напал на финов, просто "страна добра" выстроенная на крови и стенаниях, слава богам развалился к уям собачим.
Да ватаны, этот пост для вас, проведем перекличку заплесневелых)
Ха, здравствуйте дорогой друг :)
Мюнхенский сговор? А не, не было такого.
И махача с Ади в Испании не было.
И попыток вместе с Францие придушить Рейх в зачатке, которые наебнула Польша с Великобританией не было. И ещё, почитай о Колониальном обществе Польши, какие пшеки бедные, сами хотели много чего пооткусывать, а откусили у них.
Почему напали на финнов? есть такая любопытная цитата: "Неблагоразумно располагать сердце на кончике пальца" , цитата не точная, но смысл я думаю ты уловил.
Стоит напомнить, что тот дружелюбный сосед смог появиться именно благодаря той самой стране. И развалилась та самая страна в т.ч. и потому, что вместо того, чтобы показать всему миру, что такое социальный рай, продолжала клепать танки.
Фашистская германия появилась благодаря СССР? Интервенций США и Великобритании в Россию не было? Вы о чём? Страна развалилась потому, что ей изначально не дали построят тот самый "рай".
Все просто: мы отстали в развитии от мира на поколение, пользуемся научным заделом СССР. Скоро все это будет неактуально, очень скоро. А нового нет. Только громкие заявления.
От части ты прав, но только от части, новое есть, просто темпы появления нового СССР бы разочаровали.
@moderator, я конечно ещё раз извиняюсь, но 32 минуты назад я указал где конкретно в исправлении ошибка, нужны ещё какие-либо уточнения?
Не думаю что они вам,лично нужны,раз вы не владеете такой элементарной информацией,причём которая в открытом доступе находится.
Нет, именно по поводу снарядов было бы интересно, я знаю где точно за счёт Китайских поставок производство организованно, но про это не слышал.
Смотря по какому танку. И в какое место. С дальней дистанции в лоб Абрамсу стрелять кумулятивным танковым нет смысла, а подкалиберный может удачно попасть. А главное - он быстрее летит, так что целится проще.
Кумулятив с большой дистанции прилетит абрамсу в "толстый" ВЛД, а там на выбор топливный бак и механик водитель.
@moderator, исправь пожалуйста в посте следующее.
Данный текс: А теперь интересное, снизу фото производства ведущего устройства снаряда 3БМ-42М, я поначалу подумал сборка 3БМ-46 "Свинец", а потом вспомнил, что поводок "Свинца" имеет другой вид. На истину не претендую, но на то похоже.
Замени на этот: А теперь интересное, снизу фото производства ведущего устройства снаряда "Свинец-1/2" или иного снаряда "Повышенного могущества".
И последнее фото на это
@moderator, исправь пожалуйста в посте следующее.
Данный текс: А теперь интересное, снизу фото производства ведущего устройства снаряда 3БМ-42М, я поначалу подумал сборка 3БМ-46 "Свинец", а потом вспомнил, что поводок "Свинца" имеет другой вид. На истину не претендую, но на то похоже.
Замени на этот: А теперь интересное, снизу фото производства ведущего устройства снаряда "Свинец-1/2" или иного снаряда "Повышенного могущества".
И последнее фото на это
Что плохого для страны, которая уже разок познакомилась с европейским дружелюбием изготовить 92 тыс ( не считая стран Варшавского договора) едениц бронетехники?
Примером может служить погибшие Лео 2А4 в Сирии, они погибли не потому, что в них что-то не так, а потому, что они старые, и турки воевать не умеют. А вот Т-72М погиб чисто из-за того, что он дерьмо, а не потому, что он старый, и кто-то там воевать не умеет.
В 40г. ссср с Германией в Бресте рвали и делили Польшу и Беларусь на куски разорвав Рижский договор, а за год до этого совок напал на финов, просто "страна добра" выстроенная на крови и стенаниях, слава богам развалился к уям собачим.
Да ватаны, этот пост для вас, проведем перекличку заплесневелых)
И ещё, ватаны?
С каких пор ура патриоты РФ стали топить за СССР?
Да, за вывеску топят, но они не понимают почему РФ - это не СССР, и то, что сейчас активно СССР с дерьмом мешают на гос уровне, живя за счёт наследства СССР.
Зачем ты политоту сюда вообще притащил, а?
Оружейная лига
5.2K поста22.3K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.