Проектировщики от сохи? Или это уже норма

Многие порой возражают что дескать не парься-закажи проЭкт. тебе специалисты всё разработают. Повидал много проектов на своём веку. Ничего особо не меняется.


Я конечно же вызову бурю негодования этим постом, но что уж поделать?

Сократ мне друг, но истина дороже. Надеюсь на понимание.


Многие знают про М-проект. Мы ведь будем пруфами оперировать. А как иначе?

Давайте взглянем независимым взглядом на этот скрин.

Проектировщики от сохи? Или это уже норма Проект, Длиннопост, Доколе

Что мы видим противоестественное?

1. Вставка под фундамент с каменными стенами и перекрытиями из ПСБ. Кто не знает это пенополистирол беспрессовый. Что это означает? Только то, что Вы разбираете холодильник, достаёте оттуда пенопласт и ставите его под тяжеленный каменный дом.

Толщина прокладки 100 мм.

Только не смейтесь. Это реальный проект, высланный по почте за 5 тыс. рублей.  2014 год ро штампику. ШОКИРОВАНЫ? Я был просто в ауте от происходящего.

Проектировщики от сохи? Или это уже норма Проект, Длиннопост, Доколе

Зачем проект как таковой? И что он даёт кроме разрушения дома от такой дурной надписи????

Браво М-проект, Браво Михаил, браво жена Михаила.

2. А почему не указано заглубление в скальный грунт? Как за него анкероваться?

Трением беспрессового пенополистирола? Плавающая плита у нас уже есть. Осталось придумать скользящий фундамент. Запатентуете технологию М-проект?

Проектировщики от сохи? Или это уже норма Проект, Длиннопост, Доколе

Всё было бы смешно если бы небыло так грустно.

3. В 2014 году проблема энергосбережения для М-проекта ещё была не актуальна.

Так как боковая стенка мелкозаглубленной ленты не утеплена, ну и отмостка тоже.

Зачем для Челябинска с температурой наиболее холодной пятидневки -35 градусов утепляться? Хватит и гидроизоляции обмазочной. Ведь Карбышева немцы не пытали ледяной водой, а просто закаляли. Ведь так думали специалисты М-проекта в 2014 году?

Проектировщики от сохи? Или это уже норма Проект, Длиннопост, Доколе

4. Опирание боковой поверхностью пустотной плиты перекрытия на фундамент. Скажу вам без обиняков. Это треш. Дешёвый такой треш.

Дело в том, что все современные плиты в основном не имеют поперечного армирования. Только продольное. И при защемлении как в проекте тонкие перегородки 20 мм от пустот до краёв плит просто может обломать после загружения расчётной нагрузкой.


Меня часто обвиняют в ненависти ко всему новому. Но к такому новому я никогда не буду готов.

Если у проектировщиков есть такое обозначение как слабый грунт, то говорить о чём-то вообще на строительную тематику там дальше нет никакого смысла.


Пусть на меня не обижается руководство сообщества, но я бы хотел предупредить людей, что не всяк проект. что проект.Это должен понимать каждый.

Кстати молельные столики с проектами вообще в продаже не встречаются.

Понимайте как хотите.

Обоснованная защита проектировщиков приветствуется. Размытые пожелания пеших маршрутов и деревопоклоннические иддилии в расчёт приниматься не будут.

Речь конкретно за фундамент и конкретные ошибки, которые приведут к краху, перерасходу и новому строительству. Про слово МУДА мы уже знаем из предыдущего поста.https://pikabu.ru/story/chto_takoe_muda_6545591

Строительство и ремонт

8.4K поста45.9K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Готовые проекты - пустая трата денег, т.к. любой из таких проектов требует адаптациии к конкретному земельному участку, а это сопастовимо стоимости индивидуальногр проектирования
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем, но рац зерно в этом имеется.

Свои мысли от типового проекта.

1. Адаптация по геологии и рельефу. Это только фундамент и крыльца.

2. Адаптация по материалам. К примеру стоит газоблок стен 375 мм и утеплитель фасадный 100 мм. А Вам захотелось 450 мм газоблока с перехлёстом и утеплитель 50 мм.

3. Адаптация по перекрытиям. Очень много проектов с монолитом. Люди меняют на сборняк, как более технологичный в малоэтажке.

На основании этого получается что люди приносят в основном эскизный проект-картини фасадов и планировку. А вот уже на основании этого свой конструктор делает рабочие чертежи. Я так и поступаю в большинстве случаев.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У нас проектанты сидели прямо на площадке 😂
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так из проектировщиков и попал на стройку сразу начальником участка. Стоял у кульмана, стал на служебной машине катать по 10 объектам и на ходу принимать решения. Может я на этой теме и не съел собаку, то пару кошек уж точно.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нужен авторский надзор, пускай все проблемные узлы прорисовывают!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За 5-10 тыс. Это маловероятно. Точнее "очевидное-невероятное". Я даже когда на монолитках каторгу отбывал и то приходилось проектные вопросы причесывать.

Рисуют крыльцо скажем несимметричное, скошенное. А размеров указано больше необходимого. И что Вы думаете? Размеры не бьются.  Неевклидова геометрия. Иди разберись сам называется. Шахта лифтовая нарисована на разных планах с выходами в разные стороны. Это вообще как? А ростверк монолитный нарисовать с 30 арматурой в основании с шагом 150 мм сеткой. Как в углах готовые каркасы друг в друга завести? Если ростверки по 1,5 метра в ширину? Мне всегда проектировщики шли навстречу и исправляли. Это лучше чем сделать хрень и пожимать плечами .

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А потом некоторые начинают сами себе домики-пряники проектировать и по ним строиться 😂😂😂
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Беда , что народ только о картинке думает. А реально конструкторские решения страдают. Плиты, балки, армирование, локальные усиления, даже выступ под камин или четверти для автоматических ворот предусмотреть и то проблема.

Автор поста оценил этот комментарий
Я бы в проектанты пошел, пусть меня научат!🤗
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так то тяжело проектить в коттеджах. Знал одного перца намфрилансе на одну стройконтору подрабатывал. Контора с зака брала 30 тыс. за проект. Парню платила 10 тыс. Можете представить что он там рисовал? Перемычки с 8 нагрузкой вместо 27 под плиты, кирпич в 2 раза меньше. Вот бы купили партию, а потом в цвет не попали. Фирма та сгинула в судах. Печально это все. Видишь изнутри и никак не повлиять. Последний случай вообще нонсенс у меня.  Чтобы меня проектант не напрягал исправлением его ошибок я взял построил по своим расчетам, его позвал и говорю:-на 20 тыс., перерисуй на комп что построено, будет это проектом. Ну невозможно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Если у проектировщиков есть такое обозначение как слабый грунт, то говорить о чём-то вообще на строительную тематику там дальше нет никакого смысла." стесняюсь спросить, а чем вас смутила формулировка "слабый грунт"
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бытовухой названия. Вот к примеру прокат круглого сечения называется у специалистов просто круг. Другие говорят пруток, кругляк. А гостовское обозначение это круг.

В чертежах как нарисовано так не пишут. Получается как в комиксе. А ведь есть ЕСКД, СПДС. То есть требования к оформлению. Состав грунтов вообще на разрезе ростверка не фигурирует. Есть отдельное описание на заглавном листе. Скальный грунт это точное определение.  А выше может быть суглинок, супесь, торф, глина и прочее.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не проект. Проект должен передаваться в бумаге в нескольких экземплярах и на нем должен расписаться человек в должности ГИП - РУЧКОЙ! Иначе это туалетная бумага и никто ни за что ответственности не несёт. Не бывает нормального проекта за 5 т.р. Картинку прилагаю.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно такого ответа и ждал. Все верно. Реально инженерная работа должна достойно оплачиваться и это непросто, требует времени. Я предпочитаю паралельно с проектировщиками работать всячески помогая в подготовке документации. Часть идут навстречу, часть выражают недовольство. 2 головы всегда лучше.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Помните я вам высылал образец?

Прошу прощения, запамятовал, "образец" чего?

   И какой тогда смысл в выполнении чертежей на постройку "проектной организации"(они вообще имеют сертификацию? лицензию?)? Если достаточно компетентного прораба и проектировщика-"фрилансера", который по-факту нарисует КД. И никто ни за что не отвечает...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так мегапроектировщики рисуют мегасооружения. Как вы не хотите этого понять?

Если Вам нужно что-то своё, нетиповое, то это попадос.Никто с Вами связываться не будет и нарисуют  в 2 прихлопа, 2 притопа не сильно обременительное па-де-де.

Обычно из двух зол выбирают меньшее.  Я не про Вас если что.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы же утверждаете что он не нужен и можно черта лысого и так городить.


а в комментарие с двг разве человек удтверждал, что то про сертификат? Он вообще то про знания говорил если, что.

И еще я не идиот, чтобы мериться письками на развлекательном сайте, а тем более выкладывать сюда хоть что то с работы. Вам в вашем возрасте следовало бы об этом задуматься. Но заранее знаю, вы сделаете вывод, что раз я сюда ничего не выложил то я слился. Если честно ваш кретинизм уже всем заранее предсказуем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мало того. Эти знания должны дать преподователи или опытные специалисты. Каковыми Ваш подопечный почему-то подстраховался.

Я спрашивал у findler  о его образовании. Самые известные в Рязани это институт Есенина и академия ВДВ Маргелова. В ответ тишина. Молчание-знак согласия.

Что на это ответите многоуважаемый посредник в миротворческой миссии?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
и как это относится к сертификату?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы же утверждаете что он не нужен и можно черта лысого и так городить. А это мы сейчас и проверим, что там нагорожено без бумаг. Где проверить вашего подопечного?

Какой у Вас самый сильный обьект?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
не понимаете похоже, и если честно зачастую не хотите понимать о чем речь. (это потому что вас захэйтили)

я имею ввиду, что если человек не имеет знания и доказывает это на деле, то зачем вам его диплом? понятно, что он у него есть. Судить человека по бумаге это реально глупость, учитывая когда человек сам доказывает , что его диплом ничего не стоит.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не узрил доказательств. Скиньте мне ссылку на разбор полётов по какому-нибудь построенному им дому. Для обьективности. Не побоитесь? Слона в посудной лавке?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
я если честно ни разу пока что не встречал человека с сертификатом прохождения курсов обучения скаду. Даже если бы он скинул тебе этот сертификат и диплом твоё мнение разве изменилось бы о нем? Типо он сразу стал бы в твоих глазах уважаемым человеком?)))

Посмотри сколько по дорогам ездят дебилов и у всех есть удостоверение водителя. Бумажка, сертификат итд итп не значит, что человек имеет знания и навыки...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько бы дибилов ездили, если бы вообще отменили такие казалось бы малозначащие бумажки как водительские удостоверения?

И сколько бы обрушилось домов? Не говорите такие смешные вещи сударь.

Анархия нам ни к чему. Не обучен-не лезь. вот должен быть лозунг. А про кухарок, управляющих государством мы уже слышали. И пожинаем результаты.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я кстати не пойму вашу позицию по поводу сертификата по прохождению курсов обучения скаду. Вы считаете, что если у человека отсутствует сертификат, то нельзя доверять результатам расчёта ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что отсутствие подготовки как инженера, равно как и обучения правильности ввода информации позволяет допускать ошибки серьёзного порядка.

Я уже продемонстрировал уважаемому findler о неправильности применения им форм опирания которые разительно влияют на результат рассчёта. Также треугольная нагрузка оказывает большее влияние на изгиб конструкции чем равномерно-распределённая.

Поэтому я сделал вывод, что человек, рисующий трубы отопления и расширительные бачки не может априори взять и стать специалистом по строительной механике, который даже не может себе представить что такое количество степеней свободы строительной конструкции. Я думаю понятно пояснил свою позицию.

В известном фото треснутой кладки красного кирпича в моих обзорных постах, он умудрился "насчитать" 14 двутаврики под капитальную стену 2 этажного дома с пролётом гаража 5,4 метра. Это просто абсурд. И непрофессионализм. Точка.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то конструкторской документации здесь нет. Есть какие-то "превью" из САПР-редактора... Где подлинник заверенный "мокрыми" подписями? Дубликаты выполненные фотоспособом? Рабочие копии? Три листа "чертежа" скопированные фотографированием монитора... и 65 комментов в стиле "САМ ДУРАК!!!"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видимо переносите опыт проектирования АЭС на традиционный коттедж? Не так много фирм подписи и печати ставят. В основном те, кто на известных сайтах тиражируют с максизапасом супернадежные решения.

Посмотрите на всех околостроительных сайтах сидят проектировщики на фрилансе. Не гнушаются и в пайнте рисовать. Там нет мокрых подписей.

Там веселые картинки в обмен на электронный перевод.

Вот даже давайте спросим у @findler.

Вы на проектах по теплым полам к примеру ставите дату, подпись, штамп заполняете о том что решения соответствуют нормам и прочему? Помните я вам высылал образец?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это уже из разряда "можно в телегу с разбегу и козу на возу, а у нас разрешите" только над вояками смеются а тут сами к словам цепляемся...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Ведь нормально написать "вставка из ПСб". ПСб ведь всего один. Одной плотности, одного производителя. Просто шикарно.

И почему спор возник?

Сваи надо было пунктиром показать хотя бы. А тут хлоп и думай что хочешь. Замечательная позиция. Называется "поза сзади".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Помнится на занятиях по МК (проходили сбор нагрузок) препод нарисовал карнизный узел скатной кровли. Повернулся к аудитории и спросил - Как называется этот элемент?
- ШИФЕР!
- Шифер вы у бабушки на сарае найдете, а в проекте - волнистые асбестоцементные листы
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. В чертежах четкая сухая дозированная подача информации требуется. Как приказы в армии. Эпистолярный жанр там ни к чему.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я в лаборатории работаю, у нас вполне официально пишут в заключениях например "замена слабых и непригодных грунтов" и "скальный грунт" это "крупнообломочный..." гост 25100-2011 прил. Б9)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас понял. Отчёты лаборатории изобилуют описаниями. Для описаний в проектах есть примечания и лист общих данных. Вся остальная культурологическая информация, отвлекающая от цифр нежелательна.

Я свою позицию озвучил. Имхо.

Я к тому все это затеял, что по какой-то неведомой причине требования к проектной документации в малоэтажном строительстве принижаются. Тем, что нет в этой сфере контроля? Это ведь плохо. Реально.

8
Автор поста оценил этот комментарий
проектировщик проектировщику рознь, не стоит всех под одну гребёнку. или вы за то чтобы дома вообще без проекта строились, а люди шли сразу к производителю работ?)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы по конкретному случаю М-проекта вступитесь обоснованно за них. Я раскрыл целых 4 пункта явного брака ваших коллег как я понял.

Могу другие проекты поднять других проектировщиков. Patriotic collection.

10 лет охаю от всего этого беспредела.

Всё. Персонально для Вас обзор косяков свежего проекта в следующем посту. приглашаю к конструктивному диалогу.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Укладка ППС под фундаментную плиту вместо замещения пучинистого грунта довольно стандартное решение. Хотя и выглядит дико.

Сейчас в МО строятся два здания примерно 30×15 м в плане и высотой 14 м с толщиной стен в 2 кирпича, всё это на сплошной ж/б плите под которой 100 мм ППС. Проект прошёл экспертизу. Именно эксперт предложил заменить песчаную подушку на ППС ибо дешевле.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы невнимательны. Там явственно написано ПСБ. Никакого Пистолета-Пулемёта Стечкина. ПСБ это самый дешманский пенопласт. Его ни в коем случае под нагрузку ставить нельзя. КАТЕГОРИЧЕСКИ. Иначе секир-башка.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
да он не мой подопечный, хгоспади. Да в институте реально освоить программу только если у самого есть желание. Преподаватели почти всегда просто начитывают и принимают экзамен. Он может хоть закончить гарвард, но расчитывать связи будет только на растяжение)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Рад буду познать работу связей на сжатие. скиньте с какого-нибудь коттеджа такой конструктив. Мы пообсуждаем. Людям продемонстрируем, что они не ведали. Вперёд.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты либо тролль, либо не профессионал. ПСБ уже лет 40 укладывают не то что род здания, под дороги даже! Есть ПСБ 15, есть ПСБ 50. Между ними пропасть.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что-то путаете молодой человек. Под дороги укладывают ЭППС. Это экструзия мой друг, а не беспрессовая технология. Знаете про совместное использование температуры и давления?

Прочитайте про синергию. Вам понравится.

Причём укладывают те, кто до этого мог укладывать ПСБ и по судебному решению уехал на Колыму.

Не идите по этапу. Мой вам дружеский совет более старшего товарища.

https://www.youtube.com/watch?v=K1EGDVtCwyo

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
я если честно ни разу пока что не встречал человека с сертификатом прохождения курсов обучения скаду. Даже если бы он скинул тебе этот сертификат и диплом твоё мнение разве изменилось бы о нем? Типо он сразу стал бы в твоих глазах уважаемым человеком?)))

Посмотри сколько по дорогам ездят дебилов и у всех есть удостоверение водителя. Бумажка, сертификат итд итп не значит, что человек имеет знания и навыки...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя так просто как у Шарикова "Всё взять и поделить". Там несколько сложней дела обстоят. Не во всяком зоопарке разберутся короче.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про Карбышева ну совсем не в тему...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно. Допускать ростверк промораживаться нельзя. Таким неэтичным примером хотел обратить внимание на важность утепления. Если задел ваши чувства-извиняюсь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

О боже, мои глаза!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Со своими глазами так нельзя. Как проектировать то будете?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на нет и суда нет. :)   Не смею больше тратить ваше время.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Экий вы быстрый. Вы мне когда бумажку простую откопируете вашего сертификата в Скаде работать? Я вот вам порылся план нашел и про сваи инфу на скале.

1
Автор поста оценил этот комментарий
просто фейспалм. Сам говоришь , что связи считают только на растяжение, а потом сам же говоришь, что существуют сжатые связи, даже сам говоришь что в сп есть ограничения по гибкости для сжатых связей! Да что с тобой???))) Ты реально на весь мир смотришь, только через призму, того что хочется тебе видеть. Типо то, что я не вижу того не существует так что ли? Весь мир не только вокруг твоих коттеджей крутится. Пытаешься всех сам научить чему тоо споришь все время. Это и без тебя все кому надо знать знают. Я смотрю просто на тебя со стороны как на Дон кихота) Не нужно затевать спор ради спора, просто достаточно тебе написать что ты применяешь только схемы с растянутыми связями и точка. Шах и мат тебе уже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы в малоэтажной сфере общаемся. Застенки ФСБ и сейфовые хранилища Lemmon Brozers тут совсем некстати. Поэтому бросьте подъелдыкивать. В малоэтажке сжатых связей не наблюдается. Когда Вам дали возможность привести пример-вы сдулись и ушли в рассуждения. Пока. Я в одни ворота не играю.

1
Автор поста оценил этот комментарий
нужно для начала уточнить речь о каких то конкретных связях? Или в принципе? Я сейчас говорю, о том что все зависит от расчетной схемы. Связи могут быть и сжатым, а могут и растянутыми.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сжатые связи должны иметь развитое сечение или ограниченную гибкостью длину, что делает их применение избыточно накладным в простеньком гастарбайтерском ремесле постройки мазанок.  Соединения рам в цехах выработки медного купороса принимать в расчёт не будем. Форум не простит такой эксгумации.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут замкнутый круг. Люди не хотят нормально платить за проект, поэтому получают плохие проекты. Всё как в мультике про 7 шапок.

Если нанять нормальное проектное бюро, получишь идеальный проект, но и заплатить придется соответствующе.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Следующий выпуск если меня не заблокируют конечно будет посвящен именно нормальному проектному бюро. Дождётесь?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Компетентность кучи современных "проектантов" - под большим сомнением. Но компетентность монтажников - еще хуже. В конструктив не полезу - другой раздел, но ситуация по стране одинаковая
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это гремучая смесь. Чему удивляться когда вся малоэтажка это косяк на косяке. Понятное дело за это никто и платить не хочет. Люди губят сами себя.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. сваи вбитые куда-то глубоко сквозь скальный грунт??? на хрена?

2. от опирания длиной стороны плиты так не отмазаться, равно как от отсутствия теплового контура.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я дважды в комментах запостил разрез. Там круглые буронабивные сваи. Ничто не забивалось.  Бурки в скалу ещё нормально. Хотя многие категорически сваи не приемлют. А зря. У меня большая практика и ее просто так не перечеркнуть.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения у многоуважаемого сообщества. Бес попутал. Никакой это не МЗЛФ, хотя нигде про это не писал. Тут конечно были сваи. Что же ещё? Только сваи прощают пенопласт из холодильника под ростверком. Взял на себя тяжкий грех.  Piles forever

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на нет и суда нет. :)   Не смею больше тратить ваше время.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как всегда правы мой друг. По одному разрезу мало что понять можно. Конечно же там фундамент более эффективный. На сваях. МЗЛФ нормальные конторы не рискуют. За это ведь отвечать надо будет. Так что половина пунктов отпадает.  Снова за сваи меня ругать будете? Так это не моё.  Я просто посол доброй воли.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Оказывается ваш первый пункт про ПСБ высосан вами из пальца ? И он в данном случае не несёт никакой нагрузки ?

Ахахах, плюсую! Товарищ желаемое за действительное решил выдать) Ай-яй-яй, а ещё проектировщиков хает)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Findler вообще перл выдал. Сует везде скадовские картинки, а компетенций пользователя программой Scad не предъявляет. Вот где желаемое выдаётся за действительное. Сплошной обман. А что касаемо проекта на скале, то проектировщики изобразили сваи, а не мзлф. И чему вы дико радуетесь я тоже рад неописуемо. А то от этого мзлф все уже с ума посходили.

Вы зря насчёт проектов радужную картину представляете. Вы можете рисовать многокубовые печи для мартеновских домен, зевая периодически за бешенным бабки, а в малоэтажке никто не платит. Там проекты это приговор. Причем немодный. Об этом следующий пост. Потерпите .

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нарисовано красиво, с использованием инновационных компуктерных нанотехнологий? Безусловно.

Стрелочки-циферки присутствуют? Присутствуют.

Непонятные, но явно умные слова есть? Есть!

Там какого вам ещё хупроекта надо?! Тем более что и выполнен он в цвете.

Это не сарказм, если чо. Это разочарование в жизни после нескольких попыток работы в соответствии с состряпанными в умно-денежных конторах проектами...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот. Хоть один столкнулся и понял, что лаве просто улетело на бумагу.

Автор поста оценил этот комментарий

А разве эти извращения не отсекаются всякими автокадами типа как в программировании деление на ноль?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ручки шаловливые могут что-угодно нарисовать. Хоть паровоз с крыльями. там половина пунктов отпало. Так как выяснилось что это лента на сваях. Когда сваи, то вниз ПСБ простой можно. Со сваями это прокатывает ещё. С лентой там всё гораздо прозаичнее. Бабло, бабло, бабло. Как то так.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ой как нехорошо получается.


Оказывается ваш первый пункт  про ПСБ высосан вами из пальца ?  И он в данном случае не несёт никакой нагрузки ? Да получается это вообще почти  копия ваших фундаментов!!!


Может там и на остальных листах всё хорошо, может и плиты не опираются боковой поверхностью  в проекте  ?

Понятно почему вы никак не выложите полный проект.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не имею права проект весь выкладывать. Это чужая собственность. Проектная фирма из Владимира. Я вообще Челябинский. Если в Владимире тоже почитают свайный фундамент, то что же вызывает ваше возмущение?

Я не употребляю буронабивные фундаменты. Они не являются копией чего либо. Я антогонист буронабивных свай и вам это известно лучше чем кому-либо другому.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да что его искать. Вот он http://z500proekty.ru/projekt/z10.html

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дак у нас был z10. Как оказалось на сваях.

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да нихрена он не покажет. Я вон тоже пытаюсь добиться справедливости, а меня в ответ шоколадом кормят....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос свой напомните. А то комментов много.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не имеете так не имеете. Тогда и говорить не о чем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Челендж поддержите своим фото?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да нихрена он не покажет. Я вон тоже пытаюсь добиться справедливости, а меня в ответ шоколадом кормят....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так просто хрень написать это одно. А покопаться пруфы найти, оформить это время надо. Чай не в туалете сидим дорогой. Вон нашел для findeler про его любимые сваи как он и просил.

5
Автор поста оценил этот комментарий

покажите мне план дома полностью, и я вам покажу оригинал проекта Z10. Я очень слабо верю в такое совпадение. А от шоколада жопа слипнется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас богатый опыт поедания шоколада. Проект обязательно найду.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых я вижу проект Z10. Я думаю многие, как и я, прекрасно знают что такое проект Z10 и каким западным конструкторским бюро и для условий какой страны он разработан. Для тех .кто не в курсе, это польская фирма Z500, и проект Z10 один из самых популярных у них. Стоить 5000 он не мог НИКАК, ибо от официальных дочек Z500 оперирующих на территории СНГ и подгоняющих проекты под НАШИ условия и СНИПЫ, он стоит дороже. К тому-же указанный М-проект нихерна не является представителем Z500. Потому с него взятки гладки. Проект был куплен у Z500 как есть и продается по дешевке всем подряд, с минимальной коррекцией или без неё. Потому считаю пост вывсосанным из пальца. проект куплен у хрен знает кого, шоколад не виноват.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надписи русские или польские в проекте, что Вы лицезреете?

Штампик фирмы с логотипом и пофамильным списком ответственных тоже фейк?

М-проект по акции за 5 тыс. этой благотворительностью занимался. Поднимите информацию.

Пост не высосан из пальца. Пост высосан из скрина проекта. Шоколад оставьте себе. Говорят помогает мозговой деятельности также как и мясо.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете выложить оригинал проекта ?

На фото конечно косяк, но помятуя про то как вы любите вырывать из контекста хотелось бы убедиться что это не иллюстрация какого либо узла без привязки к конкретному дому.


Например отмостки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас умоляю. Конечно же я гений фотошопа, всё приврал. Только вот не научился на скрины наносить надписи. нету букв в окне "ножницы Виндоус".  Не кажется вам это странным? Может я ничего  и не исправлял? Кстати Вы перепрыгнули через тему. У нас тут экстерном экзамены сдать не получится. Пожалуйте за приглашением в тему.https://pikabu.ru/story/nachinayushchemu_stroitelyu_posvyashchaetsya_6545876

Теплица на 6 столбах. Всё незыблемо 8 лет. Есть альтернатива? По дому прошлись, по гаражу тоже. Универсальная технология правда?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Опять масса слов.   Вы покажете проект или нет ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Научитесь вежливости. вам никто ничем не обязан. Сказал же что как найду-выложу. Я же все до этого обязательства выполнял. И сметы и дипломы и сертификаты проектировщика и фото истории домов. А Вы молчите как партизан. Скад, Скат, Скит, Скот.

И всё. Фи. Уже наскучило.

показать ответы