Про "врачей" из Инстаграма

Совсем недавно на Пикабу был опубликован данный пост: https://pikabu.ru/story/muzhchinyi_i_zhenshchinyi_v_chem_myi_ne_ravnyi_6348462
И за такое короткое время он успел запугать и ввести в заблуждение немалую часть представительниц прекрасной части Пикабу.

В первую очередь, он заинтересовал своей абсурдностью. Вся его идея заключается в следующем:


спорт = недержание + опущение половых органов

А также: "По статистике, в зависимости от вида нагрузки – баскетбол, легкая атлетика и т.д., девушки страдают в той или иной степени недержанием мочи. Причем, у тех, кто играет в гольф, такой проблемы нет вообще, а вот у тех, кто занимается прыжками на батуте, она зашкаливает – до 80%".


Мне, как человеку, занимающемуся легкой атлетикой, стало обидно и одновременно с тем интересно, кто написал весь этот бред, так что я решила провести маленькое расследование.

Автором статьи является некая Татьяна Гшвенд ( эту информациюнам любезно сообщает автор поста). И если немного покопаться в Интернете, то можно выяснить, что Татьяна работает семейном центре:

Про "врачей" из Инстаграма Шарлатаны, Медицина, Обман, Инстаграммеры, Длиннопост
Про "врачей" из Инстаграма Шарлатаны, Медицина, Обман, Инстаграммеры, Длиннопост

Может быть я ошиблась и Татьяна действительно является специалистом в этой сфере, имеет медицинское образование, например? Увы, но нет.

Про "врачей" из Инстаграма Шарлатаны, Медицина, Обман, Инстаграммеры, Длиннопост

И что мы получаем в итоге? Статья была написана человеком, не имеющим квалификации в данном вопросе, т.е НЕ ВРАЧОМ.
Порывшись в интернете еще немного мы можем обнаружить ее личный сайт, посвященный помимо всего прочего ее курсам по ... йоге. Т.е весь этот бред был написан исключительно ради выгоды.

Про "врачей" из Инстаграма Шарлатаны, Медицина, Обман, Инстаграммеры, Длиннопост
Про "врачей" из Инстаграма Шарлатаны, Медицина, Обман, Инстаграммеры, Длиннопост

Какой вывод из всего этого? Пожалуйста, не верьте всему тому, о чем пишут в Интернете. Ну, или хотя бы старайтесь проверять полученную информацию ;)
И да, занимайтесь, девки, спортом, он полезен (в разумных пределах, конечно).

138
Автор поста оценил этот комментарий
Всё, что хотел сказать человек выше - профессиональный спорт убивает. Физические упражнения для поддержания формы - полезны.

Говорю это после 14 лет профессиональных занятий футболом - миниски, порванный ахил, проблемы с паховыми кольцами.
раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С этим я согласна. Возможно, я действительно неправильно выразилась, употребив слово "спорт". В таком случае, извините)
показать ответы
302
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то вообще-то многие виды спорта, в частности, включающие в себя прыжки, действительно усугубляют проблему недержания, и без того встречающуюся у женщин значительно чаще, чем у мужчин.


Ну и это, про "спорт полезен" - это вы, конечно, мягко говоря, нихуёво так преувеличили. Спорт вреден, физкультура полезна.

раскрыть ветку (1)
54
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какой спорт. Например, хорошо разработанные мышцы пресса просто спасение при родах, это я уже по себе знаю)

показать ответы
95
Автор поста оценил этот комментарий

Хмм...  Хорошо, тетка не врач. Но при этом данные в своей статье использовала из научных исследований. Разве это запрещено? Да, человек не получил корку, но и лечить она вроде как не лечит - не Хахалева же, без диплома не поработаешь. А Вы, вместо того, чтобы в качестве аргумента привести другие научные исследования, опровергающие ее данные, приводите аргумент - она не врач, значит не права. Ну так себе аргумент. Причем не только в данном конкретном случае.

У меня знакомая есть, физмат закончила. А сейчас вот фин. анализом занимается. И ничего, научилась. И без специального диплома.

раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Назовите, пожалуйста, на какое научное исследование она ссылается?
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

..........  заранее сорри - получилась простыня  ........

"Не бери в руки тяжёлого , в ноги холодного , а в голову дурного ..."

По поводу стартового поста (не тягать тяжестей) - там конечно попадаются извращённые нюансы , как вы точно заметили касаемо детей на руки (хоть пятилетних уже таки не стОит). Траблы с трудностью родов , тяжестями в руках женщин и т.д. действительно существуют (пусть автор и несколько их перекрутила) и возникли от перехода к прямохождению.

Но в общем и целом если совсем утрировать и предположить две крайности :  первый пост не рекомендует женщинам носить в руках ничего тяжелее 5кг , второй же утверждает - всё это херня и тягайте хоть штангу , только здоровее будете. Так вот первая крайность не навредит здоровью (не особо) в отличие от второй которая может стать фатальной. Как абстрактный пример : Статья что даже 50 грамм водки в неделю приведёт к алкоголизму всё же потенциально не столь опасна, как опровержение в стиле "автор тупо не умеет бухать и не имеет диплома нарколога , а я точно знаю что и литр в день - безопасен и только тренирует печень"...

Касаемо же вашего

не хотела, чтобы ...

...меня консультировал человек...

Здравомыслящий человек вообще не будет статьёй в сети заменять консультацию у специалиста.

Если же по вашему мнению никто без диплома врача (а его наличие/отсутствие никак не подтверждено у ОБЕИХ авторов) не может выкладывать статьи о здоровье - то прежде чем писать пост-опровержение надо было продемонстрировать наличие оного у вас

п.с.В общем - если желаете развенчивать мифы и заблуждения то я только "за". Но методы должны соответствовать , тщательность опровержения должна быть выше чем у опровергаемого (не я придумал - таковы правила). А то выходит уныло когда в принципе не плохую идею сам же автор запарывает низким качеством исполнения. Моё "фэ" касалось именно того что я прочёл в посте №2 , что ничего не говорит ни посте №1 , ни об авторах обоих постов.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, меня всё ещё не так понимают) говорю же, я не никому не советую поднимать тяжести. Ни в посте, ни в комментариях (в конце поста даже есть приписка для этого "...в разумных пределах")
А насчет консультации, я имею виду консультацию в специальном центре, а не в интернете)
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вам какое из четырех сотен?

То, что вы не потрудились найти исследования, не значит, что их нет.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Интернете я могу найти хоть порно с осьминогами, но, скажите, зачем?
Человек, который пишет о таких важных вещах должен чем-то подтверждать свои слова. И да, если вам не лень, мне хотелось бы увидеть хотя бы одно из этих четырех сотен, любое.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Интернетные привычки впихивать в виде "пруфов" ссылки на ещё более "идиотские теории" - многих таки убеждают . В интернете вообще всего много - и глупости и толкового - всё без разбору применять на практике просто здоровья не хватит...

К ТС же был простой вопрос : есть претензии к самой статье или лишь доколупка к образованию (точнее корочке) и бизнесу автора ?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ТС докопался только к абсурдности, не больше. Ладно, если бы человек писал, что, мол, таскать большие тяжести может быть вредно (и да, я с этим согласна), но он пишет о том, что женщине нельзя поднимать больше 5 кг, а также о том, что нельзя брать своих же детей на руки (весят то малыши даже до года явно больше 5 кг). И таких моментов там много.
А насчет образования, то лично я бы, например, не хотела, чтобы по вопросам здоровья моего и моего будущего ребенка меня консультировал человек, не имеющий необходимого для этого образования. А вы?
показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика из одного человека?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Могу, конечно, сослаться на множество своих знакомых и т.д, но какой в этом смысл?
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Но и в вашем посте нет фактов опровержения кроме вашего личного примера, который сомнителен в силу вашего молодого возраста.

Хорошо бы найти и опубликовать официальную статистику зависимостей между занятиями определенными видами спорта и недержанием/опущением половых органов в пожилом возрасте

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, а не подскажите, где это я говорила о своем возрасте?)
показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий

Я в этом посте увидел лишь стенанья автора о том, что как тетка могла написать о физических проблемах, не имея медобразования!

Однако, где опровержения написанному? Их нет.

Кажется, что автор сего опуса решил срубить плюсцов на волне разоблачений. Поэтому минус.

раскрыть ветку (1)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Уверены? А если у женщины клинически малый таз, например? Что вы знаете о раскрытии шейки матки всего на 1,5 см и ни на йоту дальше в течение грёбаных 13 часов со схватками частотой 30-45 сек на 2-3 минуты отдыха? А мышцы пресса - даа, так-то сильные, канешна, ребёнка выносила девушка без каких либо проблем. Или, например, чем помогло моей подруге ТРИЖДЫ отсутствие пресса в принципе?! Она даже не почувствовала, что что-то может болеть при родах, всех троих пацанов просто выплюнула, такая уж физиология.

Не стоит так категорично, у вас, простите, чувствуется отсутствие именно жизненного опыта и умения собирать данные и анализировать, так что, не спешите с выводами.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не слышали о такой прекрасной вещи, как кесарево сечение? Как раз в случае узкого таза может применяется врачами
показать ответы