Пожилой рецедивист, убил соседку пока был под домашним арестом.... за убийство.

Пожилой рецедивист, убил соседку пока был под домашним арестом.... за убийство. Рецидивист, Челябинск, Домашний арест, Убийство, Mash, Негатив

В Челябинске пожилого рецидивиста отпустили под домашний арест после убийства — пожалели. Через 20 дней он убил соседку.


На фото — 71-летний Леонид Иванович. Недавно он до смерти избил сестру — мол, она постоянно его учила, а пенсионер это очень не любит. Очень — в 2007-м он сел за убийство жены. В 2014-м (всего через год после освобождения) Леонид снова попал за решётку — до смерти избил знакомую.


Решения суда по убийству сестры Леонид ждал дома: прокурор разжалобился и отпустил дедушку под домашний арест. На рецидивиста надели браслет, отслеживающий движения. Что могло пойти не так? Всё.


Скоро соседи пенсионера услышали женские крики и вызвали полицию — она сразу пошла к Леониду. Он был у себя — без браслета. Рядом лежало тело другой соседки 46-летней Ольги, которая зашла проведать дедушку.


Леонид за решёткой — только сейчас. Прокурор, конечно, не при делах.

@Mash

207
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше поражают сроки за регулярные умышленные убийства...

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле поражают? Я так понял, в 2007-м его осудили, и причем наверняка не по 105, а по ст. 111 ч.4 ..., там до 15 лет, но 6 лет реально могли дать. По 2-му эпизоду он еще не был осужден. Вот мера пресечения конечно для рецедива странная, впрочем подробности неясны, всё-таки 71 год не должен был быть аргументом для изменения меры пресечения по 111-й (а наверняка эту же статью ему и инкриминировали).

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Он убил жену в 2007 и отсидел за это 6 лет. В 2013 вышел а в 2014 убил знакомую и получил за это 5 лет или меньше, так как в 2019 убил уже сестру, а потом будучи под домашним арестом за убийство сестры успел убить и соседку

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Свидетели покемонов в курсе про «письма ненависти», в которых тот чувак предлагал выебать в жопу христа? Крепко в мозгах засело «за покемонов», желтушники, блин.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Покемоны это собирательный образ! Так же как и когда говорят про посадить за лайк не всегда имеют ввиду посадку за лайк. По большому счету для не верующего человека нет большой разницы, посадили кого то за ловлю покемонов или за то что было написано в письмах ненависти. Потому что сажать за такое идиотизм как в первом так и во втором случае по моему

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько сука набежало тупорылых хомячков. Закроют до суда - ах блеать, власть виновата. Отпускают под домашний арест - ай-я -ай палачи, чекисты сталинисты. И на пустом месте, без грамма оснований. А если этот душегуб был хронически больной, не важно чем. И адвокаты - больного человека на нары, изверги!!! Вот прокурор, чтобы вой эти правозащитники хреновы не поднимали, садит их под домашний арест. А по справедливости надо так: Отобрал жизнь у другого - отдай свою! Навел на кого напраслину, оклеветал кого - отрезать язык к ебеням. Украл - руки отрубать по самую шею. А там смотришь, и народ прежде чем кого давить, красть, клеветать подумает - а стоит оно того?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это пиздец.... ты сам в своем комменте обосрал кучу народу) Получается тебе пальцы надо отрубить?)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот, теперь проблемы начнутся в сизо

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

если сокамерники будут его постоянно учить?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в предложении выебать вымешленного персонажа нет ничего общественно опасного, это так же как предложить выеюать микки мауса.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Весь «прикол» в том, что за предложение выебать какого нибудь реального человека, ничего не будет 100%)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну например что плохого когда кто-то поссыт в вечный огонь? В конце концов просто огонь, мёртвым то вообще все равно, однако большую часть населения это оскорбит. Мы живём в таком мире где много завязано на какие-то символы. Зачем оскорблять чьи-то символы просто ради того чтоб оскорбить?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Оскорбления не должны разделять людей на кучу групп по приоритетам! Одной статьи за оскорбление личности вполне достаточно, и не важно кто эта личность, верующий или атеист, или ещё кто. Пописать на вечный огонь это хулиганство, так же как и любое справление нужды в неположенном месте (на остановке, в очереди в Ашане, в рейсовом автобусе и тд) и за все эти правонарушения, должно быть административное наказание в виде большого штрафа! Сажать за все это в тюрьму просто идиотизм.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. за угрозы, те самые письма, сажать не надо? У вас двоемыслие? Подождать надо пока убъет? Это ли не ваше любимое "вот убьют тогда и приходите"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял, какие там угрозы вы имеете ввиду? Про Иисуса которые? 😂

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посадили бы в сизо, свидетели эльфийского рая орали бы про жестокость со стариком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно? Приведи хоть один пример, когда старика убившего 2х женщин, посадили в сизо за убийство третьей и хоть кто то этому возмущался? ну серьёзно! нет таких примеров и быть не может. Поэтому твои домыслы беспочвенны абсолютно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

зато с пакетиком травки уедешь далеко и на долго

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С пакетика травки полуюбому)