Положительные стороны плохого почерка

1. Плохой почерк — лучший способ культивации в себе природной лени и нежелания развиваться. Благодаря кошмарному почерку чудесный принцип «И так сойдёт» легко и безо всяких ненужных усилий станет вашим жизненным кредо.


2. Плохой почерк замечательно зашифровывает любое послание до его полной нечитаемости. Он отлично подходит для тех, кто что-то помнит и хочет это записать, чтобы навсегда забыть.


3. Плохой почерк позволяет любому человеку гордо заявить о своей великости. Он прекрасно демонстрирует индивидуальность и непохожесть скверно пишущей личности на всех остальных, которые копошатся где-то там внизу.


4. Плохой почерк незаменим горе-специалистам, которые учились «чему-нибудь и как-нибудь». С его помощью им удастся скрыть свою работу, сделанную тяп-ляп и как попало: проверяющие не смогут понять в рукописных документах ни слова.


5. Плохой почерк идеально подходит учащимся, которые стремятся письменно выразить своё пренебрежение учителям и хотят в очередной раз позлить педагогов. В этом случае плохой почерк будет говорить: «Я вас всех не уважаю и мне плевать, как вы будете разбирать мою писанину. Мне за это ничего не будет, а вам за проверку моих тетрадок деньги плотют».


6. Плохой почерк незаменим, когда требуется максимально засекретить тайны от иностранных шпионов, и даже свести сотрудников плаща и кинжала с ума. Безуспешно пытаясь понять нечитаемую каляку-маляку, агенты 007 никогда не узнают государственных секретов и в бессильной злобе будут выть и кататься по полу, пока их не свезут в дурдом.

Положительные стороны плохого почерка Почерк, Врачебный почерк, Непонятный почерк, Детский почерк, Черный юмор, Каллиграфия, Чистописание, Омск
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

5. Плохой почерк идеально подходит учащимся, которые стремятся письменно выразить своё пренебрежение учителям и хотят в очередной раз позлить педагогов. В этом случае плохой почерк будет говорить: «Я вас всех не уважаю и мне плевать, как вы будете разбирать мою писанину. Мне за это ничего не будет, а вам за проверку моих тетрадок деньги плотют».

Мой приятель преподает. В таких случаях ставит коммент: "неразборчиво, переделать". Если во второй раз приносят каракулевое говно - просто 2 и выкидывает зачетку из аудитории в коридор. Действует отрезвляюще, особенно на платников, которые думают, что с ними кто-то будет манерничать и терпеть их ОСОБЕННОСТЬ.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По этому поводу приведу цитату из материала "Кто ясно излагает, тот ясно мыслит". Рассказывает доцент кафедры физики:

"Моя позиция по почерку в письменных работах абитуриентов и студентов следующая. При проверке работ по физике и математике любые сомнения в написании букв, цифр и формул трактуются мной, как ошибки. И это логически объяснимо. Хочешь, чтобы тебя поняли — пиши чётко и разборчиво! В противном случае, если любая «закаляка» будет трактоваться в пользу ученика, письменные работы превратятся в нечто абсолютно нечитаемое. Мне кажется, что это нормальная точка зрения любого учителя на почерк, будь то почерк школьника или почерк студента. Если на экзамене мне дадут две, по сути, одинаковые работы, но одна из них будет написана хорошим почерком, а вторая — абы как, то мне нужно будет сделать очень большое усилие над собой, чтобы поставить за них одинаковые оценки. Думаю, что обычный, «среднестатистический» преподаватель поставит первой работе более высокую оценку, и он будет прав. Разборчивый почерк — это преимущество в учёбе и жизни. Поэтому я считаю, что, пока ребёнок ещё учится в школе, ему самому и его родителям не нужно жалеть времени и усилий на совершенствование почерка. Плохо не будет — это точно. Будет только лучше — и для почерка, и для мышления."

Автор поста оценил этот комментарий

У меня примерно такой же почерк был, только буквы чуть крупнее. Со временем, впрочем, ситуация сильно лучше не стала.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Примите мои соболезнования :)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мне всегда говорили,ты пишешь для прокурора.(врач)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В каждой шутке есть доля шутки, остальное - правда.

Автор поста оценил этот комментарий
Как Вы думаете, каковы будут последствия этой ситуации

Зависит от того, будет ли человечество, на момент окончательной утраты большинством этого навыка, иметь более современный и эффективный способ общения. Как лошадей заменили автомобили, а лукам пришло на смену огнестрельное оружие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за Вашу точку зрения.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можете считать это чем угодно, но в мире, где рукописные книги ушли в прошлое и почти что угодно можно заполнить в электронной форме, жаловаться на не самый каллиграфический почерк - это как возмущаться тем, что люди ныне не особо охотно учатся стрельбе из лука или езде на лошади.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, что вы не умеете не то что красиво, а просто более-менее разборчиво писать от руки, но можете отлично нажимать на кнопки. В крайнем случае, ставить "птички" в предлагаемых вариантах готовых ответов. Потому что писать от руки - это стало анахронизмом, как стрельба из лука и езда на лошади. И таких, как Вы, в стране будет очень-очень много. Как Вы думаете, каковы будут последствия этой ситуации для вас лично (например, для Вашего мышления) и для страны в целом?

Прилагаю ещё один образец почерка с тем же текстом, написанным на днях другим человеком. Что Вы думаете по поводу этого почерка?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вся эта каллиграфия идет на детородный орган с первым же лектором, тараторящим 45 минут без умолку, да еще и на просьбу повторить отвечающим что-то вроде "Я вам не диктант зачитываю, успевайте".


У меня в конспектах не было слов, длиннее 3х букв, одни сокращения или вообще символы, как-то разобрался перед ГОСами, хоть и не агент 007.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы нашли отличное оправдание. Всё было бы замечательно, если бы не афоризм: "Оправдания — это ложь, которую вы говорите самим себе".

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
С преподавателями такой номер может и не пройти. Мне в институте вернули курсовую со словами: или "трояк" или завтра утром работа должна быть переписана. 60 страниц, диаграммы, более 20 таблиц... К трем ночи управился.
Было это более 20 лет назад, и это была последняя работа, которую я сдал в рукописном виде
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для взрослых разборчивый почерк не соль важен, как для детей школьного возраста. Школьники пишут от руки каждый день в классе и дома работы по нескольким учебным предметам.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот мне 5 пункт больше всего понравился : то есть, если вы не можете решить математическую задачу, то тем вы выражаете неуважение к учителю?
Видимо такие же бредовые мысли были у некоторых моих учителей по русскому!!! Я их не уважал и поэтому писал коряво, по логике наверное для тех кого уважал я писал идеальным калиграфическим почерком, ан нет почерк у меня был один для всех!
А исправить я его пытался много раз, пока не понял, что этот почерк - это часть меня.
Я вам даже более того скажу, так как я учился очень хорошо, естественно кроме русского, то в классе всегда были люди разбиравшие мою домашнюю и мои контрольные, и если, не дай бог, вы - учитель, и при этом не можете разобрать почерк ребёнка, да ещё и с такими мыслями, то вам думаю следует отказаться от преподавания!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не считать, что мысль мало-мало сильно искажена и вроде как поставлена с ног на голову, то предложение как бы интересное.

Автор поста оценил этот комментарий

который именно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Изготовление или сбыт детской курицелапии наказывается лишением свободы на срок от 2 до 8 лет, либо штрафом до 300 мрот, либо пиздюлями на эту сумму.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо материться, если нас читают дети.

3
Автор поста оценил этот комментарий

На зелёном лугу трава выше колена. Кланяются лиловые колокольчики. Вьется цепкий горошек. Белеют важные ромашки. Ползают по былинкам пятнистые жуки, порхают разноцветные мотыльки, шмели. А на листике подорожника сидит большой зелёный кузнечик и громко стрекочет. Сладким медом пахнет розовый сочный клевер...


Так и вообще откуда у вас моя тетрадь за первый класс?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ваша тетрадь, дружище. Это результат тестирования почерка на https://kalligraph.ru/main/kratkaja-instruktsija-po-testirov...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, автор видимо ходил на курсы калиграфии и теперь вые. Какая практическая польза в 2019 от красивого подчерка? Вообще надо стараться запретить нах марать бумагу без особой на то надобности. Тс, спорим ты не красиво делаешь глиняные таблички с клинописью или пергамент?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая польза от плохого почерка, я уже написал. Какая польза от разборчивого почерка? Вопрос тоже интересный. Школьники делают письменные работы и в классе, и дома. По каким школьным предметам - считайте сами от русского языка и литературы, физики и химии до алгебры и т.д. и т.п. Если учащийся неразборчиво написал букву или цифру - то ли 3, то ли 8, то ли А то ли О, - учитель вправе считать это за ошибку. Какая практическая польза от ошибок в школьных письменных работах - напиши сам, дружище.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Чет какая то фигня. Кого я не уважаю, если не научился писать? Что за странные выводы. На уровне барышни, " он прислал сообщение без смайлика, значит я ему не нравлюсь".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Законы Паркинсона реально работают.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На зелёном лугу трава выше колена. Наклоняются (? ?) Вьётся цепкий горошек. Белеют высокие ромашки. Ползают по былинкам пёстрые жуки, порхают разноцветные мохнатые (шмели?). А на листке подорожника сидит большой зеленый кузнечик и громко стрекочет. Сладким медом пахнет розовый сочный клевер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Текст, который надо было списать на сайте с тестированием почерка, такой:

На зелёном лугу трава выше колена. Кланяются лиловые колокольчики. Вьётся цепкий горошек. Белеют высокие ромашки. Ползают по былинкам пёстрые жуки, порхают разноцветные мохнатые шмели. А на листике подорожника сидит большой зелёный кузнечик и громко стрекочет. Сладким мёдом пахнет розовый сочный клевер.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В посте не просто плохой почерк, а плохой детский почерк. По-моему, это уголовно-наказуемо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И что по этому поводу говорит УК РФ?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек с ужасным почерком, принимаю на вооружение 3-ю отмазку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, она прекрасна.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это реальный почерк ребёнка школьного возраста. Постарайтесь без подсказок прочитать, что написано, и почувствуйте себя в роли учителя.

показать ответы