Политота в фильмах про войну. Горькая правда или плевок на подвиги?⁠⁠

А запахи чувствуешь?

Ты как? Не болеешь?

Даже тут ошибку допустил 😂😂😂

В 404 совсем всё плохо? На суржике своём писал бы.

Друже, ты б русский язык выучил для начала... 

С этим согласен, поэтому я смотрю и каналы правых и немного либертарцанцев.

Но вопрос всегда упирается в теорию лежащую в основе экономики, а не "какого блоггера смотришь", они же просто говорят про одно и то же, с разных точек зрения . А трудовая теория стоимости, во первых более проработанная и цельная, а во вторых её признают подавляющее большинство экономистов, почему она и называется собственно классической.

Так что выбор для меня, обывателя, очевиден.

Вряд ли. От того что Сёмин выпустил видео, никак не появится понимание чем плановая экономика отличается от капиталистической. Как она работает. Почему она может работать без понятия "прибыль". Чтобы узнать что такое прибыль, надо открыть Адама Смита, и учебники по классической экономике.

Он же просто журналист который зачитывает приходящие в студию письма (или даже придумывает их), не более того, а ты его каким то мега-гипнотизером представляешь.

Ну и я начал интересоваться вопросом ещё до того, как начал смотреть Сёмина. Так что за себя я уверен, за Олега, хз))

Экстраполяция бессмысленный метод в данном случае))

Судя по всему, Олег как раз разбирается достаточно глубоко.

Легко? Ну хз, 40 лет разваливалось начиная с косыгинских реформ, когда пришедшая после Сталина, группа управленцев начала внедрять "прибыль" которой вообще не должно быть в плановой экономике, я бы не сказал что это "легко". Нехилый такой запас прочности, не каждое государство такое вытянет.

Ну а развалилось из за отступления от принципов составляющих основу советского строя и в базисе(экономике) и в надстройке (системе управления). Соответственно, как и предупреждал Ленин, партия превратилась в элиту, в номенклатуру, и т.к этот аппарат управления, советский, был не нужен - он развалился. Или как бы сказал поклонник рыночной экономики " реформировался до нормального капиталистического государства ".

так что все мечты нынешних неокоми это отнять и поделить

Да, да) вот тут в коментах об этом хорошо сказали:

https://pikabu.ru/story/sssr_i_uravnilovka_6284615

социализма причем излагают их очень гладко хорошо в них разбираются

Мм, ну может быть. Хотя че там разбираться?

Если ты согласен с тем, что в основе действий и заявлений людей стоят материальные денежные интересы (классовый подход); если согласен с тем что большинство людей должно иметь механизм влияния на собственную жизнь, а не делать так, как им скажут 1-2%населения(диктатура пролетариата/отсутствие эксплуатации человека человеком); и если согласен с тем что ситуация когда в одной части планеты - люди умирают от голода, а в другой - выбрасывают тонны еды на помойку, неправильная и нужно более равномерное распределение (плановая экономика) - поздравляю, ты знаешь основы коммунистической идеологии и являешься по сути коммунистом.

По моему для того чтобы в этом разобраться не обязательно "слушать команду Сёмина", а достаточно прочесть пару статей по теме, хотя бы в энциклопедии)

Как это относится к моему вопросу то?)

Рад за Олега, или типа того.

Ещё раз: по каким признакам то может возникнуть подозрение что Сёмин сам сочиняет? У тебя же оно возникло. Мне интересно, откуда.

Ну а про историю, тащем то, уже все ясно по тезису о "утопичной идее". Утопичной идеей коммунизм был после Сартра, а после подведения научной базы и проверки её практикой - коммунизм - это не реализованная теория.

Хз тогда где ты живёшь. Мб в Москве?

Поскольку, вероятно, только там, можно не замечать начинающегося кризиса.

Ну т.к решить системные проблемы, такие как кризис перепроизводства, капитализм не в силах - вот и выходит что надо какую то альтернативу. Кроме социализма собственно больше ничего и не предлагают, в общем то. Остальные предлагают максимум - сменить фамилию наверху, не более того.

----

Но вопрос то у меня был в другом - почему возникает мысль, что Семин, сам придумывает письма. Может и так, но с чего то же подозрение должно начинается. То о чем пишут ему,  соотносится с тем что я вижу за окном, поэтому у меня подозрения не возникает.

Не, я не Олег

ты говоришь про стримы?а там нельзя подсунуть нужные тексты?

Сильно сомневаюсь. Я там тоже писал, и это зачитывали. Про себя то я знаю что мне никто за это не платил.

стар и млад на канале семина видят будушее в социализме

Ну так, а выбора то нет. Либо социализм - либо кризис и в конечном итоге война.

Есть капитализм. В нем есть проблемы, которые он не решает? Есть. Надо их решать? Надо. Как? И тут все, кроме коммунистов внезапно молчат. Или предлагают то, о чем я писал выше. Дескать вот изберем хорошего царя, он то нам жизнь и устроит.

1. говно про Пугачёва сам смотри.

2. где в видео указано про мои 2 фильма, если про второй ты вообще переспрашиваешь про что он?

3. Последний бой - охуенный фильм. там 3 новеллы про трёх солдат в последние дни войны.

да там же в видео и так приведено: 38 Панфиловцев, Т-34 и т.д. а есть ещё Исчезнувшие, Последний бой и много ещё чего. всё в памяти не удержишь.

одним словом, те кто хотят увидеть говно, видят его везде.

это примеры далеко не всех фильмов и сериалов. это как поймать в парке пару педерастов и потом доказывать, что это гей-парк.

твой человек пиздит как дышит. по его словам "половина фильмов про войну - про штрафников". все герои - штрафники, все остальные - трусы, дезертиры, мародёры и насильники. словно из всех фильмов про войну он посмотрел только Штрафбат.

Во-во, в точку.

Согласен, нефиг постить чужое видео без своего мнения.