Пофигизм и беспомощьность

В работе полиции есть негативные моменты и от этого никуда не деться. Что то идёт от самих сотрудников, что то от действующих законов, а где то тон задаёт руководство. Рассмотрим такое частое преступление как кража телефона. Тут как то был пост от парня у которого похитили айфон и он вычислил где он. После этого звонил следователю, а тому, мягко говоря, пофиг. Так и живём.
Когда гражданин обращается с заявлением о краже телефона он указывает марку(модель) телефона, абонентский номер и imei. Так вот, зная все эти данные в современном мире найти такую вещь как телефон не составит особого труда. Отчасти так было раньше, примерно года 2-4 назад. При заявлении о краже, опер звонил или делал запрос в отдел "к" (называется он несколько иначе) и те уже с операторами связи вычисляли где находиться аппарат (или у кого). И дальше дело шло быстрее. Если виновника не всегда получалось установить (потому как злодеи сбывали телефоны аккуратно), то телефон находили у нового владельца и возвращали прежнему собственнику. Хоть какая то справедливость. А теперь несколько иначе. Чтоб получить данные где находиться КРАДЕНЫЙ телефон, надо дохулиард бумаг исписать, пройти согласования и прочую муйню, после всего этого обратиться в суд, чтоб дали санкцию и только после этого операторы связи начнут сотрудничать. То есть делается ВСЁ против потерпевшего гражданина. Вопрос: зачем? Я незнаю. Вот и получается что простое с точки зрения раскрытия преступление остаётся банальным глухарем. Такая я же история с банковскими картами. Если бы закон предписывал банкам НЕМЕДЛЕННО предоставлять данные по движению денег уполномоченным лицам ОВД, то преступления связанные с переводами с карты на карту раскрывались бы в течении суток. А когда имущественные преступления быстро раскрываются, то больше вероятность возмещения ущерба потерпевшему, что и есть одной из основных целей правосудия. А на данный момент имеем пресловутую банковскую тайну и все по запросам и через суд. В итоге находим человека, которому перевели деньги, но почти никогда не находят денег. Увы.
Ведь можно же сделать проще вот это всё? Нашли же в соседней Белоруссии угнанную машину по вшитому телефону. А у нас этим почти и не занимались. Сейчас конечно накажут следователя и оперов за нерасторопность, но и это только потому, что история получила огласку. (https://pikabu.ru/story/o_pokhishchennoy_mazde_zamolvite_slovo_5517271)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ломать систему снизу - так себе идея. Как смотреть в горло через жопу. Пока верхушке насрать - так и будет продолжаться дальше. Единичные "победы над системой" весьма ресурсозатратны и малоэффективны.
Но всё это сугубо ИМХО, основанное на личном опыте.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет тут ничего особо ресурсозатратного. Записать и направить заяву в СК. Один случай, согласен, ничего не поменяет. Но, представь, в масштабах страны граждане начали писать заявления да ещё и подкрепленные доказательствами. И в 2017 г. возбуждают 100 уд. А в 2018 уже 3100. И так по нарастающей. Некоторые сотрудники начнут увольняться, кого то посадят. И вот тогда начнется законодательная инициатива сверху. Или я не правильно рассуждаю?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Банк мог бы по запросу опера блокировать счета, куда ушли деньги, не раскрывая деталей оперу до момента получения санкции суда. Но это где то в параллельной вселенной :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они могут только по указке судебных приставов оперативно работать (особенно зелёный банк), а по запросам полиции начинается хуйня какая-то
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет конечно. За деньги - не имело смысла, а просто так - с чего бы скупщику его отдавать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По возможности все фиксировать (разговоры на диктофон, по возможности на камеру, как со скупщиком, так и с сотрудниками) и потом в комитет с жалобой на бездействие. Систему надо менять. Хоть через увольнение, хоть возбуждение уд.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное оперу лень
"дохулиард бумаг исписать, пройти согласования и прочую муйню, после всего этого обратиться в суд"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Объясняю что мешает. Есть палочная система. При такой системе требуют, чтобы раскрытых преступлений в сутки было больше чем не раскрытых. Пришёл гражданин с заявлением о краже телефона. Стало минус один. Надо либо раскрывать кражу либо делать плюс один. Раскрыть не вариант потому как надо с управой и главком согласовать, потом суд (а у судьи процессы и рассмотрит неясно когда), а начальство орёт уже сейчас. И бежит опер по проверенной информации и принимает нарка. Раскрылось хранение. Вот и стал баланс ноль. Уровнялось количество раскрытых и нераскрытых преступлений. Человек (в данном случае опер) идёт по пути наименьшего сопротивления.
Автор поста оценил этот комментарий
Легче самому найти телефон и настучать вору, нежели от ментов ждать чуда, да не спорю есть всё ещё добрые люди но их мало
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а чоб следователю оперативно бумагу не написать и в суд не сгонять? почему у себя в офисе я отправляю грузы по всей россии и решаю проблемы парой тлф звонков? что им мешает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Парой телефонных звонков не сделаешь этого. Я про это и писал в посте. А раньше можно было. И в других странах можно (в посте я приводил пример Белоруссии)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а чоб следователю оперативно бумагу не написать и в суд не сгонять? почему у себя в офисе я отправляю грузы по всей россии и решаю проблемы парой тлф звонков? что им мешает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Законодательство
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть у меня другая история на эту тему. Происходила она лет семь назад.

Дёрнули у меня телефон на работе, в раздевалке, из шкафчика. Все так оставляли, но всё бывает до поры - завелась таки крыса. И будучи не ленивым, я после работы прошёлся по скупкам и нашёл свой телефон. Переписал на бумажку контакты (фио и номер прав), того кто сдал телефон (оказался незнакомый). Дома взял документы на телефон и к ментам.
Там всё выложил. И услышал:
-Ну ты пойми, это глухарь. Его можно взять только "на дурачка". Если он скажет, что нашел его на улице и сдал в скупку - мы ничего не сможем сделать. Ты оставь нам свой номер телефона, мы если что перезвоним. А ты потом напишешь заявление задним числом...

Прошло семь лет, так и не позвонили...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так, а телефон то забрал из скупки?
показать ответы