Первая попытка фотографии

Первая попытка фотографии Фотография, Кривые руки, Тремор, Невиновность, Деградация, Длиннопост
Первая попытка фотографии Фотография, Кривые руки, Тремор, Невиновность, Деградация, Длиннопост
Первая попытка фотографии Фотография, Кривые руки, Тремор, Невиновность, Деградация, Длиннопост

Для работы купил фотоаппарат. Собираюсь фотографировать промышленные объекты. И приняв изрядно огненной воды поспорил в друганом-фотографом, что дело не в руках (а они у меня растут совсем не из плеч), а в девайсе и удаче. Чувство прекрасного у меня как у орка.

Я понимаю, что от таких постов Пикабу тупеет и приношу за пост извинения. Объясните мне, что я делаю не так? Чем эта хрень отличается фотка отличается от того, чем забита сеть да еще с претензией на профессиональность?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, тут парень в бан просится.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чушь.
Робин Гуд стрелял из обычного большого английского тисового лука и попадал в монету в один пенс на расстоянии в триста ярдов. И ни о каких спортивных луках он не даже слышал. Не думаю, что вы даже с блочным или олимпийским луком сможете попасть в двухрублевую монету с тридцати метров.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, фотографировать ночью- это сложно.Могу подсказать что к чему, если нужно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Буду признателен. Я прочитал пару книжек, но мне они показались ни о чем. Советы на уровне откройте диафрагму на максимум и уменьшите ISO. Это мне и так понятно.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тс если ты не чувствуешь разницу между "этой хренью и хорошим фото", то не нужно тебе пытаться снимать "художку".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Больше не буду.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чушь.
Робин Гуд стрелял из обычного большого английского тисового лука и попадал в монету в один пенс на расстоянии в триста ярдов. И ни о каких спортивных луках он не даже слышал. Не думаю, что вы даже с блочным или олимпийским луком сможете попасть в двухрублевую монету с тридцати метров.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Честно очень хочется назвать тебя нехорошим словом и послать далеко. Но поскольку у нас здесь "добрый" ресурс, я тебе расскажу, мой маленький мохнатый друк. Ты пишешь о том, чего не знаешь и не понимаешь.  Да. Я могу перерубить карту или попасть в монету с 30 метров из блочного лука. Или с 15 метров из легенькой традиции. И это даже не подвиг а обычная тренировка. Робин Гуд - мифический персонаж. Ты хоть понимаешь, что 300 ярдов это примерно  270 метров. Ты монетку увидишь на расстоянии хоть 50 метров? Прицельная "мушка" уже на 30 метрах перекрывает 11 очков в стандартной мишени ФИТА. Как на счет того, что двух деревянных стрел одинаковых нет. Ветер, влажность, похмелье стрелка ты в расчет не берешь?  Может у тебя есть опыт охоты с луком или спортивный класс, чтобы такое писать? 

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не хорошо людей фоткать без их согласия, законом не запрещено, но по ебальничку получить можно..


По теме: ты че первый раз фотоаппарат в руки взял? Фотографировать против источника света так себе идея, а так переключи режим в авто.

Ну или выдержку побольше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я спросил разрешение. Да в первый раз. Мне казалось, что современным фотики вполне справляются даже с закатным солнцем, не говоря уже про лампочки.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

дело не в руках, а в девайсе и удаче.

То есть, чем дороже у повара кастрюля, тем он лучше готовит? Охренеть какая логика.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогия не совсем верна, но ход мыслей верен) Продолжу аналогии... Я стреляю из лука, например, и качество мат. части там очень важный фактор. Хороший стрелок с плохим луком не покажет даже средних результатов. А плохой с хорошим луком отстреляется намного лучше своих обычных результатов. Но при условии, что это должен быть вполне себе лучник. Да я считаю, что хороший девайс это удлинитель мастерства, что очевидно. Но ведь все аналогии не точны или точны до определенной степени. На то они и аналогии.   

показать ответы