Необходимо войти или зарегистрироваться

Авторизация

Введите логин, email или номер телефона, начинающийся с символа «+»
Забыли пароль? Регистрация

Новый пароль

Авторизация

Восстановление пароля

Авторизация

Регистрация

Выберите, пожалуйста, ник на пикабу
Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
У меня уже есть аккаунт с ником Отменить привязку?

Регистрация

Номер будет виден только вам.
Отправка смс бесплатна
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация

Пост

Пост

ОСАГО. Сухая статистика с вопросом, почему нам выплачивают по ДТП сумму меньше?

KelevraShot

Разговаривая с друзьями на автомобильные темы, иногда заходит разговор про ОСАГО и все как один мне рассказывают свои истории о том, что их друзья, или друзья друзей получили сумму по страховке гораздо меньше, чем обошелся ремонт. И тут у знакомого аналогичная история. Просто выплатили сумму, которой не хватит покрыть все расходы по ремонту!

Мне стало интересно узнать, почему так, и возникла мысль что страховщики терпят колоссальные убытки из-за большого количества аварий и все страховки просто напросто не покрывают эти расходы. Начинаем искать!


1. Официальный сайт ГИБДД нам говорит, что за 2018 год всего произошло 168099 ДТП!

2. По заявлению ЦБ, средняя стоимость полиса ОСАГО по РФ за 2018 год составила 5800 рублей!

3. Всего зарегистрировано автомобилей в России около 50 млн. (источник) Это данные за 2016 год, новее что-то не нашел. Не думаю что эти цифры сильно изменились за 3 года. Так же предположим, что процентов 20 водителей на эти авто не оформляют ОСАГО, типа профессионалы. Итого остается 40 млн. автомобилей за которые платят ОСАГО.


Посчитаем?


168099 аварий умножим на выплату ОСАГО по максимуму в 400 тыс.

168099*400000=67239600000 округлим до 68 млрд. рублей. Итого "выплатили" бы страховые в 2018 году по ДТП.


40 млн. автомобилей, на которых оформлена ОСАГО, умножим на её среднюю стоимость, но округлим до 5000 рублей.

40000000*5000=200000000000 Получаем 200 млрд. рублей, которые оплатили по ОСАГО страховщикам!


Закономерный вопрос! Даже если страховщики будут выплачивать по максимуму, у них еще останутся деньги.

Почему же в этой области такие проблемы?


Есть какие мысли по этому поводу или я не прав с расчетами?

203 комментария
hisd
+267

Мошенники, которых по недоразумению называют страховыми компаниями, любую выплату называют убытком. Так что не верьте в убыточность.

+267
раскрыть ветку 15
Аватар пользователя EmptySkies EmptySkies
+68
Убыточно — уёбывай с рынка.
+68
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя LoBBeast LoBBeast
+11

Вы не поняли. Они не говорят, что бизнес убыточный. У них такая терминология: взяли миллион, выплатили сто рублей: "мы в убытке на сто рублей". Ни в одном другом бизнесе нет такого идиотизма.

+11
Аватар пользователя MacLaud343 MacLaud343
+4

Да они бедные альтруисты же. Так и стараются помочь всем нанося добро и причиняя радость. А мы неблагодарные не ценим!

+4
Saniasv
+45

Думаю в общих чертах расчет верный. Страховщики сюда ещё включат издержки на офисы с секртетаршам и прочую муть.

А так по телеку периодически слышу скулеж банкиров, страховщиков и нефтяников- как им тяжело живётся и что чуть ли не в убыток работают.

+45
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя AUF77 AUF77
+5

владельцы казино тоже постоянно скулят

+5
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя angelandrew angelandrew
0

Нефтяники действительно народ небогатый. А вот менеджмент в нефтянке...

0
Аватар пользователя CoreHardy CoreHardy
+29
Да даже в документах моей страховой указано, что тот, кому возмещают убытки - выгодоприобретатель. Т.е. по идее я ради выгоды пошёл возмещать ущерб от аварии
+29
раскрыть ветку 1
IcarDD
+1

Это юридический термин

+1
DELETED
+11
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+11
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя megadron222 megadron222
+18

Ну это все равно что директор скажет вам что вы работаете на двух работах и у вас есть куча дополнительного заработка поэтому зп теперь будет у вас на 30% меньше...


Причём тут дополнительные заработки если речь идёт именно о страховании?

+18
раскрыть ветку 2
4reg13
0
Может совпало но именно Ресо мне выплатили больше чем я ожидал. До этого с аско задолбался каждый раз выбивать.
0
mrEugenS
+37

на самом деле лучше дождаться отчетности в открытых источниках, на тех же банках.ру пока есть с 3 квартала 2017 по 2 квартал 2018.

собрано денег - 220 186 442 000

выплачено денег за тот же промежуток - 138 484 981 000

итого "убыточность" 0,628 , а должна быть 0,78 если не изменяет память, остальное на расходы страховых, те овер 25 млрд.рублей чистой прибыли.

пс. хоть и не совсем корреткно, тк выплаты идут и по старым полисам и будут еще и в следующие периоды по текущим, но на памяти никогда они не залазили в коридор реальных убытков, за исключением мелких ск, для отмытия бабла и РГС одно время.

+37
раскрыть ветку 19
Worms56
+43

Поддерживаю. Официальная статистика говорит, что страховые плачут золотыми слезками, но хотят то бриллиантовыми.

Реально недавно была новость, не могли на 4х застраховать ракетный запуск. Риск попасть на выплаты более чем реальный.... Желающих просто не было

+43
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя 120508 120508
0
Деньги большие, а риск слишком высок.
0
Qwerty840
+22

Надо еще понимать, что 138 лярдов это не выплаты пострадавшим, а выплаты всего. Вспомните недавнюю историю про ВСК, когда прямо в офисе предлагали подписать договор цессии, получив на руки определенную сумму. Так вот, на руки застрахованному выплачивается N-ная сумма, потом страховая проигрывает суд выгодоприобретателю по договору цессии и выплачивает еще сумму 2*N. В итоге на руки застрахованное лицо получило треть суммы, а в отчетности фигурирует полная сумма, большую часть из которой получил выгодоприобретатель. Бабло пилится в офисе страховой, страховая заявляет от убытках.

+22
Аватар пользователя Furystorm Furystorm
+10
выплачено денег за тот же промежуток - 138 484 981 000

что-то мне кажется в этой цифре наёбка.


как могла быть выплачена такая сумма, если  число аварий * 400к =  68 млрд за год?

думаю в среднем за период 12 месяцев сумма остается плюс минус одинаковой.

+10
раскрыть ветку 13
Goodwall
+8

Гуляют по рынку такие машины, на которые по 5 - 10 миллионов было выплачено за N аварий, при цене авто в миллион - полтора миллиона.
Естественно в ГИБДД никто инциденты не регистрирует.

+8
ioncathode
+3

наебывают и отмывают.

отмывают наебывая.

+3
раскрыть ветку 1
gundelin
+1
Я может не прав но разве все ДТП оформляются в гибдд? Преимущественно мелкие дтп оформляются по европротоколу и в базы гибдд не попадают. Отсюда и разница в цифрах.
+1
раскрыть ветку 8
mrEugenS
+1

а хрен его знает, показатели за те 4 квартала о количестве заявленных страховых случаев по осаго - 616 627 + 678 896 + 616 463 + 685 214, т.е даже за те 2 первых квартала 2018 ~1 300 000 случаев, т.е на порядок больше. при этом вроде как доля европротоколов хоть и велика, но не до такой степени, тч тут или кто-нить из страховой ответит или можно написать запрос в ЦБ.

+1
Xindrar
0

Где то ещё  там есть информация, что ключевые страховые имеют и иные страховые продукты, по которым колличество выплат еще нет, а значит значительно более доходные. Так что всё  ОК у них это точно.

0
inokk35
-4

убыточность не должна быть 0,78, но и 0,5 тоже, это говорит только о том, что тариф посчитан от балды. Резервы (если память не изменяет, ну или так было) где-то 77-78 %. В нагрузке 10-15 % выплаты комиссии агентам, собственные расходы, норма прибыли и т.д. , агентские, скорее всего, больше, в том числе и  за счет "бухгалтерских операций  с резервами" Страхование дач прибыльнее гораздо, но это только ргс.

-4
mityai1984
+94
Земля на рублевке, заграничная недвижимость, учеба детей за рубежом, яхты, самолёты, машины, отдых на мальдивах, да просто чего ты докапался до них, ну не хватает у них денег, не хватает, потому что... Вот почему
+94
раскрыть ветку 3
dampile
+20
Правильно, элитные проститутки и кокс стоят нынче дорого, а отдыхать надо.
+20
Abstraktno
+6

Так это же расходы, необходимые для работы.

+6
Аватар пользователя 101roza 101roza
+1
Ну раз так, то денег нет, но вы держитесь
+1
LoRDfs
+34

Если серьёзно, то большие расходы на офисы, ФОТ и налоги. Но в убыточность ОСАГО я всё равно не верю.

+34
раскрыть ветку 20
sstalkerr123
+42

По этой логике им бы выгоднее было бы сделать нормальный онлайн-осаго а не прикручивать сраные капчи и смски с эльфийскими символами. Еще бы и давать скидку за онлайн оформление чтобы всех загнать в онлайн, но нет.

+42
раскрыть ветку 18
Ups33
+14
В интернете не впаришь доп страховку. А выбора страховаться или нет у тебя нет, так что потеря клиента не грозит в любом случае.
+14
раскрыть ветку 11
accuratiorem
-3

Сейчас всё это должно пройти - все эльфийские символы и прочее, так как электронное осаго начинает действовать через 3 дня после оформления по закону. А до этого закона люди попадали в дтп и сразу оформляли себе осаго чтобы выплаты легли не на свои плечи. Вот они и ставили заградительные меры

-3
раскрыть ветку 5
snaka12
+7

то большие расходы на офисы, ФОТ и налоги.

они же не только ОСАГОЙ страхуют, есть еще КАСКО, да и вообще не автомобильные тематики, хаты/производства/здоровье и тд... осаго только часть их дохода

а походу весь их расход на остальное осаго и покрывает...

+7
Patry83
+12

И при этом куча проблем со страховкой, особенно в провинции. Без проблем можно застраховать авто если оно сравнительно новое, либо в мелких конторах от которых заебешься выплаты выбивать ибо даже их мелкие офисы-кабинетики переезжают и вообще я просто агент. При онлайн страховании лично столкнулся с ВСК, был у них клиентом 10 лет, в итоге свой тушкан 06 года застраховать прошлой осенью не смог, тупо ежедневные ошибки, не принимает сканы доков (хотя 2 года подряд вопросов не было) и т.д. Зато октавию супруги 15 г.в. застраховал за 2 минуты. В итоге сменил контору, в которой страхуешься лично, допом берешь "миникаско" (иначе опять проблемы со страховкой), вместо удобного онлайн. В офисе ВСК неофициально сказали что не любят брать на страховку ОСАГО авто старше 10 г.в. Вот и пойми их, бабла мало или убытки, или хотим бабла, но нихатим со "старьем" дела иметь???

+12
раскрыть ветку 11
Stzs
+8

Причем не понятна логика такого поведения, ведь чем старее авто тем больше износ и меньше выплата.

Так же мучался с вск не хотели реношке 2006г страховать. Зато когда мне её стукнули, выплатили половину ущерба, потом по досудебной ещё четверть, потом по судебному ещё четверть плюс расходы на представителя, экспертизы и штрафы. Вот и стоило оно того? Не понятно.

+8
Аватар пользователя 120508 120508
0
А что, в провинции интернета нету? Я будучи в хантах застраховался.
0
раскрыть ветку 1
Patry83
0

Инет есть, и конторы есть. Да только у половины нет нормальных офисов по республике. И хуй доки отправишь, и хуй бабки получишь. В итоге выбираешь, крупные\средние но с гарантией нормального оформления при ДТП и выплат. Либо СК ООО "хуй знает где мы" и полис так для вида, что бы ДПС не спрашивали.

0
maksimov810
0
Я свой гольф 92 года без проблем страховал и страхую
0
раскрыть ветку 1
Patry83
0

Я написал, не во всех регионах и не со всеми компаниями так. Привел тот пример с которым столкнулся сам лично.

0
Аватар пользователя YoulDHead YoulDHead
0

Со старьем не хотят дела иметь видимо из-за того, что сейчас же нужно организовать ремонт, да не просто ремонт, а еще и новыми запчастями.


Сроки сжатые, а найти скажем новое крыло на 20 летнюю машину - задача не всегда выполнимая. Как впрочем и другие детали.

0
snaka12
0
со "старьем" дела иметь???
вообще забавно, ведь у них есть такая хурма как аммортизация тачки, итого чем новее тачка тем больше им придется выплатить при дтп, а не удержать до 80% от стоимости запчасти... странно
0
раскрыть ветку 4
mag26
+2

Хурму им обломили. Сейчас считают фактические деньги на восстановление. Если страховая считает, что на твоем авто, скажем, крыло, имеет износ 99% - не вопрос. Берешь направление на ремонт вместо денег и проблема поиска ТАКОЙ же детали за эту цену - вопрос страховой. По восстановлению ЛКП та же тема. Мне не надо новое. Сделайте как было.

+2
раскрыть ветку 3
Аватар пользователя GReender18 GReender18
+9

По той же причине, по которой проблемы во всех областях. Воруют много.

+9
Аватар пользователя Krasnoborod Krasnoborod
+52

Ну, структура должна себя кормить. Тысячи работников и комиссаров, менеджмент и руководство, аренда помещений, судебные издержки, логистика, серверы и электронные базы яхты, черная икра, шампанское "Кристалл"

Мне кажется они не врут, когда говорят что им не хватает. Правильный вопрос скорее: Почему им не хватает и почему эта структура не может себя содержать на такие деньги?

+52
раскрыть ветку 2
DELETED
+23
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+23
раскрыть ветку 1
SithAri1138
+3

У них выплаты - убыток. Т.е. это не рабочие бабки, они их по умолчанию считают прибылью, а все что тратится по целевому назначению - убыток.

Ответ на вопрос тс'а - страховщики в край охуели просто.

+3
Аватар пользователя CheshireCo CheshireCo
+20
Ну... Машин у нас побольше. Только вот страховки это не 80%, а скорее 50, ибо автохлам сгнивший тоже зарегистрирован. А так пиздят страховщики. Было бы невыгодно - не занимались бы.
+20
ещё комментарии
mefistofel.112
+5

Я,я знаю.....

ЖАдность, алчность, "неподкупность" судов/прокуроров/экспертов/ментов/gполитиков  - это всё не то. Всему виной мошенники, которые ежегодно покупают эту вашу осагу и в аварии попадают, они себя ещё простыми людьми называют..... 

+5
Аватар пользователя codec codec
+4

Ты не учел еще сколько они получают бабла при регрессе с ОСАГО. Причем, даже если авто застраховано.


1. Например, один из таких: не вовремя сообщил о страховом случае - и тогда выплаченные деньги - стрясут с тебя, хоть у тебя есть страховка и ты не виноват. Т.е. страховая еще больше в плюсе.


2. И да, есть случаи не покрывающиеся страховкой ОСАГО, их много, да, они это выплачивают тоже, но потом все равно регресс с виновника, и в итоге страховая ничего не теряет на этом пункте. Причем опять же, если у тебя только ОСАГО, то реально придется оплачивать.


По ОСАГО они в минуса никак не уходят, т.к. есть регресс на законных основаниях и суд будет на их стороне.


В минуса они могут уходить только когда кто то их обманывает по КАСКО или они выплачивают по ДОСАГО, вот там реально раздолье для мошенников, типа затоталить тачку и получить выплату, а по факту она целая. Или по авариям где много людей пострадало.

Причем, они и сами там по "кумовству/партийности/соседству" могут эти тачки тоталить и выплачивать своим или сами себе бабки. Но официально по докам - они в минусах якобы, итого можно жаловаться на всю страну что им плохо живется.

+4
раскрыть ветку 8
Аватар пользователя sierra.mk1 sierra.mk1
+3

Особенно пригорает, когда ущерб меньше лимита осаги, но по их хитрым подсчетам они платят мизер. А все остальное с виновника. Вот и смысл тогда от этой страховки? Чтобы на несколько месяцев меньше отдавать приставам свою зарплату?

+3
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя codec codec
+2

Да, есть такое. Кто не понял о чем это: Пострадавший получил выплату 10 тыс и не рад такой сумме пошел в независимую и насчитали всего 120 тыс. на ремонт. Итого 10 тыс со страховой, и 110 тыс с тебя взыскивают регрессом, итого 120 тыс.

+2
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя Bs1234 Bs1234
0

Не понял 2 пункт. С какого перепуга страховая будет выплачивать деньги за не относящийся к ОСАГО случай?

0
раскрыть ветку 4
Аватар пользователя codec codec
0

Я не удивлюсь если страховая и в выплате пострадавшему откажет, но с виновника регресс сделает, т.к. у пострадавшего слишком дорогая иномарка и не хватает лимита осаго.

0
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя codec codec
0

Тут да, тут про другие страховые моменты, ОМС или иные страховки которые предусматривают, например, обязательное страхование перевозимого груза, которым придавило человека, которым может заниматься та же страховая и случаи также не полностью покрывающиеся страховкой при превышении лимитов сумм. А эти бабки с тебя все равно взыщут, либо сам пострадавший, либо та страховая контора, которая ему выплатила т.к. он пострадал.

0
раскрыть ветку 1
vadimberig
+4
Как вы ловко просчитали... А теперь представте что вы ВЛАДЕЛЕЦ страховой....любовница...отдых на море.. Пара крузаков...недвижимость в испании...а эти требуют вмятину оплатить....
+4
раскрыть ветку 2
Аватар пользователя kharchenko kharchenko
+6

Крузаки? у садовника что ли?

+6
ilja209
0

Зимой - Лексус, летом - кабриолет, а если ехать лень - вертолёт.

0
3DBUZZ
+4

Насколько я помню, изначально ОСАГО планировалось как входной билет на рынок страхования. Предполагалось, что для компаний это будет чем-то вроде социальной нагрузки, а зарабатывать они будут на КАСКО, страховании жизни, здоровья, недвижимости и т.п. Но слово "обязательное" сыграло свою роль. Ибо зачем держать штат агентов, если клиент сам приходит.)

+4
Avatarzorro
+5
Осаго убыточно токо в сказках. В реале это настоко прибыльный бизнес, всеравно что нефть качать. Проблема в том, что осаго законодательно навязано. Не будь этого бесполезно го закона - их бизнес был бы реально убыточный.
Потакой жже аналогии эра глонасс. Она никому нахуй не нужна, кроме владельцев бизнеса. А т. К. Владельцы у власти, эра оьюбсос тоже закреплена законодательно.

И ввообще смешно говорить даже о теоретической убвточности осаго, если. Страховая все равно бабки с виновника ДТП потом взыскивает.
+5
раскрыть ветку 1
Аватар пользователя BargadKikayot BargadKikayot
+1

Откуда такой бред в каждом посте про осаго.  Хрен она с виновника что получит если он не был бухой, под наркотой или совершал преступление. Редкий случай

+1
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: