Я примерно так и думал. Вам не кажется, что это делается специально для того, чтобы мы не делом занимались, а
постоянно собирать совбез ООН, фактами хуячить, маленькие страны собирать, вести активность, давать интервью всем иноСМИ
К сожалению, их остающиеся без адекватного ответа пропаганда и неприкрытая ложь приносит свои плоды и игнорирование подобных нападок как раз и даёт им преимущество при введении всяких санкций и прочего очернения России на мировой арене.
Я уверен, что у России имеется достаточно ресурсов, чтобы
постоянно собирать совбез ООН, фактами хуячить, маленькие страны собирать, вести активность, давать интервью всем иноСМИ
и без отвлечения от основных и важных дел.
Другое дело, что опыта в эффективной информационной войне в масштабах всей планеты у нас намного меньше, отсюда и проистекает такая пассивность. Вот и остаётся только выступать на ток-шоу, да время от времени отвечать острыми и едкими замечаниями в адрес западных партнёров (что, правда, аналогично метанию бисера перед свиньями).
А смысл? Пауэл признал, что наличие химоружия в Ираке было враньём. И что? Американцы ушли из Ирака, воскресили Саддама и выплатили всем компенсацию? Смысл оправдываться?