Новый Пикабу
Как бы новый пикабу проходил тестирование около года, с закрытым этапом, с открытым. Вас не насильно пересадили на новую версию как было с ВК, тестирование ещё идет.
раскрыть ветку (1)
Возможно все доведут до ума, но реально разве есть выбор? Что если оставят дизайн как есть, что будет? Ну побугуртит народ и будет привыкать выпучив зенки, а кто-то просто станет реже пользоваться. Тут вопрос в том, готова ли администрация ресурса реально слышать юзеров, а не идти на поводу моды, трендов и пр.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Так претензии то как раз не столько к нововведениям, фичам и пр., причем убрали некоторые удобные функции, а именно к визуальной составляющей, которая и не понравилась многим своей серостью и однотонностью. А нужно то всего, взять существующую цветовую гамму, шрифты, совместить с новыми функциями в новом формате, и вуаля, то что доктор прописал. А пока это как-будто совсем другой ресурс.
Опрос идея неплохая, только мне кажется админу уже плешь проели дизайном, в последней ветке множество однотипных предложений и замечаний, так что надеюсь что мнение людей услышат.
Новый дизайн не делается специально для ПК, он делается для всех устройств. И на ПК, и на планшетах он выглядит одинаково хорошо
раскрыть ветку (1)
Вас с такой старой техникой мало. Вы бы ещё поругались на администрацию что не можете посидеть на Пикабу с Pentium II, на Windows 98 с IE4.
Людей с допотопной техникой единицы, это не причина переделывать сайт под вас
Людей с допотопной техникой единицы, это не причина переделывать сайт под вас
раскрыть ветку (1)
Тоже верно, только новый дизайн по словам администрации делается для ПК-юзеров, а на деле выходит планшетный формат. Странно все это.
показать ответы
Дизайн пикабу не менялся много лет, почти с основания. Были изменения, но не кардинальные как сейчас. WebArchive мне сейчас об этом говорит. Первые записи в WebArchive датируются 2009 и 2010 годом. За 7 лет кардинальных изменений небыло. За 7 лет многие ресурсы поменяли свой дизайн по 2 - 3 раза. Мы только один раз.
Как я уже говорил, люди априори в штыки воспринимают что то новое, когда привыкли к старому. старый дизайн прям веял Web 2.0 и 2.5.
В данное время дизайнеров необычные фишки не волнуют как волновали бы те же самые лет 7 - 10 назад. Это мода, к ней придется привыкнуть.
раскрыть ветку (1)
Если есть потребность идти в ногу со временем, то нужно делать это с умом, взять лучшее что есть у ресурса, улучшить это и обновить под современный дизайн, не теряя при этом индивидуальности. Пока же все печально, серо и вторично.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А ты думаешь это не говорилось и не предлагалось? Только получается как в комменте poxititel
Складывается ощущение, что главное что дизайн нравится команде пикабу, а не юзерам, потому что говорят все об одном и том же, серость, скученность, крупные габариты, минимум цветов.
Пост скорее сатира на всю эту ситуацию.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да уж сказано и не раз. Прежде всего он серый и невыразительный. Слишком много серого и одноцветного. Меню сливается с постами, иконки серые. К чему эти смены шрифтов? Нужно то было взять существующую гамму, шрифты и перенести на новые рельсы. Старый дизайн теплый и приятный для глаз, со своей изюминкой, новый же, абсолютно вторичен, в угоду плиточному дизайну, визуально невыразителен.
показать ответы
Мода, простая мода. До 2000 годов о дизайне толком и не думали, главное что бы это вообще как то работало, после об этом вспомнили. До 2010 года в моде был скевоморфизм, когда старались элементы дизайна приблизить к реальным предметам, Apple в этом была мастер. После всё стали упрощать, как правило из за носимой техники вроде планшетов и смартфонов. Сейчас всё плоское, многие сайты меняют дизайны потому что они просто банально отработали своё.
Когда во времена Windows 98/2000 переходили от классического дизайна на дизайн Luna в Windows XP, был дикий вой, похлеще чем с Windows 8.
Люди априори не любят что то новое взамен старому. Люди не любят кардинальные перемены, практикой это доказано не раз. Я не вижу что - то необычного и убогого в новом дизайне.
раскрыть ветку (1)
Это так, новое всегда встречают в штыки. Только непонятна практическая необходимость смены нынешнего дизайна, который удобный, приятный и вполне современный. А вот делать все однотипно, что ВК, что Ю-Туб, что еще что-то, как раз не умно, должна быть своя фишка.
показать ответы
Администрация советуется с юзерами, год тестирования. Если мне не изменяет память, было даже несколько вариантов оформления определенных частей дизайна сайта, выбирали вроде... Не очень помню, я в это время на пикабу тока пришёл. Если бы им было похер, то новый дизайн выкатили бы так же внезапно, как и редизайн ВК или ОК.
Всё доведут до ума, новые удобные фичи добавят. Не оставлять же дизайн в стиле Web 2.0 - 2.5. Нужно идти в ногу со временем
раскрыть ветку (1)
Не всегда новое это хорошо. Главное для таких ресурсов это удобство пользования. Тем более неясно, чем нынешний дизайн стар и убог, что его срочно менять на планшетный формат. Тот же реддит не блещет дизайнерскими изысками.
показать ответы
Старый дизайн тёплый и приятный глазу потому что вы к нему привыкли.
Все современные дизайны серые и одноцветные. Откройте сайты Google, Apple, Microsoft, Mail.ru, Yandex. Щас все плоское.
Шрифт был заменён на более читаемый для больших разрешениях при масштабировании, плюс сам его размер на пункт-полпункта увеличился. Вы же сами говорите что основная аудитория это ПК юзеры, а на больших разрешениях шрифт не читаем.
Гамма сохранилась, серый, зелёные цвета сайта остались на своём месте.
Мнение субъективно
Все современные дизайны серые и одноцветные. Откройте сайты Google, Apple, Microsoft, Mail.ru, Yandex. Щас все плоское.
Шрифт был заменён на более читаемый для больших разрешениях при масштабировании, плюс сам его размер на пункт-полпункта увеличился. Вы же сами говорите что основная аудитория это ПК юзеры, а на больших разрешениях шрифт не читаем.
Гамма сохранилась, серый, зелёные цвета сайта остались на своём месте.
Мнение субъективно
раскрыть ветку (1)
Все современные дизайны серые и одноцветные. Откройте сайты Google, Apple, Microsoft, Mail.ru, Yandex. Щас все плоское.Правильно, давай и еще один ресурс запилим в однотипном стиле. Это называется безвкусица и отсутствие собственного мнения. Современное не значит хорошее и удобное.
Из гаммы изчез важный синий цвет меню профиля, иконок, правила, FAQ и пр., который и создавал цветовой контраст и делал эти меню заметными. Сейчас все сливается в одному черно-белую кучу.
Мнение не субъективно, в той ветке об этом высказались чуть ли не половина.
показать ответы
Нет, ну люди ко всему привыкают. У админов были ведь не только ко внешнему виду претензии, но и к функционалу, думаю, дизайн частично под него подогнан) Вон стену вк тоже все просили вернуть, а сейчас она кажется дико неудобной. Так что "людям же нравится" - не сосем то, скорее, люди привыкли.
раскрыть ветку (1)
Не без этого, но обычно, если люди собрались что-то сделать лучше и удобнее, они должны поинтересоваться у тех кто этим будет пользоваться, что они хотят видеть. А тут во-первых никого не спрашивали нужен ли вообще новый дизайн, а во-вторых делает упор на какой-то несущественный функционал, при этом в упор не видят десятков замечаний по визуальной части. А что важно обычному юзеру? Удобство чтения постов и общения в комментах. А пока это редизайн ради редизайна, без учета реальной потребности в этом редизайне. И ладно если бы стало красиво, так нет, серость и убогость.
показать ответы